Rokotehaitat selvitettävä perusteellisesti

Narkolepsiaan sairastuneen lapsen isänä olen sitä mieltä, että rokotushaitat Suomessa on selvitettävä perusteellisesti koko 2000-luvun ajalta.

On ällistyttävää, että sadat lapset saavat aivovaurioita, vakavan tuberkuloosin, ADHD:n ym. ja lapsia jopa kuolee rokotteisiin, mutta kukaan ei edes tutki asioita saati kanna vastuutaan. Jo Suomen lakien mukaan vastuu kuuluu viranomaisille, puhumattakaan yleisen edun ja turvallisuuden ylläpidosta, minkä olemme aina luulleet olevan juuri THL:n velvollisuus.

Yhdenkin lapsen kuolema on liikaa yleisen rokotuspolitiikan nimissä.

Kuka haluaa uhrata oman lapsensa yleisen rokotusedun nimissä?

THL vain hokee iänikuista mantraansa, että rokottaminen muka on turvallista. Oliko Pandemrix-sikainfluenssarokote turvallinen?

Oliko BCG-tuberkuloosirokote turvallinen?

Sen käyttöä jatkettiin vuodesta toiseen, vaikka vakavia haittoja oli jo rekisteröitynäkin huomattava määrä.

Kymmenet vanhemmat ottivat tuolloinkin yhteyttä Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle, myös yleisönosastokirjoituksia kirjoiteltiin jo vuonna 2003.

THL ei silloinkaan tehnyt mitään. Vasta 2006 rokotukset lopetettiin.

Liian myöhään vaasalaisen vauvansa 2005 menettäneen perheen kannalta.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston rokotehaittaseuranta pitää saattaa suurennuslasin alle.

Miksi haitoista ei tiedoteta mitään?

Kuka on vastuussa näistä aivovaurioista, tuberkuloositapauksista, pikkuvauvan kuolemasta?

THL on kykenemätön seuraamaan rokotehaittoja sekä kykenemätön tiedottamaan rokotteista seuranneista haitoista.

THL käytti sikainfluenssarokottamiskampanjan aikana häikäilemättömiä keinoja. Kampanja vietiin läpi suorastaan pelottelemalla kansalaisia.

Mikä on THL:n tehtävä rokotuspolitiikassa?

Voisiko Lääkäriliitto vihdoin ottaa jotain kantaa rokotuspolitiikkaan ja puolustaa näitä viattomia lapsia, jotka ovat tämän politiikan uhreja?

Jussi Lindén