> Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston rahoitus 2006
Katso myös Rokotusinfo ry:n tiedote 9.12.2007, jossa
tietoja rokoteosaston henkilökunnan raportoimista näiltä rokotevalmistajilta saaduista palkkioista.
Taulukko 1: ROKO rahoitus 2006
Taulukko 2: ROKO rokote_ ja lääkevalm proj
Hei, Olette esittäneet kysymyksiä liittyen Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston rahoitukseen. Tämän viestin liitteenä on exel-taulukko, jossa on eriteltynä rokotevalmistajien rahoitukset rokotevalmistajittain ja hankkeittain. 807 388 euron summa sisältää myös työvoimakustannusten rahoituksen. Samoin myös mainitsemassanne raportissa oleva taulukko sisältää työvoimakustannukset. Edellisessä laskelmassamme ulkopuolinen rahoitus oli tulkittu suppeammin. Laskelmasta oli jätetty pois Suomen Akatemian rahoitus (159 384 euroa), joka osoitetaan Kansanterveyslaitoksen käyttöön talousarviomomenttina ja sitä ei siten kirjata tuloksi. Lisäksi laskelmasta puuttui Sosiaali- ja terveysministeriön erikseen osoittamana 54 600, joka maksettiin Kansanterveyslaitokselle tulona, tosiasiassa se on myös valtion budjettirahaa. Nämä molemmat erät luetaan kuitenkin mukaan yhteisrahoitteiseen toimintaan, koska rahoitus ei tullut suoraan valtion talousarviossa olevalta Kansanterveyslaitoksen toimintamenomomentilta. Mainitsemassanne raportissa tiedot on kerätty karkeammalla tasolla ja mukaan on tullut sellaisia sisäisiä eriä, jotka suoraan kirjanpitoraportilta kerättynä eivät nouse osaston menoihin, tästä johtuu nyt lähetettävässä materiaalissa ja ko. raportissa olevat pienet erot. Maksullista palvelutoimintaa ei ko. raportilla ole otettu mukaan osaston menoihin, mikä selittää myös eron osaston kokonaismenoissa. Maksullisen palvelutoiminnan menot katetaan kokonaan palveluista perittävillä maksuilla, joten tätä osa-aluetta tarkastellaan usein erillisenä. Olette viestissänne aivan oikeassa. Oikea prosenttiluku kuuluisi olla 41,3 %. Ilmoitimme edellisessä vastauksessamme prosenttiluvun täysinä prosentteina, pyöristys oli tehty pyöristyssääntöjen vastaisesti ylöspäin. Samoilla tiedoilla tarkasti laskettuna prosentti on 46,4, suuruusluokka on siis kuitenkin sama. Ystävällisin terveisin, Jari Suutari Hei kiitos vastauksesta, joka herättää lisäkysymyksiä. Raportin (1) sivulla 119 olevan taulukon mukaan vuonna 2006 ulkopuolisella rahoituksella katetut rokoteosaston kulut ovat olleet 1 993 000 euroa, josta vastauksessa oleva prosenttiosuus 47 % olisi 936 000 euroa, tai toisaalta annettu summa 807 388 euroa olisi n. 41 prosenttia. Mikähän selittää eron? Sisältääkö tuo 807 388 rahoitus myös työvoimakustannusten rahoituksen? Entä sisältääkö raportin (1) sivulla 119 oleva taulukko "Direct costs in 2006, 1000E" työvoimakustannukset (palkat, sivukulut)? Voimmeko saada rokotevalmistajien rahoituksen eritelynä rokotevalmistajittain ja hankkeittain? ystävällisin terveisin Jyrki Kuoppala Rokotusinfo ry Huomautus: SmithKlineBeechamn on osa GlaxoSmithKlinea, joten GlaxoSmithKlinen rahoitus KTL:n rokoteosaston yritysrahoituksesta vuonna 2006 oli n. 95 prosenttia ja kokonaisrahoituksesta n. 23 prosenttia. Rokotetutkimuksen rahoituksesta ja rokotuspolitiikkaa ohjaavien Kansanterveyslaitoksen asiantuntijoiden palkoista lienee merkittävästi suurempi, koska budjettirahoitus kattanee muut tehtävät kuin rokotetutkimuksen. |
