Vaccination är frivilligt
– rätten till information om risker uppfylls inte alltid

Rokotusinfo ry påminner om att vaccinationer är frivilliga i Finland. Varje person har rätt att bestämma om sina egna samt sina barns vaccinationer. Enligt patientlagen har också alla rätt att få information om vaccinernas fördelar, nackdelar och risker. Innan man fattar ett beslut angående vaccination lönar det sig att bekanta sig med vaccinets egenskaper, till exempel genom att läsa vaccinets produktresumé och bipacksedel. Dessa hittas i allmänhet genom en datasökning på vaccinets namn samt ”produktresumé” eller ”bipacksedel”.

Enligt Social- och hälsovårdsministeriet kommer vaccinationerna att vara frivilliga också efter att lagen om smittsamma sjukdomar förnyas.(1)

Rokotusinfo oroar sig för att lagen i praktiken inte efterlevs alla gånger. Nu som då höjs röster mot frivilligheten. Till exempel har Hanna Nohynek, direktör vid enheten för vaccinprogram vid Institutet för hälsa och välfärd, ifrågasatt föräldrarnas lagenliga rätt att bestämma om sina barns vaccinationer. (2) Det finns en risk att sådana här åsikter från betydande positioner uppfattas som incitament att agera på ett sätt som inte respekterar patientens rättigheter.

Rokotusinfo ry häpnar också över Läkarförbundets verkställande direktör Heikki Pälve, som i en tv-intervju 11 april uttalade sig så här:

”Den som älskar sitt barn, vaccinerar sitt barn, så är det.”

Rokotusinfos ordförande Jyrki Kuoppala menar att uttalandet som anspelar på känslor är osakligt och ogenomtänkt. Det utgör ett dåligt föredöme för andra läkare och en risk för att patienträttigheterna inte respekteras. Kuoppala har varit i kontakt med Pälve, som klargjorde att uttalandet nog inte är lämpligt i en patientsituation:

”Pälve berättade, att han inte skulle använda en sådan här argumentationsteknik i en patientsituation. Bra så, förhoppningsvis gäller det samma också för andra läkare. I huvudsak grundade Pälve sina åsikter om vacciner på sakliga argument, vilket en stor del av professionella inom hälsovården gör."

Rokotusinfo påminner också om att varje vaccination bör övervägas skilt. Det finns betydande skillnader i vaccinernas fördelar och nackdelar. Kunskapen om vaccinerna varierar också. Till exempel har forskning visat att säsongsinfluensavaccinets effekt ofta är svag eller till och med obefintlig. I produktresumén till svininfluensavaccinet Pandemrix klargjordes tydligt, att säkerhetsinformation för barn inte finns att tillgå.

---

Rokotusinfo ry är en förening som arbetar för patienträttigheter i vaccinfrågor. Föreningen ger inga rekommendationer i frågan om att vaccinera sig eller inte.

(1)
STM:n Taneli Puumalainen ja Anni Virolainen-Julkunen, "Avoin päätöksenteko lisää luottamusta rokotteisiin", HS Mielipide 2.4.2013, http://www.hs.fi/paivanlehti/mielipide/Avoin+p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksenteko+lis%C3%A4%C3%A4+luottamusta+rokotteisiin/a1364783849380

(2)
Meddelande 29.10.2011: Rokotusinfo: Läkare från THL ifrågasätter ovaccinerade barns patienträttigheter

http://www.rokotusinfo.fi/yhd/tiedotteet/tiedote_111029_sv_html