Rokotusinfo ry
Tietosisältö:  Uutisvirta Kirjoitukset Rokotteet Rokotetutkimus Taudit Sivukartta Linkit Usein kysytyt kysymykset
Yhdistys: Tapahtumat Yhteystiedot Kysymyksiä ja vastauksia Liity! Tiedotteet Julkaisut Puheenvuoroja FinIP-tutkimus
Kirjoitukset > Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys?

Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys?

Olemme koonneet tälle sivulle tuoretta tutkimuksiin perustuvaa informaatiota sekä sivuillamme olleita mainintoja MPR-rokotteen ja autismin mahdolliseen yhteyteen liittyen.

(1.6.2010) BMJ (Huomioita): Wakefieldin jälkeen - todelliset kysymykset joita pitää käsitellä

Kirjoituksessa esitetään, että MPR-rokotteen ja autismin mahdollisen yhteyden esittäneen, Britannian lääkärirekisteristä poistetun tohtori Andrew Wakefieldin tultua poistettua lääkärirekisteristä tulisi siirtyä käsittelemään todellisia kysymyksiä. Kirjoittajan, tohtori Evan Harrisin mielestä tulisi kiinnittää huomio siihen, miten tutkimuslaitos tai tutkimuksen julkaissut lehti eivät huomannut lääkärineuvosto GMC:n katsomia väärinkäytöksiä tai toimineet riittävän ajoissa niiden perusteella. Aiheesta on syntynyt keskustelu, jossa jotkut esittävät mahdollisuuden, että tutkimuslaitos, joka ei väärinkäytöksi nähnyt, olisikin oikeassa ja GMC olisi erehtynyt tälläkin kertaa kuten joissakin aiemmissa tapauksissa joissa GMC:n ratkaisu on kumottu tuomioistuimessa. Keskustelussa käsitellään myös sitä, tulisiko epäillyt väärinkäytökset tuoda esille lääketieteellisissä julkaisuissa, vaikka asiasta ei vielä lopullista ratkaisua olisikaan, ja ongelmallisuutta tilanteessa, jossa lääketieteellinen lehti ei voi alkaa valamiehistöksi ja tuomariksi mikäli väärinkäytösepäily on tullut esille.

Asia koskettaa myös Suomea, sillä oikeusasiamiehen toimistosta on annettu kahdesti moitteet Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen edeltäjälle Kansanterveyslaitokselle, koska tutkimuksissa ei ole noudatettu lain vaatimia menettelyjä mm. tietoon perustuvan suostumuksen hankkimiseksi. Näyttää kuitenkin siltä, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei tuloksia julkaistessaan ole kertonut julkaisevalle lääketieteelliselle julkaisulle näistä moitteista. Päinvastoin - ylijohtaja, professori Juhani Eskola THL:n edustajana on vakuuttanut ylimmän laillisuusvalvojan näkemyksen kanssa täysin ristiriitaisesti lääketieteellisen julkaisun päätoimittajalle, että lakeja on noudatettu.

(26.5.2010) Adventures in Autism: Andrew Wakefield radiossa

Wakefieldin näkemyksiä GMC-päätöksen tiimoilta kuultaneen myös radiossa, jossa Wakefield on haastateltavana. Blogikirjoituksessa kerrotaan myös, että Wakefieldin kirja Kylmä välinpitämättömyys: Autismi ja rokotteet - totuus murhenäytelmän takana ("Callous Disregard:Autism and Vaccines: The Truth Behind the Tragedy") on noussut Amazonin parhaiten myyvien kirjojen joukossa sijalle 12. Tätä kirjoitettaessa kirja on tilaston sijalla 11 ja eniten myyvä kirja mm. vanhemmuus-luokassa.

(24.5.2010/25.5.2010) BBC: "MPR-rokotetohtori" menetti lääkärinoikeutensa Britanniassa

MPR-rokotteen ja autismin yhteyden mahdollisuuden maininneen tutkimuksen pääkirjoittaja, nykyään Yhdysvalloissa toimiva Andrew Wakefield on poistettu Britannian lääkärirekisteristä eli on menettänyt mahdollisuutensa harjoittaa lääkärintointa. Ratkaisu, jonka teki Britannian lääkärineuvosto GMC, oli odotettavissa ja yllätyksetön tammi-helmikuussa sivuillammekin esillä olleen GMC:n raportin jälkeen - yksityiskohtia ja näkemyksiä puolin ja toisin löytyy alempana tammi-helmikuun kohdalta. Autismin ja MPR-rokotteen mahdolliseen yhteyteen GMC ei asiassa ottanut kantaa. Wales Online:n mukaan myös toinen kolmesta arvioinnin kohteena olleesta lääkäristä poistettiin rekisteristä, mutta kolmatta ei todettu syylliseksi. Wales Onlinen mukaan Wakefield aikoo valittaa päätöksestä. GMC:n päätös on verkossa.

Times Onlinen mukaan Wakefield katsoo, että GMC-prosessi on ollut pyrkimys mustamaalata ja hiljentää Wakefield hallituksen suojelemiseksi Pluserix -MPR-rokoteskandaalilta. Edelleen Timesin mukaan GMC puolestaan katsoi, että se, että Wakefield ei myönnä väärinkäytöksiään, on sinänsä jo hyvä peruste lääkärinoikeuksien elinikäiseksi poistamiseksi. Verkosta löytyy myös teksti, joka kuvauksen mukaan on Wakefieldin toissapäiväinen kannanotto asiaan.

(6.2.2010) Age of Autism Wakefield-raportista

Kirjoituksessa käsitellään Wakefieldin ja kaksi hänen kollegansa tuomitsevaa raporttia sekä Wakefieldin uutta tutkimustyötä, jonka ensimmäiset tulokset julkaistiin kolme kuukautta sitten. Lisää tuloksia on tulossa lähiaikoina. Kyseessä on apinoilla tehty tutkimus, jossa tutkitaan USA:n yleisen rokotusohjelman vaikutuksia. Tutkimus selvittää, mitkä ovat yleisen rokotusohjelman vaikutukset apinoiden elintoimintoihin - vertailuryhmä ei saa rokotteita. Kirjoituksen mukaan ensimmäisissä tuloksissa kävi ilmi, että rokotetut apinat menettivät monia elintärkeitä refleksejä verrattuna rokottamattomiin. Tulokset on julkaistu.

(6.2.2010) Northern Echo: Wakefield ratkaisu oli poliittinen

Northern Echo -lehdessä haastatellun Paul Shattockin mukaan Britanniassa MPR-rokotteen ja autismin mahdollisen yhteyden selvittämisen puolesta toimineen Andrew Wakefieldin ja muiden tutkimusryhmän jäsenten saama langettava ratkaisu oli poliittinen. Shattockin mukaan Wakefieldin ja ryhmän toimista eivät ole valittaneet potilaat. Artikkelia on kommentoitu niin, että valituksen on tehnyt News Corporationille työskentelevä toimittaja Brian Deer. New Corporation pääjohtaja - jolle Brian Deer Shattockin mukaan viime kädessä työskentelee - on kommentin mukaan James Murdoch, joka on myös rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen hallituksessa vastuualueenaan ulkoiset asiat jotka voivat vakavasti vaikuttaa yhtiön liiketoimintaan ja maineeseen.

(4.2.2010) YLE Pohjois-Karjala: Lieksassa alkaa vertaistukiryhmä autistilasten vanhemmille

Eri puolilla Pohjois-Karjalaa käynnistyy kevään kuluessa useita vertaistukiryhmiä lapsiperheille. Esimerkiksi Lieksassa alkaa autistilasten vanhemmille tarkoitettu ryhmä. Lisäksi maakunnassa koulutetaan parhaillaan uusia ohjaajia vertaistukitoimintaan. Toiminnan rahoittaa Sosiaali-ja terveysministeriön ns. KASTE-ohjelma.

(3.2.2010) Brittien lääkärineuvoston GMC:n ns. Wakefield-raportti

Raportti GMC:n sivustolla - BMJ:n kirjoitus aiheesta

(30.1./1.2.2010) New Scientist: Lääkärineuvostolta langettava raportti tohtori Andrew Wakefieldille, John Walker-Smithille ja Simon Murchille

Uutisen mukaan brittiläisiä lääkäreitä valvova neuvosto on päätynyt raportissaan langettavaan ratkaisuun MPR-rokotteen ja autismin mahdollisen yhteyden tutkimusryhmänsä kanssa esille nostaneen lääkärin, Andrew Wakefieldin toimista. Uutisen mukaan Wakefield ja kaksi muuta tutkimusryhmän jäsentä saattavat menettää oikeuden harjoittaa lääkärintointa Britanniassa - ratkaisu tässä asiassa on odotettavissa 7. huhtikuuta alkavien kuulemisten jälkeen. Nyt laadittu raportti ei koske MPR:n ja autismin mahdollista yhteyttä, vaan Wakefieldin ja hänen kahden kollegansa ammatillisen toiminnan asiallisuutta.

Päivitys 1.2.: Asia herättää keskustelua: Age of Autism: Wakefield-inkvisition on vain sensuurijäävuoren huippu, Wakefieldin kollegan, myös raportin kohteena olevan John Walker-Smithin tiedote asiasta, (vanhempi, ennen raporttia kirjoitettu teksti: Ben Goldacre (Bad Science): Puolustan Wakefieldiä, nyt haukutaan MPR-peloista väärää puuta - katseet tulee kääntää mediaa ja Leo Blairia kohtaan, Daily Telegraphin uutinen jonka kommenteissa paljon keskustelua National Vaccine Information Centerin Barbara Loe Fisherin kommentit (Barbara Loe Fisherin puhe videona. Myös Los Angeles Times ja Sky News käsittelevat asiaa. Aiempia taustoja valaisevat esim. aiemmat BBC:n ja Guardianin uutiset. Myös Wakefieldin johtama Thoughtful House on kommentoinut asiaa.

IOM: raportti 18.5.2004

MPR:n ja autismin mahdolliseen yhteyteen liittyvä julkisuus 2-3/2004

Iso-Britanniassa on jälleen kohuttu MPR-rokotteen ja autismin mahdolliseen yhteyteen viittaavasta noin kuusi vuotta sitten tehdystä tutkimuksesta. Kohua on uutisoitu Suomessa mm. niin, että alkuperäisistä tutkijoista suurin osa on sanoutunut irti MPR-rokotteen ja autismin yhteydestä. Iso-Britanniassa on kiistelty myös siitä, jättikö MPR:n ja autismin yhteydestä eniten puhunut Wakefield asianmukaisesti ilmoittamatta rahoitusta, joka olisi katsottava eturistiriidan aiheuttajaksi.

On hiukan harhaanjohtavaa väittää, että alkuperäinen tulos MPR:n ja autismin mahdollisesta yhteydestä olisi vedetty takaisin. Alkuperäinen artikkeli nimittäin ei edes väittänyt, että yhteys on olemassa, vaan viittasi siihen, että yhteys saattaa olla olemassa. Alkuperäisen tutkimusartikkelin kirjoittajista suuri osa on sanoutunut irti virheelliseksi katsomastaan alkuperäisartikkelin tulkinnasta, vieläpä muiden tekemistä, ei itse artikkelista.

Sillä välin tutkimustuloksia suuntaan ja toiseen on muissa tutkimuksissa noussut esille - siis sekä yhteyteen viittaavia, että siihen viittaavia, että yhteyttä ei ole. Keskustelu epäilemättä jatkuu. Tuore julkisuus ja kiista näyttävät liittyvän enemmänkin MPR-rokotteeseen liittyvän miljoonien puntia julkisrahoitusta saaneen oikeudenkäynnin julkisrahoituksen loppumiseen kuin tiedemaailman MPR-tutkimuksiin.

Ed Yazbak BMJ:ssä 28.2.2004: Britannian MPR-kattavuus laskussa jo ennen kohututkimusta

Lastenlääkäri, tutkija, autismitutkimsuinstituutin johtaja Ed Yazbak kertoo, kuinka Britannian MPR-rokotuskattavuus oli reippaassa laskussa (n. 16% vuosien 1994 ja 1998 välillä) jo vuosia ennen kohuttua tutkimusta, ja huomauttaa, että Wakefield ei suinkaan ole vaatinut rokotuksia lopetettaviksi, vaan että MPR:n ohella olisi tarjolla myös erillisrokotteita tuhkarokkoa, vihurirokkoa ja sikotautia vastaan pääsääntöisen terveydenhoitojärjestelmän puitteissa. Tämä tarjonta olisi Yazbakin mukaan päinvastoin lisännyt rokotettujen osuutta jos sitä olisi noudatettu, ei vähentänyt, kuten julkisuudessa on sanottu Wakefieldin tutkimustulosten julkisuudessa esilläolon tehneen.

Yazbakin mukaan väitteet siitä, että Wakefieldin ajatuksille ei löydy tukea myöhemmistä tutkimuksista, eivät pidä paikkaansa. Yazbakin mukaan vastaavia MPR:n ja autismin yhteyteen viittaavia tutkimustuloksia on runsaasti.

Yazbak viittaa myös Wakefieldien vastaisten kommenttien levittäjien yhteyksiin kohutun MPR-rokotteen valmistajaan, rokotusohjelmaan ja terveysviranomaisiin.

Daily Mail Wakefield-jutusta 23.2.2004 - Daily Mailissa Melanie Phillips kirjoittaa aiheesta otsikolla "Andrew Wakefieldin lokaaminen". Phillipsin mukaan Wakefieldia on määrätietoisesti yritetty mollata henkilöönkäyden heti tutkimuksen julkaisemisesta alkaen, ja viime viikonloppuna kampanja näytti viimein onnistuneen.

Phillipsin mukaan yksityiskohtainen tarkastelu kuitenkin kertoo muuta - The Sunday Times esitti Wakefieldia vastaan sarjan syytöksiä, jotka itse asiassa The Lancet torjui yhtä lukuunottamatta, ja tuo yksi oli tämä eturistiriita. Phillipsin mukaan tosiasioita tarkastelemalla eturistiriitakin alkaa näyttää hiukan erilaiselta kuin minkä kuvan siitä alunperin sai.

Phillipsin mukaan Wakefieldiä syytetään eturistiriidasta jota ei tapahtumahetkellä ollut olemassa, tarkoituksena luoda virheellinen vaikutelma että hänja kollegansa vääristivät lasten valintaa oman teoriansa tueksi. Phillipsin mukaan tämä näyttää silkalta mustamaalaukselta, jonka ajoituksen pitäisi nostaa kulmakarvoja - Legal Services Commission on nyt lopettanut oikeusavun vanhemmilta, joka uhkaa lopettaa koko oikeusprosessin. Sattumoisin tämä päätös on oikeudessa kyseenalaistettu viikko sitten, joten Phillipsin mukaan mustamaalauksessa näyttää olevan kyse yrityksestä vaikuttaa oikeuskäsittelyyn ja varmistaa, että MPR-rokotusten haittoja koskeva oikeusprosessi kuolee.

Phillipsin mukaan panokset eivät voisi olla korkeammat - lääketehtailla, hallituksella ja lääkealan valtaapitävillä on kaikki syyt pelätä oikeusprosessin etenemistä.

The Guardian (27.2.2004): Wakefield ei piilottanut oikeusapulautakunnan rahoitusta. Wakefield kertoi rahoituksesta alle kolme kuukautta tutkimuksen julkaisun jälkeen The Lancetissa julkaistussa kirjeessään. Lehden mukaan tämä uusi käänne herättää kysymyksiä, miksi The Lancet ei alunperinkin jo heti tuoreeltaan kiistänyt tutkimusta nyt esille nostetuilla eturistiriidoilla, vaan teki niin vasta nyt, miltei kuusi vuotta myöhemmin kun The Sunday Times nosti samat eturistiriitasyytökset esille.

The Lancet ei ole kommentoinut tätä käännettä, mutta erään lääkelehtikustantajan edustajan mukaan kirje ei tuonut avoimesti eturistiriitaa esille, koska se tuli vasta kolme kuukautta artikkelin julkaisun jälkeen, viittasi lakiapututkimukseen vain epäsuorasti eikä maininnut maksua.

(24.2.2004) Evening Standard / This is London: MPR-eturistiriitoja - Artikkelissa luetellaan Wakefieldin väitetyn eturistiriidan lisäksi muita MPR-rokotteeseen liittyviä eturistiriitoja ja kerrotaan terveysjohtajia syytetyn tekopyhiksi Wakefieldin eturistiriitojen esille nostamisen vuoksi. Artikkelin mukaan autismikampanjoijat ovat paljastaneet, että ainakin 19 asiantuntijalla rokotteen turvalliseksi julistaneista valtion nimittämistä komiteoista on myös eturistiitoja. Joillakin lääkäreillä ja tutkijoilla on osakkeita rokotteita valmistavissa yrityksessä, ja toiset ovat saaneet niiltä tutkimusrahoitusta.

Skotlanti: 14 kansanedustajan aloite yksittäisrokotteiksi MPR:n vaihtoehdoksi

The Scotsman 17.12.2003: 14 kansanedustajaa jättänyt Skotlannin parlamentille aloitteen, että rokotusten ottamismahdollisuuksia tulisi parantaa tarjoamalla yksittäisrokotteita kiistellyn MPR-rokotteen ohella

ic Wales: Tutkijat: MPR-rokotteella ja autismilla suora yhteys

http://icwales.icnetwork.co.uk/0100news/0200wales/page.cfm?objectid=13103096&method=full&siteid=50082

ic Wales -verkkopalvelu 24.6.2003: USAlaiset tutkijat sanovat voivansa todistaa, että merkittävä määrä lapsia kärsi epänormaalista vasteesta MPR-rokotteesta, ja tämä laukaisi autismin.

Artikkelin mukaan löydökset tukevat tohtori Andrew Wakefieldin viisi vuotta sitten julkaisemia tuloksia, jotka käynnistivät laajat epäilyt MPR-rokotteen ja autismin mahdollisesta yhteydestä.

Vijendra Singhin ja Ryan Jensenin (Utahin valtiollinen yliopisto) tutkimuksessa oli näytteitä 52 autistisen MPR-rokotetun lapsen elimistöstä, ja tuloksena oli, että tuhkarokko-vastaainetasot olivat merkittävästi korkeampia autististen lasten ryhmässä kuin ei-autististen lasten vertailuryhmässä. Yli 80 %:lla autististen lasten ryhmässä oli näitä vasta-aineita verrattuna nollaan lapseen ei-autististen lasten ryhmässä (koko 30) ja autististen lasten sisarusten ryhmässä (koko 15).

Journal Paediatric Neurology -lehdessä julkaistu artikkeli on lehden mukaan seurausta tutkijaparin teoriasta, että virukset ovat laukaiseva tekijä autoimmuunisairauksissa, joissa elimistö hyökkää itseään vastaan, ja autismiin saattaisi liittyä viruksen aiheuttama autoimmuunireaktio, joka johtaa autismiin.

Artikkelissa käsitellään myös mm. kohua herättänyttä oikeustapausta, jossa oikeus päätti, että neljä- ja kymmenvuotiaille lapsille annetaan huoltajaäidin vastustuksesta huolimatta poissaolevan isän vaatimuksesta kiistanalainen MPR-rokote. (lisätietoa tästä oikeudenkäynnistä esim. The Guardian -lehden sivustolta http://www.guardian.co.uk/medicine/0,11381,618095,00.html, kohdassa "MMR")

Autism Canada: Singhin ym. artikkeli

Tutkijat: MPR-rokotteella ja autismilla suora yhteys

Toinen linkki em. tutkimusartikkelia koskien:

http://www.autism-arch.org/june2003-2.htm

Jutussa mainitaan lisäksi, että yli 1000 MPR-rokotteen jälkeen ilmennyttä autismitapausta on tulossa oikeuden eteen Lontoossa huhtikuussa 2004.

Tässä vähän vanhempi arvio MPR:n ja autismin mahdollisesta yhteydestä, perustuu julkaisemattomaan tutkimukseen:

http://society.guardian.co.uk/publichealth/story/0,11098,745673,00.html

The Guardian 28.6.2002: Sutherlandin yliopiston autismintutkimuskeskuksen johtaja uskoo, että Wakefield esittämässä MPR-rokoteyhteydessä on sisältöä, ja perustelee, että koska Wakefield esittää vain osan autismista olevan mahdollisesti MPR-rokotteen aiheuttamaa, ei tämä välttämättä tulisi esille MPR:n turvallisuuden osoittamista varten tehdyissä laajoissa tutkimuksissa (joita esim. Suomessa ja Tanskassa kerätyn aineiston perusteella on tehty) . Guardianin otsikon mukaan MPR-rokote 'saattaa aiheuttaa yhden kymmenestä autismitapauksesta'.

Brittilehti The Guardian: 1500 haastamassa MPR-valmistajia oikeuteen

http://www.guardian.co.uk/medicine/story/0,11381,977951,00.html

The Guardian 15.6.2003: Yli 1500 perhettä on haastamassa MPR-rokotteen valmistajia (GlaxoSmithKline, Aventis Pasteur ja Merck and Co.) ryhmäkantein oikeuteen syystä, että katsovat rokotteen vahingoittaneen lapsiansa.

MPR-rokote ja sikaperäinen liivate

(27.6.2003) http://www.theherald.co.uk/news/archive/27-6-19103-0-20-55.html

The Herald -lehden mukaan Iso-Britanniassa MPR-rokotteen ja autismi- ja suolistosairauksien yhteyden takia vähentynyt MPR-rokotteen käyttö voi ehkä vähetä entisestään, jos vanhempien uskonnollista vakaumusta ei huomioida. Skotlannin terveystyöntekijöille on annettu opastusta, joka korostaa uskonnon huomioimista. Sysäyksenä opastukselle oli se, että yksi isovanhempi nosti esille, että MPR-rokote voi sisältää sikaperäisiä aineksia. Artikkelin mukana The Herald paljasti eilen, että yhdessä MPR-rokotteessa on sikaperäistä liivatetta, jonka Islam kieltää. Lääkäreitä on opastettu varoittamaan sikaperäisestä ainesosasta ja tarjoamaan sen sijaan toista rokotetta, jossa sikaperäisiä aineksia ei ole. Toisaalta jotkut lääkärit pelkäävät rokotteiden ainesosista kertomisen entisestään vähentävän rokotusmyöntyvyyttä.

Linkkejä

Muutamia aiemmin Rokotusinfo ry:n sivuilla julkaistuja (ja muita) linkkejä MPR:ään ja autismiin liittyen:
Nuoli ylös