Rokotusinfo ry
Tietosisältö:  Uutisvirta Kirjoitukset Rokotteet Rokotetutkimus Taudit Sivukartta Linkit Usein kysytyt kysymykset
Yhdistys: Tapahtumat Yhteystiedot Kysymyksiä ja vastauksia Liity! Tiedotteet Julkaisut Puheenvuoroja FinIP-tutkimus
Rokotteet > Influenssarokotteet

Yleistä

Influenssarokotteet eivät kuulu lakisääteisesti kaikille vasta-aiheettomille tarjottaviin rokotteisiin mutta kuuluvat lakisääteisesti joillekin riskiryhmille tarjottaviin rokotteisiin. Maksua vastaan niitä voivat hankkia muutkin. Suomessa on käytetty ainakin Vaxigrip- ja Influvac -rokotteita (kaudet 2002-2003, 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008), jotka ovat pistoksena annettavia, viruksen osia sisältäviä rokotteita. Vuodesta 2002 rokotteita on tarjottu laajalti maksuttomasti 65 vuotta täyttäneille. Suomessa kausilla 2002-2003 ja 2003-2004 käytettävä Influvac-rokote sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia säilytysaineena. Yleensä katsotaan, että rokote tulee uusia vuosittain, koska influenssaviruskanta muuttuu jolloin rokotekin, mutta kaudella 2003-2004 rokotetta välittävän Kansanterveyslaitoksen rokotus neuvonnasta kerrotaan, että rokote tulee uusia, koska sen antama suoja kestää vain lyhyen ajan. Kansanterveyslaitoksen neuvonnasta 19.10.2004 kerrotun mukaan kummassakaan kauden 2004-2005 influenssarokotteessa ei ole tiomersaalia valmisteyhteenvedossa mainittuna aineena, mutta valmistusvaiheessa käytetyn tiomersaalin jäämiä voi olla korkeintaan viisi mikrogrammaa annoksessa.

USA:ssa on tuotu markkinoille v. 2003 Flumist -niminen nenäsuihkeena annettava rokote, joka sisältää eläviä influenssaviruksia. Tätä rokotetta kokeiltiin Suomessa syksyllä 2004 tutkimuksessa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen influenssarokotesivun mukaan kautena 2009-2010 jaettava influenssarokote on kauppanimeltään joko Influvac® tai Vaxigrip®. Lapsille ja aikuisille käytetään samaa rokotetta. Koostumus, vasta-aiheet jne. selviävät valmisteyhteenvedosta ja pakkausselosteista (katso kohta Hyväksymisinformaatio).

Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston sivun mukaan 

"Influenssarokotuskaudella 2008-2009 Suomessa saatavilla olevien valmisteiden kauppanimet ja myyntilupien haltijat:

Fluarix, GlaxoSmithKline Biologicals S.A., Belgia

Flupar-vaccin, Orion Oyj, Suomi

Influvac, Solvay Biologicals B.V., Hollanti

Vaxigrip, Sanofi-Pasteur MSD, Belgia

Viroflu, berna Biotech A.G., Sveitsi "

Tekstejä Rokotusinfon sivustolla

  • ei tekstejä

Hyväksymisinformaatio

Tutkimusnäyttö

Linkit / uutisvirta

(29.8.2010) Keskustelu jatkuu: Jyrki Kasvi: Rokottaako vai eikö rokottaa, kas siinä pulma

Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi pohtii mm. mahdollista yksilön ja yhteisön eturistiriitaa rokotteissa, hyötyjen ja haittojen punnintaa ja terveysviranomaisiin kohdistuvaa luottamusta ja sen menettämistä.

(29.8.2010) Kertaus: Iltalehti 17.11.2009: "THL ei seuraa, kuinka moni saa rokotteesta haittavaikutuksia"

"Tiedotusvälineissä levisi tiistaina virheellinen käsitys, jonka mukaan vain 87 tähän mennessä rokotetuista olisi kärsinyt sivuvaikutuksista, mutta tämä ei pidä paikkaansa.

Väärä käsitys syntyi, kun THL kertoi saaneensa rokotteesta 87 haittavaikutusilmoitusta.

- Ilmoitukset ovat vain jäävuoren huippu, korostaa ylilääkäri Terhi Kilpi THL:sta.

Lääkäreitä on pyydetty kertomaan laitokselle, mikäli joku rokotetuista saa yllättäviä tai huolestuttavan vakavia haittavaikutuksia. Esimerkiksi rokotetun käden kipeytymisestä ilmoitusta ei ole tarkoitus tehdä, sillä se on tunnettu ja vaaraton rokotuksen haitta.

- Tarkoitus ei ole yrittääkään kuvata, kuinka yleisiä haitat ovat, vaan etsiä huolestuttavia signaaleja."

Vrt. THL:n myöhempi tiedotus rokotehaitoista, esim. Turun Sanomat 18.8.2010:

"THL:n mukaan 2,5 miljoonaa suomalaista on saanut sikainfluenssarokotteen. Lääkäriraporttien mukaan yli 750 rokotetulla on ilmennyt haittavaikutuksia. Näistä yksi liittyy narkolepsiaan."

(29.8.2010) Etelä-Saimaa: Sikainfluenssarokote annettu lähes 79 000 eteläkarjalaiselle

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) influenssarokotusten kattavuustietokannan mukaan yhteensä 78 599 henkilöä on saanut Etelä-Karjalassa sikainfluenssarokotuksen. Rokotusten kattavuus on täten noin 59 prosenttia maakunnan väestömäärästä."

(29.8.2010) Narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen syy-yhteyden arviointi ja käytettävissä olevat tiedot

Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline Daily Expressin mukaan:

"In a statement, the drug maker said 'the currently available information is insufficient to assess the likelihood of a causal relationship between Pandemrix and narcolepsy.'"

Suomennettuna: "Tällä hetkellä käytettävissä oleva tieto on riittämätöntä Pandemrixin ja narkolepsian syy-yhteyden todennäköisyyden arvioimiseksi."

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston johtaja syy-yhteydestä YLE:n uutisten mukaan:

"Asiantuntija: H1N1-rokotteen ja narkolepsian yhteys ei todennäköinen".

THL:n rokoteosaston johtaja on vastuuhenkilö (eli tutkimuksesta vastaava henkilö) rokotetutkimuksessa, jota tehdään kuntien lastenneuvoloissa, ja josta THL laskutti lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinea vuonna 2009 n. 6,3 miljoonaa euroa.

(29.8.2010) Sarjassamme "Luetaan tartuntatautilakia": Finlex: Tartuntatautilaki, 9 a §

"9 a § (19.12.2008/1042)"

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien ehkäisyyn käytettäviä kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita, 12 ja 12 a §:ssä tarkoitettuja rokotteita sekä vasta-aineita ja tutkimusaineita on saatavilla tarvittava määrä, seurata tartuntatautien ehkäisyyn käytettävien rokotteiden tehoa ja vaikutuksia, ryhtyä toimenpiteisiin todetun tai epäillyn rokotuskomplikaation selvittämiseksi sekä huolehtia, että 25 §:ssä tarkoitetut rokotteet tulevat asianmukaisesti jaelluiksi."

Web-toimittajan kommentti: Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan THL sai toukokuussa kirjallisen ilmoituksen rokotuksen haittavaikutukseksi epäillystä narkolepsiatapauksesta, ja ilmeisesti kesäkuussa ainakin kaksi puhelimella tehtyä ilmoitusta narkolepsian ja sikainfluenssarokotuksen epäillystä yhteydestä. Onko THL täyttänyt lakisääteisen velvollisuutensa ja ryhtynyt toimenpiteisiin näiden sille ilmoitettujen epäiltyjen rokotuskomplikaatioiden selvittämiseksi? Olisi mielenkiintoista nähdä esimerkiksi jonkin tiedotusvälineen selvittävän asiaa vaikkapa kysymällä sitä THL:ltä.

Jos verrataan tämän tartuntatautilain pykälän noudattamista koskevan kysymyksen selvittämistä haittailmoitusjupakkaan, voimme kysyä, että jos joku epäilee, ettei THL ole noudattanut lain vaatimuksia, mikä mahtaisi olla oikea taho ryhtymään toimenpiteisiin sen selvittämiseksi, onko THL täyttänyt lakisääteisen velvollisuutensa asiassa? Tai kuka voisi antaa tiedotusvälineille arvion siitä, onko joku nimeltä mainittu THL:n työntekijä noudattanut tartuntatautilain 9 a § rokotuskomplikaation selvitys -kohtaa? Mahdollisesti ministeri Risikko? Vai olisiko THL:n väki syytä kutsua kansliapäällikkö Välimäen kuultavaksi ja keskusteluun? Vai valvoisiko THL:ssä toimivia terveydenhuollon ammattihenkilöitä Valvira?

Web-toimittajan ymmärryksen mukaan vallanjako-oppiin, perustuslakiin, oikeusperiaatteisiin, voimassaolevaan laintulkintaan (perustuen mm. Rokotusinfon aiempaan THL:n toimintaa koskevaan kirjelmöintiin) ja ministeriön linjauksiin perustuen vastaus on "ei mikään edellisistä". THL:n toiminnan lainmukaisuuden valvonta ja arviointi asiassa ei kuulu sen paremmin ministeri Risikolle, kansliapäällikkö Välimäelle kuin Valvirallekaan. Lainmukaisuuden valvonta kuuluu toisaalta poliisille ja tuomioistuinlaitokselle, toisaalta - enemmänkin ohjausmielessä - ylimmille laillisuusvalvojille, joita ovat eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri.

Vastuu laillisuusmielessä voi realisoitua lähinnä silloin, jos tuomioistuin katsoo, että virkamies ei ole noudattanut virkavelvollisuuksiaan. Ylimmät laillisuusvalvojat erittäin harvoin määräävät syytteitä nostettavaksi, jolloin laillisuusvalvojien kautta tällainen vastuu harvoin realisoituu - sen sijaan laillisuusvalvojien näkemyksillä voi olla ja usein onkin kantelun kohteen myöhempää toimintaa korjaavaa vaikutusta. THL:n tapauksessa tosin jo kaksi kertaa saatu ylimmän laillisuusvalvojan opastus ja käsitys siitä, että THL:n edeltäjä KTL ei ole noudattanut lakeja, jotka ohjaavat lääketieteellistä tutkimusta, ei toistaiseksi ole johtanut siihen, että THL olisi korjannut menettelyjään kaikkien niiden seikkojen osalta, joista oikeusasiamies on ojennustaan jakanut.

(28.8.2010) Aamulehti: Australia keskeytti lasten kausi-influenssarokotukset rajujen oireiden vuoksi

Kausi-influenssarokotteet sisälsivät sikainfluenssakomponentin. Aamulehden uutisessa on myös linkki uutisen lähteeseen, 23.4.2010 julkaistuun WA Todayn artikkeliin. Sittemmin tapahtunutta käsitellään esimermiksi Crikey-terveysblogissa - rokotusongelman käsittelystä on mm. julkaistu blogikirjoituksen mukaan langettava raportti ja rokotehaittojen keräämiseen ja käsittelyyn on luvattu merkittävä remontti.

(27.8.2010) Reuters: EU-lääkevalvoja arvioi GlaxoSmithKlinen sikainfluenssarokotteen turvallisuuden; EMA:n tiedote

Uutisen mukaan EU:n lääkeviraston EMA:n lausunnossa todetaan, että tällä hetkellä ei tiedetä aiheuttiko rokote narkolepsian, vaikka narkolepsiatapauksilla on ajallinen yhteys Pandemrixiin.

Uutisen mukaan GlaxoSmithKlinen osake oli vakaa ja 0,3 prosentin nousussa klo 13.25 Britannian aikaa.

Myös EMA:n tiedote löytyy verkosta - tiedotteessa kerrotaan EMA:n käynnistävän asiassa selvityksen.

(27.8.2010) Mediuutiset / Aamulehti: Partinen: "Minulla on nyt sellainen käsitys, että lisääntyneet narkolepsiatapaukset ovat olleet ikävä sattuma ja että niillä ei ole mitään tekemistä sikaifluenssarokotteen kanssa. Tässä on nyt hätiköity ja tehty kärpäsestä härkänen."

Mediuutisten mukaan neurologi Markku Partinen kertoo haastattelussa näin tämän päivän Aamulehdessä. (Sitaatin lihavoinnit web-toimituksen.)

(27.8.2010) YLE: Sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian mahdollista yhteyttä mietitään parhaillaan EU:n lääkeviraston kokouksessa

(27.8.2010/29.8.2010) Keskustelu jatkuu: Pääkirjoituksia

Rokotus-, rahoitus-, narkolepsia-, haittailmoitus-, haittaselvitys- ja THL-soppaa keitetään, maustetaan ja maistellaan myös eri lehtien pääkirjoitustoimituksissa:

(27.8.2010) MTV3: Euroopan lääkevirasto kokoustaa tänään narkolepsiasta

(27.8.2010) Keskustelu jatkuu: Blogi (Petri Sarvamaa): Sikaa ja sököä rokotteilla

(24.8.2010) Nelosen uutiset: Tehosteaine (GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvantti) epäiltynä

Myös Ilta-Sanomat kertoo Nelosen uutisten tiistaiseen uutiseen viitaten, että Pandemrix-sikainfluenssarokotteen apuaine, adjuvantti, on epäiltynä narkolepsian aiheuttajaksi.

(24.8.2010) YLE: Kausi-influenssarokotteen turvallisuudesta ei täyttä varmuutta

(24.8.2010) Keskustelua: Epikriisi: Sikapandemian suuri syyllisjahti

(21.8.2010) Tri Mercola: Varoitus kausi-influenssarokotteesta - verkossa myös osittainen suomennos

(2.8.2010) Daily Telegraph (Britannia/Australia): Australiassa valmistettu influenssarokote alle viisivuotiailla yhteydessä kouristuksiin

Britanniassa on luovuttu Pfizerin markkinoiman ja australialaisen CSL:n valmistaman influenssarokotetteen käytöstä alle viisivuotiailla. Ongelman aiheuttajaa ei tiedetä. Tämän kauden kausi-influenssarokotteilla - myös muiden kuin CSL:n valmistamissa - on tarkoitus antaa suojaa myös sikainfluenssavirusta vastaan. Kouristusongelmat tulivat esille, kun Australian talven aikana (pohjoisen pallonpuoliskon kesällä) käytettiin paikallista kausi-influenssarokotetta. Suomalaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Suomessa ei käytetä Pfizerin tai CSL:n rokotteita, vaan Solvayn ja GlaxoSmithKlinen rokotteita, joita puolestaan ei Australiassa käytetty.

(12.6.2010) BMJ: Australian influenssarokotehaittaraporttien merkitys

BMJ:ssä julkaistu kirje ja siihen esitetyt kommentit käsittelevät Australiassa esiintyneiden, tavallisia selvästi yleisempien haittojen merkitystä tämän vuoden kausi-influenssarokotteen käytölle. Kausi-influenssarokotteessa on tänä vuonna mukana sikainfluenssavirusta vastaan suunnattu suoja, ja USA:ssa sikainfluenssarokotteella esiintyneitä, tavallista kausi-influenssarokotetta suurempia haittoja on havaittu Australiassa kausi-influenssarokotteella. Eteläisen pallonpuoliskon influenssakausi on pohjoisen pallonpuoliskon kesän aikaan. Kommentissa pohditaan mahdollista Kawasakin taudin ja rokotteen yhteyttä.

(1.6.2010) The Australian: Terveysviranomaisten varoitus: Influenssarokotetta ei tule antaa terveille alle 5-vuotiaille

Uutisen mukaan Australian korkeimman terveysvirkamiehen varoitus lasten influenssarokotteista panee koko maailman varpailleen ja uhkaa pysäyttää kausi-influenssarokotteen käyttöönoton pohjoisella pallonpuoliskolla. Uutisen mukaan rokotteeseen on liittynyt odotettuun nähden yhdeksänkertainen kuumekouristusten määrä. Tietoa haittojen lisääntymisen syystä ei uutisen mukaan ole. Valmistaja, rokotejätti CSL on vetänyt rokotteen varotoimina pois markkinoilta. Kaksivuotiaan, tunteja rokotteen saamisen jälkeen kuolleen tytön kuolinsyyntutkinta on edelleen kesken.

(3.5.2010/1.6.2010) Bebesinfo: 2-vuotias tyttö kuoli Australiassa yhdistetyn influenssarokotuksen jälkeen / 1.6.: hyllytys jatkuu

3.5.: Kausi-influenssarokotteesta on ollut kirjoituksen mukaan muutenkin tavallista enemmän haittoja. Kyseessä on kirjoituksen mukaan yhdistetty influenssa- ja sikainfluenssarokote, ja uutisen mukaan The Australian -lehti on paljastanut, että tästä huolimatta kliinisiä tutkimuksia ei ole tehty.

Päivitys 1.6. Sadat lapset saivat haittoja kausi-influenssarokotteesta. Asian tutkimisen jälkeen rokotteen hyllytystä alle viisivuotiailta on pätetty jatkaa (Abc News (Australia): influenssarokotteen hyllytys alle viisivuotiailta jatkuu)

Web-toimittajan kommentti: THL:n julkaiseman tiedon mukaan myös Suomeen tilatussa kausi-influenssarokotteessa on sikainfluenssavirusta.

(27.5.2010) Lääketeollisuus ry: Rokotteiden kela-korvattavuus voi tuoda yhteiskunnalle säästöjä

(26.5.2010) Antti Heikkilä: Valkopesua suomalaiseen tapaan

Lääkäri, ortopedi Antti Heikkilä käsittelee kirjoituksessaan Helsingin Sanomien artikkeleita sikainfluenssapandemiajulistuksen tiimoilta (maksullisessa lehdessä sunnuntaina 23.5.2010): Väärä hälytys ja Juhani Eskolasta tuli pandemian siviiliuhri. Helsingin Sanomien mukaan "on selvää, ettei tautia olisi koskaan pitänyt julistaa pandemiaksi."

Antti Heikkilä kritisoi mm. HS:n tapaa kuvata Eskolan roolia pandemiassa: "Irvokkainta pitkässä tarinassa oli juttu ylilääkäri Eskolasta, josta lehti oli tehnyt viattoman sijaiskärsijän. Muun maailman lehdistössä Eskola on sitä vastoin antanut kasvot lääketieteen korruptiolle. Mutta Suomessa tiedetään asian todellinen laita. Meillähän ei ole korruptiota lainkaan." Hän myös kyselee, miksi lehti ei tartu taloudellisiin sidoksiin: "Eskola selittelee tietämättömyyttään koko asiaan, vaikka on selvää näyttöä, että juuri lääketeollisuuden kanssa yhteistyötä tehneet "professorit" saivat aikaan WHO:n myötävaikutuksella pandemiahysterian. Miksi HS ei puutu tähän ja niihin miljooniin, joita THL on saanut rokotetehtailta, rahoihin joiden tarkoituksena on altistaa Suomen kansalaisia lääkekokeiluille ja joista sitten Big Pharma vetää voitot? Tätä vartenhan on salassa valmisteltu lakia joka sallisi lasten käyttämisen koekaniineina ilman vanhempien lupaa. Suosittelen kaikille: Älkää osallistuko mihinkään lääkekokeiluun."

Web-toimittajan kommentti: Helsingin Sanomien toimittaja on haastatellut artikkelia varten Rokotusinfo ry:n puheenjohtajaa. Rokotusinfo ry on julkaissut tiedotusvälineiden yhteydenottojen ja kysymysten jälkeen asiaa professori Eskolan sidonnaisuuksien raportoinnista englanninkielisellä verkkosivulla. Antti Heikkilän mainitsemaa THL:n yritysrahoitusta sekä nähtävästi THL:n tarpeiden vuoksi oikeusasiamiehen toimiston toistuvien moitteiden jälkeen laadittua lakialoitetta on käsitelty mm. tiedotteissamme THL:n yritysrahoitus uhkaa lasten oikeuksia, Rokotetutkimuksen salailu oikeuteen, Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä, Tiedote: Räikeää epäeettisyyttä rokotetutkimuksessa sekä mainittua lakialoitetta tarkemmin sivullamme, josta löytyy mm. THL:n lausunto lakialoitteeseen.

(1.3./4.3.2010) YLE Keski-Pohjanmaa: Rokotusväsymys näkyy tutkimusklinikalla

Uutisen mukaan sikainfluenssakohu on vähentänyt kiinnostusta rokotetutkimuksia kohtaan Kokkolassa. Siellä on menossa tutkimus lintuinfluenssa- ja pneumokokkirokotteiden tehosta lapsilla ja nuorilla. Samasta tutkimuksesta uutisoi myös YLE Oulu.

(21.2.2010) Savon Sanomat: THL harkitsee kausi-influenssarokotetta hoitohenkilöstölle

Savon Sanomien mukaan THL aikoo suositella terveydenhoitohenkilöstöä ottamaan vuosittain kausi-influenssarokotteen ensi syksystä lähtien. Kausi-influenssarokotteen ottaminen ei ole kiinnostanut suomalaisia aiemmin, mutta arvioiden mukaan tilanne muuttui sikainfluenssarokotusten myötä. Ensi syksynä molemmat yhdistetään yhteen rokotteeseen.

Web-toimittajan kommentti: Koska sika- ja kausi-influenssarokotteet aiotaan yhdistää syksyllä samaan rokotteeseen, pitäisi tässä puhua oikeammin siitä, että molemmat rokotteet ollaan lisäämässä terveydenhoitohenkilöstön rokotusohjelmaan.

(21.2.2010) Lääkärilehti: H1N1 mukaan seuraavaan kausi-influenssarokotteeseen

Lääkärilehti uutisoi maailman terveysjärjestö WHO:n suosituksen, jonka mukaan ensi syksyn ja talven kausi-influenssarokotteeseen kannattaa yhdistää myös sikainfluenssarokote. WHO arvioi kaksi kertaa vuodessa kunkin vuoden kausi-influenssarokotteeseen sisällytettävät kolme viruskantaa. Seuraava kausi-influenssarokote suuntautuu H1N1-viruksen lisäksi H3N2- ja B-virusta vastaan, kuten kerrottu jo aiemmin uutisvirrassa.

(19.2.2010) AP: WHO: Sikainfluenssarokote yhdistettäväksi kausi-influenssarokotteeseen

Uutistoimisto AP:n mukaan WHO suosittaa sikainfluenssaviruskannan lisäämistä ensi syksyn kausi-influenssarokotteeseen myös pohjoisella pallonpuoliskolla. Viime vuonna H1N1-viruskantaa ei ehditty sisällyttää samaan rokotteeseen. WHO kokousti asiasta tällä viikolla. Eteläisen pallonpuoliskon kausi-influenssarokotteesta se antoi vastaavan suosituksen jo syyskuussa.

Yleensä kausi-influenssarokote sisältää kolmea eri viruskantaa, jotka asiantuntijat päättävät arvioituaan edellisen kauden yleisimmät influenssan aiheuttajat. Lääkeyhtiöt ja paikalliset viranomaiset puolestaan päättävät, sisällytetäänkö viruskannat samaan vai useaan eri rokotteeseen. WHO:n suosittelemat viruskannat löytyvät järjestön internetsivuilta.

(16.2.2010) MedConnect: WHO:n asiantuntija: Tuleva kausi-influenssarokote suuntautunee myös H1N1-virusta vastaan

WHO-asiantuntijan mukaan tulevan talven 2010-2011 kausi-influenssarokote suuntautuu influenssa B -viruksen lisäksi myös H1N1- ja H3N2-viruksia vastaan. WHO tekee asiasta lopullisen päätöksen helmikuun 18. päivänä.

Rokotteen ottajista on kuitenkin kiinni se, onko H1N1-antigeenien sisällyttämisellä kausi-influenssaan suurta merkitystä seuraavan influenssa-aallon tullessa. Tämän vuoksi viranomaiset tulevat luultavasti suosittelemaan kausi-influenssarokotetta aiempaa laajemmille ryhmille.

(5.2.2010) Yle Lappi: Kausi-influenssa on selkeästi myöhässä

Uutisessa infektiolääkäri Markku Broas kertoo, että kausi-influenssaa ei ole vielä lainkaan tavattu Lapin sairaanhoitopiirin alueella. Uutisen mukaan tavallisesti kausi-influenssakausi alkaa joulu-tammikuussa. Infektiolääkärin mukaan tilanne on sama koko maassa. THL:n tutkimusprofessori Ilkka Julkusen mukaan sikainfluenssa voi olla jopa syrjäyttänyt kausi-influenssan.

Haitat Lääkelaitoksen tilastosta

Taustaa

Tiedot on saatu Lääkelaitoksen haittavaikutusrekisteristä. Tietoja ei voida pitää määrällisesti eikä laadullisesti kattavina, eikä tietoja voi tulkita Lääkelaitoksen kannanotoksi lääkkeen ja haittavaikutuksen syy-yhteydestä. Eri lääkkeiden tai valmisteiden vertailu on oikeutettua vain poikkeustapauksissa.

Lääkelaitoksen haittavaikutustilastoon kirjatut havaitut tai epäillyt influenssarokotteiden erilaiset haitat 2004:
  • Guillain-Barre syndrome
  • Anaphylactoid reaction
  • Influenza-like symptoms
  • General body pain