Yleistä

Influenssarokotteet eivät kuulu lakisääteisesti kaikille vasta-aiheettomille tarjottaviin rokotteisiin mutta kuuluvat lakisääteisesti joillekin riskiryhmille tarjottaviin rokotteisiin. Maksua vastaan niitä voivat hankkia muutkin. Suomessa on käytetty ainakin Vaxigrip- ja Influvac -rokotteita (kaudet 2002-2003, 2003-2004, 2004-2005, 2005-2006, 2006-2007, 2007-2008), jotka ovat pistoksena annettavia, viruksen osia sisältäviä rokotteita. Vuodesta 2002 rokotteita on tarjottu laajalti maksuttomasti 65 vuotta täyttäneille. Suomessa kausilla 2002-2003 ja 2003-2004 käytettävä Influvac-rokote sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia säilytysaineena. Yleensä katsotaan, että rokote tulee uusia vuosittain, koska influenssaviruskanta muuttuu jolloin rokotekin, mutta kaudella 2003-2004 rokotetta välittävän Kansanterveyslaitoksen rokotus neuvonnasta kerrotaan, että rokote tulee uusia, koska sen antama suoja kestää vain lyhyen ajan. Kansanterveyslaitoksen neuvonnasta 19.10.2004 kerrotun mukaan kummassakaan kauden 2004-2005 influenssarokotteessa ei ole tiomersaalia valmisteyhteenvedossa mainittuna aineena, mutta valmistusvaiheessa käytetyn tiomersaalin jäämiä voi olla korkeintaan viisi mikrogrammaa annoksessa.

USA:ssa on tuotu markkinoille v. 2003 Flumist -niminen nenäsuihkeena annettava rokote, joka sisältää eläviä influenssaviruksia. Tätä rokotetta kokeiltiin Suomessa syksyllä 2004 tutkimuksessa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen influenssarokotesivun mukaan kautena 2009-2010 jaettava influenssarokote on kauppanimeltään joko Influvac® tai Vaxigrip®. Lapsille ja aikuisille käytetään samaa rokotetta. Koostumus, vasta-aiheet jne. selviävät valmisteyhteenvedosta ja pakkausselosteista (katso kohta Hyväksymisinformaatio).

Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston sivun mukaan

"Influenssarokotuskaudella 2008-2009 Suomessa saatavilla olevien valmisteiden kauppanimet ja myyntilupien haltijat:

Fluarix, GlaxoSmithKline Biologicals S.A., Belgia

Flupar-vaccin, Orion Oyj, Suomi

Influvac, Solvay Biologicals B.V., Hollanti

Vaxigrip, Sanofi-Pasteur MSD, Belgia

Viroflu, berna Biotech A.G., Sveitsi "

Tekstejä Rokotusinfon sivustolla

• ei tekstejä

Hyväksymisinformaatio

• Vaxigrip Junior: Valmisteyhteenveto - Pakkausseloste
• Vaxigrip: Valmisteyhteenveto - Pakkausseloste
• Influvac: Valmisteyhteenveto - Pakkausseloste
• Flumist (USA, valmistajan sivulta)

• (21.7.2009) Der Spiegel (Saksa): Epidemiologi Tom Jeffersonin haastattelu "Koko teollisuudenala odottaa pandemiaa" - haastattelu käsittelee mm. kausi-influenssarokotteiden tehottomuutta ja lääketalouden vaikutusta pandemiavarautumisessa, mukaanlukien WHO:n toiminta
• (23.5.2009) What Doctors Don't Tell You: Influenssarokotteen saaneet lapset tarvitsevat sairaalahoitoa kolminkertaisesti rokottamattomiin verrattuna - tutkimustulosten mukaan rokotuksesta ei myöskään ole hyötyä influenssan ehkäisyssä.
• (13.2.20009) Barbara Loe Fisher / NVIC: Rokotetutkimukset lääkeyhtiöiden vaikutusvallassa - Loe Fisher viittaa BMJ:ssä julkaistuun lääkeyhtiöistä riippumattomaan Cochrane Collaborationin tutkimukseen jonka mukaan lääkeyhtiöiden rahoittamat influenssarokotetutkimukset julkaistaan auliimmin lääketieteellisissä julkaisuissa vaikka niiden laatu olisi huonompi. Tutkimuksen mukaan useimmat influenssarokotetutkimukset ovat laadultaan heikkoja, mutta juuri ne tutkimukset joiden tulokset suosivat rokotteiden käyttöä, ovat merkittävästi heikompia. Tulosten julkaisuun ja näkyvyyteen (siteerausten määrään) merkitsevimmin vaikuttava tekijä taas oli lääkeyhtiön rahoitus. Web-toimittajan kommentti: Suomessa rokotetutkimukset yleisesti ottaen tehdään pääosin lääkeyhtiöiden rahoituksella. Näistä kommenteista (lähdeviite) päätellen suomalaistutkimus influenssarokotteesta saattaa lukeutua niiden joukkoon joiden laatua ei Cochrane Collaborationin arvioinneissa ole pidetty riittävänä, koska sitä ei ole metatutkimukseen sisällytetty. Käteen suomalaistutkijoiden kommentista jää, että influenssarokotteen tehon puolesta esitetään vain yksi tutkimus, jonka ensimmäinen kirjoittaja on myös kommenttiartikkelin kirjoittaja, ja että artikkelin kirjoittajat myöntävät tutkimusnäytön hyvin vähäiseksi. Tässä valossa 18.11.2008 julkaistu rokoteosaston tiedote vaikuttaa tietoiselta harhaanjohtamiselta.
• (20.11.2008) Influenssarokotteen teho tai tehottomuus alle 2-vuotiaissa on keskusteluttanut myös Duodecimissä (2007;123(19):2350). Web-toimittajan kommentti: Toisin kuin aiemmin käsitellyssä rokoteosaston tiedotteessa, tässä kirjoituksessa on tunteenilmaisujen ohella myös lähdeviite yhteen, vuonna 1991 julkaistuun tutkimukseen jolla influenssarokotteen tehoa pyritään perustelemaan. Artikkelin kirjoittajat näyttävät olevan hyvin närkästyneitä siitä, että ko. tutkimusta ei ole hyväksytty Cochranen meta-analyysiin. Kirjoittajat myöntävät, "että influenssarokotusten tehoa pikkulapsilla on tutkittu aivan liian vähän.", mutta vetoavat siihen että "näytön puute ei ole näyttöä [ tehon ] puuttumisesta". Käteen artikkelista jää, että influenssarokotteen tehon puolesta esitetään vain yksi tutkimus, jonka ensimmäinen kirjoittaja on myös kommenttiartikkelin kirjoittaja, ja että artikkelin kirjoittajat myöntävät tutkimusnäytön hyvin vähäiseksi. Tässä valossa 18.11.2008 julkaistu rokoteosaston tiedote vaikuttaa tietoiselta harhaanjohtamiselta.
• (7.2.2009/8.2.2009) BMJ (maksuton rekisteröityminen vaaditaan): Ovatko USA:n influenssakuolemat enemmän PR:ää kuin tiedettä? - Artikkeli kyseenalaistaa CDC:n tavan liittää keuhkokuumekuolemat influenssaan ja kertoa 36 000 vuosittaisesta influenssakuolemasta, kun toisaalta CDC:n mukana vuosien 1968-1969 poikkeuksellinen pandemia tappoi 34 000. Web-toimittajan kommentti: Valtavia ristiriitoja influenssakuolemia käsittelevissä luvuissa on artikkelin kommenttien mukaan myös muualla maailmassa, esimerkiksi Saksassa. Myös Suomen voi liittää joukkoon, Tilastokeskuksen mukaan esim. vuonna 2007 influenssaan kuoli 17 henkeä, kun taas esim. Duodecim-lehden mukaan influenssaan arvioidaan kuolevan Suomessa vuosittain 500-1000 henkeä ja julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esitetään arvioita jopa 2000-3000 vuosittaisesta kuolemasta. Ilmeisesti usein nämä arviot perustuvat siihen, että kaikki tai merkittävä osa keuhkokuumekuolemista luetaan influenssan tilille.
• (20.11.2008) Dr. Mercola: Tutkimustuloksia, joiden mukaan influenssarokotetta kannattaa välttää kuin ruttoa - Dr. Mercolan mukaan on näyttöä siitä että influenssarokotteen ottaminen on yhteydessä Alzheimerin tautiin, luultavimmin rokotteessa olevan alumiiniadjuvantin, elohopeayhdiste tiomersaalin ja formaldehydin vaikutuksesta.
• (13.11.2008) Tiede (v. 2000): Influenssarokotetuilla työntekijällä selvästi enemmän sairastumisia, sairaalakäyntejä, sairauskuluja ja poissaolokuluja kuin vertailuryhmällä joka sai pistoksen lumetta (suolaliuos).
• Cochrane: Influenssan ehkäisyyn tarkoitetut rokotteet terveillä lapsilla
• AAFP:n yhteenveto Cochrane-katsauksesta - ei näyttöä rokotteen tehosta alle kaksivuotiailla eikä näyttöä tehosta korvatulehdusten ehkäisyssä
• Flu vaccine doesn't lower death rates in elderly
• BMJ / Tom Jefferson, Cochrane: Influenza vaccination: policy versus evidence

Linkit / uutisvirta

(1.11.2013) Rokotusinfo: HPV-myytinmurtaja Facebook-sivuna - tekstinä

(31.10.2013) Tutkijat huolissaan GSK:n HPV-rokote Cervarixin keskenmenoriskistä

(30.10.2013) Rokotusinfon Facebook-muistiinpanot mm. HPV-rokotteesta

(3.10.2013) THL:n HPV-rokotetta koskeva tiedotuskäytäntö tuo mieleen Pandemrix-rokotteen kanssa noudatetun

(27.9.2013) Tutkimus: Influenssarokotteen saaneilla 5,5-kertainen määrä hengitystieinfektioita (Health Impact News)

(7.5.2012) Tiedote 7.5.2012: Rokotusinfo: Lapset jäivät vaille hepatiittirokotetta - THL ja GSK eivät noudattaneet tutkimusetiikan periaatteita

(16.3.2012) Punnittuja puheenvuoroja: Rokotuspolitiikka kaipaa muutosta

(16.3.2012) Opinnäytteitä sikainfluenssarokotteeseen ja narkolepsiaan liittyen

• Lastenneuvolan terveydenhoitajien kokemuksia sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välisen mediakeskustelun vaikutuksista rokotustyöhön (Metropolia, yhteistyössä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kanssa)
• "ROKOTE JAKOI KANSAN KAHTIA - Sikainfluenssarokotekielteisyys Internetin keskustelufoorumilla (Tampereen yliopisto, sosiologia, pro gradu)

Molemmat opinnäytteet ovat luettavissa verkosta ja ovat ajatuksia herättäviä ja mielenkiintoista luettavaa. THL:n kanssa yhteistyössä Metropoliassa tehty opinnäytetyö perustuu sikainfluenssarokotteeseen liittyviin terveydenhoitajien haastatteluihin, joilla pyritään luotaamaan vanhempien asenteita ja keinoja muokata niitä, ja sosiologian gradu käsittelee Suomi24 -pandemiakeskustelupalstan puheenvuorojen heijastamia näkemyksiä sikainfluenssarokotteesta, rokotteista yleensä ja terveysviranomaisten ja median toiminnasta, sisältäen mielenkiintoisen ja lukemisen arvoisen katsauksen rokottamista ja terveyspolitiikkaa koskeviin yhteiskuntatieteellisiin näkemyksiin.

(16.3.2012) Verkkomedia: "Sikainfluenssakohun seuraus: Rokotteesta aiheutui tuhansien suomalaisten pysyvä painajainen"

(16.3.2012) Suomen Akatemia: Oliko sikainfluenssarokote kaksoisrokotetutkimus ja käytettiinkö siinä nanopartikkeleja? Mitä aineita toinen samaan aikaan käytetty rokote sisälsi?

(7.3.2012) Punnittuja puheenvuoroja: Keskisuomalainen (mielipide): Rokotesodan veteraanit ihmeissään

(15.2.2012) YLE: Svenska Dagbladet: Sikainfluenssaan kuolleisuus sama Saksassa ja Ruotsissa

"Sikainfluenssaan kuolleisuus oli Saksassa yhtä suurta kuin Ruotsissa, kirjoittaa Svenska Dagbladet. Ruotsissa tautia vastaan rokotettiin noin 60 prosenttia väestöstä, kun Saksassa kansasta rokotettiin vain kahdeksan prosenttia."

"Ruotsin tartuntatauti-instituutin mukaan rokotusten ansiosta Ruotsissa säästyi kuusi ihmishenkeä. Ruotsissa rokotettiin yli viisi miljoonaa ihmistä yhdessä maan historian kalleimmista rokotuskampanjoista."

Svenska Dagbladetin mukaan kyseessä oli yksi kalleimmista Ruotsissa tehdyistä panostuksista terveydenhuoltoon. Lehden mukaan laskennallisen laatupainotetun elinvuoden (quality adjusted life-years, QALY) kustannus oli tuplasti sen, mikä katsotaan yhteiskunnallisesti hyväksyttäväksi, ja laskelmassa ei ole edes huomioitu narkolepsian kustannuksia.

(5.2.2012) Aftonbladet: 177 narkolepsiatapausta, kasvohalvaus, muita Pandemrix-haittoja

Aftonbladet on julkaissut myös toisen artikkelin: vähintään 161 lasta sai vaurioita Pandemrixistä .

(14.1.2012) Ylen Strada -ohjelma narkolepsiakorvauksista

Yle julkaisee kuvamateriaalia narkolepsiakorvausneuvotteluista.

(13.1.2012) Verkkomedia: Ensimmäiset Pandemrix-narkolepsiakorvaukset maksettu

Lainaus:

"Talven 2009-2010 sikainfluenssaepidemian aikana käytetyn Pandemrix-rokotteen on todettu aiheuttaneen narkolepsian yli sadalle lapselle ja nuorelle.

Euroopan neuvosto (CoE) sekä lääkärilehti British Medical Journal (BMJ) totesivat sikainfluenssaepidemiaa selvitelleissä raporteissaan, ettei mitään pandemiaa ollut, mutta eturistiriitoja ja taloudellisia kytköksiä sitäkin enemmän. Lähes kaikilla WHO:lle pandemiasuosituksia ja -suunnitelmia laatineilla tahoilla oli kytköksiä rokotteita valmistaneisiin lääkeyhtiöihin. WHO taas muutti tuolloin pandemian määritelmää siten, että tavallinen nuhakin voi täyttää pandemiakriteerit."

(11.1.2012) YLE: Narkolepsiakorvauksista kerrotaan tänään

Lääkevahinkovakuutuspoolin tiedote korvauksista

YLE: Narkolepsiaan sairastunut nuori: korvaukset säälittäviä

(6.1.2012) Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen luottoyhteistyökumppanille sakkoja rokotetutkimusmenettelyistä

Mm. Verkkomedia (Suomi), CNN (USA), Yahoo News (Iso-Britannia), Buenos Aires Herald (Argentiina), Sky News (Britannia) ja Pharmalot raportoivat lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen saamista 400 000 peson (n. 73 000 euroa) sakoista Argentiinassa tehtyjen pneumokokkirokotetutkimusten johdosta. Uutisissa kerrotaan 14 lapsen kuolleen rokotetutkimuksessa, ja lapsia on uutisten mukaan otettu tutkimukseen ilman lain edellyttämää suostumusta. Uutisissa kerrotaan lääkeyhtiö GlaxoSmithKlineni väärentäneen suostumusasiakirjoja.

Kyseessä on Synflorix -nimisen pneumokokkirokotteen tutkimus. Samaa rokotetta on tutkittu Suomen kunnallisissa lastenneuvoloissa niinikään lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoittamassa tutkimuksessa, ja käytetään tällä hetkellä yleisessä rokotusohjelmassa. GlaxoSmithKline on käyttänyt Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n rokoteosaston palveluja tutkimuksen toteutuksessa. Toistaiseksi salaisen sopimuksen (julkisuus edelleen käsiteltävänä korkeimmassa hallinto-oikeudessa) arvo on THL:n kertoman mukaan yli kymmenen miljoonaa euroa.

Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline on toiminut THL:n yhteistyökumppanina paitsi rokotetutkimuksen tilaajana, myös luotettuna rokotteiden toimittajana. Narkolepsiaa aiheuttaneen sikainfluenssarokote Pandemrixin yksi hankintaperuste ilman tarjouskilpailua järjestetyssä hankinnassa oli, että aiemman 37 miljoonan euron lintuinfluenssarokotehankinnan perusteella GlaxoSmithKlinea pidettiin luotettavana toimittajana myös sikainfluenssarokotteelle.

Buenos Aires Heraldin uutisen mukaan GlaxoSmithKline on maksanut Argentiinassa kustakin tutkimukseen otetusta n. 15 000 lapsesta 8 000 pesoa (n. 1 450 euroa). Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen julkaisemien tietojen mukaan Suomessa GlaxoSmithKline maksoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle reilusta 40 000 tutkimukseen osallistuneesta lapsesta yli 10 miljoonaa euroa, joka on n. 250 euroa lasta kohden.

Kuten Argentiinassa, myös Suomessa lääketieteellisten tutkimusten suostumusmenettelyissä on ollut puutteita lain vaatimaan tasoon nähden. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on toistuvasti saanut nuhteita oikeuskanslerilta syystä, että ei ole noudattanut lain vaatimuksia molempien vanhempien suostumuksen hankkimiseksi lääketieteellisiin kokeisiin. THL:n pääjohtaja Pekka Puska on myös kannattanut lakimuutoshanketta, jolla vanhempien suostumuksen vaatimuksesta olisi luovuttu. Lisätietoja Rokotusinfo ry:n tiedotteissa.

(2.1.2012/6.1.2011) Magneettimedia Rokotusinfo ry:stä ja Skepsis ry:stä, Verkkomedia skeptikkojärjestöjen toimintatavoista

• Näkökulma: Rokotusinfo ry. ja Huuhaa-palkinto
• Mikä on Skepsis ry?
• Vuoden journalistinen teko

Aiheesta myös:

• Kirjeenvaihtoa: Tieteeseen vetoava fundamentalismi 21.10.2010
• Skepsis ry - tieteellinen yhdistys? (30.10.2010)
• Skepsis ry, onko aikasi jo ohi?
• Skepsis ry:n keskustelupalsta ("Miksi Skepsis ry:n hallitus peitteli rokotusvaaroja", "Rokotusinfo ja Huhaa-palkinto Magneettimediassa")
• Rokotusinfon tiedotusta koskevasta palautteesta (2.12.2009)

Päivitys 6.1.2011: Verkkomedia / Viihdeuutiset: Skeptikkoyhdistys Vetenskap och Folkbildning nimitettiin vuoden 2011 Harhaanjohtajaksi - artikkeli antaa varsin erikoisen kuvan pohjoismaisten skeptikkoyhdistysten toimintatavoista

(6.1.2012) Österbottens Tidning: Odottamattoman moni lapsi sairastui hinkuyskään - THL:n lääkäri: "Tämä oli odotettua"

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) rokoteturvallisuuslääkäri Hanna Nohynek lehden mukaan: "Tämä oli odotettua. Tartunnan leviämiseen riittää, että kymmenen prosenttia lapsista on rokottamatta."

Hanna Nohynek esiintyi Pietarsaaressa lokakuussa suomeksi merkittävässä määrin ruotsinkielisen yleisön edessä tökerösti kyseenalaistaen rokotuksiin liittyviä lakisääteisiä potilaan oikeuksia.

Lehden mukaan ylilääkäri Pia-Maria Sjöström ei näe hinkuyskän lisääntymiselle muuta syytä kuin sen, että hinkuyskäbakteeri leviää helpommin kun rokottamattomien määrä kasvaa. Myöskään THL:n rokoteturvallisuuslääkäri Hanna Nohynek ei lehdessä esitä muita syitä hinkusykätartuntojen määrän vaihtelulle.

Vuonna 2008 ja vuonna 2011 julkaistujen väitöskirjojen mukaan muitakin syitä hinkuyskän vaihtelulle on ja arvellaan olevan, mm. luontainen epidemiasykli ja mahdollinen rokotusohjelman hinkuyskää muuntava vaikutus joka on saattanut viime aikoina lisätä hinkuyskää - lainauksia tiedotteista:

• "Rokotusohjelman uudistuksen jälkeen hinkuyskää on esiintynyt vähän. Tämä saattaa kuitenkin johtua taudin luontaisesta epidemiasyklistä, joten uuden rokotusohjelman todellinen tehokkuus selviää vasta seuraavan epidemian aikana. Elomaan väitöskirjatyössä havaittiin, että useat vastasyntyneet sairastuvat hinkuyskään, koska ovat vielä liian nuoria saamaan rokotusohjelman mukaisen ensimmäisen hinkuyskärokotuksensa."
• "Hinkuyskää aiheuttava bakteeri on muuntunut rokotteiden aikakaudella"
• "Hinkuyskää aiheuttava bakteeri on muuntunut rokotusten aloittamisen jälkeen"
• "Mahdollisesti rokotteiden synnyttämä immuniteetti on suosinut bakteerikantoja, jotka eivät muistuta vanhoja käytössä olleita rokotekantoja."'
• "Bakteerin muuntuminen ehkä syynä hinkuyskän lisääntymiseen"

Puheenjohtajan kommentti: Asian käsittely julkisuudessa muistuttaa jossain määrin odotettua "ensimmäistä sikainfluenssakuolemaa". Ensimmäiseksi sikainfluenssaan kuolleeksi julistettu henkilö kuoli hoitavan lääkärin mukaan perussairauteensa. ("Tässäkin tapauksessa nämä muut asiat olivat merkittävämpiä tämän potilaan kuolemisen kannalta, mutta toki jonkinlainen osuus sillä influenssalla on voinut siinä tilanteessa") Tämä hoitavan lääkärin arvio ei estänyt Sosiaali- ja terveysministeriötä ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitosta julistamasta tiedotetta, jonka mukaan ensimmäinen sikainfluenssakuolema oli tapahtunut. Näyttää siltä, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa jatkuu Pekka Puskan viitoittama tiedotuslinja, jossa tutkimusnäyttö ja tietoon perustuva näkemys saavat väistyä rokotuskattavuuden tavoitteen tieltä ja rokotuskattavuutta tavoitellaan keinoja kaihtamatta. Vrt. myös Pekka Puskan lausunto Pandemrix -rokotteesta: "Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus."

luokat:influenssa,sikainfluenssa,mpr,dtp,polio

(2.1.2012) Vaccin.me - Idag lanserades sajten Vaccin.me för de som skadats av vaccin

29.12.2011 avattiin ruotsinkielinen rokotushaittoihin Ruotsissa, Suomessa, Tanskassa ja Norjassa liittyvä sivusto. Päätoimittaja Linda Karlström: "Olemme haittaa kärsineiden puolella. Tavoitteena on, että keräämme haittavaikutusilmoituksia niiltä tuhansilta ihmisiltä jotka kärsivät rokotteiden haitoista ja erityisesti sikainfluenssarokotteen haitoista.

(18.12.2011) Medical Observer (Australia): Kiista rokotuskriittisen AVN:n puheenjohtajan oikeudesta osallistua kansanfestivaaliin

Uutisen mukaan terveysministeri Geoff Wilson on sitä mieltä, että AVN:n puheenjohtajan Meryl Doreyn rokotuskritiikki on hölynpölyä, mutta ministeri puolustaa Doreyn sananvapautta. Ministeri suosittelee lämpimästi rokotuksia, jotka hänen mukaansa ovat ihmeenomainen tieteellinen saavutus, joka on pelastanut miljoonia henkiä. Ministerin mukaan Woodfordin festivaaleilla on paikka kaikille, mutta Meryl Doreyn puheita ei kannata ottaa liian vakavasti.

Uutisessa lainattu Australian skeptikkojen johtaja Tim Mendham kuitenkin katsoo, että sananvapaudella on rajansa: "On aikoja, kun täytyy sanoa, että sinulla ei ole oikeutta puhua, koska asiat joita sanot, ovat tulenarkoja ja harhaanjohtavia."

Web-toimittajan kommentti: Mielenkiintoinen yhteensattuma, että noin kaksi vuotta sitten samoin kuin nyt sekä Australian että Suomen skeptikkojärjestöt ovat osoittaneet merkittävää huomiota rokotuksia kohtaan kriittisiä näkemyksiä esittäneitä tahoja kohtaan. Skepsis ry myönsi kunnianosoituksensa vuonna 2011 näkyvää ja laajalle levinnyttä rokotekritiikkiä julkaisevan Magneettimedian kustantamisesta tavaratalo J. Kärkkäiselle. Suomen skeptikot ei ole julkilausumissaan ottanut Australiassa toimivan sisarjärjestönsä kanssa samanlaista kantaa sananvapauteen, mutta tiettyä samankaltaisuutta kannoissa on nähtävissä. Alla poimintoina kaksi reilun kahden vuoden takaista merkintäämme Australian ja Suomen skeptikkojärjestöjen palkinnoista.

(2.12.2009) Pohjolan Sanomat: Skepsis ry on antanut tämän vuoden Huuhaa-palkinnon Rokotusinfolle - kirjoitus Rokotusinfon tiedotusta koskevasta palautteesta - käsittelee eri tahoilta tullutta palautetta, myös Skepsis ry:n aamupäivällä päätöksensä johdosta Rokotusinfolle lähettämää päätöksen perustelutekstiä. Wikipedian mukaan Skepsis ry on vuonna 1987 perustettu suomalainen tieteellinen yhdistys, jonka sääntöjen mukaisena tarkoituksena on edistää paranormaaleja ilmiöitä koskevien väitteiden objektiivista ja puolueetonta tieteellistä tutkimusta sekä kyseenalaistaa näennäistieteitä. Yhdistyksen keskustelupalstalla on varsin usein käsitelty rokotuksia, joka on herättänyt kysymyksen, mitä yhteyttä paranormaaleilla ilmiöillä ja rokotuksilla joidenkin mielissä on.

(1.12.2009) Australialaisen rokotetietoverkoston puheenjohtaja kommentoi skeptikkojärjestöltä saamaansa taivutetun lusikan palkintoa - Meryl Dorey, Australian Vaccination Networkin (AVN) puheenjohtaja, on ylpeä saatuaan Australian skeptikoiden taivutetun lusikan palkinnon vuodelle 2009. AVN on sunnuntaisen tiedotteen mukaan rokoteturvallisuutta vartioiva järjestö. Meryl Dorey kilpaili sunnuntaisen tiedotteen mukaan palkinnosta mm. filosofin ja bioetiikkakirjoittajan Peter Singerin kanssa.

"Olen hyvin kiitollinen Skeptikkojen kaltaisen organisaation tunnustuksesta", sanoo Dorey. "Tunnustus innostaa minua toimimaan vielä ahkerammin vapaan ja tietoon ja tieteeseen perustuvan terveyspalveluiden valinnanvapauden puolesta."

Tiedotteen mukaan Australian Skeptics -niminen skeptikkojärjestö on uskonnollinen järjestö, jonka vakaumuksen mukaan mikä tahansa minkä länsimainen lääketiede hyväksyy, on aina oikein - toisaalta kuka tahansa joka kyseenalaistaa lääkkeiden, rokotteiden tai kirurgian turvallisuuden, on aina väärässä. Tiedotteen mukaan skeptikot piilottelevat "näennäistieteen" kaltaisten käsitteiden takana siitä huolimatta että tarjolla on runsaasti vertaisarvioituun tutkimustietoon perustuvaa näyttöä siitä, että kaikki lääkinnälliset menettelyt eivät ole turvallisia tai tehokkaita. Tiedotteen mukaan skeptikot toimivat paljolti keskiaikaisen kirkon tapaan: pääkeinot ovat pyrkiä tekemään naurunalaiseksi ja pyrkiä vaientamaan kaikki, jotka puhuvat skeptikoiden sokeaa, uskoon perustuvaa vakaumusta vastaan.

(17.12.2011) The Sun: GSK:n Britannian lääketieteellinen johtaja: "Tällä hetkellä ei ole minkäänlaista näyttöä sen puolesta, että Pandemrixin ja narkolepsian välillä on syy-yhteys."

Brittipäämajaisen GlaxoSmithKlinen johtajan tohtori Pim Konin mukaan minkäänlaista näyttöä syy-yhteydestä ei ole: "There is currently no evidence at all to suggest there is a causal link between Pandemrix and narcolepsy." Myös The Telegraph käsittelee asiaa, samoin Daily Mail ja Sky News. Brittiuutisiset lainaavat mm. ministeri Paula Risikkoa, ja artikkelissa kerrotaan, että Suomessa katsotaan syy-yhteyden olevan ja valtio ottaa vastuta korvauksista.

Lääkärilehden mukaan myöskään brittiläisen alan lehden The Lancetin toimituskunta ei ole hyväksynyt suomalaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen väen artikkeleita Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian syy-yhteydestä. Lääkärilehden mukaan "'suomalaistutkijat vetosivat Lancetin pää­toimittajaan, jotta hän pyörtäisi ­toimituskunnan hylkäyspäätöksen, mutta turhaan. Perusteluina oli, että lehdellä on arvioitavana sen lukijakuntaa paljon ­kiinnostavampia käsikirjoituksia.". Lääkärilehti kertoo myös, että THL:n Pandemrix -narkolepsia -työryhmää johtavan rokotejohtaja Terhi Kilven mukaan tyrmäykset eivät horjuta suomalaistutkijoiden käsitystä kausaliteetista. Lääkärilehti kertoo myös, että artikkelien tarjoamista tiedelehtiin jatketaan.

Päivitys: Pandemrixin ja narkolepsian yhteys on saanut julkisuutta myös BBC:n alueellisessa ohjelmassa joulukuussa. Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline kiistää Pandemrixin ja narkolepsian syy-yhteyttä koskevan näytön myös 12.12. päivätyssä tiedotteessaan. GlaxoSmithKlinen mukaan syy-yhteyttä rokotteen ja narkolepsian välillä ei ole osoitettu. GlaxoSmithKline käyttää tiedotteessaan sanamuotoja kuten "vanhemmat jotka uskovat lastensa saaneen narkolepsian ja katapleksian rokottamisen seurauksena." Brittiläisen narkolepsiajärjetön sivun mukaan Briteissä korvausjärjestelmä Pandemrixin haitoista on ollut toiminnassa jo yli vuoden, kun Suomessa vasta selvitetään korvausperiaatteita ja odotetaan joitakin sääntöjä olevan valmiina tämän vuoden aikana.

(9.12.2011) Lääkärilehti (Ulla Järvi): Lancet palautti THL:n tutkijoiden narkolepsia-artikkelit

"Kansain­välinen tiedeyhteisö kuitenkin epäilee yhä ­suomalaisten ja ruotsalaisten havaintoja sika­influenssarokotteen ja narkolepsian ­yhteydestä. Konkreettisesti tämän ovat havainneet suomalaistutkijat, jotka ­yrittävät saada arvostettuihin ulkomaisiin lääketieteen lehtiin julki tieteellisiä artikkeleitaan aiheesta."

"Äskettäin mm. Lancet palautti tutkijoille artikkelin, jossa pyrittiin osoittamaan kausaliteetti. "Yksityiskohtaisen ja pitkän keskustelun jälkeen tieteellinen toimitus katsoi parhaaksi hylätä kaksi narkolepsia-artikkelianne, koska selittävää mekanismia ei tunneta...", ilmoitettiin suomalais­tutkijoille. Toisena hylkäysperusteena oli tieteellinen bias eli vääristymä, joka liittyy narkolepsian saamaan valtavaan ­julkisuuteen. Sen ajatellaan ehkä ­synnyttäneen ylidiagnosointia."

Web-toimittajan kommentti: Lancetille on kyllä kelvannut Bill & Melinda Gates -säätiöltä rahoitusta saavan THL:n rokotejohtaja Terhi Kilven ja ylijohtaja Juhani Eskolan artikkeli, jossa Kilpi ja Eskola korostavat yksityisen ja julkisen sektorin yhteistyön eli mm. THL:n lääkeyhtiöiltä hankkiman rahoituksen tärkeyttä. Artikkelin sidonnaisuusilmoituksista muuten käy ilmi, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosasto on saanut rahoitusta pandemiarokotevalmistaja Pandemrixin lisäksi myös toiselta valmistajalta, Solvaylta, jonka kanssa se on tehnyt sopimuksen pandemiarokotteen hankinnasta.

Verkkomedia kertoo Bill & Melinda Gates -säätiön rahoittaneen Lancetin rokote-erikoisnumeron, ja säätiöltä vuonna 2010 tullut rahoitus Lancetin malarianumerolle on myös herättänyt huomiota. Vuonna 2009 Lancetissa julkaistiin kritiikkiä Bill & Melinda Gates -säätiön vaikutuksesta, joka herätti keskustelua. Gates -seurantablogin mukaan Gates -säätiö ostaa journalisteja, mutta toivottavasti ei voi ostaa Lancetin sisältöä.

(25.11.2011) Tutkimus: Lasten vuosittaiset influenssarokotukset häiritsevät soluvälitteisen immuniteetin kehittymistä

Tutkimus voi selittää havaintoja, joiden mukaan kausi-influenssarokotteen saaneista useampi sairastui sikainfluenssaan kuin niistä, jotka eivät olleet saaneet kausi-influenssarokotetta.

(24.11.2011) Kaleva / Terve24: Harva haluaa influenssarokotetta

"Kausi-influenssarokotusten kattavuus ei ole koskaan hyvä ollutkaan", muistuttaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotusosaston johtaja, ylilääkäri Terhi Kilpi.

Ilmaiseksi rokotuksen saavista 65 vuotta täyttäneistä rokotteen on ottanut yleensä puolet ja alle kolmevuotiaista noin 40 prosenttia.

"Viime vuonna 65 vuotta täyttäneistä influenssarokotteen sai 40 prosenttia ja pikkulapsista 23 prosenttia. Rokotuskattavuus on siis laskenut", Kilpi kertoo.

Web-toimittajan kommentti: Alle kolmevuotiaiden rokotuskattavuus ei tietojemme mukaan ole yltänyt ennenkään 40 prosenttiin, vaan on ollut enimmillään noin kolmasosa, vrt. esim. Mediuutiset 10.2.2011: "Pienten lasten kausi-influenssarokotuskattavuus koko maan tasolla on kolmena kautena ollut miltei sama. Noin joka kolmas lapsi on saanut kausi-influenssarokotukset suosituksen mukaisesti.".

(22.11.2011) Tiedote 22.11.2011: Rokotusinfo: Jo kolmessa H1N1 -kausi-influenssarokotteessa haittaongelmia

(19.11.2011) Keskustelu jatkuu: Lääketiede ja korruptio, luottamus, luottamuksen palauttaminen

• Marko Maunula (Suomen Kuvalehti): Lääketiede ja korruptio: vakava ongelma

Patologi Gersonin ajatuksia: "Hippokraattisen valan lisäksi me lääkärit usein vannomme myös omertan, mafian vaikenemisen valan," Gerson valittaa. "Jos lentäjät koulutettaisiin kuin lääkärit, hautausmaat olisivat täynnä lentofirmojen kanta-asiakkaita."

Samanaikaisesti vakava korruptio muokkaa kenttää, kuten tuntemani endokrinologi sanoo: "Jopa monien alan julkaisujen dataan ja tutkimuksiin ei voi luottaa. Lääkefirmojen sponsoroimat tutkimukset vääristävät tuloksia. Tutkijat eivät huijaa useinkaan tietoisesti, mutta jos firma A maksaa miljoonia heidän tutkimuksestaan, he helposti tulevat sponsorille myötämielisiin tuloksiin."

• Marjut Lindberg (HS pääkirjoitustoimittaja): Luottamus Suomen viranomaisiin ja usko järjestelmän kykyyn pitää huolta kansalaisista rapautuvat parhaillaan pelottavaa vauhtia.

"Luottamus on siitä erikoinen asia, että se on hyvin helppo menettää. Jotta kerran menetetty luottamus saataisiin palautetuksi, tarvitaan valtavan paljon työtä ja kärsivällisyyttä.

Edessä onkin suuri urakka, jotta luottamus suomalaisiin terveydenhoidon järjestäjiin ja heitä valvoviin virkamiehiin saataisiin rakennetuksi uudelleen."

Luottamuksen palauttamisen keinoja käsittelevät lainaukset ovat hiukan vanhempia:

• Aku Heinonen (Suomen Kuvalehti): "Suomen kansa - tyhmä mutta itsenäinen" 6.12.2010

"Myös keskustelu asiantuntijuuden riippumattomuudesta on ottanut viime aikoina mielenkiintoisen käänteen, jossa D-K -ilmiöllä on merkittävä rooli.

Tulilinjalla eivät enää olekaan korruptoituneet ilmastotutkijat tai lääkefirmojen taskusta kurkkivat terveydenhuollon viranomaiset. Syyttävä sormi osoittaa kohti typeriä kansalaisia, jotka kuvittelevat antavansa vaikkapa ilmasto- tai rokotekeskusteluun lisäarvoa kehittymättömillä ja alkeellisilla maallikon näkemyksillään.

Kansalaiskritiikin merkitys haastetaan D-K -ilmiön pohjalta nyt ihan tosissaan.

"Omilla aivoilla ajattelu menee nyt liian pitkälle." Kirjoittaa muun muassa tiedetoimittaja Marko Hamilo THL:n sikainfluenssapainia ja Ilmatieteenlaitoksen viestintälinjauksia käsittelevässä Vihreän langan reportaasissaan "Totuuden hullut päivät"."

"Perusviesti itsenäisyyttä juhlistavalle kansalaiselle tuntuu olevan seuraava:

"Et tiedä riittävästi kyetäksesi päättämään tästä asiasta.""

• Tapani Ruokanen (Suomen Kuvalehden päätoimittaja) julkisen sanan neuvostolle 23.5.2011

"Länsimaissa erityisesti on merkittäväksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi muodostumassa erilaiset koulukunnat, joissa lääkärit ja/tai vailla lääketieteellistä koulutusta olevat henkilöt ja tahot joko itse tekevät taikka suosittelevat kansalaisille hoitopäätöksiä ja terveydenhuoltoon liittyviä ratkaisuja sivuuttaen tieteellisin metodein aikaansaadut tulokset. Ratkaisut perustuvat uskomuksiin, joiden noudattaminen saattaa johtaa merkittäviin terveydellisiin joko yksilöä tai koko yhteiskuntaa kohtaaviin riskeihin."

"Länsimaisen demokratian kulmakivi on sananvapaus. Joukkotiedotuksen osalta sananvapaus voi toteutua vain edellytyksin, että toimituksellisia ratkaisuja ei missään olosuhteissa luovuteta toimituksen ulkopuoliselle."

(18.11.2011) Keskustelu jatkuu: Potilastietojen keskittäminen - fasismia(1)? * media keskitetyn terveyspolitiikan kritiikittömänä palvelijana - sananvapaus? * terveydenhuollon taso * luottamus terveydenhoidon toimijoihin

• Lääkäri Mirjaleena Isoaho (Mielipide, Aamulehti ja Ilkka): Miten henkilökohtaisia tietojasi sinusta käytetään?

"Iso veli on siis Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, jonka tiivis taloudellispoliittinen yhteistyö lääketeollisuuden kanssa tuli esille sikainfluenssarokotusten yhteydessä. Potilaalla ei ole minkäänlaisia käytännön mahdollisuuksia valvoa omien tietojensa kulkua, varastointia tai käyttöä.

Mikään hyvyysvakuutus ei voi poissulkea tämän fasistisen järjestelmän väärinkäyttöä, jolle vain mielikuvitus on rajana. Tieto siitä, että EU:n tasolla ainoa lakialoitteenteko-oikeus terveydenhuollon osalta on komission "ministeriössä" nimeltään "Yritystoiminta ja teollisuus", ei myöskään tuo lohtua terveydenhuoltomme tulevaisuuden näkymiin."

• Pekka Puska: Suomalaista terveydenhuoltoa voidaankin länsieurooppalaisessa vertailussa pitää enää vain keskinkertaisena.

• Linda Karlström (Alternativjournalen): Demokraattinen lehdistö ja vapaa sana? (ruotsiksi)

• Heli Väyrynen (Kaleva): Luottamus terveysalan asiantuntijoihin horjuu

"Kehen voi enää luottaa, kun jopa saman koulutuksen saaneet ihmiset puhuvat ristiin?

Välillä on tietysti hyvä kyseenalaistaa itsestäänselvyyksiä ja tuoda esiin vaihtoehtoisia näkemyksiä. Totuuskin muuttuu.

Kaikki terveysasiat eivät kuitenkaan ole mielipidekysymyksiä. Joihinkin kysymyksiin on vain yksi oikea vastaus.

Oman kokemuksen lisäksi kannattaa luottaa asiantuntijaan. Viethän autosikin remontoitavaksi hyvälle autonkorjaajalle etkä esimerkiksi jääkaapin myyjälle."

(1) Puheenjohtajan kommentti: Sana fasismi - vaikka sanaa käytetäänkin joskus myös yleisenä haukkumissanana - on asiateksissä tietynlaista poliittista aatesuuntausta kuvaava poliittis-aatteellinen käsite. Mirjaleena Isoaho luonnehtii Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylläpitämää AvoHILMO -järjestelmää fasistiseksi. Fasismiin on liitetty mm. autoritäärisyys ja keskusjohtoisuus sekä ajatusten iskostaminen ja kritiikittömyyteen kannustaminen (kts. alla).

En juuri tunne AvoHILMOksi ristittyä hoitoilmoituksia keräävää järjestelmää, joten en ala sitä tässä yhteydessä arvioimaan. Näin henkilötietojen paljastumisen aikoina potilastietojärjestelmien toteutus ja potilastietojen haltijat ovat toki tärkeä aihe, jota käsittele myös valtio-opin professori Matti Wiberg kirjoituksessaan Suomen Kuvalehdessä.

Isoahon luonnehdinta paljon potilastietoja sisältävästä hoitoilmoitusjärjestelmästä ja tiedot THL:n toiminnasta Pohjanmaalla ja pohjalaisia ruotsinkielisiä ja tavallista useammin valtionuskonnosta hiukan eroaviin suuntauksiin kuuluvia perheitä kohtaan nostavat kuitenkin esille kysymyksen, onko Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotuksiin liittyvällä toiminnalla ja fasismilla yhtymäkohtia.

Englanninkielisen wikipedian mukaan fasismi on autoritäärinen (auktoriteetille alistumiseen perustuva) kansallismielinen poliittinen ideologia, joka pyrkii poistamaan voimat, ajatukset, ihmiset ja järjestelmät joiden ajatellaan olevan kulttuurin ja yhteiskunnan rapaantumista ja turmeltumista edistäviä. Wikipedian mukaan fasismin keinoihin kuuluvat indoktrinaatio (kyseenalaistamattomuuden iskostaminen), liikuntakasvatus, kuri ja perhepolitiikka (mm. eugeniikka), ja valtiota johtaa itsevaltiutta valtion, liikkeen ja muiden valtioinstituutioiden yli harjoittava ylivoimainen johtaja. Wikipedian mukaan fasistiset hallitukset kieltävät ja tukahduttavat vastustusta.

Nykysuomen sanakirjan (1980) mukaan fasismi on "kommunismin- ja marxilaisuudenvastainen, korporatiivista valtiojärjestelmää kannattava kansallismielinen liike Italiassa; myös muualla esiintyvien samansuuntaisten liikkeiden nimitys", ja korporatiivinen puolestaan on termi "valtiollisesta järjestelmästä tms., joka perustuu ammattiedustukseen."

Joskus fasismiin kuvataan liittyvän myös valtiollisten toimijoiden ja yksityisten yhtiöiden läheinen yhteistyö, ja esim. Antti Heikkilän mukaan fasismille on tyypillistä ajaa omia etuja terrorin ja pelon avulla.

Pääjohtajavirastona THL on hyvin keskusjohtoinen ja yhden vahvan johtajan alaisuudessa toimiva - laitoksen kannan päättää pääsääntöisesti pääjohtaja Pekka Puska. Autoritäärisyys näyttää olevan keskeinen käytäntö Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen toiminnassa - toistuvasti vedotaan "asiantuntija" -käsitteellä luonnehdittuihin kansallisiin auktoriteetteihin. Sairauksia vastaan kohdistuvan pelon lietsominen on keskeinen keino THL:n rokotustiedotuksessa. Myös ammattiedustuksen tärkeys lääkärin ammatin osalta ja vastutuksen poistaminen ovat olleet THL:n pääjohtajan Pekka Puskan esittäminä esillä. Vähintäänkin vihjauksia suomalaisen kansallisen päätöksenteon ylivertaisuudesta on THL:n piiristä toistuvasti esitetty, ainakin rokotusohjelmayksikön johtajan lausunnoissa, mm. luokittelemalla Sveitsin lääkeviranomaisten toiminta "poliittiseksi" ja "erikoisuuden tavoitteluksi" kun Sveitsin lääkeviranomainen kielsi Pandemrixin lapsilta vuonna 2009. "Kansallisen rokotusohjelman" lisäksi kansalliseen yhteishenkeen ja yhteen hiileen puhaltamiseen vetoamista ja ulkomailta tulevaan uhkaan viittaamista ilmenee myös mm. pääjohtaja Pekka Puskan tiedotteessa "Suomalainen terveyskeskustelu saa vaikutteita Ruotsista". Fasismiin liittyvän yhteiskunnan totalitaarisen kontrollin suuntaa meneviä pyrkimyksiä voi löytää myös merkinnästämme 14.11.2011, jossa kerrotaan siitä, kuinka THL kyseenalaistaa vanhempien päätösvallan lastensa rokotuksista.

(14.11.2011) Kymmenen ähtäväläisperheen rokotusvalintojen seuraus: THL nosti keskusteluun vanhempien lapsiaan koskevan päätösvallan poistamisen

Pedersören Ähtävän alueella syntyi viime vuonna 67 vauvaa. Vauvojen perheistä kymmenen (15 prosenttia) valitsi, ettei ottanut vauvoille neuvolassa tarjottuja vapaaehtoisia rokotuksia. Tämä rokotusvalinta on johtanut Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kampanjointiin, jossa on nostettu esille jopa se, että vanhempien päätösvalta lapsensa rokotusten suhteen voitaisiin poistaa. 14.11.2011 Hufvudstadsbladetissa THL:n pääjohtaja Pekka Puska ottaa kantaa, että jos "vastarinta" rokotuksia kohtaan kasvaa, THL ottaa vapaaehtoisuudesta luopumisen esille keskusteluissa sosiaali- ja terveysministeriön kanssa.

Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun pääjohtaja Pekka Puska on kannattanut vanhempien päätösvallan vähentämistä lastensa elämän suhteen kun on kyse Puskan johtaman laitoksen alan asioista. Vuonna 2009 Puska kannatti mm. nimellä "Salaa vanhemmilta" tunnettua lakialoitetta, jolla olisi mahdollistettu lasten ottaminen kokeellisiin lääketieteellisiin tutkimuksiin vanhempien tietämättä, mikäli tutkija olisi arvioinut lapsen kykeneväksi päättämään itse kokeiluun osallistumisesta. Oikeusasiamies on myös enemmän kuin kerran nuhdellut Puskan johtaman THL:n toimintaa siitä, että THL ei ole hankkinut lain edellyttämällä tavalla lääketieteelliselle kokeelle molempien vanhempien suostumusta.

Asia on esillä tämän päivän (14.11.) Hufvudstadsbladetin lisäksi FST5:n Närbild (Yle Areena: Närbild 13.11.2011, alkaen n. kohdasta 7.00).

Hyökkäys rokotusten vapaaehtoisuutta vastaan on huolestuttava. THL viittaa joidenkin maiden (esim. USA) pakollisiin rokotuksiin. THL:n suhtautuminen rokotusten vapaaehtoisuuteen kuitenkin poikkeaa mielenkiintoisesti suhtautumisesta USA:ssa - kun USA:ssa pakollisista rokotuksista on mahdollisuus yleensä saada uskontoon perustuva vapautus, THL:n rokoteturvallisuuslääkäri kyseenalaistaa Hufvudstadsbladetissa nimenomaan uskonnolliseen vakaumukseen liittyvän rokotusvalinnan. Tämä näkökulma nousee esille myös Närbildin lähetyksessä. Uskonnollisuuden ohella THL näyttää näkevän ei-toivotun rokotusvalinnan riskitekijänä ruotsinkielisyyden ja Ruotsin läheisyyden. THL:n strategia näyttää olevan ajaa asiaa tällä kertaa niin, että lähdetään ensin kyseenalaistamaan vähemmistöryhmiin kuuluvien oikeutta valita, ehkä jotta valtaväestön vastareaktio ei niin helposti kumoa oikeuksien poistamista kuten "Salaa vanhemmilta" -lakihankkeen kanssa kävi. THL:n edeltäjän KTL:n viestinnässä on aiemminkin viitattu asiaan kuulumattomalla tavalla etniseen alkuperään ja käsitelty laitoksen suosituksesta eroavan valinnan tekeviä dehumanisoivalla tavalla.

Asiaa käsittelee myös Rokotusinfon tiedote 29.10.2011: "THL:n lääkäri kyseenalaistaa rokottamattomien lasten potilaan oikeudet".

(12.11.2011) Baxterin Preflucel vedetty markkinoilta - Jo kolmannessa H1N1-sisältöisessä kausi-influenssarokotteessa ongelmia

Kaikki nykyiset kausi-influenssarokotteet sisältävät sikainfluenssaosan eli H1N1-osan. Viime aikoina monet mediat Suomessa ovat virheellisesti esittäneet, että Pandemrix -rokotteessa narkolepsian aiheuttajaksi olisi todettu GlaxoSmithKlinen AS03-tehosteaine. Tämä ei pidä paikkaansa - on viitteitä siihen, että tehosteaineella on osuutensa narkolepsiassa, mutta ei ole varmistettu, että H1N1-komponentilla ei olisi merkitystä. Usean eri valmistajan ongelmat H1N1-osan sisältävien influenssarokotteiden kanssa viittaavat siihen, että H1N1-osassa saattaa olla ongelmia.

Aiemmin olemme kertoneet Australiassa valmistetun CSL-valmistajan rokotteella ilmenneistä kouristuksista alle viisivuotiailla, ja varoituksesta Inflexal V-rokotteen seurauksena ilmenevästä kuumeesta (jopa 39-40 astetta).

Tuorein ongelmatilanne on Baxterin Preflucel-rokotteen kohdalla. Britannian lääkeviranomaisen tiedotteen mukaan Preflucelin joidenkin erien rokotteiden käytön jälkeen on ilmennyt odotettua enemmän haittoja, ja mitään rokote-erää ei tule enää käyttää. Mm. Daily Mail on käsitellyt asiaa.

Preflucel on myös Suomen markkinoilla. Rokotusinfo selvitti perjantaina tilannetta Suomen osalta. Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea ei ole tiedottanut Preflucelin ongelmista. Fimean rokotepuolen henkilö oli tietoinen ongelmista sillä tasolla että oli nähnyt ulkomailla asiasta esillä ollutta, mutta ei osannut sanoa, miksi Fimealla ei ole ollut tiedotetta aiheesta kuten tavallisesti lääkkeisiin liittyvistä ongelmista. Rokotepuolen henkilö ei ollut kartalla Preflucelin luonteesta, vaan oli käsityksessä, että kyseessä on keskitetyn EU-tason myyntiluvan piirissä oleva rokote, jolloin EU:n lääkevirasto EMA hoitaisi tiedottamisen ja Fimean rooliksi jäisi lähinnä tiedotteen jakelu Suomessa. Tosiasiassa Preflucel on kansallisen hyväksyntämenettelyn piirissä. Markkinoiltavedot eivät olleet tämän henkilön työsarkaa, ja yhteydenoton aikaan ei ollut tavoitettavissa asiasta enemmän tietäviä henkilöitä.

Rokotusinfon perjantaina apteekin kautta saaman tiedon mukaan Suomessa on ollut tukkurilla (Tamro) myynnissä erä Preflucel -rokotetta, mutta haittavaikutusten vuoksi valmistaja (Baxter) on vapaaehtoisesti vetänyt rokotteen pois myynnistä.

(9.11.2011/10.11.2011) Tuore tutkimus: Influenssarokotteiden teho - päivitetty kommentteja tehosta ja influenssan välttämisestä muilla keinoin

Tutkimusartikkelissa arvioitiin aikuisten tavallisen kausi-influenssarokotteen antavan 59 % suojan. Metatutkimuksen kriteerit täyttäviä tutkimuksia tehon osoittamiseksi 2-17 -vuotiaissa tai yli 65 -vuotiaissa ei löytynyt, eli luotettava näyttö inaktivoidun kausi-influenssarokoteen tehosta näissä ikäryhmissä puuttuu. Elävää influenssarokotetta (jonka tarkoitus on aiheuttaa potilaassa lievä influenssa) sisältävällä rokotteella saatiin inaktivoituja korkeampia lukuja.

Tutkimusta on käsitellyt suomeksi mm. Terve24 -sivusto.

Päivitys: Natural News kertoo tarkemmin, mitä tutkimuksen yhteenvedossa esille tuotu 59 % suoja tarkoittaa käytännössä. Natural Newsin mukaan tutkimuksen vertailuryhmässä oli 13 095 rokottamatonta aikuista. Näistä vain 357 eli 2,7 prosenttia sai influenssan. Rokotettujen ryhmän ja vertailuryhmän ero oli Natural Newsin mukaan 1,5 per sata. Toisin sanoen, tutkimuksen tulosten mukaan sadalla rokotteella saatiin ehkäistyä puolitoista influenssatapausta - jotta saatiin yksi influenssatapaus estettyä, piti siis antaa 67 rokotetta. Natural News huomauttaa, että kun hyötyä rokotteesta on näin harvalle, haitat voivat muodostua merkittäviksi suhteessa hyötyyn.

Natural News viittaa myös tutkimukseen, jossa D-vitamiinin ottamisella saavutettiin huomattavasti parempia tuloksia influenssan ehkäisyssä kuin rokotteilla. Natural News esittää myös kritiikkiä tutkimusta kohtaan, kertoen mm. käytännöstä, jossa vertailuryhmäkin saa pistoksen (joko rokotteen apuaineet sisältävän tai toisen rokotteen).

Tähän ei ole tällä erää tarjolla tutkimusviitettä (Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n väki valitettavan harvoin tarjoaa tutkimusviitteitä neuvojensa perusteiksi), mutta myös C-vitamiinista voi joiden lähteiden mukaan olla hyötyä. Aamulehti kysyi 2.11.2011 "Miten influenssan voi parhaiten välttää?", ja näin vastasi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Pekka Puska:

"Ylivoimaisesti tärkein asia influenssan ehkäisyssä on hyvä käsihygienia ja aivastushygienia, koska tauti leviää pisaratartuntana. On ikuinen kiistanaihe, auttaako C-vitamiini, mutta tuskin siitä haittaakaan on. Olen Vaasan rannikolta kotoisin ja lorautan aina tyrnimehua aamumysliin. Ja sitten on tietysti rokotus, jota suositellaan riskiryhmille."

(7.11.2011) Svenska Dagbladet: Maailman terveysjärjestö WHO kriisikokouksessa Genevessä

Uutisen mukaan YK:n orgnisaation Maailman terveysjärjestön WHO:n hallitus on kokoontunut WHO:n uskottavuuskriisin vuoksi ylimääräiseen kriisikokoukseen Geneveen. Järjestö on uutisen mukaan ryvettynyt sikainfluenssan myötä lääke- ja rokoteteollisuussuhteiden noustua keskusteluun. Kriisistä ulospääsyksi ehdotetaan mm. jääviyssääntöjen tiukentamista.

Svenska Dagbladet viittaa mm. omaan aiempaan WHO:n ja rokoteteollisuuden kytköksiä käsittelevään uutisointiinsa. Svenska Dagbladet kertoi joulukuussa 2009 mm. Suomen THL:n kakkosmiehen, ylijohtaja Juhani Eskolan lääkeyhtiösidonnaisuuksista.

(2.11.2011) Kirjeenvaihtoa: Pyyntö THL:lle korjata virheellinen influenssarokotteita koskeva tiedotteen väite

Suomessa markkinoilla olevissa influenssarokotteita on säilytysaineita, joille osa ihmisistä on allergisia, ja tämä tulee huomioida rokotetta ottaessa. Suomessa on myynnissä tehosteaineellinen influenssarokote. Muissa maissa on myynnissä tehosteaineellisia influenssarokotteita ja elohopeayhdistettä säilytysaineena käyttäviä influenssarokotteita.

(1.11.2011) Lisähuomioita aiheeseen "non-Hodgkinin lymfooman ja kausi-influenssarokotteen yhteys"

Vakavien rokotehaittojen mahdollisuutta käsittelevän tiedotteemme kausi-influenssarokotteen ja imukudossyövän (non-Hogkdinin lymfooman) yhteyttä osoittavaa tutkimusta koskeva osa on herättänyt kiinnostusta ja johtanut yhteydenottoihin mm. omalla kohdalla epäillyn rokotehaitan johdosta. Asian johdosta joitakin kommentteja ja lisätiedon lähteitä:

• Mikäli epäilet, että sinulla todettu non-Hogkinin lymfooma tai muu vakava tauti on yhteydessä Pandemrix -rokotteeseen tai kausi-influenssarokotteeseen, kannattaa huolehtia että epäilystä tehdään ilmoitus epäilystä rokotehaitasta. Terveydenhuollon ammattilaisilla on lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa epäillyistä rokotteiden haitoista, mutta harvinaisten ja ennalta tuntemattomien haittojen kohdalla mahdollisuus ei välttämättä tule lääkärille mieleen. Näin ollen omista epäilyistä kannattaa mainita ja pyytää lääkäriä tekemään haittailmoitus. Haittailmoitus on mahdollista tehdä myös itse, mutta on suositeltavaa, että sen tekee terveydenhuollon ammattilainen. Haittojen ilmoittaminen on tärkeää, jotta rokotteiden haittoja voidaan tutkia ja rokotteita tarvittaessa kehittää turvallisemmiksi. Kuten Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL:n) rokoteturvallislääkäri totesi esityksensä lopuksi 26.10.2011: "Haittaseuranta ja -tutkimus on tärkeää, jotta tietopohjamme kasvaa". Lisätietoa haitoista sivulla Rokotteiden ja rokottamisen haitat ja riskit.

• Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteturvallisuuslääkäri viittasi Nelosen uutisessa Institute of Medicinen elokuussa 2011 julkaistuun raporttiin, jossa on käyty läpi tutkimustietoa rokotteiden haittoihin liittyen ja esitetty arvioita haittojen todennäköisyyksistä ja siitä, voidaanko yhteyttä tutkimusnäytön perusteella arvioida. Raportti on luettavissa verkossa maksuttomasti ja ladattavissa samalta sivulta (lataamiseen vaaditaan rekisteröityminen). Raporttia on arvioinut mm. National Vaccine Information Centerin Barbara Loe Fisher.

• Toisin kuin Nelosen uutiset kirjoittaa, Rokotusinfolla ei ole influenssarokotteeseen liittyvää kampanjaa. Nelosen uutiset oli poiminut useita todettuja ja epäiltyjä vakavia rokotehaittoja käsittelevästä tiedotteestamme ajankohtaisena aiheena kausi-influenssarokotetta koskevan tutkimusviitteen, ja täydensi sitä koskevaa tietoa haastattelemalla Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteturvallisuuslääkäriä.

• Springerlink näyttää viittaamallemme artikkelille kolme siteerausta. Yksi viittaa isorokkorokoteen muihinkin kuin isorokkoon liittyviin hyötyihin (vrt. aiempi mainintamme siitä, että isorokkorokotteen saaminen oli yhteydessä vähäisempään non-Hodgkinin lymfooman esiintymiseen. Artikkelissa todetaan käänteinen yhteys isorokkorokotteen ja sairaalaan johtavan infektiosairastuvuuden välillä niin, että isorokkorokote on ollut korkean tulotason maissa yhteydessä vähäisempiin infektiohaittoihin myös muiden kuin isorokon osalta.

• Tupakoinnin ja non-Hodgkinin lymfooman yhteyttä selvittävä tutkimus sai tuloksikseen huomattavasti pienempiä riskikertoimia kuin kausi-influenssarokotteen ja non-Hodgkinin lymfooman yhteys. Follikulaarisen lymfooman riskikerroin raskaasti tupakoivilla oli suurin, 1,45 (vrt. yhdenkin kausi-influenssarokotteen saamisen riskikertoimet 1,98 ja 1,88. Alkoholin lymfoomayhteyttä selvittävässä tutkimuksessa riskikerroin oli alle yksi, eli alkoholin käyttö oli yhteydessä vähäisempään non-Hodgkinin lymfooman esiintymiseen.

• Riskikertoimista ei voi suoraan päätellä syy-yhteyttä, koska muut tekijät voivat olla syy-yhteydessä riskikertoimilla mitattaviin seikkoihin - tunnetuin esimerkki tästä lienee yhteys hukkumiskuolemien ja jäätelön kulutuksen lisääntymisen välillä. Yhteisenä tekijänä molempien taustalla on lämpötila. Yleensä korrelaation lisäksi syy-yhteyden vahvistamiseksi pyritään löytämään selittävä biologinen mekanismi, joka selittäisi millä tavalla yhteydessä olevien asioiden syy-yhteys käytännössä toimisi. Viittaamamme tutkimuksen perusteella voisi spekuloida, että taustalla oleva mekanismi saattaisi olla vaikkapa ns. hygieniahypoteesin mukainen - mikrobi-infektiot (kuten rokotteessa saadut aktiiviset taudinaiheuttajat, isorokkorokotteen vaccinia-virus ja poliorokotteen aktiivinen poliovirus) aiheuttavat ihmisen immuunijärjestelmän Th1-suuntaista vastetta, ja infektioiden vähenemisen on ajateltu johtavan siihen, että varhaislapsuuden Th2-voittoinen vaste jää vallitsevaksi (vrt. Duodecim-artikkeli "Miksi tyypin 1 diabeteksen ilmaantuvuus on kasvanut Suomessa toisen maailmansodan jälkeen?").

• Nelosen uutisessa THL:n rokoteturvallisuuslääkäri kommentoi viittaamaamme tutkimusta näin: "-Se on yksi tärkeä tutkimus muiden tutkimusten joukossa. Jos katsoo Institute of Medicinen elokuussa julkaisemaa kirjaa rokotusten haitoista, niin siellä Non-Hodgkin lymfoomista ei ole voitu vetää tällaista johtopäätöstä, että influenssarokote niitä aiheuttaisi. Tarvitaan lisää näyttöä ja hyvin tehtyjä tutkimuksia, jotta voimme joko hyväksyä tai hylätä tällaisen työhypoteesin." Lisäyksenä tähän, että Institute of Medicinen raportissa ei lainkaan mainita non-Hodgkinin lymfoomaa.

(31.10.2011) Lääkärilehti: Ruotsalaistutkimus Pandemrix-haitoista: Rokotetuilla tukholmalaisilla oli kasvohermohalvauksia, parestesioita ja tulehduksellisen suolistosairauden aktivoitumisia jonkin verran enemmän kuin rokottamattomilla.

(31.10.2011) Dokumenttielokuva: The Greater Good

Rokotuskeskustelu ja rokotuskysymystä käsittelevä, erittäin suositeltava dokumentti on maksutta katsottavissa 5. marraskuuta asti. Elokuvan DVD on myynnissä mercola.com -sivustolla 10 dollarin hintaan. Elokuvan sivustolta löytyy lisätietoa elokuvasta. Myös Mercola on julkaissut tietoa elokuvasta. Elokuvassa on mm. haastateltu Diane M. Harperia, joka on ollut kehittämässä HPV-rokotetta ja nyt varoittaa sen holtittoman käytön ja mainostuksen riskeistä. Elokuvassa haastatellaan monia lääkäreitä, niin rokotuksia puolustavia kuin niitä kohtaan kriittisiäkin.

Dokumentin nimi tulee sanoista "Suuremman hyvän vuoksi" ja viittaa ajatukseen, että enemmistön hyvinvoinnin vuoksi uhrataan joidenkin, rokotteista haittoja saavien hyvinvointi.

Suomessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on suositellut HPV-rokotetta rokotusohjelmaan. THL:n suosituksen laatineen 13-jäsenisen työryhmän jäsenistä valtaosa raportoi sidonnaisuuksia HPV-rokotteiden valmistajiin. Alan yleisestä käytännöstä ja omien johtajiensa (Terhi Kilpi ja Juhani Eskola, Lääkärilehti 37/2010) linjauksista poiketen THL ei julkistanut näitä sidonnaisuuksia raportissaan. Rokotusinfo on julkistanut sidonnaisuusilmoitukset verkkosivuillaan. Yhdistys on hankkinut sidonnaisuusilmoitukset julkisuuslain nojalla. Lisätietoa tiedotteessa Rokotusinfo: THL:n lääkeyhtiöyhtiösidokset edelleen ongelma.

Elokuvassa on kuvamateriaalia siitä, kuinka USA:ssa rokotusten pakollisuuden toteuttamista viedään eteenpäin poliisikoirien ja aseistettujen poliisien avulla. Sama saattaa olla edessä Suomessa, mikäli THL:n rokoteturvallisuuslääkärin Hanna Nohynekin hyökkäys roketteiden vapaaehtoisuutta vastaan on merkki yleisemmästä poliittisesta tavoitteesta ja mikäli kansalaiset eivät asetu pyrkimyksiä vastaan.

(31.10.2011) Tiedote 31.10.2011: Rokotusinfo: Rokotteilla on vakaviakin haittoja

Kausi-influenssarokote ja imukudossyöpä * MPR-rokote ja autismi * Tuberkuloosirokote ja tuberkuloosi * Hepatiitti B -rokote ja MS-tauti * (Sokeripala)poliorokote ja halvauttava hermostollinen sairaus * Laki velvoittaa kertomaan rokotteiden riskeistä

(27.10.2011) Tutkimus: Influenssarokote yhteydessä lisääntyneeseen non-Hodgkinin lymfoomaan

Tutkimus pyrki selvittämään eri rokotteiden ja non-Hodgkinin lymfooman mahdollisia yhteyksiä. Tulosten mukaan poliorokotteen ja isorokkorokotteen saaminen oli yhteydessä vähäisempään non-Hogdinin lymfooman esiintymiseen, influenssarokotteen saaminen puolestaan oli yhteydessä lisääntyneeseen riskiin. Yhteydet vaihtelivat lymfooman histologisen tyypin mukaan.

Duodecimin terveyskirjasto.fi:n artikkelin mukaan non-Hodgkinin lymfooma on aiemmin yhdistetty apinaperäiseen SV40-virukseen, jonka tartuntatie ihmiseen on artikkelin mukaan ollut aiemmin käytössä ollut poliorokote, joka sisälsi rhesusapinan munuaissoluista tuotettuja eläviä soluja.

(27.10.2011) Kirjeenvaihtoa: Kantelu Julkisen sanan neuvostoon 17.4.2011 ja päätös 26.10.2011

(27.10.2011) Kausi-influenssarokotteen sesonki on käynnistymässä

• Ilkka: Kolmannes pikkulapsista on saanut kausi-influenssarokotukset
• Pohjolan Sanomat: Vanhemmat entistä tarkempia lasten rokotuksista
• Koillissanomat (nimetön pääkirjoitus): Rokotusten hyöty on kiistaton
• Koillissanomat: Suhtautuminen syksyn rokotteeseen jää nähtäväksi
• YLE Keski-Pohjanmaa: Rokotuskielteisyys kasvanut Pietarsaaren seudulla
• Pietarsaari: Tiedotustilaisuus 26.10. jossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n väki kertoi rokotuksista
• YLE Oulu: Influenssarokote saattaa jäädä ottamatta pelon vuoksi
• Yle Pohjanmaa: Aikaisempaa useampi saa ilmaisen influenssarokotteen
• Kaleva: Influenssarokotteen ottaa yhä harvempi
• Aamuposti: Influenssarokote epäilyttää lasten vanhempia
• Kansan Uutiset: Tuleeko sikainfluenssa takaisin?
• Ilta-Sanomat: Influenssarokotus kannattaa

(27.10.2011) Pietarsaaren alue kohdennetun rokotuskattavuuskampanjan kohteena

• YLE Keski-Pohjanmaa: Rokotuskielteisyys kasvanut Pietarsaaren seudulla
• YLE Keski-Pohjanmaa: Rokottamattomuudesta voi seurata hengenvaarallinen epidemia
• Pietarsaari: Tiedotustilaisuus 26.10. jossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n väki kertoi rokotuksista

(26.10.2011) Suomen lääkeviranomaisen (Fimea) varoitus alle 5-vuotiaiden influenssarokotteesta: Lisääntynyt kuumeriski

(27.3.2011) Keskustelu jatkuu

• Turun Sanomat: Kriittistä rokotekeskustelua ehdottoman tärkeä jatkaa (mielipide)

Entä Viro, jolla ei ollut varaa lainkaan hankkia rokotetta, ei sieltä ole uutisoitu hälyttäviä sikainfluenssakuolemia. Tai Puola, johon ei tarkoituksellisesti hankittu rokotetta, koska ei katsottu sen olevan riittävän turvallinen, onko siellä tapahtunut massakuolemia? Nohaynek vähättelee 73 (nyt jo siis 16 enemmän kuin tammikuussa 2011) narkolepsiatapausta, kuinka monta vakavaa loppuelämän parantumatonta sairautta asiantuntijat oikein voivat pitää hyväksyttävänä, vaikka ei oikeasti edes tiedetä estettiinkö rokotuskampanjalla yhtään kuolemaa Suomessa?

• Tesso 2/2011 (STM:n ja THL:n tiedotuslehti): STM:n kansliapäällikkö Kari Välimäki: Sikainfluenssarokotusten jälkipyykki

"Narkolepsia on vakava tauti, ja siihen sairastuneiden lasten ja heidän omaistensa tuska ja ahdistus on suuri. Tästä syystä on ihan oikein, että meitä päätöksentekijöitä vaaditaan vastuuseen. Vaikka vastuullisten osoittaminen ja korvausten maksaminen ei sinänsä poista perheiden hätää tai lievitä sairautta, avoimessa yhteiskunnassa tällaiset asiat on käytävä perusteellisesti läpi.

Meidän on rohjettava tehdä oikeat kysymykset ja vastattava niihin avoimesti. Tässä muutama kysymys, jonka olen asettanut itselleni, ja vastaukset, joihin tässä vaiheessa olen päätynyt."

Kts. myös palaute ko. kirjoitukseen.

(1.3.2011) Keskustelu jatkuu: narkolepsia ja sikainfluenssarokote

Lääkeala: Mediuutiset puolustaa THL:n rokotuspolitiikkaa ja koettaa nähdä luottamuksen romahtamisen jälkeen narkolepsiaan sairastumisiin liittyviä valopuolia peräti kolmen artikkelin verran:

• Mediuutiset: Narkolepsiakohu kuormitti ja antoi oppia
• Mediuutiset: Kilpi muttei konna
• Mediuutiset (pääkirjoitus): Valoa tunneliin

Mielipidepalstat:

• Narkolepsiaan sairastuneen lapsen äiti valottaa vanhempien näkökulmaa luottamusasiassa: Tämä narkolepsia ei ole ensimmäinen mittava rokotushaitta-asia Suomessa. Calmette-tuberkuloosirokotukset vuosina 2002-2006 aiheuttivat satoja vakavia tuberkuloosivaivoja vauvoille ja ainakin yhden vauvan kuoleman tuberkuloosiin. Miksi minä en äitinä saanut tästäkään rokotteesta, jota lapsiini pistettiin, mitään tietoa, varsinkin kun haittoja oli rekisteröity huomattava määrä?

Eduskunta:

• Ministeri Paula Risikko on vastannut puoluetoverinsa, kansanedustaja Tapani Mäkisen kirjalliseen, rokotuspolitiikkaa koskevaan kysymykseen.

Web-toimittajan kommentti: Mediuutisten henkilöivä puolustuskampanja ei oikein osu kohteeseen. Ei kyse ole yhden henkilön valinnoista, vaan kyse on järjestelmään kohdistuvasta luottamuksesta, kun virheet toistuvat ja niitä ei käsitellä, eikä mitään tehdeä terveydelle haitallisten virheiden toistumisen ehkäisemiseksi. Rokotusinfon tiedotteessa 25.2.2011 aihetta käsitellään mm. näin: Calmette-haittojen käsittelyn ihmeellisyyksiä ja jopa harkitun tahalliselta vaikuttavaa tarpeetonta terveyden vaarantamista kuvaa Rokotusinfon mukaan esimerkiksi Etelä-Saimaa -lehdessä 20. marraskuuta 2005 ilmestynyt haastattelu. Silloisen Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston johtaja, nykyinen THL:n rokotejohtaja Terhi Kilpi kertoi, että rokotteen haitat ovat hyötyjä suuremmat. Samassa haastattelussa Kilpi kuitenkin kertoo, että laajoja rokotuksia on tarkoitus jatkaa vuoden 2008 alkuun.

(28.2.2011) Kouristusriski influenssarokotteissa

Lisääntynyt riski havaittiin annettaessa influenssarokote yhdessä jonkin toisen rokotteen kanssa, ja erityisesti pneumokkorikote oli yhteydessä kouristusten lisääntymiseen.

(16.2.2011) Yle: Infektiolääkäri: Suomi aikuisten rokottamisessa sata vuotta jäljessä

"Kyse on hänen mielestään osin lääkäreiden tiedon puutteesta.

- Esimerkiksi sydän- ja verisuonitauteja osataan ehkäistä lääkityksellä ja ruokavaliolla, mutta tartuntatautien yhteydessä monelle lääkärille ei tule edes mieleen, että tauti voitaisiin ehkäistä rokotuksella.

Erityisen huolissaan infektiolääkärit ovat siitä, että kausi-influenssarokotuksia otetaan Suomessa hyvin vähän. Sikainfluenssarokotuksesta alkanut keskustelu on laimentanut intoa edelleen.

- Lääkäreiden olisi otettava tässä asiassa suurempi rooli ja edesauttaa rokotteiden lisäämistä, Broas sanoo.

Sairaalahoidon maksaa yhteiskunta

Lääkefirmat haluaisivat mielellään nähdä rokotusten lisääntyvän, mutta Broasin mielestä kustannukset eivät välttämättä lisääntyisi merkittävästi.

- Monet rokotteet eivät ole erityisen kalliita, esimerkiksi influenssarokotus on parikympin luokkaa."

"Aikuisille lisättäviä rokotuksia voisivat olla esimerkiksi influenssarokote, keuhkokuumetta ehkäisevä pneumokokkirokote ja tietyillä alueilla puutiaisaivokuumerokote."

(16.2.2011) Lääkärilehti: Sikainfluenssa johti keuhkonsiirtoon Suomessa

(16.2.2011) Mediuutiset: Lääketeollisuus odottaa parempaa vuotta

Aiemmin Helsingin Sanomat kertoi, että Lääketeollisuus ry:n ykköstavoite on "päästä mukaan kaikkeen lääkealaan liittyvän lainsäädännön valmisteluun jo varhaisvaiheessa.".

Nyt GlaxoSmithKlinen toimitusjohtaja on tyytyväinen yhteistyöhön viranomaisten kanssa ja siihen, että lääkeyhtiö saa äänensä kuuluville ennen päätöksentekoa.

"Pandemiakeskustelu painui mieleen

GlaxoSmithKlinen toimitusjohtajan Harry Råstedtin mieleen viime vuodesta on jäänyt etenkin poikkeuksellinen pandemiakeskustelu.

- En muista koko uraltani mitään vastaavaa. Se toi esiin myös sosiaalisen median merkityksen, kun rokotetta oli kommentoimassa monenlaisia pseudoasiantuntijoita."

"Råstedt kertoo suhtautuvansa tähän vuoteen "poikkeuksellisen hyvillä fiiliksillä", vaikka yrityksen myynnin kasvu tuleekin olemaan lähellä nollaa.

Hänen mielestään myönteistä on etenkin viranomaisten ja lääkeyritysten suhteen muuttuminen.

- Dialogia on aiempaa enemmän ja viranomaiset keskustelevat yritysten kanssa ennen kuin tekevät päätöksiä. Vielä muutama vuosi sitten tuntui, että päätöksenteko tapahtui piilossa takahuoneissa."

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka tutkii, liittyykö GlaxoSmithKlinelta ostetun sikainfluenssarokotteen hankintaan mahdollisesti jääviysongelmia tai lahjontaa.

(16.2.2011) Yle: Rokotetutkimus arveluttaa vapaaehtoisia

"Kohu Pandemrix rokotteen ja narkolepsian yhteydestä on vähentänyt rokotetutkimuksiin osallistuvia vapaaehtoisia. Rokotetutkimuskeskuksen professori Timo Vesikarin mukaan vaikutus on kuitenkin ollut vähäinen ja nyt kannattaa pitää pää kylmänä.

Vesikarin mukaan pitkään jatkunut epätietoisuus tilanteen ympärillä on haitannut yleistä suhtautumista rokotuksiin. Hän kokee kuitenkin helpottavana, että ongelma voidaan nyt rajata yhteen rokotukseen.

- Pandemrix rokotteessa käytettyä apuainetta oli tutkittu ja käytetty vain vähän ja ilmeisesti nämä haittavaikutukset liittyivät siihen. Missään muussa rokotteessa ei vastaavaa apuainetta ole kuitenkaan käytetty."

MTV3:n uutisessa 13.2. Vesikari kertoi, että vaikutus osallistua rokotetutkimuksiin on ollut selvä.

Web-toimittajan kommentti: On helppo yhtyä Vesikarin sanoihin, että rokotetutkimuksiin osallistumista harkitessa kannattaa todellakin pitää pää kylmänä ja tarkasti harkita ja punnita riskejä esimerkiksi verraten Vesikarin keskuksen houkuttimena käyttämien rokotteiden taloudelliseen arvoon. Professori Vesikarin johtama rokotetutkimuskeskus tekee lääkeyhtiöiden toimeksiannosta rokotteiden tuotekehitykseen liittyviä tutkimuksia. Keskuksessa tehdään suomalaisilla jopa ykkösvaiheen rokotetutkimuksia, jolloin rokotetta annetaan ensimmäistä kertaa ihmisille tai kohderyhmälle. Näin ollen rokotetutkimuskeskuksen tutkimuksissa voi olla vielä paljon vähemmän tutkittuja rokotteita kuin Pandemrix oli hyväksymisvaiheessa. Riskit ovat todellisia, kun tutkimustietoa rokotteen vaikutuksista ihmisiin on niukasti. Esim. Iltalehti kertoo epäillystä vakavasta haitasta Vesikarin keskuksen tutkimukseen osallistumisen jälkeen.

(15.2.2011) Keskustelu jatkuu: MTV3:n Epikriisi -blogin kirjoitus "Lasten rokotetutkimus sikapiikin sivutuotteena" käsittelee narkolepsiaa ja sikainfluenssaa.

Blogikirjoituksen kommenteissa käydyssä keskustelussa käsitellään varsin laajasti myös muita rokotuspolitiikkaan ja mm. haittakorvauksiin liittyviä asioita sekä suomalaisten suhtautumista lääkeyhtiöiden toimeksiannosta tehtäviin rokotetutkimuksiin ja yleisen rokotusohjelman rokotteisiin.

Puheenjohtajan kommentti: On hienoa, että MTV3 nostaa keskusteluun rokotuksiin liittyviä aiheita mm. mielipidetutkimuksella rokotuksiin kohdistuvista näkemyksistä. MTV3 esitteli kansallisella tasolla sekä tutkimuksellisesti että taloudellisesti merkittävän lääkeyhtiöiden toimeksiannosta rokotetutkimuksia tekevän tutkimusyksikön (Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen) johtajan Timo Vesikarin näkemyksiä Kymmenen uutisissa 14.2.2011. MTV3 valotti tutkimuksia ja professori Vesikarin näkemyksiä ansiokkaasti. Kuitenkin - siinä vaiheessa, kun professori Vesikari vakuuttaa yksikkönsä jakelemien rokotteiden turvallisuutta verraten sitä Pandemrixiin ja kertoen että yksikön rokotteilla ei ole mitään tekemistä Pandemrixin kanssa, tulee mieleen ajatus: mihin MTV3:lta ovat unohtuneet yhdestä lähdeestä tehdyssä jutussa Journalistin ohjeet:

"10. Tiedot on tarkistettava mahdollisimman hyvin - myös silloin kun ne on aikaisemmin julkaistu.

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

12. Tietolähteisiin on suhtauduttava kriittisesti. Erityisen tärkeää se on kiistanalaisissa asioissa, koska tietolähteellä voi olla hyötymis- tai vahingoittamistarkoitus."

Kun yksikköä johtavaa professoria haastatellaan asiantuntijana esim. rokotteiden turvallisuudesta niin, että taloudellisia sidoksia lääkeyhtiörahoitukseen ei mainita, jää lukijalle helposti vaikutelma, että professorin kertoma on luokiteltavissa tosiasiaksi enemmänkin kuin mielipiteeksi.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoo kilpailevansa ulkopuolisten rahoittajien tutkimuksista toisten tutkimuslaitosten kanssa. Yksi näistä toisista tutkimuslaitoksista on professori Vesikarin johtama yksikkö. On hyvin tiedossa, että professori Vesikari on kritisoinut tiukkaankin sävyyn THL:n toimintaa mm. katsoen Lääkärilehdessä n. 44/2010 (5.11.2010), että rokotteiden haittaseuranta Suomessa on retuperällä. THL:ssä puolestaan on katsottu haittaseurannan olevan kunnossa. Myös näkemykset kokeellisten, jopa ensimmäistä kertaa ihmiskokeissa Vesikarin johtaman laitoksen jaeltavina olevien rokotteiden turvallisuudesta lienevät luokiteltavisa kiistanalaisiksi asioiksi ja tietenkin taloudellisesti hyvinkin mittavaa toimintaa lääkeyhtiöiden lukuun tekevän rokotetutkimuskeskuksen johtajalla voidaan katsoa olevan mukana myös hyötymistarkoituksen.

(14.2.2011) Een Vandaag: Rokote ja narkolepsia

Hollantilainen ajankohtaisohjelma Een Vandaag kävi Suomessa sikainfluenssan ja narkolepsian yhteyden tiimoilta. Ohjelma on katsottavissa etusivulla tekstin "Bekijk de laatste uitzending" alla.

(11.2.2011/14.2.2011) Kansan Uutiset: Rokotetutkimusten yhteistyön oltava tasavertaista

"Palmu selvitti, että hänellä onkin merkittäviä sidonnaisuuksia GSK:hon, josta THL ja hän henkilökohtaisesti on saanut korvauksia yhteensä 12 miljoonaa."

"Rokotteiden hankintaan käytetään Suomessa tänä vuonna 25 miljoonaa euroa. Lääkekorvauksia Kela maksaa vuodessa noin 140 miljoonaa euroa ja sairauspäivärahoja 800 miljoonaa euroa."

Päivitys 14.2.2011: Artikkelissa yllä yliviivattuna ollut teksti on muutettu 14.2. allaolevaan muotoon:

"Palmu selvitti, että hänellä onkin merkittäviä sidonnaisuuksia GSK:hon, josta hänen johtamansa THL:n yksikkö on saanut korvauksia FinIP-rokotetutkimuksen toteutukseen yhteensä 12 miljoonaa."

Web-toimittajan kommentti: THL:n Arto Palmu saattoi alkuperäistekstin muutoksen tietoomme, ja katsoi, että Kansan Uutisista poimimamme alkuperäinen teksti oli selkeästi harhaanjohtava. Palmun henkilökohtaisten palkkioiden kannalta näin lieneekin - THL:n saamien 12 miljoonan ohella Rokotusinfon saaman tiedon mukaan Palmun saama suuruusluokaltaan tuhansien eurojen henkilökohtainen palkkio on todellakin varsin eri suuruusluokkaa kuin THL:n 12 miljoonaa eikä rinnastus vaikuta mielekkäältä.

Toisaalta näyttää, että muutettu teksti on toisella tavalla harhaanjohtava - siitä muodostuu helposti käsitys, että 12 miljoonaa euroa olisi kohdistettu nienomaan Palmun johtamaan yksikköön, kun alkuperäisessä puhutaan selkeästi THL:n rahoista. Rokotusinfon saamien tietojen mukaan tällaisista maksuista THL:ssä tilitetään ns. projektiverona osuus THL:n yleiseen kassaan. THL on kuitenkin kieltäytynyt vastaamasta kysymyksiin siitä, kuinka suuri osuus laitokselle jää tai on ollut tarkoitus jäädä yhteiseen kassaan tavallaan "voittona" FinIP-tutkimushankkeesta, vedoten liike- ja ammattisalaisuuteensa.

(14.2.2011) Keskustelu jatkuu: TAAS UUSI TAUTI - JEE! (blogikirjoitus)

"Winnie arvaa, että pian Terhi Kilpi ja kumppanit järjestävät suuren rokotusmyönteisen kampanjan. Koska sikainfluessarokotteen aiheuttaman kohun vuoksi ihmiset eivät enää suostu koekaniineiksi rokotetutkimuksiin."

"Se on jännää, miten paljon nykyään tehdään tutkimuksia ja kehitetään lääkkeitä ja ihmiset vain sairastelevat. Uusia tauteja ja allergoita syntyy. Lääkkeistä tulee sivuvaikutuksia ja sitten keksitään lääke sivuvaikutuksiin.

Ja niinhän se Terhikin sanoin uutisissa ihan suoraan, että hyvä kun rokotteesta aiheutui jotakin (narkolepsia) niin sitten voidaan tutkia narkolepsiaa ja miksi se tuli siitä rokotteesta. Nerokasta!"

(14.2.2011) ScienceDirect: Tutkimus: Sosiaali- ja terveysministeriön nimimerkeillä tapahtuva interventio verkkomediassa näytti epäonnistuvan

Kirjoituksen mukaan epäonnistumisen tai jopa tavoitteisiin verrattuna kielteisten vaikutusten aiheutumisen syyksi arvioidaan ainakin liian vähäiset resurssit ja liian myöhään liikkeellä olo - suomalaisten luottamus viranomaisiin ei laajentunut verkkomaailmaan.

Web-toimittaja voisi lisätä mahdollisiin epäonnistumisen syihin sosiaali- ja terveysministeriön verkkokampanjoijien tarjoamien väitteiden epäluotettavuuden, vrt. lainaus uutisvirrastamme 4.12.2009:

Keskustelu jatkuu: Sosiaali- ja terveysministeriön sikainfluenssakeskustelijat ovat aloittaneet keskustelupalstoilla. Ensimmäinen Iltalehden palstalla silmiin osunut "virallista tietoa" edustava viesti on nimimerkiltä "STM-influenssainfo" STM, joka kirjoittaa seuraavasti:

"Rokotteessa oleva "elohopoea" on orgaanista elohopeaa ja poistuu elimistöstä muutaman päivän kuluessa. Mm. kaloista ja sienistä saatava elohopea on puolestaan epäorgaanista ja se taas kerääntyy elimistöön. Syödessään aklaa tai sieniä ihminen saa "Kerta-annoksena" enemmän elohopeaa kuin sika-influenssa rokotteesta.

Anne-Marie STM:Influenssainfo"

Elintarvikeviraston julkaisun RISKIRAPORTTI - ELINTARVIKKEIDEN JA TALOUSVEDEN KEMIALLISET VAARAT mukaan taas kalojen elohopea on enimmäkseen orgaanista metyylielohopea: "Ravinnon mukana tulleesta epäorgaanisesta elohopeasta imeytyy noin 7 %, mutta metyylielohopeasta yli 90 %. Kalan sisältämästä elohopeasta on keskimäärin 90 % metyylielohopean muodossa" ja "Elohopea on ympäristössä luonnostaan esiintyvä myrkyllinen raskasmetalli. Luonnossa esiintyviä eloho- peayhdisteitä ovat metallinen elohopea, epäorgaaniset elohopeasuolat ja orgaaniset elohopeayhdisteet (esim. metyyli- ja etyylielohopea)."

Helsingin yliopiston kemian laitos puolestaan kertoo raskasmetallit -sivullaan näin: "Epäorgaaninen elohopea voi myös muuttua orgaaniseksi metyylielohopeaksi, joka imeytyy tehokkaammin kuin epäorgaaninen elohopea. Orgaaninen elohopea kertyy elimistössä keskushermostoon ja aivoihin saattaen vaurioittaa niitä. Epäorgaaninen elohopea taas kertyy munuaisiin.

Ihminen altistuu näille yhdisteille pääasiassa ravinnon kautta. Esimerkiksi kaloista ja sisäelimistä on mitattu suuria elohopeapitoisuuksia. "

Mitenkäs se ministeriön tavoite tässä keskusteluun osallistumisessa menikään? Lainataanpa Iltalehdessä haastateltua sosiaali- ja terveysministeriön viestintäyksikön tiedottajaa Anne Koskelaa:

"- Haluamme keskusteluun osallistumalla tarjota luotettavaa tietoa ja saattaa keskustelijat luotettavan tiedon ääreen THL:n verkkosivustoille. Sinne on keskitetty kaikki tieto sikainfluenssasta, Koskela kertoo."

(13.2.2011) MTV3: Mielipidekysely osoittaa aiempaa kielteisempää suhtautumista rokotteisiin

"MTV3 uutisten teettämän kyselyn mukaan kaikkiaan liki puolet on sitä mieltä, että oma suhtautuminen rokotuksiin on muuttunut kielteisemmäksi kuin ennen narkolepsiatapausten ilmituloa.

14 prosenttia kansasta suhtautuu tätä nykyä selvästi kielteisemmin rokotuksiin ja 34 prosenttia hieman kielteisemmin kuin aiemmin."

"Kyselytutkimus rokoteasenteista tehtiin 2.- 10. helmikuuta. Siihen vastasi 2 574 henkilöä. Vastaajat ovat iän, sukupuolen ja asuinpaikan suhteen edustava otos täysi-ikäisistä suomalaisista. Tutkimuksen teki MTV3:n toimeksiannosta Think If Laboratories Oy."

"Alaikäisen lapsensa rokottamisen aikoo kieltää totaalisesti vain yksi prosentti vastanneista, mutta 41 prosenttia on sitä mieltä, että aikoo estää lapsensa rokottamisen osalla rokotteista. Hieman suurempi osa eli 42 prosenttia vastanneista ei aio estää lapsensa rokottamista.

Asiaan ei osannut sanoa kantaansa runsaat 16 prosenttia vastaajista."

Web-toimittajan kommentti: Rokotusohjelmaan kuuluvia pikkulasten kausi-influenssarokotteita on viime vuosina ottanut n. 20-30 prosenttia kohderyhmästä. Muiden rokotteiden osalta rokotuskattavuustiedot voivat THL:n käytännöillä olla jopa kuusi vuotta vanhoja, joten tuoreita tietoja ei ole käytettävissä. Julkaistujen selvitysten mukaan kuitenkin 2000-luvulla syntyneiden lasten rokotuskattavuus muilla rokotusohjelmaan kuuluvilla rokotteilla kuin sika- ja kausi-influenssarokotteilla on yleensä ollut yli 95 prosenttia.

(13.2.2011) MTV3: Narkolepsian jälkeen Tampereen yliopiston lintuinfluenssarokotetutkimus vaikeuksissa

"Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtaja Timo Vesikari kertoo, että narkolepsiakohulla on selvä vaikutus suomalaisten halukkuuteen osallistua rokotetutkimuksiin."

"Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos on huolissaan, kun testeihin ei löydy halukkaita kansalaisia.

- Pandemrix-tapausten osalta kovasti peräänkuulutettiin, että oliko rokotetta tutkittu riittävästi. Jos rokotetutkimuksia nyt aletaan vieroksua, niin sehän johtaa tilanteeseen, että meillä ei pian ole riittävästi tutkittuja rokotteita käytössä, rokotejohtaja Terhi Kilpi summaa."

(13.2.2011) Punnittuja puheenvuoroja: Rokotuspolitiikka kaipaa terveempää suuntaa

(11.2.2011) Kaleva: Luotatko suomalaiseen rokotusohjelmaan? Sunnuntain puheenvuoro

"Pidätkö suomalaista rokotusohjelmaa turvallisena? Ovatko hyödyt suurempia kuin haitat?"

(11.2.2011) Pandemrix -sikainfluenssarokotteen mahdolliset haittavaikutukset hedelmällisyyteen keskusteluttavat

Narkolepsiayhteys on herättänyt uudestaan keskusteluja myös muista Pandemrix-rokotteeseen mahdollisesti liittyvistä haitoista. Yksi tällainen keskustelunaihe on rokotteen sisältämän polysorbaatti 80 -emulgointiaineen mahdolliset haitat lisääntymisterveydelle. Keskusteluissa viitataan vuonna 1993 julkaistuun tutkimusartikkeliin, jossa naarasrotille annetut 0,1 ml polysorbaatti 80 -liuosruiskeet 1,5 ja 10 prosentin vesiliuoksina olivat yhteydessä lisääntymiseen liittyviin kehityshäiriöihin.

Rokotusta suositelleen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n kanta asiaan näytti olevan ainakin ennen rokotuksia selvä:

Helsingin Sanomat: Vieraskynä, tutkimusprofessori Petri Ruutu (23.10.2009)

"Rokote ei sisällä aineita, jotka ovat haitallisia sikiölle tai raskauden kululle."

(11.2.2011) STM: Pandemiarokotteiden yhteishankintaa edistetään EU:ssa

(11.2.2011) Keskustelu jatkuu: Dagens Nyheter: Pandemian jälkeisiä tutkimuksia (pääkirjoitus)

Ruotsissakin ollaan huolestuneita rokotuskattavuuden vähenemisestä. Kirjoituksen mukaan voidaan käsitellä, jos aikuiset jättävät influenssarokotukset väliin, mutta tavallisten lastentautien rokotusten pois jättämisestä seuraisi katastrofi.

(11.2.2011) Yle: Prisma Studio: Terhi Kilpi suosittelemansa rokotteen aiheuttamasta narkolepsiasta: Arvokas aineisto

Video on nähtävissä myös tiedeuutisen yhteydessä.

THL:n rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi: "Kyllä tää on sellainen aineisto, joka tulee antamaan meille vastauksia moniin tärkeisiin kysymyksiin. Sekä tieteen että ihmisten terveyden kannalta meillä on hyvin arvokasta tietoa käsissämme ja analysoitavana."

Terhi Kilpi on ollut avainasemassa narkolepsiaan johtaneen sikainfluenssarokotteen hankinnasta päätettäessä. Hän myös johtaa tutkimuksia, joiden tehtävä on tehtäväksiannon mukaan selvittää, onko sikainfluenssarokotuskampanjalla ja narkolepsialla yhteys. Kilpi johtaa myös lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen toimeksiannosta tehtävää, n. 12 miljoonan euron FinIP-rokotetutkimusta. Terhi Kilpi ei ole nähnyt tehtävissä jääviysongelmia, ei myöskään THL:n pääjohtaja Pekka Puska, joka on Kilven tehtävään nimittänyt. Oikeuskansleri Jaakko Jonkka selvittää jääviyskysymyksiä ja lahjontaepäilyjä sikainfuenssarokotteen hankintaan ja narkolepsiatutkimukseen liittyen.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Kilven johtaman työryhmän tehtävämäärityksen mukainen työ eli narkolepsian ja rokotteen syy-yhteyden toteaminen näyttää olevan jo pääosin selvä ja syy-yhteys on löytynyt. Nyt mielenkiinto tutkimuksissa näyttää kohdistuvan pääosin muihin kuin tehtäväksiannon mukaisiin tehtäviin.

Narkolepsiaan sairastuneista lapsista ("aineistosta") odotetaan olevan hyötyä narkolepsian ja ehkä muidenkin autoimmuunisairauksien synnyn selvittämisessä. Kun vielä syksyllä Sosiaali- ja terveysministeriöstä kerrottiin, että määrärahoja ei löydy yhdenkään narkolepsiaan sairastuneiden perheille tarkoitetun tilaisuuden järjestämiseen, nyt ministeriö on ilmoittanut rahoittavansa tutkimusta, jolla kartoitetaan laajasti narkolepsiaan sairastuneiden lasten perimää.

(10.2.2011) Keskustelu jatkuu: THL:n rokotusturvallisuuslääkäri, kansallisen narkolepsiatyöryhmän sihteeri: Pakkovalintojen edessä

(10.2.2011) Aamulehti: kolumni: Kuinka iso on 9-kertainen riski? (sikainfluenssarokote ja narkolepsia)

"Suomessa annetun Pandemrix-rokotteen ylimääräinen narkolepsiariski oli yli 60 sairastunutta miljoonaa rokotettua kohden. Se on valtava riski. Sellaista ei yhdelläkään myyntiluvan saavalla rokotteella saa olla."

(10.2.2011) Sanevax (blogi): Pandemrix oli ehkä epäviisas valinta

Kirjoittaja käy läpi Pandemrixin käyttöön liittyneitä, ennakoitavissa olevia riskitekijöitä: elohopea, polysorbaatti 80 jota kirjoittajan mukaan käytetään veri-aivoesteen läpäisiin, skvaleeniadjuvantti jne.

(10.2.2011) Rokotusinfo ry: Tiedote: THL julkaisi rokotehaittailmoitustietoja vuodelta 2008: mm. kaksi kuolemantapausta

(10.2.2011) THL julkaisi rokotehaittailmoitustietoja vuodelta 2008: mm. kaksi kuolemantapausta

THL:n rokotehaittaseurannan tietoja on päivitetty - vielä äskettäin tuoreimmat tiedot olivat vuodelta 2007, mutta nyt on julkaistu vuotta 2008 koskeva haittaraportti ja listaus luokitelluista ilmoituksista.

Vuonna 2008 on ilmoitettu mm. rotavirusrokotteen haitaksi epäilty Kawasakin tauti sekä 16-vuotiaan pojan kuolemaan johtanut hepatiitti A -rokotehaitta (diagnoosi ADEM, akuutti disseminoitunut enkefalomyeliitti, yksivaiheinen tulehduksellinen keskushermoston myeliiniä vaurioittava sairaus sekä keuhkokuume). Myös viitosrokotteen epäiltynä haittana ilmoitettiin yksi kuolemantapaus, diagnoosina kätkytkuolema.

Rotavirusrokotteen ja viitosrokotteen jälkeen ilmoitettiin havaitun myös suolentuppeumia, mm. suolentuppeuma ja kuolio kolmikuukautisella tyttövauvalla.

MPR-rokotetta ilmoitettiin seuranneen useita tuhkarokon kaltaiseen tautiin sairastumisia. MPR-rokotteen jälkeen raportoitiin myös epänormaalia itkua (ns. aivoitku).

Nelosrokotteen ei-vakavana haittana raportoitiin mm. hallusinaatioita kolmivuotiaalla. Influenssarokotteen kohdalla raportoitiin mm. kouristuksista. MPR- ja hepatiittiyhdistelmärokotteelle ilmoitettiin mm. kasvohermohalvaus.

Haittataulukko on muuten suomenkielinen, mutta tautien nimet on listattu englanniksi.

(10.2.2011) Mediuutiset: 65 vuotta täyttäneiden influenssarokotuskattavuus talvena 2009-2010 laski aiemmasta n. 50 prosentista 43 prosenttiin

Pikkulasten rokotuskattavuus oli noin kolmannes, eli n. joka kolmas otti rokotusohjelmassa tarjotun rokotteen. Tässä ei uutisen mukaan tapahtunut oleellisia muutoksia aiempiin talviin verrattuna.

(10.2.2011) Fimean (suomalainen lääketurvaviranomainen, ent. Lääkelaitos) tiedote Pandemrix-hyväksynnästä ja haittojen tutkimisesta

(10.2.2011) Keskustelu jatkuu: Lapin Kansa: Piikkikammoa ei pidä lietsoa (pääkirjoitus)

"Rokotusongelman yleistämiseen ei pidä syyllistyä.

On kuitenkin kyse vain yhdestä rokotuskampanjasta ja murto-osasta rokotettuja.

Jokainen sairastunut lapsi on liikaa ja tutkimuksiin on satsattava.

Jos virheitä tai laiminlyöntejä ilmaantuu, vastuut on selvitettävä lääketehtaisiin saakka."

"On muistettava, että pääosa muista rokotuksista on toiminut ja toimii edelleen, niin kuin pitääkin. Laajemmalle piikkikammolle ei ole perusteita."

(10.2.2011) Keskustelu jatkuu: Aikamatkustajan blogi: Suomalaista rulettia

"Maalaisjärjellä kuvio täyttää kaikki korruption tunnusmerkit, mutta oikeus ei näytä toteutuvan - kukaan ei ota vastuuta tapahtuneesta. Toiseksi en ymmärrä vieläkään, miksi väitetään että päätös rokotuksista tehtiin parhaan olemassaolevan tiedon mukaan. Jos minä maallikkona tiesin uudentyyppisen rokotteen riskeistä, niin kyllä siitä tiesivät asiantuntijatkin. Kolmanneksi en ymmärrä miksi meitä niin aggressiivisesti painostettiin ja peloteltiin ottamaan piikki, jos tarkoitus oli puhtaasti hyvä kuten annetaan ymmärtää."

(8.2.2011) YLE: Maailman terveysjärjestö WHO: narkolepsiatapauksia 12 maassa

"Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan 12 maata on ilmoittanut narkolepsiatapauksista, joilla epäillään olevan yhteys sikainfluenssarokotteeseen."

WHO:n kannanotto asiaa löytyy WHO:n sivuilta

(8.2.2011) HS: Rokotuksista kieltäytyminen toisi hävinneet taudit taas Suomeen

Web-toimittajan kommentti: THL:n pääjohtaja Pekka Puska katsoi narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteyttä käsittelevässä tiedotustilaisuudessa, että tästä on opittu paljon. Ei siltä näytä ainakaan tiedotuksen suhteen - vanhat, rokotusten riskittömyyttä markkinoivat ja kaikki rokotteet perusteetta yhteen niputtavat hokemat ovat edelleen käytössä. Lainaus THL:n rokotusohjelmayksikön päällikön lausunnosta Helsingin Sanomissa:

"Rokotteiden yhteyttä vakaviin sairauksiin on silloin tällöin epäilty, mutta tutkimukset eivät ole vahvistaneet niitä", Leino sanoo.

Onko niin, että narkolepsia ei ole Tuija Leinon mielestä vakava sairaus? Vai katsooko Leino, että tutkimus ei ole vahvistanut narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteyttä?

(8.2.2011) Satakunnan Kansa: THL aikoo paneutua sikapiikin ja keskenmenojen yhteyksiin

Paperilehdestä:

"Ensimmäiset haittailmoitukset rokotteisiin ajallisesti yhdistetyistä raskauskomplikaatioista tulivat joulukuun 2009 alkuun mennessä. Usea media uutisoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) aloittavan tutkimukset. Mitä tutkimuksissa ilmeni, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotejohtaja, ylilääkäri Terhi Kilpi?

- Tämä on mediassa ymmärretty väärin. Tutkimisella tarkoitin sen tarkkailemista, jos rokotteista ilmenisi jotain epätavallista, kuten odotettua enemmän jotain sittemmin todetun narkolepsian kaltaista. Ei ole keinoa, jolla voisi selvittää yksittäistapauksesta, johtuiko keskenmeno sikapiikistä.

Paljonko raskauteen liittyviä haittailmoituksia on tehty?

- Maanantaihin mennessä haittailmoituksia on tullut kaikkiaan 880 kappaletta, joista 25 raskauskomplikaatioihin liittyviä. Valtaosin ilmoitetut komplikaatiot ovat olleet alkuraskauden, mutta myös toisen kolmanneksen aikaisia keskenmenoja, joille ei ole löytynyt selkeää syytä."

"Miksi monet näyttävät kokevan jonkin yhteyden rokotuksen ja keskenmenon välillä?

- Ei sitä voi selittää kuin laskennallisella tavalla. Jos keskenmenoja tapahtuu tuhansia vuodessa, niitä vain tulee joka tapauksessa. Jos kenellekään ei tulisi keskenmenoa rokotteen jälkeen, sehän tarkoittaisi, että rokote ehkäisisi keskenmenoja.

- Vuoden 2009 raskauskomplikaatiotilastossa ei ilmennyt minkäänlaista keskenmenopiikkiä.

Aiotteko tutkia rokotteen ja keskenmenojen mahdollista yhteyttä tarkemmin?

- Ilman muuta. Olemme jo tarkkailleet ongelmien ilmenemistä rokotuksia seuranneina viikkoina. Pyrimme myös selvittämään, kuka oli raskaana piikin saadessaan. Vertaamalla tietoja keskenmeno-ja rokotustilastojen sekä rokottamattomien kanssa saamme vielä tarkempia tietoja."

(7.2.2011) Pohjalainen (narkolepsia ja sikainfluenssa): Äiti: "Haluan, että tehty virhe myönnetään"

(7.2.2011) Iltalehti: Saiko lapsesi sivuvaikutuksia rokotteesta?

(7.2.2011) Keskustelu jatkuu: Suomen kuvalehti: Parempi maailma ilman Pandemrixiä? (blogikirjoitus)

(7.2.2011) STT/Iltalehti: Flunssarokote voi ehkä estää sikainfluenssapandemian puhkeamisen

Flunssaa ja influenssaa on tähän asti pidetty eri virustyyppien aiheuttamina tauteina, mutta STT:n uutisen mukaan uusi flunssarokote voisi torjua myös sikainfluenssaa.

STT viittaa tähän Guardian uutiseen, josta löytyy lisätietoa.

(7.2.2011) Eduskunnan kyselytunti 3.2.2010: Narkolepsiaan sairastuneiden lasten ja heidän perheidensä tukeminen

(6.2.2011) Snabbisen (blogikirjoitus): Median rooli narkolepsiassa (myös lääkärien roolista)

Ruotsalaisblogisti Mellanmanin mukaan Suomessa media etsii syyllisiä ja Terhi Kilvestä on tullut syntipukki. Blogistin mukaan Ruotsissa media ei etsi narkolepsiaan syyllisiä, koska ymmärtää, että on itse ollut pääagitaattorina - jos viranomaisten päätös on johtanut 60 narkoleptikkoon, mikä oli median rooli otsikontekijänä, kansanvalistajana ja uutisten tärkeysjärjestyksen päättäjänä? Samaa aihetta käsittelee itse(media)kriittisesti Aamulehden kirjoitus "Olisitte kuunnelleet meitä" (paperilehdessä), poimintoja:

"Just tällasta se on, kun turvallisuusprosesseista ei välitetä, mun kyl piti varoittaa niitä, mut olin matkoilla!

"Kaikessa lääkitsemistä ja rokottamista koskevassa arvioinnissa pitää muistaa, että jos lääkkeellä tai rokotteella on tehoa, sillä on todennäköisesti myös sivuvaikutuksia." ( HS 2.2. 2011 pääkirjoitus).

Just tota mä sanoin jo yli vuos sitten! Tai en sanonut, mut mun piti! Kun sikainfluenssarokotteen ja narkolepsiatapausten yhteys alkoi näyttää yhä selvemmältä, media valitsi keskustelussa itselleen sen roolin, joka medialle parhaiten sopii eli jälkikäteisen syyllistäjän roolin."

"Rokottamisen alkuvaiheessa äänen saivat vielä Antti Heikkilän tapaiset pirteät, THL:n Pekka Puskan eroa jo tuolloin vaatineet skeptikot, mutta heidät siirrettiin nopeasti sivummalle, kun rokottaminen nostettiin kansalliseksi yhtenäisyysprojektiksi.

Lukijoita peloteltiin sikainfluenssan vaaroilla, ja kansan rokottamisen etenemistä seurattiin kuin urheilukilpailua. Jos rokottaminen jossain päin Suomea vähän kangerteli, etsittiin syyllistä sille, miksi näin on, kyseessä on sentään tappava pandemia.

THL puolusti rokotetta ja rokotevelvollisuutta vimmaisena syyllistäen, ja media raportoi THL:n lausunnot niitä liikoja kyseenalaistamatta. Tärkeintä kaikille oli tuolloin se, että THL toimi rokotteen saamisessa Suomeen nopeasti, ei huolellisesti.

THL:sta tuli rokotusohjelman sankari, joka toimi ripeästi ja vain kansalaisten turvallisuutta ajatellen. Nyt on kaikki toisin. Nyt THL:n edustajat myöntävät virheensä, vauhtisokeutensa ja rokotteen haittavaikutukset.

Onneksi me emme menneet täällä mediassa siihen mukaan. Nyt nolottaisi."

Web-toimittajan kommentti: On myös joitakuita, jotka ennen narkolepsiaan sairastuneiden lasten rokottamista vaativat Pandemrix-rokottamista keskeytettäväksi. Lääkäri Mirjaleena Isoaho vaati jo marraskuussa 2009 rokotuksia keskeytettäväksi, ja kirjoitti mm:

"Salaa vanhemmilta lapset lääketieteelliseen tutkimuksiin -lakiesitys on vain puu, meidän on kuitenkin nähtävä koko metsä!" ja keräsi nimiä Selvitysvaatimus kansalaisturvallisuudesta -adressiin sekä kirjoitti aiheesta verkon keskustelupalstoilla.

Tämä adressi ei saavuttanut kuitenkaan läheskään yhtä suurta suosiota kuin saman henkilön käynnistämä THL:n pääjohtajan Pekka Puskan kannattamaa "Salaa vanhemmilta" alias "Salaa valmisteltu" alias "Lex Puska" -lakiesitystä vastustava adressi.

Mirjaleena Isoaho viittasi jo marraskuussa 2009 Puolan terveysministeriön kantaan, josta MTV3 kertoi helmikuussa 2011. Samoin teki toinen lääkäri, Antti Heikkilä blogissaan marraskuussa 2009.

Kolmaskin suomalaislääkäri, Heikki Peltola, on suhtautunut johdonmukaisen epäilevästi koko väestön joukkorokotuksia kohtaan jo ainakin kesästä 2009 alkaen.

(6.2.2011) Ilta-Sanomat (paperilehti): Diabeteksen ja rokotteiden yhteysepäily: Professori Olli Simellin mukaan "pitäisi tutkia, onko rokotuksilla mitään merkitystä", viitaten diabetekseen

"Professorin mukaan vallitsevan näkemyksen mukaan yhteyttä ei ole.

- Tuntuma on, että jos rokotteiden ja diabeteksen välillä olisi yhteys, se ei missään tapauksessa ole kovin suuri.

Voisiko se kuitenkin selittää yksittäisi tapauksia?

- Ehkä näin voisi ajatella, Simell pohtii."

Ilta-Sanomat on haastatellut äitiä, joka on miettinyt, aiheuttiko Pandemrix-sikainfluenssarokote tai usea rokote yhdessä lapsen sairastumisen 1-tyypin diabetekseen.

Ilta-Sanomien mukaan diabetes yleistyy Suomessa hurjaa vauhtia, lehti siteeraa Olli Simelliä niin, että yksi lapsi 120:stä tulee sairastumaan diabetekseen.

Turun Sanomat kertoi jo tammikuussa, että tutkimuksissa, joissa mm. Olli Simell on mukana, etsitään diabeteksen syitä niin viruksista, ravinnosta, ympäristöstä kuin rokotteistakin.

Tutkimuksissa selvitetään myös mahdollisuutta kehittää rokotteita 1-tyypin diabetesta ehkäisemään. Tammikuun lopussa kerrottiin, että uusi diabetekseen ja rasvapoikkeamiin liittyvä löytö mahdollistaa rokotteen kehittämisen.

Aiemmin mm. Classen & Classen ja Tuomilehto ovat tutkineet suomalaisaineiston perusteella diabeteksen ja rokotteiden mahdollista yhteyttä.

(6.2.2011) Aamulehti: Puheenaihe: Tässä syy, miksi narkolepsia yllätti

"Arkkiatri Risto Pelkonen kannatti reilu vuosi sitten suomalaisten laajaa rokottamista sikainfluenssaa vastaan."

"Kannattaisiko arkkiatri Pelkonen edelleen väestön laajaa rokottamista, ja mitä mieltä arkkiatri on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja rokotuksen valmistaneen lääkeyrityksen GlaxoSmithKlinen yhteyksistä?"

(6.2.2011) Keskustelu jatkuu: HS: Lobbaus on ruma sana

"Sitten on ollut lääkefirma GlaxoSmithKline, joka tuki Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n tutkimusta miljoonilla. Kas vain, Suomi päätti sitten suojata kansalaiset sikainfluenssalta juuri Glaxon Pandemrix -rokotteella. Ilman kilpailutusta.

Ja tuoreimpana on Espoon juttu, jossa syynätään Espoon teknisen toimen johtajan Lapin-reissuja ja maratonmatkoja, joiden maksajina ovat olleet muun muassa rakennusfirmat.

Jos olisin lobbari, kihisisin raivosta näiden amatööritöhertäjien touhuille.

"Parantamisen varaa olisi", myöntää Lääketeollisuus ry:n toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes Talouselämä-lehdessä. Hän viittaa Pandemrix-tapaukseen, johon liittyviä lahjontaepäilyjä oikeuskansleri nyt tutkii.

Entinen punainen diiva Siimes on nykyään lääkefirmojen ykköslobbari. Talouselämässä hän ilmoittaa kakistelematta oman etujärjestönsä strategian ensi vaalikaudella: "Meidän ykköstavoitteemme on päästä mukaan kaikkeen lääkealaan liittyvän lainsäädännön valmisteluun jo varhaisvaiheessa."

Näin puhuu ammattimainen lobbari, joka ei häpeä työtään eikä peittele tavoitteitaan."

(6.2.2011) Hbl: Narkolepsia-asiassa paljon tutkittavaa

(6.2.2011) Narkolepsiaa käsitteleviä ohjelmia Yle Areenassa: A-talk * Jälkiviisaat * Presidentin kanslia

(5.2.2011) Tiedote: Arkkiatri: THL:n lääkeyhtiökytkyt pois - Rokotusinfo kritisoi THL:n tiedotusta

(5.2.2011) The Telegraph: kausi-influenssarokotteesta kova pula

Uutisen mukaan asiantuntijaneuvot olivat selvät, että muita lapsia kuin riskiryhmiin kuuluvia ei rokoteta.

Web-toimittajan kommentti: Suomessa kausi-influenssarokotteita on uutisten mukaan ainakin toistaiseksi jäänyt runsaasti käyttämättä. Aiempina vuosina eri ryhmissä rokotteita on eri ryhmissä mennyt haaskuuseen vajaa puolet tai jopa 75 prosenttia, ja tänä talvena innostus rokotteiden ottamiseen on uutisten mukaan laskenut entisestään.

(5.2.2011) Keskustelu jatkuu: Pandemrix-sikainfluenssarokotteesta epilepsiaa?

(5.2.2011) Keskustelu jatkuu: Jälkiviisautta (blogikirjoitus)

(5.2.2011) Valtiolle.fi: THL:lla rokotehankintajohtajan paikka auki

"THL:n lääketukkukaupan johtaja vastaa kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvien THL:n omistamien rokotteiden hankinnasta ja jakelusta sopimuslääketukkukaupan kautta."

Sikainfluenssarokotehankinnassa lääketukkukaupan johtaja on allekirjoittanut muistion, jonka perusteella Iltalehti kertoo Suomen päätyneen ostamaan Pandemrix-rokotteen.

(5.2.2011) Iltalehti: Rokotevalmistajat pakenevat vastuuta

"- Valmistajilla on kuitenkin aina tuotevastuu, painottaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL)erikoistutkija Rose-Marie Ölander. Hän vastaa kansallisen rokotusohjelman rokotehankinnoista ja jakelusta."

(5.2.2011) Magneettimedia: Onko THL:lla meneillään mediakampanja maineen palauttamiseksi?

(5.2.2011) Risikko: Rokotteiden testausjärjestelmä voi mennä täysin uusiksi

"Narkolepsiatapausten seurauksena kaikkien rokotteiden testausjärjestelmä saattaa muuttua.

Peruspalveluministeri Paula Risikko arvioi Sanoman maakuntalehdille, että jos tutkimukset paljastavat pohjoismaalaisten alttiuden sivuvaikutuksiin, voi löytö vaikuttaa koko rokoteturvallisuuden tutkimukseen"

"Ministeri suhtautuu varauksellisesti kansainvälisten lääkejättien haluun tehdä erityistestauksia yhtä markkina-aluetta varten.

Sen sijaan Risikko kiirehtii EU:n yhteistä rokotteiden hankintaa. Hänen mukaansa myös Pohjoismaiden yhteistä lääkehankintaa ja lääkkeiden valmistusta on pohdittu, mutta niitä ei pidetä taloudellisesti kannattavina."

Web-toimittajan kommentti: On vaikea hahmottaa, mitä ministeri Risikko tarkoittaa lausunnollaan. Rokotteiden hyväksyntä tapahtuu nykyään miltei poikkeuksetta EU-tasolla (EU-komissio myöntää myyntiluvan), ei kansallisella hyväksynnällä. Osana EU:ta Suomen markkinoilla ovat EU:ssa hyväksytyt rokotteet. Kilpailulainsäädäntö asettaa rajoituksia julkisille hankinnoille. Tarkoittaako ministeri yhteisen myyntilupajärjestelmän purkamista ja palaamista kansallisiin myyntilupiin? Vai vaatimusta laajemmasta testauksesta ennen myyntiluvan myöntämistä - tulisiko ennen myyntilupaa testata rokotteet aiempaa useammassa maassa?

(5.2.2011) Kirjeenvaihtajat kertovat: Rokotekeskustelu on maailmalla suomalaista kriittisempää

"Nurminen muistuttaa, että Sveitsissä ei käytetty samaa sikainfluenssarokotetta, jota Suomi käytti, raskaana oleville naisille ja lapsille.

- Suomessa se tulkittiin poliittiseksi ratkaisuksi. Ajateltiin, että sveitsiläiset halusivat saada kotimaisen lääkkeen. Kyllä keskusteluun Sveitsissä kuitenkin aivan selvästi liittyivät myös rokotteeseen liittyvät riskit.

Nurminen arvioi, että Saksassa rokotetaan lapsia vähemmän kuin Suomessa.

- Saksassa ei määrätä myöskään antibiootteja yhtä herkästi kuin Suomessa. Meillä on muitakin terveydenhuoltoon liittyviä eroja. Täällä ei lapsilla ole esimerkiksi samanlaisia korvatulehduskierteitä eikä allergioita kuin Suomessa. En tiedä, mistä se johtuu, mutta jotain tekemistä sillä on terveydenhuoltosysteemin kanssa."

(5.2.2011): Satakunnan Kansa: Massarokotukset olivat virhe (narkolepsiaan sairastuneen lapsen äidin mielipidekirjoitus)

(5.2.2011) Pohjolan Sanomat 5.2.2011: Arkkiatri Risto Pelkonen haluaa THL:n erilleen lääkefirmojen tutkimuksista

Artikkelissa lainataan myös professori Timo Vesikarin kantaa, että viranomaistehtävät ja lääkeyhtiötutkimus pitää erottaa.

(5.2.2011) Keskustelu jatkuu: Eduskuntavaaliehdokas Riikka Söyring ottaa kantaa rokotekeskusteluun

(4.2.2011) Katse tapahtuneeseen, osa 11 - Narkolepsiaepäilyn tulo julkisuuteen

Kuten niin monet asiat (vrt. Kekkosen aikaa koskeva kirjoitus tapahtumakatsauksen osassa 10), narkolepsiaepäilystä alettiin keskustella kun asia oli esillä ruotsalaislehdistössä.

(24.8.2010) THL: tiedote: THL suosittaa Pandemrix-rokotusten (sikainfluenssarokote) keskeyttämistä

Tiedotteen mukaan Pandemrix-rokotukset keskeytetään muuten kokonaan, mutta "yksilöllisen harkinnan perusteella rokotetta voidaan kuitenkin käyttää, esimerkiksi epidemia-alueille matkustaville." Tiedotteen mukaan kausi-influenssarokotussuositukset pysyvät ennallaan.

Web-toimittajan kommentti: Päätöksessä on muutama yllättävä ja ristiriitaisuuksia viestivä seikka:

• Vaikka on kesken selvitys, onko rokotteella syy-yhteys narkolepsiaan, eikä tiedetä, onko syy-yhteys mahdollisesti rokotteen adjuvantin vai H1N1- eli sikaviruskomponentin, jo tässä vaiheessa sanotaan, että kausi-influenssarokotussuositukset pysyvät ennallaan. Australian kokemusten (kouristusten moninkertaistuminen lapsella siirryttäessä H1N1-kausi-influenssarokotteeseen) perusteella on mahdollista, että H1N1-komponentissa on ongelmia.

• Ennakolta kerrottiin, että ollaan harkitsemassa lähinnä lasten ja nuorten rokotussuositusta. THL päätyi kuitenkin rokottamisen lopettamiseen (lähes) kaikilta.

• Aiemmin uutisoitiin ensin, että Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä (KRAR) päättää asiasta. Sitten kertomus vaihtui sellaiseksi, että KRAR ehdottaa, THL suosittaa. Päättäjästä ei THL:n tiedotteessa mainita yhtään mitään.

• THL:n mainitsee tiedotteessaan narkolepsiatapausten määrän erittäin harhaanjohtavalla tavalla verrattuna siihen, mitä neurologit ovat varmistetuista narkolepsiatapauksista kertoneet julkisuuteen. Neurologien mukaan tapauksia on puolen vuoden aikana parisenkymmentä, joista 14 on varmistettuja. Edelleen on kerrottu, että kaikki ovat saaneet sikainfluenssarokotteen. Tapausten normaalimäärä on vuodessa neurologien mukaan kolme. Jos oletetaan, että edes yksi puolesta tusinasta epävarmoja tapauksia varmistuu, on narkolepsiatapausten määrä kymmenkertainen normaaliin verrattuna. Mutta THL tiedottaa asiasta näin: "Tähän mennessä THL:n haittavaikutusrekisteriin on ilmoitettu kuusi tapausta, joissa narkolepsia on ilmaantunut rokotuksen jälkeen. Tämä vastaa vuosittaista narkolepsian normaalia ilmaantuvuutta". THL:n tiedotus näyttää osoittavan varsin tietoista harhaanjohtamista, mikäli lähdemme siitä, että kliinistä työtä tekevillä neurologoille on tieto narkolepsiatapauksista.

(23.8.2010) Huomionarvioisia asioita rokotehaitoista, narkolepsiasta, sikainfluenssarokotteesta ja riskin merkeistä

• Mitä neurologit sanovat sikainfluenssan ajallisesta yhteydestä narkolepsiaan? Entä rokotteen ajallisesta yhteydestä narkolepsiaan? Mitä THL sanoo?

• THL:n linja julkisuuteen narkolepsiaepäilyssä näyttää olevan kokolailla: Emme voineet tietää, kukaan ei voinut tietää, muutkin maat päättivät samoin (pääjohtaja Pekka Puska Nelosen TV-uutisissa 21.8.2010, rokoteosaston johtaja, GlaxoSmithKlinen toimeksiantaman rokotetutkimuksen vastuuhenkilö Terhi Kilpi MTV3 23.8.2010). Kuitenkin - Pandemrix-rokotteen valmisteyhteenvedossa kerrottiin, että tutkimustuloksia käytöstä raskaana olevilla ja lapsilla ei ole. Esim. Sveitsi päätti tämän vuoksi rajoittaa rokotteen käyttöä näissä ryhmissä, turvallisuuden vuoksi. Mitä tähän sanoi THL? Syytti Sveitsiä päätöksenteosta kauppapoliittisin perustein, vaikka THL:n rokoteosasto itse teki ja tekee edelleen tutkimuskauppaa Pandemrixin valmistajan kanssa, eli vastaanottaa miljoonia euroja GlaxoSmithKlinen tilaaman tutkimuksen toteuttamiseen. Esim. epidemiologi, rokotetutkimusten asiantuntija, Cochrane Collaboration Tom Jefferson varoitti jo vuosi sitten, että uusista rokotteista (huom. mm. Pandemrixin uusi adjuvantti) tulee aina odottamattomia haittoja. Riskeistä oli saatavilla ennakkotietoa, ja jotkut maat toimivat varovaisesti riskien johdosta. Suomessa THL ja STM toimivat toisin.

• Calmette-rokotteen kohdalla jo vuonna 2003 ilmeni varsin runsaasti odottamattomia haittoja; rokotteen käyttämistä kuitenkin jatkettiin Kansanterveyslaitoksen päätöksellä näistä varoitusmerkeistä huolimatta. Lopputuloksena oli, että käytettiin neljä vuotta rokotetta, josta oli enemmän haittaa kuin hyötyä. 2000-luvulla Calmette-rokotteen seurauksena on ilmennyt useita kuolemantapauksia. Ellei historiasta opita, historialla on taipumusta toistaa itseään.

(23.8.2010) MTV3: Asiantuntijan mukaan H1N1-rokotukset on keskeytettävä

"- Mielipiteeni on, että kun on selvä ajallinen yhteys, rokotetta ei tulisi käyttää ennen kuin meillä on tarkempi selvitys asiasta, toteaa neurologian dosentti, unitutkija Markku Partinen Helsingin uniklinikalta."

(22.8.2010) Nelonen (TV-uutiset): Joakim-vauvan äiti syyttää THL:ää lapsensa rokotekuolemasta (teksti ja video)

Kyse on BCG- eli Calmette-rokotteen aiheuttamasta kuolemasta. Aihetta käsiteltiin myös Nelosen uutisissa klo 18.45 (katsottavissa verkossa uutisina ja erillisenä uutisjuttuna) ja mahdollisesti käsitellään myös 23.00. Asiasta on myös tekstimuotoinen uutinen Nelosen sivuilla, mm: "Joakimin äiti pelkää, että sikainfluenssarokote voi vaatia samankaltaisia uhreja kuin hänen poikansa."

Joakimin äiti Annika "Sundell toivoo, että Suomen rokotusohjelmasta käytäisiin perusteellinen keskusteltu. Sundellin mielestä viranomaiset ovat mitä suurimmassa määrin vastuussa Joakimin kuolemasta."

"- Kyllä vastuu on Kansanterveyslaitoksella ja rokoteosastolla. Äitinä minä luotin, että rokotukset ovat turvallisia, Sundell sanoo."

(21.8.2010/22.8.2010) Times of Malta.com: Ruotsissa tutkitaan narkolepsiatapausten yhteyttä sikainfluenssarokotteeseen

AFP:n mukaan Ruotsi tutkii GlaxoSmithKlinen valmistaman Pandemrix-rokotteen mahdollista yhteyttä narkolepsiaan. Ruotsin lääkelaitos on saanut kuusi ilmoitusta narkolepsiatapauksista, joiden epäillään aiheutuneen H1N1-rokotteesta. Ilmoitukset koskevat 12-16 -vuotiaita nuoria, joiden oireet ovat alkaneet 1-2 kuukauden kuluttua H1N1-rokotteen ottamisesta.

Hufvudstadsbladetin mukaan tämänvuotiset narkolepsiatapaukset Suomessa koskevat "iältään huomattavasti nuorempia lapsia" kuin yleensä. Aamulehden uutisen mukaan aiemmat tapaukset ovat koskeneet alle 16-vuotiaita lapsia.

Päivitys 22.8.2010: Apotheke adhocin mukaan Suomessa epäiltyjä haittoja on ilmoitettu 5-15 -vuotiaiden lasten ja nuorten osalta. Diagnoosit on tehty joulu-helmikuun aikana.

(21.8.2010) Nelonen: Uutisjuttu: Pääjohtaja Pekka Puska on täysin yllättynyt narkolepsiatapauksista

Uutisen mukaan THL tiesi epäilyistä jo toukokuussa, mutta Puskan kertoman mukaan hänen tietoonsa asia tuli vasta muutama päivä sitten.

(21.8.2010) THL:n pääjohtaja Pekka Puska sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta, vakavien haittojen riskeistä ja narkolepsiatapauksista

Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:

"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."

Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:

"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."

"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."

"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."

Pekka Puska STT / Nelosen uutiset 21.8.2010

"Puska myöntää, että kaikissa Pohjoismaissa käytettyä sikainfluenssarokotetyyppiä Pandemrixia ei ole tutkittu tarpeeksi."

(21.8.2010) THL:n pääjohtaja Pekka Puska vastuusta ja rokotehaitoista, Nelosen uutiset video 21.8.2010

Toimittaja: "Oletteko te valmis henkilökohtaisesti tässä kantamaan minkäänlaista vastuuta, jos näitä tapauksia nyt paljastuu vielä enemmälti ja lisää haittavaikutuksia?"

Pekka Puska: "Niin, kysymys on siitä, että mitä vastuuta tässä otetaan. Me toimimme silloin parhaan tiedon perusteella, niinkuin muutkin maat - todennäköisesti tällä on voitu pelastaa suuri määrä ihmishenkiä. Se, että tuliko tässä yllättäviä sivuvaikutuksia rokotetteesta, selvitetään. Tämä on se elämä, jossa me terveydenhuollosta vastuussa olevat joudumme toimimaan."

Toimittaja: "Rokotusinfo perää nyt sitä, että nyt pitäisi tämä 2000-luvun alun Calmette-kampanjakin tutkia, ja siellä mahdollisesti ilmenneet nämä kuolemantapaukset ja haittavaikutukset. Miten te kommentoitte tätä?"

Pekka Puska: "No tätä asiaahan jatkuvasti selvitellään, ja minusta on hyvä, että kaikki mahdolliset epäilyt aina tutkitaan."

(20.8.2010) Aamulehti: THL tiesi narkolepsiaepäilystä jo toukokuussa - Asiaa ei tutkittu

Puheenjohtajan kommentti: On nähdäkseni varsin suoraa seurausta pääjohtaja Pekka Puskan linjauksista - hankkia THL:lle mahdollisimman paljon ulkopuolista rahoitusta mm. lääkeyhtiöiltä - että esim. rokotteisiin liittyvistä haitoista ja riskeistä kertominen ja niiden tutkiminen jäävät THL:n toiminnassa usein taka-alalle. Tietoisuus haitoista ja riskeistä kun voisi vähentää vanhempien halukkuutta antaa suostumuksensa lastensa osallistumiseen lääkeyhtiöiden THL:ltä tilaamiin rokotetutkimuksiin. On myös suoraa seurausta pääjohtaja Puskan linjasta, että THL ei enää kykene suoriutumaan yhdestä rokotteisiin liittyvästä lakisääteistä perustehtävästään, rokotteiden hankinnasta - jääviysongelmien vuoksi rokotushankinnat ollaan siirtämässä THL:stä sosiaali- ja terveysministeriöön.

Jos rokoteasioissa noudatettaisiin muusta yhteiskunnasta tuttuja jääviys- ja sopivaisuuskäytäntöjä, olisi täysin poissuljettua tämän hetken tilanne, että THL on johtavassa roolissa selvitettäessä sen itsensä suositteleman ja sen suurrahoittajan valmistaman Pandemrix-rokotteen mahdollista syy-yhteyttä lisääntyneeseen narkolepsiaan, ja asiasta tiedotettaessa avainhenkilönä on GlaxoSmithKlinen miljoonatutkimuksen vastuuhenkilö, rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi. Tilanne myös osoittaa hyvin sen, että rokoteostojen siirtäminen pois THL:stä ei suinkaan ratkaise THL:n tiiviistä lääkeyhtiöisuhteista aiheutuvia jääviysongelmia.

(20.8.2010) Uusi Suomi: H1N1-epäilijöitä syyllistänyt Puska narkolepsiasta ja sikainfluenssarokotteesta: "Tämä on järkyttävä tilanne"

Pääjohtaja Pekka Puska: "Tämä täytyy selvittää ilman muuta". "Täytyy silti muistaa, että vuosikymmenten ajan rokotteet ovat olleet ehkäisevän terveystyön yksi suuria keinoja".

Puheenjohtajan kommentti: On hienoa, että THL:stä löytyy nyt halua asioiden selvittämiseen. Ehdotan, että pääjohtaja Puska aloittaa rokotehaittojen selvittämisen käynnistämällä riippumattoman selvityksen niistä tapahtumista, jotka 2000-luvulla Suomessa johtivat useaan Calmette-rokotteen saaneen pikkulapsen kuolemantapaukseen ja siihen, että vastasyntyneille annettiin n. neljän vuoden ajan Calmette-rokotetta, josta oli enemmän haittaa kuin hyötyä. THL:n päätösten johdosta rokotetta jaeltiin ilman lain vaatimaa myyntilupaa ja pistettiin paikkaan, josta valmistajan mukaan oli enemmän haittaa kuin myyntiluvan mukaisesta pistokohdasta. Tapahtumista ei tähän mennessä ole järjestetty minkäänlaista kokonaisselvitystä, ja vastuulliset jatkavat edelleen THL:ssä rokotehuollon avaintehtävissä, oltuaan tällä välin avainrooleissa lintu- ja sikainfluenssarokotehankinnoissa.

Pääjohtaja Puska on johdonmukaisesti pyrkinyt hankkimaan KTL:lle ja nyttemmin THL:lle mahdollisimman paljon ulkopuolista rahoitusta. Puskan linjauksen seurauksena esim. vuonna 2009 rokoteosaston tuloista yli kuusi miljoonaa euroa tuli lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta, kun valtion budjetista rokoteosastolle tavallisesti tuleva rahoitus on hiukan yli miljoona euroa. Osana pyrkimyksiään laajentaa rokotteiden kokeilutoimintaa ja siitä saatavaa lääkeyhtiörahoitusta pääjohtaja Puska mm. ajoi lakimuutoshanketta, jolla olisi poistettu vanhemmilta mahdollisuus päättää lastensa osallistumisesta lääkeyhtiön rahoittamiin ja THL:n toteuttamiin rokotetutkimuksiin. Pääjohtaja Puskan voimakkaasti edistämä läheinen yhteistyö lääke- ja elintarvikeyhtiöiden kanssa on tähän asti saattanut asettaa omat rajoituksensa tämäntyyppisten asioiden selvittämiselle ja rokotehaittojen avoimelle käsittelylle, mutta on hienoa jos tilanne nyt on muuttumassa, mihin Puskan esiintyminen viittaa.

(16.8.2010) Iltalehti: H1N1-rokotteesta unisairaus?

Uutinen kertoo Ruotsissa ja Suomessa sikainfuenssarokotteen aiheuttamaksi epäillystä narkolepsiasta.

(16.8.2010) YLE: Tutkimus: Lääkefirmojen tutkimukset rahoittajilleen myönteisiä

(15.8.2010) Aftonbladet: Sairaina sikainfluenssarokotteesta

Aftonbladetin mukaan 12-vuotias Caroline ja 5-vuotias Reidar ovat sairastuneet Pandemrix-sikainfluenssarokotteen jälkeen äkkinukahtamisia aiheuttavaan aivosairauteen, narkolepsiaan. Iltalehti 14.8.2010 kertoo, että myös Suomessa on ilmoitettu sama tauti Pandemrixin haittavaikutuksena.

(4.2.2011) Yle: Työryhmä koordinoimaan narkolepsiaan sairastuneiden lasten hoitoa

Uutisen mukaan sosiaali- ja terveysministeriö myös rahoittaa uutta tutkimusta:

"Ministeriö rahoittaa myös tutkimusta, joka selvittää, vaikuttiko sikainfluenssarokotteen saaneiden lasten perimä narkolepsian puhkeamiseen. Tarkoitus on tutkia useiden kymmenien narkolepsiaan sairastuneiden lasten perimä.

- On käynnistymässä uusi tutkimus, jolla tutkitaan nimenomaan Suomessa sairastuneiden lasten perimää. Löytyykö sieltä sellaista, joka kenties voisi jollain tavalla selittää, että lapset ovat sairastuneet narkolepsiaan. Kysymys on paljon perusteellisemmasta tutkimuksesta, kuin mitä THL:n toimesta on tehty, kertoo johtaja Taru Koivisto sosiaali- ja terveysministeriöstä."

(4.2.2011) Lääkärilehti: GlaxoSmithKlinen Arepanrix -rokote antoi hyvän suojan kansalaisille

(4.2.2011) MTV3: Puola jätti rokotteet tilaamatta - terveysministeristä tuli sankari

"Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa maaliskuussa 2010 Kopaz kertoi Puolan päätyneen eteläisen pallonpuoliskon sairastelua analysoituaan siihen, että kyseessä oli lievä pandemia.

Tästä huolimatta Puola ryhtyi varmuuden vuoksi muiden Euroopan maiden tavoin neuvottelemaan lääkefirmojen kanssa rokote-erän hankkimisesta. Sopimus jäi kuitenkin solmimatta.

Kopaz perusteli H1N1-rokotteen tilaamaatta jättämistä muun muassa sillä, että sopimustekstissä vastuu rokotteen kaikista mahdollisista sivuvaikutuksia jäi hankinnan tekevälle hallitukselle.

Lisäksi Kopazia arvelutti muualta tihkuva tieto rokotteen aiheuttamista sivuvaikutuksista ja epäilyistä sen roolista joissain kuolemantapauksissa."

Puolan terveysministerin Ewa Kopazin puhe Puolan parlamentissa 15.11.2009 (tekstitys suomeksi)

(4.2.2011) Keskustelu jatkuu: Etelä-Saimaa: Puskan on otettava vastuu (mielipide)

(4.2.2011) Uusi Suomi: Vanhemmat varovaisen tyytyväisiä tapaamiseen ministeriössä

"Vanhemmat tapasivat tänään ministeriön virkamiehiä, jotka kertoivat perustavansa työryhmän koordinoimaan lasten tutkimuksia ja hoitoa. Samalla heille kerrottiin, että vanhempien edustajat pääsevät keskustelemaan asiasta maaliskuussa peruspalveluministeri Paula Risikon kanssa.

- Meidän on tarkoitus julkaista tuolloin väliraportti vanhempien näkökulmasta. Neuvottelemme tuolloin myös korvausasiasta. Nämä ovat vielä avoimia kysymyksiä.

Vanhempia häiritsee kuitenkin vielä THL:n käyttäytyminen narkolepsia-asiassa. Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian yhteyttä tutkivan työryhmän puheenjohtajana toimii THL:n rokotejohtaja ylilääkäri Terhi Kilpi.

Aamulehti kertoi aiemmin, että Suomen rokotehankintaan vaikutti erityisen paljon Kilven laatima epävirallinen muistio rokotteesta. Kilpi tutki samaan aikaan pneumokokkirokotetta.

Kilven tutkimuksen rahoittaja on GlaxoSmithKline, jolta myös Suomen sikainfluenssarokotteet tilattiin. Aamulehden tietojen mukaan tilaus tehtiin täysin salaisessa muistiossa ehdotetulla tavalla.

Suomi hankki syksyllä 2009 GSK:lta Pandemrix-rokotetta pikavauhtia ja kilpailuttamatta.

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka selvittää tilannetta.

- Terhi Kilven on poistuttava narkolepsiatyöryhmän puheenjohtajan paikalta. Se on pienin siirto, mikä tässä pitäisi tehdä, vanhempi sanoo Uudelle Suomelle."

(4.2.2011) The One Click Group: Pandemrix-sikainfluenssarokote hyllytettiin Virossa Suomen narkolepsiayhteyden vuoksi

Uutisen alkuperäislähde

(4.2.2011) Apteekkari: THL:n rokoteturvallisuuslääkäri: Kausi-influenssarokote on yhä turvallinen - epäily kohdistuu Pandemrixin skvaleeniin tai muuhun tehosteaineosaan

"- Kaikki proteiiniosaset itse viruksessa on inaktivoitu. Niiden ei tiedetä aiheuttavan sellaista inflammatorista reaktiota kuin mitä on nähty narkolepsiaan sairastuneissa. Epäilyn sormi osuu Pandemrixissä käytettyyn skvaleeniin tai muuhun tehosteaineosaan, sanoo THL:n rokoteturvallisuuslääkäri Hanna Nohynek."

"Miksi nimenomaan skvaleenin epäillään myötävaikuttaneen narkolepsian puhkeamiseen suomalaislapsilla?

- Skvaleenia on käytetty ennenkin rokotteissa, mutta ei lapsille annetuissa rokotteissa, eikä varsinkaan miljoonilla alle 20-vuotiailla. Narkolepsia on hyvin harvinainen haittavaikutus ja se tulee esiin vain massarokotuksissa, joten siitä ei tiedetty ennen rokotusten aloittamista, kertoo THL:n immuunivasteyksikön päällikkö Outi Vaarala."

(4.2.2011) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 10 - teema Valepandemia ja WHO:hon liittyvät jääviyskysymykset

(22.9.2010) Euroopan unionin neuvoston 13.9. julkaistu pandemiaraportti: Mitä opittiin

(huom. kyseessä ei ole Euroopan neuvoston raportti kuten aiemmin virheellisesti otsikoimme ja mihin raportin nimessä oleva CoE viittaa).

Yhteenveto suomeksi

(27.8.2010) WHO:n liiketoimintasuunnitelma (McKinsey) pandemiavarautumiseksi

Otsikon linkistä avautuu WHO:n rokotetutkimussivuilla julkaistu, osoitteesta päätellen Suomenkin hallituksen käyttämän McKinsey-konsulttitoimiston laatima liiketoimintasuunnitelma pandemiavarautumiseksi. Dokumentin päiväys on helmikuu 2008. Dokumentissa suunnitellaan influenssarokotetuotannon kasvattamisen keinoja.

WHO:n sivuilta löytyy myös toinen dokumentti, varustettuna päiväyksellä 19. lokakuuta 2007. Tässä dokumentissa käsitellään WHO:n liiketoimintasuunnitelmaa (business plan) ja varoitetaan pandemiavarautumisen riskeistä, kertoen WHO:n kokouksen pohdinnoista:

"A major risk factor is the underlying assumption that there will infact be a pandemic. If there is not a pandemic within the next five years, there may be loss of interest and political awareness, and other public health needs may shift investment away from pandemic influenza. Therefore, it is critical to identify the best possible strategy to maintain political commitment and WHO is working with partners (UNICEF) and donors to mitigate this risk. The Advisory Group appreciated that the business plan was developed by independent consultants following discussions with country representatives and other stakeholders to achieve buy-in by the international community, and to prevent the GAP from being considered a bureaucrat-driven solution"

Suurena riskitekijänä nähtiin suunnitelmien taustalla oleva oletus, että pandemia tulee. Pohdittiin, että mikäli seuraavien viiden vuoden aikana ei pandemiaa tule, mielenkiinto ja poliittinen tietoisuus pandemioiden suhteen voi lopahtaa, ja terveydenhuollon painopisteet voivat siirtää investoinnit pois pandemiavarautumista. Niinpä katsottiin tavoitteen kannalta oleellisen tärkeäksi luoda paras mahdollinen strategia poliittisen omistautumisen säilyttämiseksi, ja WHO työskenteli lahjoittajien ja yhteistyökumppanien (UNICEF) kanssa riskin hallitsemiseksi. Kokous arvosti sitä, että liiketoimintasuunnitelman olivat tehneet riippumattomat konsultit, jotka olivat keskustelleet valtioiden edustajien ja muiden eturyhmien kanssa saavuttaakseen kansainvälisen yhteisön hyväksynnän, ja ehkäistäkseen vaikutelmaa, että suunnitelma on byrokraattien ajama ratkaisu.

Vuoden 2007 kokouksesta kertovan WHO-dokumentin perusteella voisi melkein päätyä johtopäätökseen, että ellei pandemiaa olisi tullut, se olisi pitänyt keksiä. Mutta hetkinen, mitä sanoikaan Euroopan neuvoston - Euroopan neuvosto on Euroopan vanhin ja laajin poliittinen yhteistyö- ja ihmisoikeusjärjestö - parlamentaarisen yleiskokouksen sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Paul Flynn liittyen Euroopan neuvoston WHO-arviointiraportin julkistamiseen:

"Billions of pounds in public money were wasted worldwide on buying drugs to combat a swine flu "pandemic that never was", says Newport West MP Paul Flynn."

"Miljardeja puntia julkisia varoja tuhlattiin maailmanlaajuisesti lääkkeisiin, joilla torjuttiin sikainflunssapandemiaa "jota ei koskaan ollut"".

(Lähde: BBC)

(23.8.2010) MTV3: Laaja selvitys WHO:n suhteista lääketeollisuuteen

Uutisen mukaan "Euroopan neuvoston asettama riippumaton asiantuntijaryhmä on ryhtynyt selvittämään, miten pandemialääkkeiden valmistajat mahdollisesti vaikuttivat WHO:n toimintaan, kun järjestö julisti sikainfluenssaepidemian maailmanlaajuiseksi pandemiaksi kesällä 2009. Raportin odotetaan valmistuvan vuoden loppuun mennessä."

(26.6.2010) Euroopan neuvoston yleiskokous hyväksyi terveysvaliokunnan pandemiaraportin ja suositukset

Euroopan neuvoston tiedote 24.6.2010

EN hyväksyi 4.6. julkaistun terveysvaliokunnan raportin. Euroopan neuvoston mukaan epäasiallisia vaikutuksia vastaan tarvitaan nykyistä parempaa turvaa. EN:n mukaan Maailman terveysjärjestön WHO:n toiminta johti suurten rahasummien tuhlaukseen ja turhiin pelkoihin. EN:n mukaan on runsaasti näyttöä siitä, että WHO vahvasti liioitteli pandemiaa, ja tämän seurauksena julkisen terveydenhuollon tärkeysjärjestys vääristyi. WHO:n toimien seurauksena romahtava luottamus voi EN:n mukaan olla tuhoisaa mahdollisessa tulevassa vakavassa pandemiassa.

EN:n yleiskokous antoi kiireellisiä suosituksia läpinäkyvyyden lisäämiseksi ja epäasiallisten vaikutusten torjumiseksi, ja pyysi mediaa olemaan lähtemättä mukaan sensaatiohakuisuuteen ja pelotteluun terveyden alalla.

(7.6.2010/8.6.2010/12.6.2010/26.6.2010) Mediakatsaus: WHO:n pandemiatoimintaa koskevat raportit

Suomalaisvaltamediasta WHO:n rooleja, läpinäkyvyyttä ja pandemiatoimintaa ruotivia Euroopan neuvoston ja BMJ:n raportteja sekä torstaista tiedotustilaisuutta on toistaiseksi käsitellyt ruotsalaisomisteinen MTV3, joten tarjoamme viitteet myös muutamaan maailmalla asiasta kirjoitettuun uutiseen. Sitä ennen kuitenkin muutama blogi- ja kansalaismedian maininta asiasta: Kissankulmasta, Kissankulmasta: H1N1-huijaus ja jälkipuinti joka käy yksityiskohtaisesti läpi BMJ:n raportin suomeksi, pandemia.fi, nwo.11syyskuu.net, Kari Arvola.

Päivitys 26.6: Iltalehti: "Euroopan neuvosto: WHO liioitteli sikainfluenssan uhkaa" - Iltalehti välitti uutisen AFP:n / STT:n kautta ilmeisesti Euroopan neuvoston yleiskokouksen tiedotteeseen perustuen. Uutinen on myös monissa muissa suomalaismedioissa: Plaza.fi - Pohjalainen - Elisa.net - Nelonen.fi - HS - Kaleva jne.

Ulkomailla kesäkuun alkuviikoilla julkaistuissa uutisissa kerrotaan mm., että WHO:n pääjohtajan eroa on vaadittu asian johdosta: Washington Post: Raportit syyttävät WHO:ta sikainfluenssauhan liioittelusta ja yhteyksistä lääkevalmistajiin, ABC News: WHO:n tiedemiehet yhdistetty rokotevalmistajiin, The Jerusalem Post: WHO:n sikainfluenssaneuvonantajat työskentelivät lääkeyhtiöille, Le Monde: Uusia syytöksiä sikainfluenssasta WHO:ta kohtaan, 6 minutes (Australia): Salaisen komitean jäsenet pysyvät salaisina, Guardian (Britannia): Raportti tuomitsee sikainfluenssa-asiantuntijoiden siteet lääketeollisuuteen, BBC: WHO:n sikainfluenssa-asiantuntijat sidoksissa lääkeyhtiöihin.

Päivitys 12.6.2010: Blogikirjoituksessaan Tarttuva skandaali Euroopan neuvoston yleiskokouksen terveysvaliokunnan puheenjohtaja, Britannian parlamentin jäsen Paul Flynn kertoo, kuinka valiokunnan raportista on tullut maailmanlaajuinen uutisaihe. Hän kertoo haastatteluja olleen viime päivinä Valko-Venäjän, Kanadan, Sveitsin, Japanin TV:n sekä Al Jazeeran kanssa, ja maanantaiksi on varattu Saksan televisio. Flynnin mukaan Daily Mailia lukuunottamatta brittilehdistö ei ole löytänyt raporttia. Paul Flynn haluaa, että WHO:n maine palautetaan, ja tämä voidaan häneen mielestään tehdä vasta sen jälkeen kun tehdyt virheet on myönnetty.

(8.6.2010) Maailman terveysjärjestön WHO:n pääsihteeri vastaa sikainfluenssapandemiakritiikkiin

BMJ:ssä julkaistuun artikkeliin on nyt julkaistu WHO:n pääsihteerin Margaret Chanin lähettämä WHO:n vastaus artikkelin pikavastaussivulla. Pääsihteeri mm. kiistää pandemiamääritelmän muuttamisen ja kaupallisten näkökohtien vaikutuksen päätöksiinsä ja kertoo, että salaisen hätäkomitean jäsenten henkilöllisyys julkistetaan, kun WHO:n asettama pandemian hoitoa arvioiva työryhmä saa työnsä päätökseen.

(8.6.2010) Median toiminta - elämmekö pandemian suhteen neuvostovastaisuuden varomisen ja Kekkosen aikaa?

Web-toimitus: Valtamediat Suomessa eivät ruotsalaisomisteista MTV3:a lukuunottamatta näytä olevan juurikaan kiinnostuneita kertomaan uutisia Euroopan neuvostossa esitetystä WHO-kritiikistä, sen enempää kuin BMJ:ssä esitetystä kritiikistäkään. Suomalaismedian vaikeneminen Euroopan neuvoston ja BMJ:n pandemiaraporteista palauttaa mieleen, kuinka Helsingin Sanomat muisteli artikkelissa "Juhani Eskolasta tuli pandemian siviiliuhri" (sunnuntaina 23.5. - verkkoversio vaatii tilauksen tai maksun) Kekkosen aikaa seuraavin sanoin:

"Suomeen kohu levisi tavalla, joka muistutti Kekkosen ajasta. Silloinhan uutisia kerrottiin ruotsalaislehtiä siteeraamalla: 'Ruotsalaislehti: Suomalainen asiantuntija salasi kytköksensä.'"

Kekkosen ajan mainitseminen tuo mieleen ajan käsitteet "neuvostovastaisuus" ja "yleiset syyt". Neuvostovastaisuudessa ja rokotevastaisuudessa on yhtymäkohtia. Tiedotusvälineet eivät halua tulla leimatuksi rokotevastaisiksi, mikä näkyy esimerkiksi suomalaisessa pandemiaa ja rokotuksia koskevassa uutisoinnissa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos sekä jotkin tiedotusvälineet ovat pyrkineet mitätöimään esimerkiksi Rokotusinfon esittämän kritiikin THL:n lääkeyhtiösuhteita tai muita kiusallisia asioita koskien leimaamalla Rokotusinfon rokotusvastaiseksi yhdistykseksi.

Wikipedia kertoo neuvostovastaisuudesta muun muassa näin:

"Neuvostovastaisuudesta tuli tässä ilmapiirissä negatiivisesti latautunut käsite, jota kukaan ei halunnut ottaa harteilleen. Neuvostovastaisen leiman saaminen ei edistänyt poliittisten pyrkimysten toteuttamismahdollisuuksia. Ilmiötä alettiin paheksua Saksan liittotasavallan kristillisdemokraattisen lehdistön termein suomettumisena. Pisimmälle kehitys meni 1970-luvulla ja 1980-luvun alkupuolella."

"Neuvostovastaisuutta saattoi olla tässä tarkastelussa mikä tahansa Neuvostoliittoa vähänkin arvosteleva lausunto tai vain sellaiseksi tulkittu. Muihinkin poliittisiin ryhmiin muodostui jakoja suhtautumisessa Neuvostoliittoon ja neuvostosuhteisiin.

Koska presidentti Urho Kekkonen oli ulkopoliittisen linjan takaaja vähitellen neuvostokriittinen suhtautuminen käsitettiin myös kekkosvastaisuudeksi."

"Neuvostovastaisuustabu merkitsi Suomessa pidättyvyyttä Neuvostoliiton olojen arvostelussa tai Neuvostoliiton olojen arvostelemista muihin tietolähteisiin vedoten. Tekniikka, missä neuvostoliittolaisia lähteitä käytettiin Neuvostoliiton arvostelemiseen Suomessa kutsuttiin neulanpistopolitiikaksi. Käytännössä tämä tarkoitti esimerkiksi Uuden Suomen artikkeleissa sitä, että siellä siteerattiin Literaturnaja gazetassa olleita kriittisiä kirjoituksia neuvostotaloudesta tai neuvostoliittolaisesta yhteiskuntaelämästä, mikä oli poliittisesti korrekti tapa, koska kirjoitukset oli hyväksytty julkaistavaksi Neuvostoliitossa ja jo julkaistu. Myös Suomen kuvalehti oli mielipideartikkeleissaan neuvostoskeptinen."

Yhtymäkohtia takavuosiin voi löytää myös Rokotusinfon omasta toiminnasta: Rokotusinfon sivustolla siteerataan mm. lääketieteellisen BMJ:n (aiemman British Medical Journalin) esittämiä kriittisiä kirjoituksia WHO:n toimista. Nämä kirjoitukset on hyväksytty julkaistaviksi lääketieteellisen yhteisön piirissä. Myös Euroopan neuvoston selvityksen alkuunpanevana voimana oli lääkäri, saksalainen kansanedustajalääkäri.

Elääkö mediassa neuvostovastaisuus-tabun perinne muuntuneena ja sovellettuna? Takavuosien yleiset syyt ja itänaapurin arvostelun kavahtaminen ovat korvautuneet - niin, millä?

Lääkekorvausjärjestelmää koskevassa kiistassa ja poliittisessa päätöksenteossa on perusteltu omia kantoja sillä, että Suomi voi jäädä ilman tärkeitä lääkkeitä, mikäli Suomen suhteet vieraan valtion lääkeyhtiöihin eivät ole kunnossa.

Yhtymäkohdilla on rajansa - toki median toiminnalle on muitakin selityksiä kuin yllä mainittu. Tärkeitä niin median kuin maallikkojenkin suhtautumista ohjaavia tekijöitä ovat ajatusmalli taistelusta tauteja vastaan sekä voimakas luottamus tekniikkaan ja tieteeseen ja niiden hyvää tekevään vaikutukseen ja voittokulkuun.

Pandemiassa on ollut voimakkaasti mukana sodan retoriikka. Torjuttavana hyökkääjänä on ollut sikainfluenssavirus, jonka torjunnassa tiedotusvälineet ovat olleet hyvässä maanpuolustushengessä vahvasti mukana. Esimerkkinä ylimmän sodanjohdon eli sosiaali- ja terveysministeriön ja THL:n tiedotteiden sisällön uskollisen toistamisen lisäksi vaikkapa Suomen Kuvalehden artikkeli "Näin Suomi torjui sikainfluenssan" (1.4.2010).

Vahvoja viestejä olivat myös THL:n pääjohtajan, professori Pekka Puskan sekä arkkiatri Risto Pelkosen lokakuiset ärähdykset rokotteisiin kriittisesti suhtautuville. Käskyluonteiset suositukset kohdistuivat niin rivimiehiin ja -naisiin eli terveydenhoidon ammattilaisiin kuin siviileihinkin eli maallikoihin, ja tietysti myös mediaan. Itsenäisyyden sijaan taisteltiin terveydestä ja ylipäällikkö Pekka Puska puhui "huhujen levittäjistä", kuten sota-aikana tapana on.

Sodan retoriikalla on oma vaikutuksensa pandemiaa koskevaan tiedonvälitykseen - kaikkihan muistamme, mikä sanonnan mukaan on sodan ensimmäinen uhri - totuus.

(5.6.2010/7.6.2010) Euroopan neuvosto: Yleiskokouksen terveysvaliokunta tuomitsee aiheettoman sikainfluenssapelottelun ja siihen liittyvän julkisten varojen haaskauksen.

Eilen julkaistua raporttia koskevan tiedotteen sivulta löytyvät myös linkit terveysvaliokunnan raporttiin ja videona keskustelu, jossa mm. lääketieteellisen lehden BMJ:n päätoimittaja Fiona Godlee kertoo BMJ:n tutkimuksen tuloksia ja johtopäätöksiä tuloksista. Terveysvaliokunnassa on suomalaisjäsenenä kansanedustaja, lääkäri Sirpa Asko-Seljavaara. Raporttia käsitellään Euroopan neuvoston parlamentaarisessa yleiskokouksessa 24. kesäkuuta, jolloin kokouksessa on edustettuna myös Suomen valtuuskunta.

Web-toimittajan kommentti: Video kannattaa katsoa, siitä löytyy varsin selkeää yhteenvetomateriaalia siitä, mistä on kyse, mm. terveysvaliokunnan puheenjohtajan Paul Flynnin ja BMJ:n päätoimittajan puheenvuoroista. Aiemmin viitatun MTV3:n uutisen mukaan raportti kritisoi WHO:ta erityisesti avoimuuden ja läpinäkyvyyden puutteesta. WHO ei näytä tapojaan tässä suhteessa parantaneen tänäkään vuonna - esimerkiksi maaliskuussa nimitettiin WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän SAGE:n meningokokkirokotetyöryhmä, ks. WHO:n sivu työryhmästä. WHO ei sivullaan kerro suomalaisen THL:n ylijohtajan, professori Juhani Eskolan WHO:lle (WHO:n erillisen lisäraportointipyynnön jälkeen) raportoimista taloudellisista sidonnaisuuksista eli kuuden miljoonan euron rahoituksesta THL:lle GlaxoSmithKlinelta yksin vuonna 2009.

(27.1.2010) Paul Flynn: Ei anteeksipyyntöä WHO:lta

Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen osallistuja, viime kauden terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Paul Flynn käsittelee 800 miljonaa ihmistä ja 47 valtiota edustavan Euroopan neuvoston WHO-kuulemista. Hän kertoo sanoneensa WHO:n edustajalle Keiji Fukudalle, että on hyvin pettynyt Fukudan vastauksiin. Paul Flynn kertoo myös, että hänet on valittu kirjoittamaan asiasta raportti, joka valmistuttuaan esitetään Euroopan neuvostolle hyväksyttäväksi.

(27.1.2010) Xinhuanet (Kiina): WHO kiistää valepandemiasyytökset

Xinhuanetin uutisen mukaan Maailman terveysjärjestö WHO vastaa Euroopan neuvoston terveysvaliokunnan väitteisiin kiistämällä syytökset valepandemiasta ja lääkeyhtiöiden vaikutuksesta WHO:n päätöksiin.

Web-toimittajan kommentti: Mielenkiintoista, kuinka Kiinan tiedotusvälineissä ylittää uutiskynnyksen asia, joka liittyy Euroopan neuvostoon ja Suomessa ei, vaikka Suomi on EN:n jäsenmaa ja kuulemisessa käsitellään mm. suomalaisasiantuntijan toimintaa. Taannoin verkkokeskustelussa hämmästeltiin, kuinka Suomen pandemiavalmistautumiseen ja suomalaisten asiantuntijoiden rooleja koskevia uutisia pitää katsoa Intian televisiosta, ja kotimaiset tiedotusvälineet vaikenevat asiasta. Pikainen haku ei löytänyt hakusanoilla "Euroopan neuvosto" suomalaisraportointia EN:n pandemiakäsittelystä, vaikka kuulemisessa käsiteltiin mm. THL:n ylijohtajan Juhani Eskolan roolia WHO:n asiantuntijana kun THL saa mittavaa lääkeyhtiörahoitusta.

(27.1.2010) Third World Network (Singapore) Kritiikkiä WHO:ta kohtaan pandemian hoidosta

Uutinen käsittelee perusteellisesti eri maiden kritiikkiä WHO:ta kohtaan sikainfluenssapandemian hoitoon liittyen. Esillä ovat syytökset WHO:n taloudellisista kytköksistä ja keskustelu pandemiamäärittelyssä, myös Suomen THL:n ylijohtajan rooli WHO:n asiantuntijaryhmässä ja GlaxoSmithKlinen THL:lle antama kuuden miljoonan euron rahoitus on mainittu.

(4.2.2011) Keskustelu jatkuu: Mirjaleena Isoaho: A-talk / addressi "Vaadimme Paula Risikon, Terhi Kilven sekä Pekka Puskan eroa (lääkärin blogikirjoitus)

"Syksyllä 2009 Pekka Puska totesi, että jos tulee kuolemantapauksia henkilöille, jotka ovat kieltäytyneet rokotuksista perättömien huhupuheiden mukaan (viittaus erityisesti Rokotusinfoon), silloin tietojen levittäjälle tulee tiettyä painetta päänsä päälle ja heillä on jonkinlainen osavastuu kuolemista.

Kysynkin nyt Pekka Puskalta, Terhi Kilveltä & kumppaneilta:

Myönnätte yhteyden Pandemrixin ja narkolepsian välillä. Syvällä THL:n sisimmässä tiedätte myös, että narkolepsia on pelkkä jäävuoren huippu, mitä tulee haittavaikutuksiin ja että oikeus ja oikeusturva ei ole toteutunut rokotteiden jälkeen kuolleiden ja muiden haittavaikutusten osalta. Te tiedätte, että minkäänlaista vähäistäkään tarkempaa haittatapahtumaseurantaa ei ole suoritettu.

Tunnetteko te nyt itse tätä tiettyä painetta päänne päällä ja tunnetteko te edes jotakin vastuuta koko kansan kusettamisesta, kun jätitte - ja edelleen jätätte - kertomatta tehosteaineen todellisen luonteen?"

(4.2.2011) Iskuryhmä: "Se oli virhe, eipäs ollutkaan, tutkittiin, no eihän me mitään tutkittu ... " (blogikirjoitus)

(4.2.2011) Mediuutiset: GSK ei saa syytettä narkolepsiatapauksista

"Tavallisesti tuotevastuu on lääkeyrityksellä ja viranomainen vastaa omista päätöksistään. On kuitenkin mahdollista erikseen sopia, että vahingonkorvausvastuu siirtyy tuotteen ostajalle.

- Kyllä sopimuksen perusideologia on sellainen, että THL vastaa korvauksista, toteaa hallintojohtaja Jaakko Penttinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta."

(4.2.2011) HS-raadin vastaukset kysymykseen: Luotatko Suomen terveysviranomaisten kykyyn arvioida rokotusten hyötyjä ja haittoja?

"Tavalliselle kansalaiselle rokotteita koskevan puolueettoman tiedon löytyminen voi olla vaikeaa. Esimerkiksi internetissä päätyy hakukone Googlea käyttämällä helpommin GlaxoSmithKlinen ylläpitämälle rokote.fi -sivustolle tai rokotuskriittisen Rokotusinfo-kansalaisjärjestön sivulle kuin esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylläpitämälle sivulle, jossa kerrotaan kansallisesta rokotusohjelmasta. "

(3.2.2011) Yle: Professori: Sikainfluenssarokotteen tehosteainetta ei ollut tutkittu

Uutineen viittaa professori Timo Vesikarin esiintymiseen A-talk -keskusteluohjelmassa.

(3.2.2011) HS: Risikko aikoo kiirehtiä rokotekorvauksia

"Risikko sanoi eduskunnan kyselytunnilla neuvottelevansa käsittelyn nopeuttamisesta korvauksista ensisijaisessa vastuussa olevan lääkevahinkovakuutuspoolin kanssa. Risikon mukaan vakuutuspoolin alustavasti kaavailema elokuu on aivan liian myöhään."

(2.2./3.2.2011) Lääkärilehti: Pääjohtaja Puska on neuvotellut lakimuutoksesta tutkimusten helpottamiseksi

"Terhi Kilven mukaan rekisteritutkimus kesti näin pitkään, koska lääketieteellisten tutkimusten edellyttämien lupien ja tietojen saanti on Suomessa nykyisin hidasta ja monimutkaista."

"- Olemme neuvotelleet sosiaali- ja terveysministeriön kanssa lakimuutosta, jotta tämän kaltaisissa ongelmatilanteissa tutkimuslupien ja rekisteritietojen saantia voitaisiin helpottaa ja nopeuttaa, totesi THL:n pääjohtaja Pekka Puska."

Pekka Puska on aiemminkin kannattanut tutkimuksiin liittyvien suostumusten ja lupakäytäntöjen helpottamista - hän on mm. puoltanut "Salaa vanhemmilta", "Lex Puska" alias "Salaa valmisteltu" -nimillä tunnettua lakimuutoshanketta, jonka toteutuessa lapsilla tehtävistä lääketieteellisistä kokeiluista ei olisi ollut velvoitetta kertoa vanhemmilla ja lapsen oma suostumus tutkimukseen olisi riittänyt.

Lääkärilehden uutisesta ei käy ilmi, onko keskusteluissa kyse tämän saman muutoshankkeen tuomisesta uudelleen valmisteluun lisättynä muulla lupamenettelyn keventämisellä vai jostakin muusta.

Puskan johtamat Kansanterveyslaitos ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ovat saaneet toistuvasti oikeusasiamiehen virastosta moitteita siitä, että ne eivät ole noudattaneet voimassaolevaa tutkimuslakia, joten halu muuttaa lakeja on toki Puskan näkökulmasta ymmärrettävä, jotta aiempaa toimintaa voitaisiin jatkaa ilman kiusallisia nuhteita.

Päivitys 3.2.: Saamiemme lisätietojen perusteella kyse ei liene kliinisten (fyysiseen koskemattomuuteen puuttuvien) tutkimusten suostumus- tai lupakäytäntöjen muutoksista, vaan ilmeisesti rekisteritutkimuksista ja rekisteritietojen käytöstä. Kaavaillaan, että kansallisesti tärkeissä ja akuuteissa tilanteissa viranomaiset saisivat selvityksen vaatimat tiedot nopeammin ilman useamman kuukauden tutkimuslupabyrokratiaa. STM:n pohdittavana olevat muutokset liittyvät yleisemminkin laitosten toimialalla olevien kriisitilanteiden vaatimiin selvityksiin.

(2.2.2011/3.2.2011) Mediavinkki: YLE TV1 Keskiviikko 3.2. klo 21:05: A-talk Sikarokotteesta narkolepsiaa. Vieraana: rokotejohtaja Terhi Kilpi, professori Timo Vesikari sekä dosentti Markku Partinen.

Taustoja

(3.2.2011) Yle: Europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari kysyy Pandemrixistä EU-komissiolta

(3.2.2011) Karjalainen: Rokotteita kartetaan jo Joensuussakin

(3.2.2011) Suomenmaa: Partinen: Narkolepsiapotilaat voivat usein elää lähes normaalisti

(3.2.2011) MTV3: Pandemrix-rokotteelle myyntilupa vain vähäisten testien jälkeen

(3.2.2011) EMA (EU:n lääkevalvontavirasto) 18.1.2011: GlaxoSmithKline on vetänyt sikainfluenssarokote Arepanrixin pois markkinoilta EU:ssa

Tiedotteen mukaan Kanadassa valmistettu Arepanrix-niminen sikainfluenssarokote on saanut myyntiluvan EU:ssa 23.3.2010. EU:n komissiolle kerrottiin 22.11. 2010 päivätyllä kirjeellä, että GlaxoSmithKline vetää Arepanrixin vapaaehtoisesti pois markkinoilta kaupallisista syistä. Tiedotteen mukaan Arepanrixia ei markkinoitu missään EU-maassa. 13.12.2010 EU-komissio päätti rokotteen myyntiluvan perumisesta.

(3.2.2011) Päivi Räsänen: Narkolepsialasten perheille korvauksia (blogikirjoitus)

(3.2.2011) Iltalehti: Kriisiviestintä on taitolaji (pääkirjoitus)

"Sosiaali- ja terveys-ministeriöllä oli viestintäkonsepti koko lailla hukassa, kun narkolepsiatapausten ja rokotteen välinen yhteys varmistui tiistaina. Lasten sairastumisia toki pahoittelivat sekä THL:n pääjohtaja Pekka Puska että peruspalveluministeri Paula Risikko (kok). Vastuupalloa sen sijaan pompoteltiin terveyspäättäjältä toiselle eikä virheitä myönnetty.

Sellainen ei käy laatuun. Mitä korkeampi asema, sitä painavampi vastuu. Vastuun väistely tai työntäminen alaisten kannettavaksi ei ole suoraselkäistä toimintaa. Useimmat sisäistävät tämän jo varhaisina elinvuosinaan."

(3.2.2011) Rokotuspäätöksestä vastaavien ministerin ja johtajien eroa vaativa adressi

ei ole ainakaan toistaiseksi saavuttanut suurta suosiota, allekirjoittajia on vain reilu sata. Sen sijaan rokoteosaston johtajan Terhi Kilven eroa koskenut Iltalehden lukijakysymys "Pitäisikö THL:n rokotejotaja Terhi Kilven erota?" oli Iltalehden sivuilla saanut 1.2. klo 21.49 mennessä 16 015 vastausta, joista 84 prosenttia oli eron kannalla.

Tässä suhteessa ylintä johtoa suojaava tiedotuslinjaus on mahdollisesti saavuttanut jonkinasteista menestystä - vrt. tiedotteemme 30.1.2011:

"Viime talvena sikainfluenssarokotuksia suositteli voimakkaasti sekä ylin poliittinen terveysjohto että THL:n ylin johto. Peruspalveluministeri Paula Risikko, pääjohtaja Pekka Puska ja rokotepuolen ylijohtaja Juhani Eskola ovat viime kuukausina pysytelleet visusti poissa narkolepsiajulkisuudesta. Vastuu ja seurausten kantaminen on vieritetty alemmas. Pekka Puska on nimittänyt Terhi Kilven johtamaan narkolepsiaselvityksiä. Hallintojohtaja Jaakko Penttinen on antanut julkisuuteen lausunnon, jonka mukaan Terhi Kilven muistio, jolla oli keskeinen rooli sikainfluenssarokotehankinnassa, ei ole THL:n virallinen lausunto.

Ylimmän virkamies- ja poliittisen johdon väistöliikkeet ovat johtaneet Terhi Kilpeen kohdistuvaan kovaan paineeseen ja erovaatimuksiin, joihin liittyvistä tunnelmistaan osastonjohtaja on kertonut henkilöhaastatteluissa viime viikon Lääkärilehdessä ja tämän päivän Sunnuntaisuomalaisessa. Kilpi katsoo olevansa tähänastisen uransa pahimmassa paikassa.

Väistöt ja paineen kohdentaminen eivät kuitenkaan näytä auttaneen kansalaisten luottamuksen säilyttämisessä - vain viisi prosenttia 6722 vastanneesta vastasi myöntävästi Iltalehden kysymykseen "Luotatko Suomen terveysviranomaisiin"."

(3.2.2011) Kiinalaistutkimus: Sikainfluenssarokotteella ei ollut yhteyttä Guillain-Barrén oireyhtymään

(2.2.2011) Suomalainen (THL:n) Pandemrix-narkolepsia -tutkimus - malli autismitutkimukselle? (blogikirjoitus)

Kirjoittaja pitää THL:n tekemää rokottamattomia ja rokotettuja verrannutta narkolepsiatutkimusta hyvää tapana selvittää rokotteen ja sairauden yhteyttä ja toivoo, että autismin ja rokotteiden yhteydestä tehtäisiin samanlainen tutkimus.

(2.2.2011) Yle Savo: Rokotuskriittisyys lisääntynyt selvästi

"Keskustelu sikainfluenssarokote Pandemrixin haittavaikutuksista on lisännyt lasten vanhempien kriittisyyttä rokotteita kohtaan. Kuopion kaupungin terveysjohtaja Matti Pietikäisen mukaan esimerkiksi neuvoloiden henkilökunta saa vastailla hyvin usein rokotteisiin liittyviin kysymyksiin."

(2.2.2011) Keskustelu jatkuu: Hatunvaihtoa hallinnossa

"Miksi jääviys on niin vaikeaa tunnustaa?"

(2.2.2011) Keskustelu jatkuu: Eläkkeelle jäävä infektiolääkäri Jukka Lumio Aamulehdessä 30.1.2011 sikainfluenssasta

"Sikainfluenssasta

Opiskeluaikoina Lumio oli hyvin kiinnostunut kehitysmaista, oikeudenmukaisuudesta ja etiikasta. Hän on aina ollut idealisti. Omat arvot ja päätöksentekokyky on testattu monta kertaa uran aikana.

Lumio luettelee kolme asiaa, jotka ovat olleet vaativia paikkoja uralla.

Ensimmäinen oli aidsin tulo Suomeen samana vuonna, kun hän aloitti työnsä Taysissa. Ensin ei edes tiedetty, mikä taudin aiheuttaa.

Toinen oli MRSA-sairaalabakteerin leviäminen ennätysmäisesti vuonna 2008.

Kolmas oli sikainfluenssa vuonna 2009. Lumio joutui osallistumaan isoihin päätöksiin sosiaali-ja terveysministeriön asiantuntijana.

Uskalletaanko rokottaa, vaikka rokotetta ei ole ehditty testata yhtä paljon kuin normaalisti?

Uskalletaanko lapsille antaa sikainfluenssalääke Tamifluta, vaikka lääkkeellä ei ole myyntilupaa pikkulapsille?

Lumio sanoo, että sikainfluenssan aikaan viranomaisten työtä kyseenalaistanut Rokotusinfo ry on ollut "rakas vastustaja".

- He kysyivät aivan oikeita kysymyksiä. Hän lisää, että kansalaisaktivisti voi kysyä rennosti kysymyksiä, mutta viranomaisten pitää vastata ja kantaa vastuu päätöksistä."

(2.2.2011) Keskustelu jatkuu: Sörkan Kierkegaard: Raskas jälkipyykki

"Mitä julkisuuspuoleen tulee, THL teki äärimmäisen suuren virheen väittämällä, että rokote on täysin turvallinen ja painostamalla lähes henkisen väkivallan tasolla ihmisiä ottamaan rokotuksia. Vähintä, mitä THL:n edustajat olisivat voineet tehdä, olisi ollut kertoa julkisesti, ettei rokotetta ole testattu kattavasti - tieto oli nytkin olemassa, mutta kaivamisen takana. Kuitenkin tässä joudumme palaamaan jälleen sen tosiasian eteen, että THL joutui kammottavimpaan mahdolliseen rakoon yrittäessään antaa potentiaalista pandemiaa koskevat toimintaohjeet viidelle miljoonalle ihmiselle. Ymmärrän täysin, miksi THL toimi jo mainitsemani "pienemmän pahan" periaatteen mukaan."

(2.2.2011) MTV3: THL: Kausi-influenssarokote täysin turvallinen

THL:n Petri Ruutu: "- Kaiken olemassa olevan tiedon perusteella tämä rokote on turvallinen. Sikainfluenssaosa on tässä kausirokotteessa merkittävällä tavalla erilainen kuin Pandemrixissä."

THL:n pääjohtaja Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009 Pandemrix-rokotteesta, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:

"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."

(2.2.2011) Yle: Jertta Blomstedt: KOLUMNI: Kuinka pitkälle kilpailutus voi mennä?

"Ykkösaamun kolumnisti Jertta Blomstedt pohtii kolumnissaan kilpailutusta lääketeollisuudessa. "On ikävää ostaa väärennetty huivi, mutta lääketeollisuuden vääristynyt perusta on hengenvaarallista.", hän vertaa."

(2.2.2011) Salon Seudun Sanomat: Rokotteella yhteys narkolepsiaan (pääkirjoitus)

"Vahinkovakuutusyhtiöiden muodostama Lääkevahinkovakuutuspooli kiirehti tiistaina tiedottamaan, ettei sairastuneille makseta korvauksia, ennen kuin "riittävät kansalliset ja kansainväliset selvitykset sekä tutkimustulokset on saatu valmiiksi". Tämän jälkeen ratkaisut tehdään tapauskohtaisesti."

"Arkkiatri Risto Pelkosen mielestä narkolepsiasta kärsiville perheille pitäisi maksaa korvauksia joka tapauksessa, koska sairastuminen ilmeisesti liittyy joko sikainfluenssaan tai rokotteeseen (Ilta-Sanomat 1.2.). Jos rokotteen ja sairastumisen välinen kytkentä varmistuu, pitäisi korvauksia Pelkosen mukaan maksaa kuten muistakin lääkevahingoista."

"Pelkosen näkemykseen on helppo yhtyä. Ihmiset patistettiin rokotusjonoihin, eikä tällaisesta riskistä ollut etukäteen mitään käsitystä."

"KOHU koettelee rokotusohjelmien luotettavuutta. Kansalle vakuutettiin "sikapiikin" riskittömyyttä, mutta rokote aiheuttikin odottamattoman ongelman."

"Kaikesta huolimatta rokotusohjelmia tarvitaan jatkossakin, koska ilman niitä vahingot olisivat mittavampia. THL:n mukaan epidemian huippuaikana oli päivittäin satoja ihmisiä sairaalahoidossa ja 50 tehohoidossa. Epidemiaan kuoli 44 ihmistä ja heistä vain neljä oli rokotettu."

"Narkolepsiatutkimuksen tulos viittaa kuitenkin siihen, että lääkkeiden tutkimukseen on jäänyt aukkoja. Ne on tukittava ja vastuut selvitettävä."

(2.2.2011) Turun Sanomat: Blogi: Paras tieto ei lohduta

"Jossain määrin tilannetta voisi helpottaa - mutta ei sinänsä ratkaista - se, että valtio mukisematta maksaisi sairastuneille lapsille kunnon korvaukset sairauden vuoksi."

"Olisi aivan kohtuutonta, jos sairastuneiden lasten perheet joutuisivat tilanteen takia vielä taloudelliseen ahdinkoon. Monet tietävät, kuinka hankalaa korvausten saaminen on valtiolta. Nyt kitsauteen ei ole varaa."

(2.2.2011) Lakiasianpalveluja tarjoava Defensora: Sikainfluenssarokotuksen aiheuttamien vahinkojen korvausmenetteyly

(2.2.2011) Risikko Iltalehdelle: "Narkolepsiaperheille pitäisi maksaa korvauksia"

(2.2.2011) Iltalehti: Näkökulma narkolepsiakohusta: Piiri pieni pyörii

"Lääkäreiden, tutkijoiden, lääkefirmojen ja muiden terveydenhoidossa toimivien tekijöiden välisten kytkösten tulisi olla mahdollisimman läpinäkyviä."

(2.2.2011) Turun Sanomat: Korvaukset venkoilematta (pääkirjoitus)

"Narkolepsia on krooninen sairaus, joka rajoittaa monin tavoin normaalia elämää. Arkkiatri Risto Pelkonen on oikeassa suositellessaan korvausten maksamista sairastuneiden lasten omaisille, vaikka influenssarokotteita ei pystyttäisikään tyhjentävästi osoittamaan taudin syyksi (IS 1.2.)."

"Lääkevahinkovakuutuspoolille on tehty tähän mennessä 15 vahinkoilmoitusta. Pooli on kuitenkin ilmoittanut, ettei se ryhdy kansallisen työryhmän alustavien tulosten perusteella arvioimaan tapausten korvattavuutta. Se odottaa lopullisia tutkimustuloksia, joiden on määrä valmistua elokuussa."

"Toivottavasti edessä ei ole samanlainen venkoilu kuin 1980-luvulla, jolloin poliorokotuksesta sairastuneiden lasten vanhemmat joutuivat hakemaan korvauksia oikeusteitse. Ja saivat ne vasta korkeimman oikeuden päätöksellä - kymmenen vuotta myöhemmin."

(2.2.2011) Savon Sanomat: Sairastuneille pitää maksaa korvauksia (pääkirjoitus)

"Jokainen sairastuminen narkolepsian kaltaiseen vakavaan sairauteen on kuitenkin inhimillinen tragedia. Ainakaan toistaiseksi lääketiede ei tunne keinoja parantaa narkolepsiaa. Sairaus varjostaakin siihen sairastuneiden lasten ja nuorten sekä heidän perheidensä loppuelämää."

"Lasten ja heidän perheidensä kärsimystä ei saa katsella sivusta. Vaikka Pandemrix-rokotetta yksinään ei voitaisikaan todeta syyksi sairauksien puhkeamiseen, rokote silti on jo narkolepsiatyöryhmän tähänastisten tutkimusten mukaan osasyy. Sen pitäisi riittää siihen, että sairastuneille maksetaan korvauksia. "

(2.2.2011) Keskipohjanmaa: Pahoittelu on laiha lohtu (pääkirjoitus)

"Narkolepsiaan sairastuneita lisäselvitykset eivät auta, mutta ne ovat tarpeen mahdollisten jatkotoimien varalta. Välttämättömiä ne ovat myös tulevien rokotussuositusten ja -käytäntöjen kannalta."

"Millään rahalla narkolepsiaankaan sairastumista ei voi korvata. Sairastumisen taloudellisia seurauksia korvauksilla voi kuitenkin lievittää."

"Virallinen korvauspolitiikka on niukka ja ehdollinen. Kun varmoja todisteita rokotteen ja sairauden yhteydestä ei ole, Lääkevahinkovakuutuspooli ei suostu edes arvioimaan sairaustapausten korvattavuutta. Samalle kannalle linnoittautuu myös THL:n johto."

"Humaanimpaa linjaa edustaa arkkiatri Risto Pelkonen (IS 1.2.). Hän maksattaisi narkolepsiaperheille korvauksia, vaikka rokote ei taudin syyksi osoittautuisikaan."

"Kun yhteys on niinkin vahva kuin THL:n asiantuntijat nyt arvioivat, korvausten maksuunpanossa ei kannattaisi viivytellä. Vaadittava raha ei ketään kaada, mutta sairauden koettelemia perheitä se voisi osaltaan auttaa."

"Vastuun omista toimistaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitos pääjohtajansa Pekka Puskan mukaan kantaa. Mitä se merkitsee käytännössä, selviää tuonnempana."

(2.2.2011) Satakunnan Kansa: Massarokotukset olivat virhe (pääkirjoitus)

"Merkittävin kritiikki tuli jo rokotusten aloittamisen aikaan Helsingin yliopiston infektiotautien professori Heikki Peltolalta. Hänen mielestään massarokotukset olivat ylireagointia suhteutettuna taudin tuomiin riskeihin. Hänen mukaansa suuret massarokotukset ovat aiemminkin saattaneet aiheuttaa joidenkin tautien puhkeamista."

"Suurimman tuskan virheestä kantavat kuitenkin ne perheet, jotka hyvässä uskossa veivät lapsensa rokotettaviksi ja saavat nyt kantaa elinikäistä murhetta asiasta. Arkkiatri Risto Pelkonen ehättikin jo vaatimaan perheille taloudellista korvausta asiasta. Se on kuitenkin pieni lohtu vakavassa sairaudessa."

"Oman vastuunsa tapahtuneesta saa kantaa myös media, joka päivästä toiseen rummutti sikainfluenssan riskejä ja kertoi rokotejonoista. Median puolustukseksi on toki mainittava, että se myös kertoi rokotukseen mahdollisesti liittyvistä riskeistä."

"Vakavaa tässä asiassa on luottamuksen menetys viranomaisiin. Seuraavalle massarokotukselle on varmasti erittäin vaikea saada yleistä hyväksyntää. Samoin yleensä luottamus rokotteisiin on horjunut kansalaisten keskuudessa."

(2.2.2011) Keskisuomalainen: Korvausasiat ja vastuukysymykset on hoidettava (pääkirjoitus)

"Sairastuneita ja heidän perheitään ei tule jättää yksin. Ikävin tulevaisuuden näkymä on, että perheet joutuvat vuosikausia kestävään korvausvaatimuskierteeseen valtion kanssa. Näin ei saa tapahtua."

"Valtion tulee ottaa vastuu asiassa ja huolehtia asianmukaisista korvauksista, jotta lapset ja nuoret voisivat elää niin normaalia elämää kuin sairauden kanssa on mahdollista. Pelkästään kalliiden lääkkeiden korvaukset eivät rokotuksista sairastuneiden kohdalla riitä. Narkolepsialääkkeet maksavat vuodessa noin 13 000 euroa."

"Korvausasiat pitää hoitaa ripeästi kuntoon, sillä kyse on lasten ja nuorten tulevaisuudesta ja sen turvaamisesta. Narkolepsiaan sairastuneita ja heidän perheitään ei saa kuormittaa lisää pitkittyneillä korvauspäätöksillä."

(2.2.2011) Sanomalehti Länsi-Suomi: Narkolepsiaseuraukset pelottavia (pääkirjoitus)

"Joka tapauksessa varmaa on, että THL:n ja Pekka Puskan arvovalta on kokenut pahan kolauksen. Laitokselta on - vieläpä suorastaan ylimieliseen sävyyn - kommentoitu sairastuneiden lasten vanhempien hätähuutoja."

"Nyt THL:stä todetaan, että he ovat toimineet parhaan tiedon mukaan. Se tässä onkin pelottavaa. Todellista tietoa laitoksella ei ole ollut."

"Toimittiinko jossain maassa sitten eri lailla kuin Suomessa? Kyllä. Esimerkiksi Sveitsi asetti rajoituksia nimenomaan Pandemrix-rokotteelle."

(2.2.2011) Keskustelu jatkuu: Kainuun Sanomat (pääkirjoitus): Yhteys varmistui (sikainfluenssarokote ja narkolepsia)

"On tärkeää, että sairastuneet ja heidän perheensä saavat kaiken mahdollisen tuen ja asianmukaiset korvaukset"

"Narkolepsiakohu todennäköisesti lisää muutenkin kasvussa olevaa rokotustenvastaisuutta ainakin joksikin aikaa."

"Terve järki pitää kuitenkin säilyttää. Laajojen rokotusohjelmien hyödyt ovat kiistattomat. Niitä on pitkälti kiittäminen siitä, että länsimaissa nyt eletään terveempinä ja pitempään kuin koskaan."

(2.2.2011) HBL: Terhi Kilpis ord vägde tungt, ursäkterna lätt

"- Det svåraste har varit att jag som utbildat mig till läkare för att rädda liv och arbetat med vacciner för att förebygga lidande har rekommenderat ett vaccin som gett en svår sjukdom som biverkning."

"- Den allra värsta stunden var att möta föräldrarna till de drabbade barnen. I det rummet kände jag tydligt hur jag hade förvandlats till en person som man inte litar på. Det har jag svårt att ta - att man betvivlar min hederlighet och anständighet. Samtidigt förstår jag föräldrarnas tvivel. Deras sorg och vånda har ställt mig inför mig själv. Jag har stått inför min personliga domstol och frågat mig om mina bevekelsegrunder."

(1.2.2011) Iltalehti: Ministeri Risikko puhetilaisuuksissa - eikun ministeriössä, mutta ei kommentoi

YLEn uutisissa ministeri Risikko kaipaa "puuttuvaa palaa", haluaa tietää mikä muu syy kuin rokote on narkolepsian aiheuttajana.

(1.2.2011) Taloussanomat(Bloomberg): WHO tutkii sikainfluenssarokotteen

"Maailman terveysjärjestö tutkii suomalaisille annetun sikainfluenssarokotteen suomalaistutkimusten vuoksi. Niillä ilmeni, että rokote lisäsi lasten ja nuorten riskiä sairastua sikainfluenssaan. Rokotteen tehneen Glaxosmithklinen mielestä johtopäätökset on tehty liian aikaisin. "

Maailman terveysjärjestön WHO:n tiedote koskien THL:n väliraporttia ja narkolepsian ja rokotteeen yhteyttä

(1.2.2011) THL: Pandemrix-rokotetta saaneilla lapsilla ja nuorilla lisääntynyt riski sairastua narkolepsiaan

"Tähän mennessä tekemänsä selvitystyön perusteella Kansallinen narkolepsiatyöryhmä pitää todennäköisenä, että talvella 2009-10 annettu Pandemrix-rokotus myötävaikutti Suomessa 4-19-vuotiailla havaittuun narkolepsiatapausten määrän kasvuun, todennäköisimmin yhteisvaikutuksessa jonkin muun tekijän kanssa."

"Havaittu yhteys on niin selvä, että mikään muu taustalla vaikuttava ns. sekoittava tekijä tuskin voi selittää taudin lisääntymistä."

THL on julkaissut myös asiaa selvittäneen työryhmän väliraportin.

(1.2.2011) Mediuutiset: GSK kaipaa lisätutkimuksia narkolepsiayhteydestä

Uutisen mukaan GSK:n asiantuntijalääkäri "'Taneli Puumalainen toteaa, että johtopäätöksiä rokotteen ja narkolepsian yhteydestä pitäisi vetää vasta, kun THL:n ja Euroopan lääkeviranomaisen EMA:n ja muiden maiden lopulliset tutkimukset asiasta valmistuvat."

(1.2.2011) MTV3: Arkkiatri painottaa, että narkolepsiaan sairastuneiden on saatava hyvää hoitoa ja asiallinen korvaus.

(1.2.2010) Kari Uoti (lakiasiaintoimisto), blogi: Narkolepsia (valtion ja virkamiesten vastuusta)

"THL:n pääjohtaja Pekka Puska on jo keskustellut asiasta juristinsa kanssa, koska sanamuodot pahoitteluissa ovat kuin suoraan lakikirjasta. Olen tosi pahoillani, mutta teimme parhaamme silloisen käsillä olevan tiedon perusteella. Tämä tarkoittaa, että julkista valtaa on tässä Pekka Puskan arvion mukaan käytetty siten, että mitään vahingonkorvausvelvollisuutta valtiolle ei synny."

"Hän tietysti nyt lausuu omassa asiassaan ja se pitäisi jokaisen huomioida, miehellä on tässä kaksoisrooli. Hän on terveyden ja hyvinvoinnin korkein virkamies ja samalla se pääpahantekijä, jonka johdolla suuri joukko lapsia viettää loppuelämänsä invalidina."

(1.2.2011) Tiedote 1.2.2011: Rokotusinfo: Valtion kannettava vastuu rokotehaitoista

"- Sekä ylin poliittinen terveysjohto että Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylin johto suosittelivat Pandemrix-rokotuksia hyvin voimakkaasti, vaieten rokotetta koskevan tutkimusnäytön vähäisyydestä. Pääjohtaja Pekka Puska korosti rokotteen turvallisuutta harhaanjohtavasti vedoten kokemuksiin kausi-influenssarokotteista. huomauttaa Rokotusinfo ry:n puheenjohtaja Jyrki Kuoppala."

"Rokotusinfon mukaan ministeri Risikko, pääjohtaja Puska ja ylijohtaja Eskola voisivat kantaa vastuutaan edistämällä ripeitä valtion korvauksia perheille."

(1.2.2011) THL: Pandemrix-rokotetta saaneilla lapsilla ja nuorilla lisääntynyt riski sairastua narkolepsiaan

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL:n) virallisen tiedotteen mukaan '"Pandemrix-rokotteen saaneilla 4-19-vuotiailla oli moninkertaisesti lisääntynyt riski sairastua narkolepsiaan rokotusta seuraavan kahdeksan kuukauden aikana verrattuna samanikäisiin rokottamattomiin."' Tehdyn selvityksen perusteella pidetään todennäköisenä, että rokotus vaikutti narkolepsiamäärien kasvuun yhdessä jonkin muun tekijän kanssa. Tiedotteen mukaan Pandemrix-rokotteen ja narkolepsian välinen yhteys vaatii lisätutkimuksia.

(31.1.2011) Itä-Savo (Pääkirjoitus): "Rokotteiden on oltava turvallisia"

Web-toimittajan kommentti: Itä-Savon pääkirjoituksen otsikko heijastaa surullisen osuvasti suomalaisen rokotuspolitiikan kaukana todellisuudesta olevaa perususkonkappaletta ja uskontunnustusta.

Otsikon vaatimus on ymmärrettävä, aivan kuin lapsen vaatimukset: "Mutta kun minä en halua että sinä olet sairas!", "En halua että isomummo on sairas!".

Lapsi oppii ymmärtämään sen, että oma tahto ja todellisuuden rajoitukset ovat joskus ristiriidassa. Hyvää tarkoittavan rokotuskattavuudesta huolestuneen median ja muiden rokotuksen etuja korostavien on myös hyvä lopettaa epärealististen pilvilinnojen rakentaminen ja mielikuvitusmaailmassa eläminen. Sanotaan, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

Suhtautuminen rokotteiseen kaipaa aikuistumista - kuten millä tahansa lääkkeillä, rokotteilla on tutkimusten perusteella omat odotettavissa olevat hyötynsä ja haittansa. Riskittömiä rokotteita ei ole.

(31.1.2011) Aamulehti: Terhi Kilpi: "En ymmärrä, miten sitä voisi tulkita niin, että olisin sanonut, että se on virhe"

Uutisen mukaan osa mediasta ja lukijoista tulkitsi Kilven myöntävän rokotepäätöksen ensimmäistä kertaa virheeksi. Uutisen mukaan Kilpi kiistää tulkinnan.

Rokotusinfon verkkosivuilla asiaa käsiteltiin jo eilen mm. seuraavasti:

"Vastuu rokottamisesta jää vanhemmille tai ihmisille itselleen. Sananlaskun mukaan "kun savolainen puhuu, vastuu siirtyy kuulijalle." Vaikka Kuopioon onkin siirretty Lääkealan turvallisuuskeskus Fimea, ehkä tässä tapauksessa sananlaskua joudutaan soveltamaan myös sisarlaitoksen THL:n väeltä tuleviin lausuntoihin. "suattaapa tuo olla, vua suattaapa tuo olla olematta" kuten Ilta-Sanomien jutun otsikko ("Lasten sikapiikki ehkä virhe") kaiketi savoksi kääntyy."

(30.1.2011) Saksassa valmistetun Pandemrixin ja Kanadassa valmistetun Arepanrixin eroista

THL:n rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi on esittänyt julkisuuteen virheellisiä väitteitä, joiden mukaan Pandemrix ja Arepanrix ovat sama rokote - esim. THL:n verkkosivuilla julkaistussa, Sosiaali- ja terveysministeriössä 13.12. pidetyssä esityksessä ja Sunnuntaisuomalaisen haastattelussa 30.1.2011.

Pandemrix ja Arepanrix kuitenkin valmistetaan eri tehtaissa eri valmistusprosesseilla, käyttäen valmistusproseseissa eri aineita ja mm. viruksen inaktivoinnissa eri menetelmiä. Valmistusprosessien ero mainitaan mm. kyseisesten rokotteiden arviointiraporteissa, jotka ovat lääkkeen hyväksyntää varten lääkevalvontaviranomaisten laatimia raportteja. Alla ovat lainaukset EU:n lääkevalvontaviraston EMAn arviointikertomuksista - Pandemrix ja Arepanrix:

Pandemrix:

"Manufacture

A master and working seed were prepared from the NIBRG-14 reference virus, received from the WHO Reference centre (NIBSC, UK). The manufacturing process for the monovalent bulks is similar to the manufacturing process for the monovalent bulks of the licensed product Fluarix (seasonal influenza virus) and can be divided into four main parts:

• Propagation of the working seed in fertilised hen's eggs, harvesting and pooling of infected allantoic fluids
• Purification of the whole virus bulk
• Splitting of the monovalent with sodium deoxycholate
• Inactivation of the monovalent split virus using sodium deoxycholate and formaldehyde, followed by ultrafiltration and sterile filtration"

Arepanrix:

"Manufacture

The manufacturing process for the monovalent bulks is similar to the manufacturing process for the monovalent bulks of the seasonal vaccines FluLaval and Fluviral, which are licensed in USA and Canada (there is no EU licence). The manufacturing process for the monobulks is in some aspects different to the process reviewed and approved for the Pandemrix/Prepandrix licences (the prepandemic and pandemic adjuvanted vaccines produced at the applicant´s German site in Dresden).

The manufacturing process can be divided into five main parts:

• Propagation of the working seed in fertilised hen's eggs, harvesting and pooling of infected

allantoic fluids

• Inactivation of the monovalent virus using UV and formaldehyde/thiomersal
• Concentration and purification of the whole virus bulk
• Splitting of the monovalent with sodium deoxycholate
• Homogenisation and sterile filtration"

(30.1.2011) Poiminta: Rokotuskäytännöt Suomessa

Lääkäri Mirjaleena Isoaho:

"Sanotaanko näin, että rokotukset ovat ulkoistettu opiskelleiden lääkärien ajatuksista. Ne eivät "kosketa" lääkäreitä ei henkisesti tai fyysisesti. Lähinnä aiheuttavat matkutelijoiden osalta ylimääräistä vaivaa."

"Terveydenhoitajat ovat vastuussa koko Suomen rokotebisneksessä THL:n aivopesemänä, näin on pakko sanoa nykytietojen valossa."

"Tiedän kuinka he kokevat loukkaavana sen mitä sanon, heidän ammatti-identiteettisensä tietenkin perustuu siihen, että he pyrkivät tekemään työnsä hyvin ja voivat luottaa viranomaisiin."

"Mutta tittelistä tai lompakon paksuudesta huolimatta on pakko nyky-yhteiskunnassa jokaisen kyseenalaistaa kaikki saamansa tieto. Tämäkin mitä itse kirjoitan : )"

Samasta asiasta - lääkärien asiantuntemuksesta tai oikeastaan sen puutteesta rokotusten suhteen - puhui lokakuussa 2009 A-talk -keskusteluohjelmassa infektiolääkäri Markku Broas.

(30.1.2011) STT/Salon Seudun Sanomat: THL:n ylijohtaja Juhani Eskola ei halunnut kommentoida narkolepsia-asiaa STT:lle

(30.1.2011) Mitä THL:n rokoteosaston johtaja sanoi 5-20 -vuotiaiden rokottamisesta nykytiedon valossa?

Ilta-Sanomien mukaan "THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi kertoo Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalaisessa, että hän ei enää suosittelisi rokotetta 5-20-vuotiaille." Ilta-Sanomien jutun alareunassa lukee "STT". Jutun otsikko on "THL-lääkäri Sunnuntaisuomalaisessa: Lasten sikapiikki ehkä virhe"

Katsotaanpa, mitä Sunnuntaisuomalainen tarkkaan ottaen kertoo rokoteosaston johtajan Terhi Kilven sanoneen:

"OLISIKO KILPI toiminut vuosi sitten toisin, jos olisi silloin tiennyt tämän hetken tilanteen? Ylilääkäri miettii kysymystä pitkään ja hiljaa."

"- Niillä tiedoilla ja siinä tilanteessa olisin varmasti toiminut samoin myös uudestaan. Sikainfluenssaviruksen mahdollisesta vaarallisuudesta juuri nuorille oli jo saatu tietoa, eikä ollut aihetta epäillä, että rokotteella olisi vakavia haittavaikutuksia."

"- Jos sama päätös pitäisi tehdä nyt, olisi hyvin vaikea antaa suositus 5-20-vuotiaiden lasten ja nuorten rokottamisesta. Viime vuonna rokote suunnattiin ensisijaisesti juuri tähän ikäryhmään, jolta puuttui tautiin vastustuskyky"

Kilven mukaan siis "olisi hyvin vaikea" antaa 5-20 -vuotiaiden rokotussuositus. Entäpä mitä muuta Kilpi sanoo vaikeista ratkaisuista - Savon Sanomissa:

"- Britanniassa on parhaillaan käynnissä vakava sikainfluenssaepidemia, johon on jo kuollut parisataa ihmistä. Heistä parikymmentä on lapsia. Kausi-influenssarokote on paikoin loppunut, joten sikainfluenssarokote Pandemrix on otettu uudestaan käyttöön. Vaikeissa tilanteissa joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä, Kilpi korostaa."

Kilpi siis korostaa, että vaikeita päätöksiä joudutaan tekemään vaikeissa tilanteissa, ja toteaa, että 5-20 -vuotiaiden lasten ja nuorten rokottamissuosituksen antaminen olisi hyvin vaikea päätös.

Vastuu rokottamisesta jää vanhemmille tai ihmisille itselleen. Sananlaskun mukaan "kun savolainen puhuu, vastuu siirtyy kuulijalle." Vaikka Kuopioon onkin siirretty Lääkealan turvallisuuskeskus Fimea, ehkä tässä tapauksessa sananlaskua joudutaan soveltamaan myös sisarlaitoksen THL:n väeltä tuleviin lausuntoihin. "suattaapa tuo olla, vua suattaapa tuo olla olematta" kuten Ilta-Sanomien jutun otsikko ("Lasten sikapiikki ehkä virhe") kaiketi savoksi kääntyy.

(30.1.2011) Iltalehden päätoimittaja (kolumni): Näkökulma: Narkolepsialapset (julkaistu viikonlopun paperilehdessä nimellä "Vs: Narkolepsialapset")

Kirjoituksen mukaan ensi viikolla julkistettava THL:n narkolepsian ja rokotteen yhteyttä selvittävien tutkimusten väliraportti nostaa enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

(30.1.2011) Tiedote: Rokotusinfo: Terhi Kilven väite Kanadan rokotteesta virheellinen

Tiedotteen mukaan Kanadassa ei ole käytetty täsmälleen samanlaista rokotetta kuin Suomessa, vaan mm. valmistusmenetelmä erosi.

(29.1.2011) Google: Savon Sanomat 30.1.2011: "THL:n ylilääkäri Terhi Kilpi myöntää, että 5-20-vuotiaat lapset ja nuoret olisi ehkä pitänyt jättää rokottamatta sikainfluenssaa vastaan."

Googlen välimuistin mukaan Savon Sanomat kertoo huomisaamulle päivätyssä Sunnuntaisuomalaisen uutisessaan, että THL:n rokoteosaston johtajan Terhi Kilven mukaan lasten sikapiikki oli ehkä virhe, ja että "5-20-vuotiaat lapset ja nuoret olisi ehkä pitänyt jättää rokottamatta sikainfluenssaa vastaan".

Uutisen mukaan Suomen ja Ruotsin lisäksi narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen välistä yhteyttä on havaittu myös Ruotsissa ja Islannissa.

Terhi Kilven haastatteluun perustuvassa uutisessa kerrotaan myös näin: "Vielä ei kukaan tiedä, miksi narkolepsiaa esiintyy juuri Suomessa, kun samaa rokotetta käyttäneessä Kanadassa on vain kaksi sairastunutta."

Web-toimittajan kommentti: Väite siitä, että Kanadassa on käytetty samaa rokotetta kuin Suomessa, on virheellinen. Kanadassa on käytetty Arepanrix -nimistä rokotetta, Suomessa Pandemrix-nimistä rokotetta. Arepanrix on valmistettu Kanadassa. GlaxoSmithKline Oy:n Pandemrix-rokotteesta vastaavan henkilön Rokotusinfo ry:lle toukokuussa 2010 kertoman mukaan rokotteiden valmistusmenetelmät eroavat.

(29.1.2011) Miksi lääketieteen toimittaja toistaa ylilääkäreiden totuuksia?

Edellisen merkinnän ja Iltalehden päätoimittajan kolumnin teemoihin liittyen, poiminta Rokotusinfon uutisvirrasta elokuulta 2010:

(19.8.2010) Länsiväylä (Päätoimittajan kolumni): Media sairastui sikainfluenssaan

"Sosiaali- ja terveysministeriö ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) jakoivat tautitietoa oman pelitilanteensa mukaisesti. Millään ulkopuolisella taholla ei ollut mahdollisuutta arvioida terveysviranomaisten tietojen luotettavuutta ja riskien suuruutta. Media levitti viranomaistiedotteita viranomaisten määräysten mukaisesti ilman vastaväitteitä."

"Sikaflunssan tiedotus osoitti, miten kritiikittömästi media on viranomaisten kuljetettavana ison uhan edessä. Vapaa lehdistö alistuu viranomaistoiminnan jatkokappaleeksi. Yksi totuus ja yksi tapa toimia ottavat ylivallan. Sikaflunssa on varoittava huutomerkkinä."

"Miksi [...] lääketieteen toimittaja toistaa ylilääkäreiden totuuksia? Isojen medioiden erikoistoimittajista on tullut oman seuranta-alansa sananjulistajia eikä kriittisiä tiedonvälittäjiä."

"Alistuva ja nöyrä auktoriteettiusko ja valtavirroissa valuminen ovat viruksia, joista kehittyy henkinen kulkutauti. Eniten siitä kärsii lukija, joka ei saa uutta ajateltavaa."

(29.1.2011) Kissankulmasta (blogi): THL:n maineenpalautuskampanja ja kytkökset

(29.1.2011) Narkolepsia, calmette-kuolemat, oikeuskanslerin tutkimukset: Pääjohtaja Pekka Puskan ja ylijohtaja Juhani Eskolan hiljaisuus

Puheenjohtajan kommentti:

Yli vuosi sitten pääjohtaja Pekka Puska ja ylijohtaja Juhani Eskola esiintyivät julkisuudessa voimallisesti puhuen THL:n GlaxoSmithKlinelta tilaaman sikainfluenssarokotteen puolesta. Erityisesti pääjohtaja Puska korosti rokotteen turvallisuutta.

Nyt, kun oikeuskanslerin tutkimuksista ja narkolepsiatutkimuksista kerrotaan julkisuudessa, THL:n ylimmän johdon eli pääjohtaja Pekka Puskan ja ylijohtaja Juhani Eskolan poissaolo asian käsittelystä kiinnittää huomiota.

Hallintojohtaja Jaakko Penttinen on kommentoinut julkisuuteen, kuinka rokotteiden hankintaan liittyvä, rokoteosaston johtajan Terhi Kilven ja Rose-Marie Ölanderin allekirjoittama muistio ei ole THL:n virallinen lausunto.

Näiden kahden asian sekä pääjohtaja Pekka Puskan päättämän narkolepsiatyöryhmän puheenjohtajanimityksen perusteella joukot on nyt järjestetty sellaiseen muodostelmaan, että on ilmeistä, missä eturivin vastuuseen joutuvat henkilöt ovat, mikäli asioista vastuuseeen vaaditaan. Ylin johto ei tähän eturiviin näytä kuuluvan, vaan on pysytellyt hyvin hiljaa ja taka-alalla, poissa julkisuudesta. Pyrkimys sysätä vastuuta alemmas näyttää selvältä.

Vastuuseen joutuminen näyttää hyvinkin mahdolliselta, kun esim. Aamulehti puhuu poliisitutkinnan mahdollisuudesta.

Muistin virkistykseksi lainauksia pääjohtaja Pekka Puskalta sikainfluenssarokotteen suosittelun ja vastuun kantamisen suhteen, poiminta uutisvirrastamme 26.10.2010:

THL:n pääjohtaja Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:

"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."

Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:

"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."

"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."

"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."

THL:n viestintälinjaus sikainfluenssarokotetteen ja kausi-influenssarokotteen eroista oli vuosi sitten täsmälleen päinvastainen kuin nyt. Vuosi sitten korostettiin pääjohtajan johdolla (kts. yllä) sitä, kuinka sikainfluenssarokote ja kausi-influenssarokote ovat miltei sama asia ja kausi-influenssarokotteen kokemukset osoittavat sikainfluenssarokotteen turvalliseksi. Nyt korostetaan sitä, että kausi-influenssarokote on erilainen kuin sikainfluenssarokote, siinä ei ole adjuvanttia. Selitysten ja perustelujeen vaihtuminen on johtanut THL:n kohdalla luottamuksen ja uskottavuuden romahtamiseen.

Poiminta 21.8.2010: THL:n pääjohtaja Pekka Puska vastuusta ja rokotehaitoista, Nelosen uutiset video 21.8.2010

Toimittaja: "Oletteko te valmis henkilökohtaisesti tässä kantamaan minkäänlaista vastuuta, jos näitä tapauksia nyt paljastuu vielä enemmälti ja lisää haittavaikutuksia?"

Pekka Puska: "Niin, kysymys on siitä, että mitä vastuuta tässä otetaan. Me toimimme silloin parhaan tiedon perusteella, niinkuin muutkin maat - todennäköisesti tällä on voitu pelastaa suuri määrä ihmishenkiä. Se, että tuliko tässä yllättäviä sivuvaikutuksia rokotetteesta, selvitetään. Tämä on se elämä, jossa me terveydenhuollosta vastuussa olevat joudumme toimimaan."

Toimittaja: "Rokotusinfo perää nyt sitä, että nyt pitäisi tämä 2000-luvun alun Calmette-kampanjakin tutkia, ja siellä mahdollisesti ilmenneet nämä kuolemantapaukset ja haittavaikutukset. Miten te kommentoitte tätä?"

Pekka Puska: "No tätä asiaahan jatkuvasti selvitellään, ja minusta on hyvä, että kaikki mahdolliset epäilyt aina tutkitaan."

Tämän jälkeen esim. Calmette-kuolemista ja -haitoista ei ole THL:stä paljoa kuulunut, kuten ei vuosiin tätä ennenkään.

(29.1.2011) STT/HS: Aamulehti: Oikeuskansleri vaatii selvitystä rokoteostoksista

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka vaatii Sosiaali- ja terveysministeriöltä selvitystä 11.maaliskuuta mennessä. Selvityspyynnön liitteenä on neljäkymmentä kantelua.

Aamulehden tietojen mukaan kantelujen pohjalta on käyty keskusteluja poliisin kanssa. 29.1. ilmestyneen Aamulehden mukaan tutkintapyyntö poliisille asiassa on mahdollinen.

Iltalehti on julkaissut nettietusivullaan uutisen ohessa kyselyn "Luotatko Suomen terveysviranomaisiin?. Kun vastauksia oli 1103, niistä oli Kyllä-vastauksia kuusi (6) prosenttia ja Ei-vastauksia 94%. Sama prosenttijakauma on edelleen 3875 vastauksella.

Iltalehti käsittelee rokoteasioiden eturistiriitoja myös tänään ilmestyneessä paperisessa lehdessään päätoimittajan kolumnissa otsikolla "Vs: Narkolepsialapset". Kirjoituksen mukaan ensi viikolla julkistettava THL:n narkolepsian ja rokotteen yhteyttä selvittävien tutkimusten väliraportti nostaa enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia.

Aamulehden mukaan oikeuskansleri Jaakko Jonkan tutkimus koskee myös Aamulehden osittain julkaisemaa, THL:n salaisena pitämää mutta Sosiaali- ja terveysministeriöltä saatua asiakirjaa. Aamulehti kertoo, että THL:n hallintojohtaja Jaakko Penttisen mukaan Terhi Kilven ja Rose-Marie Ölanderin allekirjoittama asiakirja ei ole THL:n virallinen kanta. Rokotteen hankinta tehtiin asiakirjassa ehdotetulla tavalla.

Aamulehden artikkelin verkkoversio

(28.1.2011) THL: Medialle: Tiedotustilaisuus ti 1.2. klo 10.30-12 Narkolepsian ja Pandemrix-rokotteen yhteyttä selvittäneen työryhmän väliraportti valmistuu, Tilkanmäki, F1-kokoustilat, Mannerheimintie 166, Helsinki

Päivitys: kalenteriin on ilmestynyt peräkaneetti "- vain lehdistölle!" - pohdittavaksi jää, miksi moinen rajoitus, pyrkiikö THL ehkä hallitsemaan TV-kanavien ajoittain varsin kriittisin äänenpainoin esitettyä uutisointia?

Mahdollisesti voi myös olla kyse viestinnän lapsuksesta, kuten mennyt aikamuoto työryhmän toiminnasta - tilaisuuden mediakutsuissa tiettävästi kerrotaan, että sisään pääsee vain pressikortilla, joten ehkä tarkoitus ei kuitenkaan ole sulkea pois pressikortilla varustautuneita TV- ja radiotoimittajia.

(27.1.2011) Bloomberg: Novartis-rokotevalmistajan voitot laskevat, pandemiarokotteen myynnissä terävä pudotus

(27.1.2011) Uusi Suomi: Narkolepsialasten vanhemmat tyrmistyivät: "Hyökkäys"

"Narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhemmat ovat järkyttyneet Lääkärilehdessä ilmestyneestä jutusta, jossa haastateltiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokotejohtajaa Terhi Kilpeä."

(26.1.2011) MTV3: Jo 54 lasta ja nuorta on Suomessa sairastunut narkolepsiaan viimetalvisten sikainfluenssarokotusten jälkeen.

(26.1.2011) Rokotusvaurio.fi: Narkolepsiavanhemmat eivät ole lähettäneet vihapostia Terhi Kilvelle

Vanhemmat ovat ottaneet kantaa Lääkärilehden kirjoituksiin (21.1. paperilehdessä, 20.1. verkkoversiossa). Narkolepsiaan sikainfluenssarokottamisen seurauksena sairastuneiden vanhempien perustama keskustelu- ja tiedottamisfoorumilla on myös muuta ajankohtaista tietoa narkolepsiaan ja sikainfluenssarokotteeseen liittyen.

(24.1.2011) Iltalehti: Rokotejohtaja myöntää vihdoin: Yhteys narkolepsiaan löytyy! (sikainfluenssarokote)

(23.1.2011) Rokotusinfo ry: Tiedote: Rokotejohtaja Lääkärilehdessä: Rokote ei aiheuttanut narkolepsiaa yksin

(21.1.2011) Lääkärilehti: Tiedeyhteisö arvioi rokotetutkimuksen puolueettomuuden

"- Vanhempien vaatimus tutkimuksen puolueettomuudesta on ymmärrettävää, toteavat hallintoylilääkäri, OTT Lasse Lehtonen ja potilaiden oikeuksia tutkinut oikeustieteen tohtori Irma Pahlman."

(21.1.2011) Apteekkari: Sikainfluenssa on muuntunut

Jutussa kerrotaan myös, että Britanniassa on vapautettu Pandemrix-rokote uudelleen käyttöön.

(21.1.2011) Aamulehti: Narkolepsia haittaepäilynä jo 56 rokotetulla

Uutisessa kysytään, onko syytä pelätä, että vuosi sitten saadusta rokotteesta saisi narkolepsia. Neurologi Outi Saarenpää-Heikkilä vastaa:

"Ei ole. Jos oireet alkavat enemmän kuin kuusi kuukautta rokotuksen jälkeen, yhteyttä rokotteeseen ei enää ole.

(20.1.2011) Lääkärilehti: Terhi Kilpi joutui myrskyn silmään - Terhi Kilpi: Sikainfluenssarokotteen ohella narkolepsian aiheuttajana lienee ollut jokin muukin tekijä

"- Tämän hetkisen tiedon valossa on todennäköisintä, ettei rokote ole yksin aiheuttanut narkolepsian puhkeamista, vaan siinä on täytynyt olla jokin muukin tekijä mukana. Onko se H1N1-virus, joku muu virus vai geneettinen tekijä? Näitä vaihtoehtoja nyt selvitetään useammassa tutkimuksessa, Kilpi sanoo."

(13.1.2011) Ilta-Sanomat: Mies kuoli sikainfluenssaan Kroatiassa rokotteesta huolimatta

(12.1./13.1.2011) Kouvolan Sanomat: Sikainfluenssa vaati kuolonuhrin Kymenlaaksossa

Myös Iltalehti kertoo tapauksesta.

Päivitys 13.1.: Ilta-Sanomien mukaan mies oli hoidossa sikainfluenssan vuoksi, mutta kuolinsyytä ei tiedetä: "Emme tiedä kuolinsyytä. Parhaillaan on selvityksessä, kuoliko hän siihen tautiin vai tuliko jokin muu komplikaatio, kertoo Kymenlaakson sairaanhoitopiirin tartuntataudeista vastaava infektiotautien ylilääkäri Risto Pietikäinen IS:lle." YLEn uutisen mukaan on syytä epäillä, että taustalla on muutakin kuin sikainfluenssa.

(13.1.2011) MTV3: Sikainfluenssa on tämän talven kausi-influenssa

(12.1.2011) Tutkimuksen eettisyys, oma patentti, rahoituksesta kertomatta jättäminen, tutkiminen ilman eettisen toimikunnan hyväksyntää

• Tutkija jätti kertomatta koehenkilöiden vanhemmille ja eettiselle toimikunnalle patentista, jonka edunsaajana oli
• Tutkija jätti kertomatta koehenkilöiden vanhemmille, että tutkimus oli tutkimuksen aiheesta mahdollisesti hyötyvän tahon rahoittama
• Tutkimusta tehtiin ilman tutkimusetiikan ja lain vaatimaa eettisen toimikunnan hyväksyntää
• Tutkimukselle ei ollut nimitetty lain vaatimaa tutkimuksesta vastaavaa henkilöä

Yllämainittu luettelo ei käsittele rokotetutkimusta, vaan Eduskunnan oikeusasiamiehen havaitsemia, Kansanterveyslaitoksen pääjohtajan Pekka Puskan ja Kansanterveyslaitoksen ylijohtajan Juhani Eskolan hyväksymiä menettelytapoja Kansanterveyslaitoksen toiminnassa. Esimerkiksi ylijohtaja Eskola katsoi lääketieteellisen lehden päätoimittajalle lähettämässään kirjeessä, että tutkimuksen asiat olivat kunnossa, vaikka Eduskunnan oikeusasiamies oli ylläolevat asiat todennut.

Ylin suomalainen laillisuusvalvoja, eduskunnan oikeusasiamies asettui näkemyksissään varsin eri kannoille kuin Puska ja Eskola - hän löysi useita puutteita ja virheitä ja kohtia, joissa lakia ei ollut noudatettu. Asiasta kertoo esim. Yleisradio verkkosivuillaan. Myös Eduskunann oikeusasiamien ratkaisu on luettavissa verkossa ja lisätietoa löytyy myös sivulta Findia-kantelu.

Rokotusasioita seuraavalla lukijalle saattoi tulla otsikosta ja tapahtumakuvauksen alusta mieleen tutkija nimeltään Andrew J. Wakefield ja vuonna 1998 The Lancetissa julkaistu ja sittemmin "tieteen kirjoista poistettu" tapaussarja-artikkeli. Tutkimuksen julkaisuun liittyvän tiedotustilaisuuden kommentteihin ja MPR-rokotepolitiikkaan ja yleensä rokotepolitiikkaan liittyvät jälkimainingit lyövät edelleen myös suomalaismediassa - jolle näyttää olevan tässä asiassa varsin tyypillistä raportoida asiasta hyvin yksipuolisesti, lähinnä asiaa vuosikausia esillä pitäneen toimittajan Brian Deerin näkemysten perusteella ja faktoja tarkistamatta - esimerkiksi em. uutisessa brittiläinen tapaussarja-artikkeli on muuttunut yhdysvatalaiseksi rokotetutkimukseksi. Rokotusinfo on sivunnut asiaa sivullaan Onko MPR-rokotteen ja autismin välillä yhteys? joka tosin keskittyy enemmän muihin asioihin kuin toimittaja Brian Deerin käymään Wakefield-kampanjaan.

On mielenkiintoista verrata, millaista median toiminta on ollut Kansanterveyslaitoksessa tehtyjen, eduskunnan oikeusasiamiehen toteamien laiminlyöntien suhteen ja varsin samankaltaisilta vaikuttavien, Wakefieldin tekemiksi osin väitettyjen ja osin brittiläisen lääkärien kurinpitolautakunnan GMC:n toteamien tekojen suhteen.

Yhtymäkohtia on myös MPR-rokotteen ja autismin epäillyn yhteyden ja sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian mahdollisen yhteyden välillä - on kiintoisaa verrata MPR-autismi -yhteyden mahdollisuuden esillenostaneen Wakefieldin ja sikainfluenssarokote-narkolepsia -yhteyden mahdollisuuden esillenostaneen Markku Partisen hyvin erilaisia suhtautumistapoja siihen, kun paine alkoi kasvaa. Myös Partinen oli julkaisemassa tapaussarja-artikkelia, mutta näyttää siltä että asia on mahdollisesti viivästynyt tai jäänyt toteutumatta ministeriön puhuttelun, peruspalveluministerin TV-uutisissa nimeltä mainiten esittämän tuomion ym. jälkeen. Näkemyksiä siitä, että myös GMC:n Wakefield-ratkaisu oli motiiveiltaan enemmän poliittinen kuin objektiivinen, on myös esitetty.

Wakefield-syytökset ja puolustukset ovat laaja asia, eivätkä ole Rokotusinfon kannalta kovin keskeisiä, mm. koska alkuperäisen vuoden 1998 Lancet-tutkimuksen tarkoituskaan ei ollut millään tavalla osoitaa, että rokotteen ja autismin välillä olisi selvä yhtey, eikä tällaista tulosta sen johtopäätöksissä ollut. Niinpä tuskin niihin kovin syvällisesti perehdymm sivuillamme - monet briutti- ja yhdysvaltalaismediat kuitenkin näyttävät käsittelevän asiaa ainakin kahdelta puolelta, antaen tilaa sekä toimittaja Deerin näkemyksille että Wakefieldin näkemykselle, joten asiasta kiinnostuneille löytynee runsaasti tietolähteitä goolella. Pyrimme myös tarjoamaan joitakin linkkejä asiaan liittyen. Wakefieldin omat näkemykset löytynevät selvimpinä hänen kirjastaan "Callous Disregard". Wakefield kommentia asiaa myös tuoreessa esiintymisessä CNN:llä.

(12.1.2011) Aftonbladet: Cochrane-asiantuntija & tutkimus: influenssarokotteesta ei hyötyä

(12.1.2011) YLE/THL: Sikainfluenssan huippu ohi

(12.1.2011) Medicinenet: Sikainfluenssasta toipuneet antavat vihjeitä paremmasta rokotteesta

(12.1.2011) Eurooppalaistutkimus: Sikainfluenssarokote antoi hyvän suojan

(3.1.2011) Inside Vaccines: Tutkimus: Kuinka osittainen immuniteetti voi tappaa (sikainfluenssa)

Kirjoitus käy läpi Nature Medicinen tutkimusartikkelin johtopäätöksiä. Kirjoituksen mukaan sikainfluenssarokotteen kuormitus oli tavallista influenssaa lievempi ja vanhemmilla ikäryhmillä oli tautia vastaan kauan sitten saatua suojaa. Kirjoituksen mukaan aiempi altistus taudille tai rokotteelle saattoi toisaalta johtaa myös sellaisten vasta-aineiden muodostumiseen, jotka tarttuivat taudinaiheuttajieen mutta eivät kyenneet neutraloimaan niitä, ja tämä tapahtui taudin vakavissa muodoissa. Tätä nimitetään immuunikomplekksisairaudeksi (Immune Complex disease). Kirjoituksen mukaan joukkorokotuksilla voi olla ongelma, että laajamittainen joukkorokotus saattaa altistaa koko väestön tällaiselle taudille. Kirjoitus mainitsee myös epäonnistuneen RS-virusrokotteen 1960-luvulla, seurauksena immuunikompleksisairaus sisältäen kaksi kuolemantapausta.

(28.12.2010) Magneettimedia: Narkolepsia herättää muidenkin kuin sairastuneiden tunteita

(21.12.2010) THL: Sikainfluenssarokotusten kattavuus eri ikäryhmissä

Aiemmin THL on puhunut julkisuudessa 80 prosentin rokotuskattavuudesta lapsilla Suomessa. Tämän taulukon mukaan lasten rokotuskattavuus vaihtelee kuitenkin välillä 46 (16-20 -vuotiaat) - 77 (6 - 10) prosenttia. Suurin rokotuskattuvuus on ryhmissä 6-10 vuotta (77 prosenttia) ja 11-15 vuotta (76 prosenttia), jotka ovat myös ne ikäryhmät joissa on havaittu merkittävä narkolepsiadiagnoosien lisääntyminen.

(21.12.2010) Daily Mail: Sikainfluenssa - 14 kuollutta ja 190 teho-osastolla, kannattaa harkita miten perhettä voi suojata (mm. D-vitamiini, hygienia)

Artikkeli käy monipuolisesti läpi sikainfluenssaa, pandemiavarautumista eturistiriitoineen ja tarjolla olevia mahdollisia suojatumiskeinoja kuten rokotteita, käsienpesua, D-vitamiinia ym. Rokotteen suoja on artikkelin mukaan näytön perusteella eri ryhmissä vaatimaton, ja asiantuntijan mukaan kannattaisi suosia yksinkertaisia suojautumiskeinoja kuten käsienpesua, kasvosuojuksia ym. Uutisessa viitataan myös japanilaistutkimuksen havaintoon, että 1200 IU:n D-vitamiinilisän saaneilla lapsilla influenssa oli n. puolet siitä mitä lumeryhmällä.

(20.12.2010) Sikainfluenssarokotteen muut haitat ja suhtautuminen niihin (poimintoja 2009 kertomastamme)

• (19.12.2009) Ruotsissa kaksi kuolemantapausta ilmoitettu sikainfluenssarokotteen jälkeen sydän- ja verisuonitauteihin liittyen - Kirjoitus viittaa aiemmin mainitsemaamme lokakuussa 2009 julkaistuun tutkimusartikkeliin sikainfluenssarokotteet mahdollisesti sydän- ja verisuonitautien etenemistä kiihdyttävänä tekijänä.

• (19.12.2009) Tutkimus: GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvanttia sisältävällä sikainfluenssarokotteella saattaa olla sydän- ja verisuonitautiriskejä. Tutkimusartikkelin mukaan eläinkokeiden ja kliinisen epidemiologisen näytön perusteella adjuvantillinen rokote saattaa kiihdyttää sydän- ja verisuonitautien etenemistä. Tutkimusartikkelin mukaan tähänastisissa turvallisuustutkimuksissa ei ole tähän asti selvitetty näitä haittoja. Tutkijoiden mukaan nyt olisi kohtuullista seurata tarkasti vaikutuksia adjuvantteja käyttävissä joukkorokotuksissa, lykätä joukkorokotuksia todelliseseen tarpeeseen (mahdollisesti esiintyvä vaarallisempi H1N1-kanta) tai käyttää adjuvantitonta rokotetta haittavaikutuksille alttiilla yksilöillä. Myös artikkelin (Med Microbiol Immunol (2009) 198:205-209) koko teksti on luettavissa.

• (18.12.2009) THL: Sikainfluenssarokotteen epäiltyinä haittoina on ilmoitettu mm. halvauksia ja keskenmenoja sekä yksi kuolemantapaus - "Kahden viikon kuluessa sikainfluenssarokotuksesta ilmenneistä hermo-oireista on raportoitu yksi Guillain-Barrén syndrooman oirekuvan uusiminen, neljä kasvohermohalvausta ja kolme mahdollista kuulohermosta johtuvaa toispuoleista kuulon alenemaa. Lisäksi keskenmenoja on raportoitu: Neljä ilmoitettua alkuraskauden keskenmenoa on ajallisesti liittynyt rokotuksiin. Lisäksi yksi 23. viikolla oleva raskaus päättyi neljä vuorokautta äidin rokotuksen jälkeen ennenaikaiseen synnytykseen ja vastasyntynyt menehtyi pian synnytyksen jälkeen. THL:n tiedottamien haittojen lisäksi julkisuudessa on ollut esillää. kohtukuolema. Lääkäri Antti Heikkilä on koonnut blogiinsa kertomuksia rokotekokemuksista: ROKOTUKSEN KOMPLIKAATIOITA - PALAUTTEITA, UUTISIA JA AJATUKSIA. THL:n tiedotus rokotteiden haitoista on omiaan johtamaan harhaan - vaikka THL itse kertoo, että rokotteen haittailmoitusten tarkoitus ei ole arvioida haittojen yleisyyttä, THL silti tiedotteessaan antaa ilmoitusten perusteella arvioita haittojen yleisyydestä. Lisäksi THL:n esim. Kalevan uutisesta ilmenevä nurinkurinen suhtautuminen rokotteiden epäiltyihin haittoihin ja haittailmoituksiin on omiaan vähentämään haittailmoitusten tekemistä. Mitään merkkejä WHO:n suosittamasta tehostetusta haittaseurannasta sikainfluenssarokotteen kohdalla ei THL:n toiminnassa ole näkynyt - pikemminkin päinvastoin, kun on ohjeistettu jättämään raportoimatta tiettyjä haittoja.

• (22.11.2009) Kaleva: Kouristelukohtaus säikäytti vanhemmat - sikainfluenssarokotteen jälkeisenä aamuna kahden tunnin kouristelukohtaus, lapsi neljäksi päiväksi sairaalaan, kaikki ilmoitettavat oireet - haittailmoituksen tekoa kuitenkin uutisen mukaan vasta harkitaan. Tästä huolimatta THL:n rokoteosaston johtaja pystyy jo arvioimaan syy-yhteyden: haitat on todennäköisesti aiheuttanut "muu influenssa"

Uutisen mukaan 1,4 -vuotias lapsi sai rokotuksen jälkeisenä aamuna kouristelukohtauksen, joka vei lapsen neljäksi päiväksi sairaalaan. Pojan kouristuskohtauksen diagnosoitiin kestäneen kaksi tuntia. Äidin mukaan lapsella oli kaikki oireet, joista tulisi ilmoittaa. "Kun olimme lähdössä ambulanssilla sairaalaan ja yritin pukea pojalle toppahaalaria päälle, huomasin, etten saa taivutettua hänen käsiään puvun sisälle. Hän muuttui veteläksi menemisen jälkeen kokonaisvaltaisesti jäykäksi, emmekä saaneet häneen mitään kontaktia", pojan äiti kertoo. Ilmoitusta epäillystä rokotehaitasta harkitaan. THL:n rokoteosaston johtajan Terhi Kilven mukaan syy ei todennäköisesti ole rokote, vaan samaan aikaan ollut muu influenssa, joka on aiheuttanut oireet.

Mikäli terveydenhuollon ammattilainen ei tee haittavaikutusilmoitusta edes tällaisessa tapauksessa, kannattanee perheen itse tehdä haittailmoitus lääkehaittarekisteriä ylläpitävälle Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimealle. Lisätietoa on haitat ja riskit -sivullamme.

• (21.11.2009) CTV (Kanada): Pandemrix -sikainfuenssarokote-erä A80CA007A hyllytettiin haittavaikutusten jälkeen - tavallista enemmän anafylaksiasta johtuvia haittailmoituksia aiheuttanut 170 000 rokoteannoksen erä otetaan varotoimena rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen pyynnöstä pois käytöstä. Uutisen mukaan rokote-erästä on normaalisti odotettavissa 1-2 vakavaa allergista reaktiota, mutta tästä erästä ilmoitettiin kuusi reaktiota. Kaikkiaan viranomaiset ovat tiedottaneet, että 6,6 miljoonan käytetyn annoksen jälkeen on haittailmoituksia vakavista haitoista tehty vain 36 kappaletta. Yhden henkilön arvellaan kuolleen rokotuksen jälkeen ilmenneeseen anafylaktiseen reaktioon, mutta valtion korkein kansanterveysvirkamies painottaa, että varmuudella ei tiedetä, aiheutuiko reaktio rokotteesta.

(17.12.2010) Uutinen: Uusia tutkimustuloksia autoimmuunisairauksista: "Elimistö voi luoda oman rokotteen puolustusjärjestelmän vahvistamiseksi"

Uutisen mukaan on saatu selville uusia asioita elimistön puolustusjärjestelmän toiminnasta ja autoimmuunisairauksista (joita ovat mm. narkolepsia, ykköstyypin diabetes, MS-tauti) joissa elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää omia kudoksia vastaan. Uutisen mukaan Journal of Clinical Investigation -lehdessä julkaistun artikkelin löydykset antavat tärkeää tietoa siitä, miten tulehdukset ja autoimmuunireaktiot kehossa toimivat. Uutisen mukaan terapeuttisen rokotteen avulla voidaan ehkäistä ja hoitaa useita sairauksia kuten MS-tautia, reumaa, allergista astmaa ja ihon yliherkkyyttä.

Tutkimuksesta kertoo myös Infection Control Today.

(17.12.2010) Vielä pakollisista rokotuksista - puolustusvoimissa jokavuotisia

Julkaisimme toissapäivänä tiedotteen, jossa käsitellään sosiaali- ja terveysministeriön tiedotetta. Ministeriön tiedotteen mukaan pakollisia rokotuksia koskevaa "pykälää ei ole koskaan ollut tarvetta soveltaa käytännössä." Ministeriö kritisoi pakkorokotuksia vastustavaa adressia.

Mainitsimmekin tiedotteessa, että tartuntatautilaki säätää myös puolustusvoimien pakollisista rokotuksista. Täydennyksenä aiempaan lisäämme, että puolustusvoimien epidemiologin Maria Virkin mukaan puolustusvoimien pakolliset rokotukset ovat jokavuotinen käytäntö. Viime vuosina rokotteina ovat olleet kurkkumätä- jäykkäkouristus- ja meningokokkirokotteet. Virkki vahvistaa pakolliset rokotukset. Rokotusta ei tarvitse ottaa, mikäli esittää todistuksen voimassaolevasta rokotuksesta - ellei todistusta ole, rokotus on Virkin mukaan pakollinen.

Aamulehdessä 10.12. epidemiologi Maria Virkki kommentoi kausi-influenssarokotteiden käyttämisen ja pakollisuuden harkintaa: "- Tästä käydään keskustelua. Päätös olisi niin kallis, että siihen tarvitaan budjettivaroja. Varusmiehiä ei voi pakottaa ottamaan rokotusta. Suomessa on nyt niin voimakas rokotuksen vastainen ilmapiiri, että kansa ei hyväksyisi pakottamista."

(17.12.2010) Keskustelu jatkuu: "Mistä johtuu, että vain murto-osa rokotetuista on saanut narkolepsian, ehkä 1/10000 ?"

Hyvä kysymys. Tätä olisi hyvä tutkia ja selvittää kuten esimerkiksi liikenneonnettomuuksissa tehdään - vain murto-osa liikenteessä olevista kuolee tai vammautuu. Yleensä vahingon tapahtuessa tällöin ei kuitenkaan keskitytä osoittamaan, millä tavalla kuolema tai vammautuminen onkin jonkun muun syyn aiheuttama - tosin alan kriitikoiden mukaan tästä poikkeuksena vammautumisten suhteen on ala nimeltä vakuutuslääketiede.

Nyt tässä narkolepsia-asiassa näyttää siltä, että keskitytään sellaisten tarinoiden ja selitysten löytämiseen, joilla rokotteen yhteys voitaisiin sulkea pois, jolloin ei aikaa ja resursseja riitä sen tarkastelemiseksi, mitä on tapahtunut.

Jos liikennekuolemia tutkittaisiin samalla tavalla kuin narkolepsian ja sikainfluenssarokoteen mahdollista yhteyttä, niin:

• Liikenneonnettomuuksien tutkijalautakunnat antaisivat ennen työnsä aloittamista julkisuuteen lausuntoja, että tilannetta selvitetään, mutta ei näytä todennäköiseltä, että autossa olemisella oli osuutta ajallisesti samalla tieosuudella vastakkaiseen suuntaan liikkuneen auton äkilliseen pysähtymiseen ja kuljettajan ja matkustajien äkilliseen kuolemaan, koska niin moni muukin liikkui Suomessa ja muualla teillä, ja niin harva muista kuoli.

• Liikenteen tärkeyttä ja etuja puolustavat henkilöt julistaisivat julkisuudessa, että onhan naurettavaa väittää, että liikenne tappaisi ihmisiä, kun yli 5 miljoonaa ihmistä on liikenteessä vuosittain ja esimerkiksi viime vuonna vain alle 300 kuoli. Jos liikenne oikeasti tappaisi, miksi sitten vain yksi 18 000:sta kuoli, eikä suurempi määrä ihmisiä?

• Lehtiin vedottaisiin, että älkää nyt ihmeessä kirjoittako mitään liikennekielteistä liittyen näihin liikenteessä väitetysti tapahtuneisiin kuolemiin, sillä varomaton kirjoittelu voi saada ihmiset vastustamaan liikennettä, ja jos liikenne kiellettäisiin, ihmishenkiä menetettäisiin runsaasti mm. koska ambulansseilla ei voitaisi kuljettaa esim. sydänkohtauksen saaneita henkilöitä hoidettavaksi

• Jos (väitetysti) kuolemaan johtaneessa liikenneonnettomuudessa olisi osallisena jonkin kuljetusyhtiön rekka, tutkintalautakunnan nimittäisi kyseisen kuljetusyhtiön pääjohtaja. Hän nimittäisi tutkintalautakuntaa johtamaan (väitetyssä) turmassa osallisena olleen rekan kuljettajan, koska kuljettajalla on paras asiantuntemus tapahtumista

• Menehtyneiden omaisten epäilyihin, että kuljettaja ei ole oikea henkilö johtamaan tutkimuksia, vastaisi liikenneministeri, että on aivan turhaa epäillä, koska tutkimuksia seurataan ympäri maailmaa niin tarkasti, että mitään vilunkipelin mahdollisuutta ei ole.

(15.12.2010) Rokotusvaurio.fi -sivusto on avattu

(15.12.2010) Keskustelu jatkuu: Mielenosoittajat narkolepsiaan sairastuneiden tukemiseksi

• Narkolepsia ja sikainfluenssarokote aiheena Radio Rockissa 13.12.2010
• Mielenosoitus narkolepsialasten tukemiseksi 13.12.2010

(15.12.2010) Keskustelu jatkuu: Yle Ykkösaamu 14.12.2010: Narkolepsia, sikainfluenssarokote ja kausi-influenssarokote (kohdassa n. 24 minuuttia)

Lähetys ei ole tätä kirjoitettaessa kuunneltavissa ilmeisesti sähkötöiden yhteydessä sattuneen virheen vuoksi, mutta YLEltä on kerrottu, että ohjelma on tulossa Areenaan.

(15.12.2010) Media/viihde: Lehti: Tukholman pommi liitetty rokote-epäilyyn (*)

Lehden selvityksen mukaan myöskään Helsingissä tapahtuneen räjähdyksen yhteyttä THL:n rokoteyhtiö GlaxoSmithKlinelta tilaamaan H1N1-rokotteen saaneisiin ei voida poissulkea.

(*) vrt. EVORAn rokotetutkimus, jossa kansainvälinen lääkeyhtiö värväsi tutkimukseen jota pidetiin täysin riskittömänä ja jolla oli ehdottoman humaanit tarkoitusperät, ilmoittautumiset Porvoon torilla 1.4. ja kyseiseen uutiseen liittyneet, parodiahorisontin olemassaoloon liittyneet tulkintavaikeudet.

Web-toimittajan kommentti: Väärinkäsitysten välttämiseksi ja torjumiseksi tätä uutisvirran merkintää on täsmennetty päiväyksen jälkeen olevalla tekstin luonnetta koskevalla kuvauksella. Kiitämme palautteesta asian tiimoilta. Myös yllämainitun Ylen taannoisen aprillipilan kohdalla koetimme paitsi alunperin myös myöhemmin täsmennyksillä tuoda ilmi asian luonteen, mutta väärinkäsityksiä syntyi silti. Edelleen pidämme yleisön medialukutaitoa arvossa ja suosittelemme myös lämpimästi kriittisyyttä lähteiden lukemisessa, mutta parasta on varmaan kuitenkin myös selkiyttää merkintöjä tältä osin.

Esimerkiksi "keskustelu" -sana uutisvirran merkinnässä kuvaa jonkun puheenvuoroa, ja asioihin vaikuttamiseksi lausutut tai kirjoitetut puheenvuorot ovat usein kärjekkäitä ja poleemisia, jolloin niihin luonnollisesti kannattaa suhtautua hiukan eri tavalla kuin vaikkapa tutkimustulokseen, eikä keskustelun puheenvuorojen sisältö ole välttämättä kaikin osin yhtä täsmälliseen ja yleispätevään tietoon pyrkivää kuin vaikkapa tutkimusartikkelin sisältö. Merkintä "Media" tai "Media/viihde" taas kuvaa uutisvirran merkintää, joka on tarkoitettu kiinnittämään huomiota siihen, miten media asiasta kertoo, tai, kuten tässä tapauksessa, mikä asia on noussut esille ns. populaarikulttuurissa ja millä tavalla. Jonkin lähteen esittäminen ei suinkaan tarkoita sitä, että uutisvirtaa ylläpitävä yhdistys tai edes uutisvirran toimitus olisi samaa mieltä lähteen kanssa sen esittämästä väitteestä, siitä välittyvästä piiloviestistä tai tyylilajin ja käsiteltävien asioiden valinnasta.

Joistakin merkinnöistä - kuten tässä tapauksessa - voi myös kysyä, miten merkinnän julkaiseminen edistää mahdollisimman monipuolisen, laadukkaan, totuudenmukaisuuteen pyrkivän ja tarkistettavissa olevan rokotuspäätökselle merkityksellisen informaation saatavilla oloa. Tässä tapauksessa vastaus löytynee jostain monipuolisuuden ja medialukutaidon ja kriittisen arvionnin parantamismahdollisuuksien tienoilta.

Ehkä tässä yhteydessä myös voidaan palautteessa enemmän rokotusmyönteistä informaatiota toivoneille mainita, että sitä löytyy jonkin verran meidän sivustomme kautta, mutta runsaasti muualta (jota kaikkea ei ole tarkoituksenmukaista sivustollemme liittää), esimerkiksi lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen sivustolta www.rokote.fi, em. lääkeyhtiön yhteistyökumppanin [THL:n sivustolta http://www.kausi-influenssa.fi www.kausi-influenssa.fi] sekä THL:n verkkosivujen rokottaminen -osiosta. Muut yhteystiedot -sivultamme löytyvät myös tiedot Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen neuvontapuhelimista rokotuksiin liittyen. Kiitos palautteesta tältäkin osin.

(15.12.2010) Sosiaali- ja terveysministeriö levittää virheellistä tietoa pakkorokottamisesta (tiedote)

Sosiaali- ja terveysministeriö kritisoi tämänpäiväisessä tiedotteessaan yli 8000 nimeä kerännyttä nettiadressia, jossa vedotaan pakkorokotuksia koskevan lakipykälän muutoksen hylkäämiseksi ja nykyiseen lakiin sisältyvien pakkorokotusten poistamiseksi.

Ministeriön mukaan pakkorokotuksia koskevan "pykälän mukaan pakolliset rokotukset voisivat tulla harkittaviksi, jos jokin erittäin vaarallinen tauti alkaisi levitä Suomessa ja aiheuttaisi paljon kuolemantapauksia."

Ministeriön tiedote on virheellinen ja voimakkaasti harhaanjohtava. Lakipykälässä ei pakkorokotusten edellytyksenä ole suuri määrä kuolemantapauksia eikä taudin suuri vaarallisuus. Lakipykälän mukaan pakollisia joukkorokotuksia voidaan määrätä huomattavaa vahinkoa aiheuttavan tartuntataudin leviämisen estämiseksi tai "muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä". Lisäksi lain mukaan puolustusvoimissa toimeenpannaan pakolliset rokotukset tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä.

Kyseessäoleva tartuntatautilain 12 pykälä nykyisin voimassaolevassa muodossaan kuuluu seuraavasti:

"12 § (14.11.2003/935)"

"Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Kansanterveyslaitoksen lausunto, jollei Kansanterveyslaitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä."

"Milloin pakollisen rokotuksen järjestämistä on pidettävä erityisen kiireellisenä, sosiaali- ja terveysministeriö voi tehdä sen toimeenpanemiseksi väliaikaisen päätöksen. Päätös on viipymättä ilmoitettava valtioneuvostolle, jonka on päätettävä asiasta lopullisesti."

"12 a § (14.11.2003/935)"

"Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Kansanterveyslaitoksen lausunnon."

Eduskunnan jo hyväksymässä, 1.1.2011 voimaan astuvaksi kaavaillussa muodossaan lakipykälän uusi sisältö on:

"12 §"

"Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä."

"12 a §"

"Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon."

(15.12.2010) STM:n tiedote: Nettiadressi levittää väärää tietoa pakkorokottamisesta

"Ei pakkorokotuslaille" -adressi on kerännyt jo yli 8000 nimeä. Rokotuksia hallinnoivat virkamiehetkin ovat heränneet kommentoimaan asiaa. Aamulehdessä 14.12. THL:n pääjohtaja Pekka Puska ja peruspalveluministeri Paula Risikko kommentoivat pakkorokotuksia:

"Puskan ja Risikon mukaan pakkorkottaminen on valtiolta valmiuslakiin verrattava keino, joka on varastossa pahimman varalta. He painottavat, etteivät esimerkiksi sika- ja lintuinfluenssaepidemiat tule mitenkään kyseeseen pakkorokotusten perusteina."

"Risikon mukaan lähinnä joku Euroopassa leviävä, tappava isorokkoepidemia" voisi olla tilanne, jossa pakkorokottamista voitaisiin harkita.

Ministeriön tiedotteen mukaan "adressissa annetaan ymmärtää, että terveysviranomaiset esittäisivät rokotuspakkoa Suomen lainsäädäntöön." Ministeriön näkemyksen tämä ilmeisesti siis on väärä tieto.

Adressissa vedotaan paitsi lakimuutost vastaan, myös pakkorokotusten poistamiseksi myös nykyisestä laista.

(15.12.2010) Kari Uoti (lakiasiaintoimisto), blogi: Narkolepsia "Mielestäni valtiolla on velvollisuus korvata rokotuksista aiheutunut vahinko niille, joille siitä on todella aiheutunut erittäin ikäviä seuraamuksia."

Ote:

"Julkisen vallan vahingonkorvausvastuu määräytyy vahingonkorvauslain mukaan, julkista valtaa käytettäessä virheellä aiheutettu vahinko on korvattava, korvausta saa kaiken muun lisäksi taloudellisesta vahingosta, joka virheellä aiheutettiin."

"Julkinen valta terveydenhoitoviranomaisten suulla on anatanut sikainfluensa rokotuksista ja niihin liittyvistä riskeistä väärää tietoa. Jos yleisölle olisi kerrottu, että rokotuksiin sisältyy tällainen riski, olisi jokaisella ollut mahdollista arvioida, ottaako riskin vai ei. Kun viranomainen nimenomaisesti kehottaa rokotuksen ottamiseen kertomatta riskista, tekee viranomainen väärin. Tämä riippumatta siitä, tiesikö viranomainen rokotukseen sisältyvästä riskistä vai ei, viranomaisen velvollisuutena on tietää."

(15.12.2010) Congress of the International Pediatric Sleep Association: Narkolepsian lisääntyminen Suomessa 2010 (s. 5)

Tulosten mukaan vuosina 2002-2009 on Suomessa esiintynyt kaikkiaan vain 24 tapausta lasten (<= 16 v) narkolepsiaa eli keskimäärin kolme uutta tapausta vuodessa. Lokakuun 2010 loppuun mennessä kaikkiaan 36 uutta tapausta oli raportoitu. Kaikissa tapauksessa oireet ovat alkaneet joulukuun 2009 ja huhtikuun 2010 välillä. Esiintyvyys on yli 12 kertaa korkeampi aiempaan verrattuna. Syyskuun loppuun mennessä 81 tapausta oli raportoitu Euroopassa, näistä 34 Ruotsista, 30 Suomesta.

(14.12.2010) Iltalehti: Narkolepsia: 20 ohjetta vanhemmille (THL, Lääkevahinkovakuutuspooli, neurologi)

(14.12.2010) Ilta-Sanomat: 20 kysymystä narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen välisestä yhteydestä (THL)

(14.12.2010) Iltalehti: Narkolepsiatutkijat pelkäsivät sikainfluenssaa jo etukäteen

Tämä näyttää olevan yksi eilisen viranomaisten tiedotustilaisuuden pääviesteistä.

"Tutkijat pelkäsivät sikainfluenssaviruksen lisäävän narkolepsiasairastumisia."

"Unitutkija Markku Partisen mukaan huoli nukahtelusairauden yleistymisestä nousi esille ennen kuin sikainfluenssa levisi pandemiaksi eli kesällä 2009."

"- Viruksena se muistuttaa vuonna 1918 Euroopassa jyllännyttä virusta, jota nimitettiin Espanjantaudiksi. Siihen influenssavirukseen liittyi, että miljoonia eurooppalaisia sairastui myös poikkeavaan uneliaisuuteen. Me pelkäsimme, että nyt käy samoin."

Maineenhallinta (*):

Ongelma: Sikainfluenssarokotteeseen ja sen käyttöön liittyvä kritiikki voimistuu. Narkolepsiaan ovat sairastuneet vain rokotetut lapset. Lasten narkolepsia ei näytä yleistyneen ennen sikainfluenssarokotuksia. Narkolepsian lisääntymiselle ei tunnut löytyvän muita uskottavalta vaikuttavia syitä kuin rokote.

Hallintakeino(t): Espanjantaudin (1917-1920) kanssa osittain samoihin aikoihin (1915-1926) liikkui tauti nimeltä Enecephalitis lethagica, eurooppalainen unitauti, joka on epätyypillisen aivotulehduksen seurausta. Tauti ei ole narkolepsia, mutta kuten lainauksesta ja lukijoiden kommenteista eri medioissa nähdään, aivotulehdukseen liittyvä unitauti kyllä muuttuu narkolepsiaksi toimittajan näppäimistöllä tai viimeistään lukijan mielikuvissa - unitauti kuin unitauti. Vuonna 2004 tehdyn tutkimuksen mukaan (tutkimusartikkeli) encephalitis lethargica on yhteydessä streptokokkibakteeriin, eikä yhteyttä influenssavirukseen tai mihinkään muuhunkaan virukseen etsinnöistä huolimatta löydetty. Lukuisien lähteiden mukaan tällä unitaudilla on vain osittainen ajallinen yhteys espanjantautiin, kerrotaan mm., että pelottavaksi espanjantaudin teki se, että sen loppuvaiheessa oli samanaikaisesti liikkeellä tappavaa aivotulehdusta eli unitautia (encephalitis lethargica). Maineenhallinnan kannalta näiden yhteyksien puute on kuitenkin sivuseikka - harva jaksaa perehtyä yksityiskohtiin, joten vetämällä surutta ja perusteetta yhtäläisyysmerkkejä eri asioiden (unitauti = narkolepsia, espanjantauti = unitaudin aiheuttaja) välillä saadaan suurelle joukolle ihmisiä luotua mielikuva, että ehkäpä itse asiassa rokotuksilla saatiinkin ehkäistyä narkolepsiaa, ja ei voi tietää olisiko narkolepsiaa kuitenkin esiintynyt peräti enemmän ellei olisi rokotettu. Asia on ehkäpä omiaan uppoamaan yleisöön myös siksi, että kanadalaisessa TV-sarjassa "virussota" (ReGenesis) on esitetty kuvitteellisia tutkimustuloksia espanjantaudin ja encephalitis lethargican yhteydestä.

(*): Maineenhallinta, spin: tapahtumien tulkinta tai värittäminen tiedotuksessa parhain päin, niin että ne näyttävät ulospäin hyvältä omalta kannalta: voidaan suomentaa myös sanoilla harhautus, hämäys, sumutus tai värittäminen, jotka kuvaavat sitä, miten spin toteutuu, mutta nämä ovat ehkä sävyltään tuomitsevampia kuin spin. Viralliskielessä asiasta käytettävä termi ilmeisesti on maineenhallinta. Maineenhallinta on otettu käyttöön valtionhallinnon uudessa viestintäsuosituksessa.

(14.12.2010) Iltalehti 14.12. (paperilehti): Rokotejohtajan eroa vaaditaan - Ilta-Sanomat (paperilehti): "Haluamme rikostutkinnan"

Iltalehden mukaan narkolepsiaan sairastuneen lapsen äiti kertoo, että hän haluaa syylliset henkilöt rikosoikeudelliseen vastuuseen.

"On törkeää, että valittiin vaarallinen rokote, vaikka vaaratonkin olisi ollut tarjolla. Sitten vielä vaaroista vaiettiin ja kampanjoitiin rokottamisen puolesta. Haluamme, että asiasta aloitetaan rikostutkinta"

Paikalla olleet mielenosoittajat vaativat esteellisenä pidetyn rokoteosaston johtajan Terhi Kilven eroa tehtävästään.

Ilta-Sanomien mukaan vanhempien riveistä vaaditaan muutoksia narkolepsiatyöryhmän kokoonpanoon, erityisesti asiantuntijaryhmän puheenjohtajan eli Terhi Kilven vaihtamista.

(14.12.2010) Ilkka: Sikainfluenssapiikki kuumensi tunteet

"Narkolepsiatilaisuus sosiaali- ja terveysministeriössä eteni jatkuvasti kuumenevan tunnelman vallitessa. Kiivaat välihuutelut ja kyyneleet saattelivat vanhempien kysymyksiä asiantuntijoille sankan mediajoukon edessä. Yksi turhautunut isä lähti salista ovet paukkuen."

"Vanhemmat kiittivät saaneensa lisää tietoa narkolepsiasta sekä toivoa tutkimuksen ja hoidon kehittämisestä."

"- Muuten olemme aika pettyneitä. Tutkimuksen johdon riippumattomuus lakaistiin taas maan alle, eräs isä kommentoi."

Maineenhallinta (*):

Ongelma: Vanhemmat ovat kritisoineet viranomaisia viivyttelystä, tiedottamisen puutteesta ja esteellisyydestä. Vanhemmat ovat verkostoituneet keskenään ja pitäneet asiaansa ja kritiikkiä esillä tiedotusvälineissä haastatteluin ja mielipidekirjoituksin. Vanhemmat ovat lähestyneet viranomaisia neuvotteluyhteyden luomiseksi ja tuoneet tilaisuuteen valmistelemansa vaatimuksia sisältävän neuvottelumuistion sisältöä myös tiedotusvälineisiin. Viranomaisten maine kärsii.

Hallintakeino(t): Kritiikin mitätöinti saattamalla vanhemmat ikävään valoon. Luodaan otolliset olosuhteet tunteiden esillesaamiseksi. Mikäli saadaan esitettyä vanhemmat tunteiden hallitsemina, vanhempien kritiikki on vähemmän vakavastiotettavaa. Hajota ja hallitse. Tunteenpurkaukset ovat omiaan luomaan eripuraa vanhempien keskuuteen siitä, millaisia keinoja on hyvä käyttää. Vanhemmat olivat ilmoittaneet tapahtumaan myös omia avustajia, joilla olisi ollut mahdollisuus katsoa asioita hieman etäämmältä ja pitää pää kylmänä. Ministeriö kuitenkin ilmoitti viime hetkessä perjantai-iltapäivänä, että ministeriö hyväksyy tilaisuuteen vain vanhemmat. Lapsen vakava sairastuminen, muuttunut elämäntilanne ja vaikea tiedonsaanti sairaudesta ja sen mahdollisesti liittymisestä rokotteeseen eivät tee vanhempien asemasta helppoa. Kun vanhemmat järjestetään monille uuteen tilanteeseen keskustelemaan asiantuntijoiden kanssa, eikä heille sallita tukihenkilöitä ja neuvonantajia tilaisuuteen ja puheenvuoroja pallotellaan asiantuntijoilta toisille, on todennäköistä, että tunteet nousevat pintaan. Näin todellisuudessa tilanteeseen huolella mm. neuvottelumuistion laatimisella varustautuneet vanhemmat pyritään harhaanjohtavasti esittämään joukkona, jonka kanssa keskusteleminen ja neuvotteleminen on vaikeaa.

(*): Maineenhallinta, spin: tapahtumien tulkinta tai värittäminen tiedotuksessa parhain päin, niin että ne näyttävät ulospäin hyvältä omalta kannalta: voidaan suomentaa myös sanoilla harhautus, hämäys, sumutus tai värittäminen, jotka kuvaavat sitä, miten spin toteutuu, mutta nämä ovat ehkä sävyltään tuomitsevampia kuin spin. Viralliskielessä asiasta käytettävä termi ilmeisesti on maineenhallinta. Maineenhallinta on otettu käyttöön valtionhallinnon uudessa viestintäsuosituksessa.

(13.12.2010) Mediavinkki: Ajankohtainen kakkonen YLE TV2 14.12. klo 21: Rokotteet ja bisnes.

(13.12.2010) YLE: Narkolepsian ja rokotusten yhteys selviää vasta kuukausien päästä

(13.12.2010) Lääkärilehti: Narkolepsiaoireiden rajuus yllätti lastenneurologit

(13.12.2010/15.12.2010) STT/Iltalehti: Narkolepsiatutkija: Suomessa ei peitellä - THL ja STM myöntävät narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen ajallisen yhteyden

Uutisen mukaan narkolepsiatutkija Markku Partinen on yhtenä ulkopuolisena asiantuntijana THL:n pääjohtajan asettamassa narkolepsiatyöryhmässä.

"Tutkimukset saavat Partisen mukaan myös paljon kansainvälistä huomiota. Narkolepsialasten vanhemmat ovat epäilleet THL:n riippumattomuutta tutkimuksissa. Partisen mukaan huolta tässä suhteessa ei ole."

"- Ei Suomessa peitellä, sehän asettaisi Suomen omituiseen valoon."

Aiempien uutisten mukaan narkolepsiatutkija Partinen on mm.

• kertonut, että "Havaituissa tapauksissa lapset eivät välttämättä ole sairastaneet itse sikainfluenssaa, mutta he ovat ottaneet rokotteen."
• kertonut, että "- Näissä esille tulleissa tapauksissa narkolepsian oireet ovat alkaneet selvästi rokotuksen jälkeen. Ajallinen yhteys on selkeämpi rokotukseen kuin itse influenssaan"
• ollut varma, että narkolepsian ja sikainfluenssan välillä on yhteys
• ollut käsityksessä, että "lisääntyneet narkolepsiatapaukset ovat olleet ikävä sattuma ja että niillä ei ole mitään tekemistä sikainfluenssarokotteen kanssa."

Päivän narkolepsiaan liittyvä pääuutinen liittyy myös tästä tutkijan kommentista ilmenevään, Suomessa tinkimättä noudatettuun avoimuuteen ja siihen, että Suomessa ei peitellä.

Pääuutinen on, että sosiaali- ja terveysministeriö eikä myöskään THL peittele sitä kalenteristakin ilmenevää seikkaa, että 41 rokotetulla lapsella ja nuorella ilmennyt narkolepsia on todellakin ajallisessa yhteydessä sikainfluenssarokotuksiin, vaan myöntää yhteyden. "Narkolepsiaan sairastuneiden lasten ja sikaflunssarokotusten välillä on selvä ajallinen yhteys, myöntää Terveydenhuollon laitos ja sosiaali- ja terveysministeriö.".

Päivitys 15.12.: Parodiahorisontin vuoksi asian käsittely on hankalahkoa, ja niinpä tämän yhteyden myöntämistä merkitsevän uutisen merkitys voi jäädä epäselväksi. Mutta siirretäänpä uutinen hiukan toiseen asiayhteyteen - mikäli samankaltainen uutisointi jatkuu, tulemme näkemään ensi kesänä STT:n jakelussa ja kaikissa suurimmissa joukkotiedotusvälineissä seuraavan uutisen:

"Jäätelökohu: Nestlé myöntää Valiojäätelön syönnin ja hukkumisten välisen ajallisen yhteyden"

tai olisimme aiemmin nähneet uutisen:

"Tupakkakohu: Tupakkayhtiöt myöntävät kuolleiden tupakoineen"

Eihän Nestléllä muutakaan vaihtoehtoa olisi, mahdotonta tuota yhteyttä on kiistääkään - hukkumiset ja jäätelön syönti nyt kun vain ovat ajallisessa yhteydessä keskenään. Toinen asia on sitten, miksi jäätelön suhteen tällainen asia tuskin ylittäisi uutiskynnystä, mutta rokotusten suhteen ylittää. Voi myös pohtia, miksi valtaosa tiedotusvälineitä ei käsittele jotakin asiaan liittyvää merkityksellistä seikkaa, kuten esimerkiksi sitä, että vuosina 2002-2009 on Suomessa esiintynyt kaikkiaan vain 24 tapausta lasten (<= 16 v) narkolepsiaa eli keskimäärin kolme uutta tapausta vuodessa. Lokakuun 2010 loppuun mennessä kaikkiaan 36 uutta tapausta oli raportoitu. Kaikissa tapauksessa oireet ovat alkaneet joulukuun 2009 ja huhtikuun 2010 välillä. Esiintyvyys on yli 12 kertaa korkeampi aiempaan verrattuna. "Suomessa ei peitellä", väittää uutinen, mutta Suomea paremmin tietoa Suomen narkolepsiatilanteesta näyttää olleen saatavilla esimerkiksi Italiassa joulukuun alussa, jossa neurologi Partisen ja THL:n henkilön esittämän luvut narkolepsian esiintymisestä on esitelty.

(13.12.2010) Iltalehti: "Helmikuussa lapsi tuli koulusta ja nukahti lattialle" - Moni narkolepsiaan sairastuneista lapsista ei jaksa käydä koulussa.

(13.12.2010) Tiedote: Narkolepsia kymmenkertaistui 4-15 -vuotiailla sikainfluenssarokotusten myötä

(13.12.2010) THL:n tiedotuslehti Tesso: "Moni jättää yhä ottamatta kausi-influenssarokotuksen" -"Ikääntyneistä puolet ottaa kausi-influenssarokotuksen, ja riskiryhmistä ja pikkulapsista vajaa kolmannes saa rokotuksen. Tavoitteena on, että näistä ryhmistä 75 prosenttia rokotettaisiin."

"Kausi-influenssarokotusten antamasta suojasta on kiistelty paljon. Satunnaistetut ja sokkoutetut kliiniset tehotutkimukset eri-ikäisillä ovat kovin harvinaisia. Havaintoihin perustuvat tutkimusasetelmat ovat herkkiä sekoittaville tekijöille. Sairastuvuuden ero saattaa selittyä muilla tekijöillä kuin rokotteen antamalla suojalla. Väestöseurannassa ikääntyneiden kuolleisuus ei ole juuri pienentynyt, vaikka yhä useampi on saanut influenssarokotuksen."

(10.12.2010/13.12.2010) Guardian / Wikileaks: Lääkeyhtiö Pfizer käytti likaisia temppuja Nigerian oikeusviranomaisen painostamiseksi

Guardian kertoo, että Wikileaksin kautta paljastuneiden tietojen mukaan lääkeyhtiö Pfizer käytti likaisia temppuja pyrkien vaikuttamaan kliinisten lääketutkimusten toteutukseen liittyviin korvauksiin. Pfizerin toimeksiannosta toimivat yksityisetsivät etsivät näyttöä syyttäjän korruptiosta käytti sitä painostukseen, ja välitti sitä medialle.

Web-toimittajan kommentti: Useilla lääkeyhtiöillä on historiassaan tapahtumia, jotka eivät ole yhtiölle mairittelevia. Voisiko jotain samankaltaista tapahtua Suomessa? Nelosen uutiset kertoi 25.8.2010: Oikeuskansleri tutkii: vauhditettiinko rokotekauppoja lahjomalla?. Kyse oli eri lääkeyhtiöstä kuin Nigeriassa. Reilu kuukausi tämän jälkeen ilmestyi Suomen Kuvalehden artikkeli oikeuskanslerin menneisyydestä: "Poliisiin käsiksi, ei sakkoja", joka käsitteli tapahtumahetkellä Helsingin yliopiston assistenttina toimineen nykyisen oikeuskanslerin vuonna 1993 tapahtunutta putkareissua ja siihen liittyneitä tapahtumia.

Kuten rokotehaittojen yhteydessäkin on tapana sanoa, havainnoitu ajallinen yhteys ei osoita, että kyse olisi syy-yhteydestä. Asiaan vaikuttamassa saattaa olla muitakin samaan aikaan tapahtuneita seikkoja, ja ajallinen yhteys voi olla silkkaa sattumaa. Oikeuskanslerin aiempien edesottamusten julkisuuteen tulemisella on ajallinen yhteys myös oikeuskanslerin ratkaisuun 16.9.2010 ex-pääministeriä koskevassa laillisuuskysymyksessä.

Päivitys: Myös Lääkärilehdessä julkaistussa kommentissa käsitellään asiaa.

(13.12.2010) Iltalehti: Narkolepsiaperheet toivovat lapsille laajempia tutkimuksia

(12.12.2010) Keskustelu jatkuu: Mirjaleena Isoaho: Rokotteet kuin tupakka?

(12.12.2010) Länsi-Suomi: Rokotteen vaikutuksia halutaan salata

Uutisen mukaan narkolepsiaan sairastuneen lapsen isä ihmettelee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) salailevaa suhtautumista sairauden ja rokotteen väliseen yhteyteen.

(11.12.2010) Daily Telegraph: Terveysviranomaiset kehottavat rokotusten ottamiseen sikainfluenssakuolemiin viitaten

(11.12.2010) Iltalehti / STT / THL: Tietoa narkolepsiatutkimuksista ehkä kevääksi

Uutisen mukaan "Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) arvioi, että vie kevääseen ennen kuin käytettävissä on luotettavaa lisätietoa sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välisestä mahdollisesta yhteydestä."

Luotettavan tiedon ja tutkimusnäytön puute ei estä THL:ää esittämästä jo nyt arvioita syy-yhteydestä. Rokoteturvallisuuslääkäri: "- Syy-yhteys on mahdollinen, mutta ei erityisen todennäköinen, sen tiedon valossa mitä meillä on ollut."

Hämärän peittoon jää, mitä tietoa rokoteturvallisuuslääkäri tarkoittaa - mahdollisesti viime vuonna THL:n voimakkaasti mm. pääjohtajan suulla toistamaa tietoa siitä, kuinka turvallinen rokote on sen valossa, mitä kausi-influenssarokotteista tiedetään?

Aiemmin uutisissa kerrotun mukaan lasten narkolepsia on esiintynyt keskimäärin kolme tapausta vuodessa, vaihteluna 2-7. THL:n julkaisemien tietojen mukaan 0-16 -vuotiaiden narkolepsiaa on vuosina 2006-2009 esiintynyt 2-9 tapausta vuosittain. Nyt lasten ja nuorten narkolepsiaa on ilmoitettu pelkästään rokotehaittarekisteriin 38, ja lukemasta puuttuvat vielä mahdolliset sellaiset tapaukset, joissa rokotteella ei epäillä olevan yhteyttä narkolepsiaan esim. siksi, että rokotetta ei ole otettu.

(11.12.2010) Keskustelu jatkuu: Keskisuomalainen (mielipide): Tutkimattomat ovat THL:n tiet

Kirjoittaja käsittelee mm. pakollisia rokotuksia ja katsoo ne ihmisoikeuksien julistuksen ja Nürnbergin sopimuksen vastaisiksi. Kirjoittaja perää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n vastuuta rokotehaitoista.

(10.12.2010) Keskustelu jatkuu: Veikko Launis: Pandemiaetiikkaa (Lääkärilehti 49/2010)

(10.12.2010) Aamulehti 10.12.2010: Pakollisia rokotuksia ei voida puolustusvoimissa nyt käyttää kansan vastustuksen vuoksi, Pandemrixia käyttöä pidetään mahdollisena

Aamulehdessä 10.12.2010 haastateltu puolustusvoimien epidemiologi:

"Aamulehti: Onko kaikkien varusmiesten rokottamista harkittu?

"- Tästä käydään keskustelua. Päätös olisi niin kallis, että siihen tarvitaan budjettivaroja. Varusmiehiä ei voi pakottaa ottamaan rokotusta. Suomessa on nyt niin voimakas rokotuksen vastainen ilmapiiri, että kansa ei hyväksyisi pakottamista."

"Aamulehti: Pandemia päättyi viime kesänä. Sikainfluessarokotteita on varastossa 2,2 miljoona annosta. Voidaanko ne ottaa käyttöön?"

"Ministeriön virkamies: - Se ei ole mahdoton ajatus, rokotteet ovat käyttökelpoisia. Niitä saa käyttää yksilöllisen harkinnan mukaan, vaikka väestön rokotukset keskeytettiin narkolepsiaselvityksen takia."

Pakkorokotuksia vastustava adressi on kerännyt reilut 6000 nimeä ja on ylivoimaisesti suosituin palvelun adressi viikon ja vuorokauden aikana.

(10.12.2010) Tiedote: Lasten narkolepsia-rokote-epäilyjen määrä kasvanut, nyt jo 38 - vanhemmat vaativat rokotusjohtajan siirtämistä pois narkolepsiatyöryhmästä

(9.12.2010/10.12.2010) Keskisuomalainen: Ministeriö järjestää sittenkin tilaisuuden narkolepsialasten perheille - perheet vaativat THL:n ylilääkärin, rokoteosaston johtajan Terhi Kilven siirtämistä pois narkolepsiatutkimusryhmästä eturistiriitojen vuoksi.

Päivitys 10.12.: Ministeriö oli ensin vastannut perheille, ettei määrärahoja ole. Perheiden vedottua ministeri Risikkoon ja kun asia oli esillä YLE TV2:n Ajankohtaisessa kakkosessa, määrärahat löytyivät. Ministeriön ohella myös vanhemmat ovat kutsuneet tiedotusvälineitä kuulemaan kantojaan, lapsia suojatakseen ilman nimiä julkisuuteen. Vanhemmat myös kertovat tiedotteessaan monista muista maista poikenneesta Suomen käytännöstä lasten rokottamisessa, ja kysyvät syytä siihen. He myös kyseenalaistavat THL:n tiiviin lääkeyhtiöyhteistyön, kysyvät rokotehaittojen vastuunkantajia, vaativat riippumatonta narkolepsiatutkimusta ja toivovat keskustelua THL:n rooleista rokotteisiin liittyen.

(9.12.2010) Keskenmenot ja sikainfluenssarokote - mahdollinen yhteys keskusteluttaa

Sikainfluenssarokotteen ja keskenmenojen mahdollinen yhteys ovat keskusteluttaneet verkossa. Natural Newsin mukaan sikainfluenssarokotteen käyttöön USA:ssa on liittynyt 700 prosentin kasvu keskenmenoissa. Tarkempia yksityskohtia on kerännyt ProgressiveConvergence.com, johon NaturalNews viittaa. ProgressiveConvergence on myös julkaissut asiasta lehdistötiedotteen Tautivirasto CDC:n väitetään väärentävän raportteja ja jättävän huomiotta 3587 keskenmenoa.

(8.12.2010) Aamulehti: H1N1: 350 varusmiestä hakeutunut hoitoon Parolassa - epäilyksiä myös Rovaniemellä

- myös YLE kertoo asiasta, YLE:n mukaan Parolassa on useita varmistuneita sikainfluenssatapauksia.

(8.12.2010) Ministeri Risikko: Pandemiarokotteiden EU-yhteishankinnalla saataisiin hyötyjä

"Peruspalveluministeri Paula Risikon mukaan käynnissä oleva selvitystyö EU:n jäsenvaltioiden pandemiarokotteiden yhteishankinnasta on erittäin hyödyllinen ja kannatettava."

Web-toimittajan kommentti: Vastuu rokotehankinnoista näyttää olevan kuuma peruna, jota kukaan ei oikein halua. Rokotehankinnoista voi joutua markkinaoikeuteen, jos kilpailutuksessa asiat eivät mene pykälien ja normien mukaan, ja tämä voi tietysti olla ikävää oikeuteen haastetulle. Tällä hetkellä lakisääteisesti vastuu rokotehankinnoista kuuluu Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle, THL:lle. THL on halunnut rokotehankinnoista eroon, ja eduskunta onkin nyt hyväksynyt lakimuutoksen, jolla vuoden alusta hankinnat siirtyvät ministeriölle. Ministeriö on ottanut hankinnat kontolleen varsin vastahakoisesti, kun muitakaan tahoja ei oikein ole löytynyt. Mahtaako yksi syy pandemiarokotteiden jaetun hankintavastuun kannattamiseen olla, että silloin ei joutuisi yksin vastaamaan kysymyksiin rokotehankinnoista, vaan voisi vedota EU-tasoon.

(7.12.2010) Influenssakysely käynnissä

Verkossa on käynnissä influenssakysely, johon värvätään eri verkkopalstoilla.

(7.12.2010) EU:n lääkevirasto EMA: Sanofi Pasteur vetää pois tehosteellisen (adjuvantillisen) pandemiarokotteen myyntilupahakemuksensa

Poisveto perustuu tiedotteen mukaan EU:n lääviraston komitean 19.3.2009 annettuun kielteiseen näkemykseen rokotteen hyöty/haittasuhteesta. Lisätietoa arviosta julkaistaan 13.-19.12.2010 pidettävän komitean kokouksen jälkeen. Rokotteen tehosteaineena oli alumiinihydroksidiadjuvantti.

(6.12.2010) Punnittuja puheenvuoroja: Lasten narkolepsia on kansallinen kriisi - narkolepsiaan sairastuneen lapsen äiti vetoaa lasten tutkimisen ja hoidon puolesta (Aamulehti mielipide 3.12.2010)

(3.12.2010) Pakkorokotuslakia vastustava adressi on kerännyt jo yli tuhat nimeä

(3.12.2010) Narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen yhteydestä THL:n tutkimustuloksia ensi viikolla?

Jos ennakkotiedot pitävät paikkansa, ensi viikolla olisi odotettavissa ensimmäisiä THL:n tutkimustuloksia narkolepsian ja sikainfluenssan yhteydestä.

THL:n pääjohtajan Pekka Puskan nimittämässä ryhmässä on THL:n rokoteosaston johtaja Terhi Kilpi, joka on myös lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoittaman n. 12 miljoonan euron FinIP-rokotetutkimuksen johtaja ja vastaava henkilö. Neljä muuta THL:n työntekijää ryhmässä ovat Terhi Kilven alaisia, joista tilastotutkija Jukka Jokinen toimii myös GlaxoSmithKlinen rahoittaman FinIP-tutkimuksen tilastotutkijana. THL:n ulkopuolisia jäseniä ovat sosiaali- ja terveysministeriön Merja Saarinen, joka oli vuosi sitten voimakkaasti suosittelemassa sikainfluenssarokotetta sekä kuusi kliinikkoa, enimmäkseen narkolepsian tuntijoita.

THL:n narkolepsiasivulla on edelleen väite, että narkolepsian "Yhteys sikainfluenssa- rokotteeseen on ainoastaan ajallinen." Nähtäväksi jää, onko tämä ilmeisesti jo ennen tutkimuksen käynnistymistä kirjattu julistus myös tutkimuksen johtopäätös.

(2.12.2010) Lääkärilehti: Luontaistuotekauppa sanoo EI rokotuksille

Lääkärilehti kertoo Life -kauppaketjun mainoksesta, jossa Lääkärilehden mukaan punakeltaisessa "liikennemerkissä" lukee EI, minkä perässä on neljä huutomerkein varustettua ilmiötä, joihin ei-kehotus viittaa: rokotuksille, influenssalle, kolesterolille ja vyötärörasvalle. Lehti on haastatellut Life Finlandin toimitusjohtajaa, jonka mukaan mainoksen tarkoitus on saada ihmiset itse tykönään pohtimaan rokotuksia. "Nythän eletään sitä aikaa, jolloin esimerkiksi influenssarokotuksia harkitaan."

(30.11.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 9 - "ROKOTUSINFO RY:N NETTISIVUT on tämän vuoden sananvapausteko."

• (10.12.2009) Keskustelu jatkuu: Image-lehden 11/2009 pääkirjoitus "Piikki lihassa" (päätoimittaja Mikko Numminen): (poimintoja)

"IHMISKETJU JATKUU SILMÄNKANTAMATTOMIIN. Viranomaiset kutsuvat lisää järjestyksenpitäjiä pitämään kansan aisoissa. Toisinajattelijat haastavat vallitsevan totuuden tiedotusvälineissä. Kansasta vieraantuneet vallanpitäjät puolustautuvat hermostuneesti."

"Ehkä [ ... ] Suomesta on tulossa länsimainen kansalaisyhteiskunta, sellainen, jossa voi olla omaa mieltä asioista, vaika mielipide olisi vallanpitäjien tai enemmistön mielestä väärä."

"ROKOTUSINFO RY:N NETTISIVUT on tämän vuoden sananvapausteko. Ei siksi, että ne olisivat vähentäneet ihmisten huolta sikainfluenssasta tai tarjoneet luotettavaa tietoa rokotteen vaikutuksista, vaan pikemminkin täysin päinvastaisista syistä. Ne ovat nostaneet esiin kysymyksiä, joihin kellään ei ole tyydyttäviä vastauksia."

"Sairaanhoitajat, jotka ovat jättäneet rokotteet ottamatta, ovat mielestäni väärässä ammatissa. Silti arvostan sitä, mitä rokotusinfolaiset ovat saaneet aikaan: He ovat pakottaneet THL:n laskeutumaan norsunluutornistaan ja vastailemaan kansalaisten kysymyksiin. Lisäksi sivusto on nostanut esille suomalaisen terveydenhuollon ja lääketeollisuuden yhteistyön, joka on ilmeisesti hyödyistään huolimatta myös kaikkea muuta kuin ongelmaton."

Pääkirjoitus kokonaisuudessaan kannattaa lukea.

(30.11.2010) Skepsis ry - tieteellinen yhdistys? - kommentteja Skepsis ry:n lehdessä 4/2010 julkaistuun kirjoitukseen

(28.11.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 8 - GlaxoSmithKlinella meni hyvin; valtio siirsi "sikainfluenssarokotelaskun" Huoltovarmuuskeskukselle; Enemmistö ei aikonut ottaa rokotetta

• (28.10.2009) YLE (Taloustutkimus): Enemmistö suomalaisista ei aio ottaa sikainfluenssarokotetta
• (28.10.2009) Aamulehti: Lääkeyhtiölle sikainfluenssa on tarjonnut kunnon piristysruiskeen - Suomeen tilatun rokotteen Pandemrixin valmistaja GlaxoSmithKline julkisti keskiviikkona osavuosikatsauksensa.
• (28.10.2009) Sikainfluenssarokotehankintaa ei makseta toistaiseksi valtion budjetista - Sikainfluenssarokotteen maksaminen määrättiin asetuksella Huoltovarmuuskeskuksen tehtäväksi - kuormitus vaikuttaa Huoltovarmuuskeskuksen muiden hankkeiden toteuttamiseen liittyvään harkintaan. Heti käyttöön tulevan rokotteen maksaminen tai hankinta ei kuulu Huoltovarmuuskeskuksen varsinaisiin tehtäviin, ja hankinnassa Huoltovarmuuskeskuksella ei olekaan roolia. Ajatuksena on, että summa korvataan Huoltovarmuuskeskukselle myöhemmin. Muussa tapauksessa vaikutus Huoltovarmuuskeskuksen toimintaan on varsin suuri - toiminta rahoitetaan valtion talousarvion ulkopuolella olevasta huoltovarmuusrahastosta. johon tuloutettavan energiahyödykkeistä kannettava huoltovarmuusmaksun tuotto on n. 50 miljoonaa euroa vuodessa. Sikainfluenssarokotteen hankinta maksaa 37 miljoonaa euroa.

(28.11.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 7 - Tiedotuksen keinot - Ufoihminen viranomaistiedotuksen tukena; ensimmäinen "sikainfluenssakuolema" ei ollutkaan sikainfluenssakuolema; rokottamattomat lääkärit puhetteluun ja terveystietojen yksityisyydestä luovuttava

• (25.10.2009) Sikainfluenssarokotetta koskevaa keskustelua jatkaa ja käsittelee blogikirjoitus "Ufoihminen: Sikainfluenssarokotus on salajuoni" - "Luuukanen-Kilden sanoma toimii mainiosti viranomaisten tiedotuksen tukena. Rokotusinfo.fin jakama epäilys jää siinä unhoon. Ja hyvä niin."

• (26.10.2009) Päivitetty / Sikainfluenssaaan sairastuneen kuolema - Muut asiat merkittävämpiä kuoleman kannalta, mutta sikainfluenssalla on voinut olla jonkinlainen osuus Vanhempi uutinen: Ilta-Sanomat: Nainen kuoli sikainfluenssaan Suomessa - uutisen mukaan kuollut on 25-vuotias vaikeaa pitkäaikaissairautta potenut nainen, jolle oli 16.10. todetun hengitystieinfektion jälkeen annettu samana päivänä Tamiflu-lääkehoito. Kuolemansyytä selvitetään parhaillaan. Päivitys: YLE: Sikainfluenssa saattoi olla osasyynä kuolemaan - Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin pandemiapäällikkö: "Minusta tämä tilanne kuvaa hyvin sitä realiteettia, mikä influenssapandemian yhteydessä on, että esimerkiksi selvä syy-yhteys että liittyykö joku kuolemantapaus influenssaan, ei välttämättä ole ihan yksiselitteinen. Tässäkin tapauksessa nämä muut asiat olivat merkittävämpiä tämän potilaan kuolemisen kannalta, mutta toki jonkinlainen osuus sillä influenssalla on voinut siinä tilanteessa"

• (26.10.2009) (ensimmäisestä Sosiaali- ja terveysministeriön ja THL:n tiedottamasta ns. sikainfluenssakuolemasta) [http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/983290 MTV3: Pandemiapäällikkö: Sikainfluenssaaan sairastunut menehtyi perussairauteensa "Tämä kyseinen henkilö oli jo influenssasta parantumassa, kun perustautiin liittyen tuli uutta ongelmaa. Hän menehtyi tähän perustautiinsa. Eli käytännössä tällä sikainfluenssalla oli merkitystä, että se oli osa tätä ketjua, mutta siinä tuli muita asioita, joiden takia hän menehtyi"

• (27.10.2009) Aamulehti: Arkkiatri: Rokottamattomat lääkärit puhutteluun! - arkkiatrin arvion mukaan sikainfluenssarokotteesta kieltäytyvä lääkäri tai hoitaja on merkittävä riski esimerkiksi syöpää sairastavalle potilaalle. Uutinen kertoo, että peruspalveluministeri Paula Risikon mukaan potilas voi kieltäytyä rokottamattoman lääkärin hoidosta. Potilaalla on Risikon mukaan myös oikeus kysyä, onko hoitava lääkäri tai sairaanhoitaja ottanut rokotteen.

(28.11.2010) Keskustelu jatkuu: Pakkorokotukset mahdollistava laki keskusteluttaa, samoin Aamulehden arvioima 14 miljoonan euron hintaisten rokotteiden muuttuminen ongelmajätteeksi ja uusi rokotehankintakierros

• Riikka Söyring (Kissankulmasta): Kuulenko rautakorkojen kopinaa?
• Ahto Apajalahti (Piraattipuolue): Höpö höp, Söyring - kirjoituksessa pakkorokotuksia pidetään oikeutettuina
• Aamulehti: H1N1: Suomalaiset saivat aikaan 14 miljoonan euron vahingon
• Aamulehti: Pandemiarokote: Uutta jonotussopimusta valmistellaan jo

(28.11.2010) Aamulehti: Pandemiarokote: Uutta jonotussopimusta valmistellaan jo

(25.11.2010) Pääesikunta / Nelonen: Syksyn ensimmäinen sikainfluenssatapaus on varmistunut Parolan panssariprikaatissa

Aamulehti kertoo, että THL:n Ruudun mukaan viime talvena otettu sikainfluenssarokote suojaa hyvin sikainfluenssalta vieläkin.

(25.11.2010) Kaleva: Rokotetutkimusten suosio on laskenut

Asiasta on uutisen mukaan lisää perjantain Kalevassa.

(25.11.2010) Hus: THL:n ohjeita influenssarokotteiden markkinoimiseksi

Esityksestä selviää mm., että influenssarokotteiden rokotuskattavuus kaudella 2009-2010 on 65 vuotta täyttäneissä ollut n. 43 %, ja sitä edeltävinä neljänä vuotena vaihdellut välillä 45-52 prosenttia.

(25.11.2010) Karjalan Sanomat: Karjalan asukkaat kieltäytyvät yhä useammin influenssarokotuksesta

- "Vain kolme tuhatta ihmistä otti rokotuksen Karjalassa." - "vaikka kaksi vuotta sitten heitä oli 34 000."

"- Ihmiset pelkäävät, että rokotus haittaa terveyttä. Otan itse rokotuksen joka vuosi eikä siitä tullut mitään ongelmia terveydelleni", kertoo terveysministeri Elmiar Zilber uutisessa.

(25.11.2010) Kaleva: THL:n asiantuntija: Kausi-influenssarokotteen aiheuttama narkolepsia "epätodennäköinen"

Uutisen mukaan THL:n asiantuntija kertoo, että on epätodennäköistä, että kausi-influenssarokote aiheuttaisi narkolepsiaa. Uutisen mukaan "Jos tällainen yhteys löytyisi, influenssavirus aiheuttaisi suuremman riskin taudille kuin rokote."

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on arvioinut epätodennäköiseksi myös sen, että sikainfluenssarokote olisi aiheuttanut Suomessa rokotteen saaneille lapsille vajaat 40 narkolepsiatapausta, ja että on mahdollista, että narkolepsian onkin aiheuttanut sikainfluenssavirus. Lapsille annetuista n. 4 miljoonasta sikainfluenssarokoteannoksesta n. 53 prosenttia on annettu Suomessa ja Ruotsissa, ja nimenomaan näissä maissa on raportoitu myös huomattava lisääntyminen lasten narkolepsiassa. Tavallisesti Suomessa lasten narkolepsiaa on esiintynyt noin kolme tapausta vuodessa. THL johtaa tutkimuksia, joissa pyritään saamaan tulos, onko rokotteella ja narkolepsialla yhteys.

(23.11.2010) Keskustelu jatkuu: Antti Heikkilä Korporaation vieraana

Aiheena mm. sikainfluenssarokote, lakimuutoshanke jolla rokotekokeilut ilman vanhempien suostumusta ja salaa vanhemmilta olisi mahdollistettu ja THL:n lääkeyhtiökytkökset.

(23.11.2010) Turun Sanomat: Turkulaistutkimus voi lisätä influenssarokotuksia Euroopassa

Tähänastisen tutkimusnäytön mukaan alle kaksivuotiaiden influenssarokotteella ei ole ollut laadukkaiksi arvioiduissa tutkimuksissa lumetta parempaa tehoa. Uutisen mukaan tänään tiistaina Turun Sanomissa ja lääketieteellisessä Lancet Infectious Diseases -lehdessä julkaistut suomalaistutkimuksen tulokset osoittavat, että influenssarokote tehoaakin alle 2-vuotiaisiin. Uutisen mukaan alle 2-vuotiaita lapsia rokotetaan influenssaa vastaan vain Suomessa ja Yhdysvalloissa.

Tutkimusartikkeli Lancetissa, The Lancet Infectious Diseases, Early Online Publication, 23 November 2010, doi:10.1016/S1473-3099(10)70255-3

Päivitys: Lancetin artikkelista ei pääse tavanomaisia sidonnaisuusmainintoja artikkelia ostamatta tai ilman lukuoikeitta. Artikkelissa kerrotaan, että tutkimuksen rahoittaja oli lääkeyhtiö Roche, Tamiflu -influenssalääkettä myyvä yhtiö. Toisesta artikkelista löytyy artikkelin yhteyshenkilölle sidonnaisuusilmoitus: konsultti yhtiöille MedImmune, Novartis ja GlaxoSmithKline. Tämän artikkelin ilmoituksen perusteelle pitää joukkoon lisätä vielä neljäskin rokotevalmistaja, Solvay.

(22.11./23.11.2010) Düsseldorfin yliopisto: Pekka Puskalle Düsseldorfin teollisuusklubin mitali

Kun Suomessa on kyselty THL:n narkolepsiavastuiden perään ja epäilty THL:n jääviyttä, ei THL:n pääjohtaja Pekka Puska ole ollut suomalaisten toimittajien tai vanhempien kysymyksiin vastaamassa. THL:stä kerrotun mukaan pääjohtaja on ollut lomalla.

Nyt pääjohtajasta kuitenkin on havainto ja valokuva: saksalaisten uutisten mukaan pääjohtaja Puska on käynyt Düsseldorfin teollisuusklubilla pokkaamassa SENECA-mitalin ja 20 000 euroa.

Päivitys 23.11.: Myös THL tiedottaa teollisuusklubin palkinnosta. THL:n tiedotteen mukaan pääjohtaja lahjoittaa palkintosumman THL-säätiölle ja Pohjois-Karjala-projekti -säätiölle.

Päivitys 2, 23.11.: THL-säätiöstä ei löydy tietoja google-haulla eikä Patentti- ja rekisterihallituksen yritys- ja yhteisötietojärjestelmästä. Sellainen säätiö on kuin KTL-säätiö, josta löytyvät maininnat THL:n verkkosivuilta, KTL:n tiedotuslehdestä ja yritys- ja yhteisötietojärjestelmästä.

(23.11.2010) HS: Ennakkopäätös saattaa vaikuttaa narkolepsiakorvauksiin

Helsingin Sanomat kertoo verkkosivuillaan ja maksullisessa sisällössään talven 1984-1985 sokeripalapolirokotekampanjasta ja kymmenen vuoden oikeustaistelun jälkeen maksetusta yhdestä rokotehaittakorvauksesta. Uutisen mukaan narkolepsiasta korvauksia hakevat saattavat saada tukea vuonna 1995 tehdystä ennakkopäätöksestä. Lukuisia muitakin haittatapauksia oli, mutta ennakkopäätöksen tultua oli vahingonkorvauksien saantioikeus jo vanhentunut. Uutisessa kerrotaan myös, että oikeuskanslerille oli juttua kirjoitettasessa tehty kaikkiaan 23 sikainfluenssarokotteeseen liittyvää kantelua.

(23.11.2010) Punnittuja puheenvuoroja: THL:n narkolepsiatutkimuksen johtajan esteellisyys (Aamulehti mielipide 23.11.2010)

(22.11.2010) Keskustelu jatkuu: Antti Liikkanen: Rokotellaan

(21.11.2010) Vindy.com (USA): Pelkoja vähemmän kuin viime vuonna, influenssarokotuskattavuus tippui puoleen

Uutisen mukaan influenssarokotuksia on otettu vain puolet edellisvuodesta. Tämä johtuu uutisen mukaan siitä, että tänä vuonna ei ole ollut pelotteena pandemiaa eikä rokotepulaa.

• Daily Telegraph (Britannia): Vain kymmenesosa rokotteeseen oikeutetuista terveydenhuollon ammattilaisista on ottanut kausi-influenssarokotteen

(21.11.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 6 - Sveitsin muutos rokotussuositukseen - siirtyi mm. lapsilla tehosteaineettomaan rokotteeseen riskien vuoksi

Rokotusinfon sivulta 22.10.2009: Tages Anzeiger (Sveitsi): Sveitsi päätti muuttaa sikainfluenssarokotesuositusta - raskaana oleville ja lapsille suositellaan nyt adjuvantitonta rokotetta, koska adjuvantillisella rokotteella on ilmennyt haittoja ja sen turvallisuudesta ei ole riittävästi tietoa.

(19.11.2010) GlaxoSmithKlinen uusi pandemiarokote Pumarix on saamassa myyntiluvan - THL valmistautuu tilaamaan Suomeen lisää pandemiarokotteita

EU:n lääkeviraston tiedotteen mukaan GSK:n Pumarixille suositellaan myyntilupaa. Kyseessä on ns. mallirokote, joka nyt hyväksytty lintuinfluenssarokotteena (H5N1) ja johon voidaan vaihtaa viruskomponentti. Kyseessä on tehosteaineellinen (adjuvantillinen) rokote.

YLEn MOT-ohjelman 20.9.2010 käsikirjoituksesta ilmeni, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL valmistautui syyskuusssa tilaamaan syyskuun lähikuukausina Suomeen lisää pandemiarokotteita järjestämällä kilpailutuksen jonopaikasta. Edessä on myös 1,7 miljoonan aiemman pandemiarokoteannoksen hävittäminen.

Tiedotteesta tai uutisista ei selviä, millä tavalla Pumarix mahdollisesti eroaa Pandemrixista - molemman ovat tehosteaineellisia, viruksen osia sisätäviä rokotteita. Todennäköisin ero on tehosteaine eli adjuvantti - Pandmemrixin sisältämän AS03-skvaleeniadjuvantin sijasta rokotteessa saattaa olla jokin muu http://www.gsk.com/media/flu/flu-adjuvant.pdf GSK:n 25 erilaisesta "adjuvanttijärjestelmästä"], skvaleenilla tai ilman.

(19.11.2010) Turun Sanomat: Oikeuskanslerilla kaikkiaan 19 kantelua sikainfluenssarokotteeseen liittyen

(19.11.2010) THL:n uusi sivu "Narkolepsia ja sikainfluenssarokote", jossa kerrotaan tutkimuksista, joita THL tekee syy-yhteyteen liittyen

(19.11.2010) THL:n ja GSK:n saloja julki - Aamulehti julkaisee osan THL:n salatusta muistiosta

• Aamulheti: THL perusteli rokoteostot salaisella muistiolla
• Aamulehti: Lue salattu muistio
• Päivän nopeat: Rokotepäättäjien salaiset kansiot

Aamulehden kertoman lisäksi on tiedossa, että Korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyssä on kaksi THL:n ja GSK:n suhteisiin liittyvää asiakirjajulkisuusasiaa, ja Turun hallinto-oikeudelta odotetaan marraskuun aikana ratkaisua Pandemrix -rokotteen hankintasopimuksen julkisuudesta.

Pari täydennystä uutisen ja muiden uutisten tietoihin:

• Salaamisessa ei vedottu lääkeyhtiön liikesalaisuuteen vaan julkisyhtiön liikesalaisuuteen, eli rokotteen oston turvaamiseen
• Uutisessa mainittu rokoteosaston johtaja ei vielä johtanut GSK:n THL:ltä tilaamaa n. 12 miljoonan euron arvoista tutkimusta, koska tutkimuksen sopimus oli allekirjoitettu vain pari viikkoa aikaisemmin ja tutkimus ei vielä ollut käynnistynyt. Tutkimus on edelleen meneillään, ja rokoteosaston johtaja johtaa edelleen paitsi tätä jättitutkimusta myös tutkimusta, joka selvittää narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen mahdollista syy-yhteyttä.
• Toisin kuin rokoteosaston johtaja MTV3:n haastattelussa antaa ymmärtää, THL ei suinkaan pyydettäessä luovuttanut muistion julkisia osia, vaan ne luovutti Sosiaali- ja terveysministeriö

(18.11.2010) WHO: Pandemrixin Kanadassa valmistettu sisarrokote Arepanrix poistetaan WHO:n hyväksyttyjen rokotteiden listalta

Päätös perustuu siihen, että rokotteen myyntilupa Kanadassa on rauennut.

(18.11.2010) Maailman terveysjärjestön rokotusasiantuntijaryhmän kokous 9.-11.11.2010: sidonnaisuudet

WHO:n sidonnaisuusilmoituksissa THL:n ylijohtaja Juhani Eskolan ilmoituksiin sisältyy THL:n miljoonien eurojen pneumokkirokotetutkimus. Tällä kertaa ylijohtaja Eskolan sidonnaisuuslistauksen yhteenveto ei ole pisin, vaan vasta toiseksi pisin WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän jäsenistä.

(18.11.2010) BMJ/blogi: Richard Smith: Lääketieteellisten lehtien eturistiriidat

Kirjoitus käsittelee lääketieteellisen julkaisun taloutta ja eturistiriitoja: pelkästään yhden lääkeyhtiön teettämän tutkimuksen artikkelin julkaiseminen voi tuottaa lehdelle 700 000 dollaria nettoa, kun lääkeyhtiö ostaa artikkelin painatuksia lääkäreille lähettäväksi. Muulla rahoituksella tehtävän tutkimuksen julkaisemisesta ei ole odotettavissa tällaisia tuloja. Lisäksi lääkeyhtiöiden rahoituksella tehtyjen tutkimusten julkaiseminen on eduksi myös lehden tieteellisen arvostuksen kannalta, mm. koska lääkeyhtiöllä on paljon resursseja hankkia tutkimukselle näkyvyyttä jolloin sitä siteerataan.

(18.11.2010) Aamulehti / THL: Jokaisena talvikuukautena 11 000-19 000 suomalaista loukkaantuu liukastuttuaan ulkona (sikainfluenssa ja tapaturmat)

"Kuperkeikkoja voit välttää valitsemalla oikeat kengät. Paras pito on pehmeissä ja voimakkaasti kuvioiduissa kengänpohjissa. Pohjakuvion syvyys pitäisi Työterveyslaitoksen testien mukaan olla vähintään 5 millimetriä. Myös koron muotoilu ratkaisee. Pääkallokelillä paras turva ovat kenkiin laitettavat liukuesteet."

Web-toimittajan kommentti: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n mukaan Suomessa on varmistettu kaikkiaan 7669 pandeemisen influenssa A(H1N1) 2009 -viruksen aiheuttamaa infektiota 10.5.2009-8.3.2010 välisenä aikana. Sairastuneiden määrään on vaikea arvioida, mutta ei ehkä mene pahasti pieleen, jos arvioidaan, että suuruusluokka tuskin on suurempi kuin THL:n arvion mukaan ulkona liukastuneiden määrä talven aikana.

Voimme tehdä ajatuskokeen, miltä Suomen talveen varautuminen ja jälkihoito näyttäisi, jos liukastumisia ehkäistäisiin samaan tapaan kuin sikainfluenssaa:

• THL tilaisi jokaiselle suomalaiselle kengänpohjiin laitettavat liukuesteet
• Liukuesteiden valmistaja olisi rahoittanut THL:n tapaturmiin liittyviä testejä 12 miljoonalla eurolla
• Liukesteet jaeltaisiin koulujen ja terveyskeskusten välityksellä kansalaisille
• THL vakuuttaisi, että liukuesteet ovat täysin turvallisia ja voimakkaasti suosittelisi liukuesteiden käyttöä kaikille
• Liukuesteiden käyttö esiteltäisiin mediassa kansallisena yhteisvastuuprojektina - media olisi talvisodan hengessä kampanjassa voimakkaasti mukana
• Median ollessa läheisessä THL-yhteistyössä THL:n toiveita noudattaen, toisenlaista liukastumisenestonäkemystä esittäviä tapaturmiin liittyviä amamttilaisia (esim. vain osalle väestöä liukuesteiden hankkimista kannattavia) ei mediassa juuri nähtäisi
• Erityisesti terveydenhuollon henkilöstöä niin arkkiatri, THL:n pääjohtaja kuin asiasta vastaava ministeri voimakkaasti suosittelisivat liukuesteiden käyttöä. Julkisuudessa olisi avointa paheksuntaa liukuesteiden käyttöä epäröiviä ammattilaisia kohtaan, ja kysyttäisiin, ovatko he oikealla alalla. Ministeri vaatisi, että terveydenhoitohenkilöstön tulisi pyydettäessä esittää liukuesteensä asiakkaalle, jotta asiakas voi säilyttää luottamuksensa terveydenhuollon henkilöstöön ja liukuesteisiin
• Jos joku sanoisi, että toisen valmistajan liukuesteet ovat jossain suhteessa turvallisemmat koska niissä ei ole sellaista uutta ja mahdollisesti riskialtista tekniikka kuin THL:n tilaamissa, THL:n pääjohtaja tuomitsisi tahon "huhujen levittäjänä" ja sanoisi, että jos joku huhujen vuoksi ei käytä liukuesteitä, vähintäänkin moraalinen vastuu tapaturmista ja mahdollisista kuolemista on "huhujen levittäjillä"
• Kun talven jälkeen heräisi epäily, että liukuesteet ovat olleet mallia, josta on voinut aiheutua pysyviä liikkumista haittaavia vaurioita niitä käyttäneille lapsille, epäilyn tutkiminen ei suinkaan olisi tuoteturvallisuusviranomaisten tai oikeuslaitoksen velvollisuus, vaan maan parhaaksi katsottu liukuesteasiantuntija THL tutkisi, ovatko liukuesteet aiheuttaneet väitettyjä vaurioita
• Vammautuneiden lasten jääviysepäilyihin ministeri toteaisi, että ei tässä ole ongelmaa, koska koko kansakunnan ja maailman huomio kohdistuu liukuesteiden turvallisuustutkimuksiin, ja THL:ssä on paras asiantuntemus, ongelmaa ei ole
• Kun THL:n pääjohtajalta kysyttäisiin, mikä on THL:n vastuu liukuesteiden mahdollisesti aiheuttamista vaurioista, pääjohtaja toteaisi, että ei liukuesteiden turvallisuudesta kukaan voinut tietää mitään, koska niitä ei ehditty testata ennen käyttöönottoa

(18.11.2010) Narkolepsia: linkkejä

• Terveesti: Narkolepsia: Mitä siitä tiedetään?
• Neurology: tutkimusartikkeli DQB1*0602 -geenistä
• Xyrem - narkolepsialääke Xyrem on sama aine kuin päihde- ja tyrmäystippakäytössä käytetty GHB, gamma
• Narkolepsian hoidossa toivoa: immunoglobuliinihoito

(17.11.2010) Sikainfluenssarokote ja narkolepsia: 53% kaikesta lapsille annetusta Pandemrixista käytettiin Suomessa ja Ruotsissa

Kaikkiaan 4 miljoonasta lapsille annetusta Pandemrix-annoksesta on rokotuskattavuusarvioiden mukaan Suomessa ja Ruotsissa käytetty n. 53 prosenttia. Näin ollen ei ole yllätyksellistä, että nimenomaan Suomessa ja Ruotsissa on raportoitu valtaosa lasten narkolepsiatapauksista.

Lähde: BMJ 17.11.2010

(17.11.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 5 - Rokotusinfon ehdotus tehosteaineettoman rokotteen käytön selvittämiseksi

Lainauksia Rokotusinfon tiedotteesta 24.10.2009:

"Lisäaineen haitat johtamassa Sveitsin rokotuskäytännön muutoksiin - odottaville ja lapsille lisäaineeton rokote

- Rokotusinfo ry ehdottaa samaa muutosta selvitettäväksi Suomessa"

"Sveitsi aikoo turvallisuussyistä vaihtaa raskaana olevien ja lasten sikainfluenssarokotetta. Raskaana oleville ja lapsille aiotaan antaa adjuvantitonta rokotetta, jollaista maailman terveysjärjestö WHO suosittelee."

".. selvitetään, saadaanko raskaana oleville ja lapsille toisen valmistajan lisäaineetonta rokotetta, vai voidaanko tilattu Pandemrix-rokote hyväksyä käyttöön ilman lisäainetta. Teknisesti tämä onnistuu, koska rokote ja adjuvantti ovat eri pakkauksissa.

Myöskään Saksan lääkäriliiton tiedotteen mukaan raskaana olevia ja lapsia ei pidä rokottaa adjuvanttia sisältävillä rokotteilla. (2)

Muista maista ainakin Espanja, Kanada ja USA antavat raskaana oleville turvallisuussyistä adjuvantitonta rokotetta. "

"Rokotusinfo ry:n mukaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen väitteet rokotteen ainesosien vaarattomuudesta sikiölle ja raskaana oleville eivät perustu tutkimusnäyttöön. EU:n lääkeviraston julkaisemista asiakirjoista ilmenee, että adjuvanttia sisältävien rokotteiden käytöstä ei ole tutkimustietoa raskaana olevilla.(4)"

"Rokotusinfo ry:n mukaan keskustelua varjostaa kuuden miljoonan euron virtahepo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen olohuoneessa.(5)

Summa on THL:n rokoteosaston johtajan arvio siitä, minkä verran laitos saa tänä vuonna rahaa rokotevalmistajien tuotekehitykseen liittyvien tutkimusten toteuttamiseksi. Valtion budjettirahaa THL:n rokoteosastolle on viime vuosina varattu tästä vain murto-osa, hiukan yli miljoona euroa."

(16.11.2010/17.11.2010) YLE: Narkolepsiakanteluita virtaa oikeuskanslerille - Ajankohtainen kakkonen TV2 klo 21.00 käsittelee asiaa

"Sikainfluenssarokotteen valmistaneen lääkeyhtiön GlaxoSmithKlinen ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen THL:n yhteydet ovat poikineet runsaasti kanteluita oikeuskanslerille. Tiistaina iltapäivällä kantelun oli jättänyt jo 14 eri henkilöä."

"Uutisen mukaan oikeuskansleria pyydetään selvittämään, oliko THL jäävi, kun se viime vuonna suositteli sikainfluenssarokotteen hankkimista GlaxoSmithKlineltä. THL on saanut yhtiöltä merkittävää tutkimusrahoitusta." sekä "voiko valtion korkein terveysviranomainen THL ylipäätään olla läheisessä yhteistyössä lääkeyritysten kanssa."

"Lisäksi oikeuskanslerin pyydetään tutkivan, onko THL:n asettama työryhmä, joka selvittää sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välistä mahdollista syy-yhteyttä, jäävi samasta syystä."

Päivitys 17.11.: Ajankohtainen kakkonen on katsottavissa YLE Areenassa.

(15.11.2010) Keskisuomalainen (mielipide): Kenellä vastuu narkolepsiatapauksista? - vanhemmat vaativat riippumatonta narkolepsiatutkintaa ja GSK:n ja THL:n taloudellisisten kytkösten tutkintaa

"Miksi jo tiedetyistä tehosteaineen ongelmista ei tiedotettu avoimesti? Miksi tietoa pimitettiin viranomaistahoilta?

Miksi vain Suomessa ja Ruotsissa joukkorokotettiin lapsia, jopa 90 prosentin kattavuudella paikoitellen? Muissa Euroopan maissa lapsia ja raskaana olevia ei haluttu joukkorokottaa Pandemrex-rokotteella, koska sitä ei oltu riittävästi tutkittu lapsilla.

On järkyttävää huomata, miten korruptoitunutta suomalaisten viranomaisten toiminta voi olla. Jättimäinen lääkeyritys GlaxoSmithKline (GSK)rahoittaa Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksia ja samaan aikaan THL tekee päätöksiä ostaa GSK:n valmistamia rokotteita kymmenillä miljoonilla euroilla. Nyt kaiken huipuksi sama THL tutkii lasten saamia rokotevaurioita! Onko tämä riippumatonta tutkimusta?

Onneksi oikeuskanslerille on jo tullut kanteluita kyseisestä korruptiokuviosta."

(14.11.2010) Fox Business: GSK:lle huolestuttavia uutisia Benlysta -punahukkalääkkeestä (punahukka tunnetaan myös nimillä lupus ja SLE)

Uutisen mukaan autoimmuunisairauteen kehitetty lääke, jolle julkisuudessa olleiden tietojen mukaan odotettiin hyväksyntää vielä vähän aikaa sitten, saattaakin nyt olla vastatuulessa lääkettä saaneiden keskuudessa ilmenneiden kuolemantapausten ja muiden vakavien haittojen johdosta. USA:n lääkevirasto FDA arvioi hyöty- haittasuhdetta ja sitä, myönnetäänkö lääkkeelle myyntilupa. Esille tulleet vakavat haitat ovat huolestuttavia erityisesti siihen nähden, että hyötyjen arvioidaan olevan marginaalisia. Uutisen mukaan perjantain keskipäivän vaihdossa lääkkeen kehityksessä mukana olleen Human Genome Sciences Inc -yhtiön osakkeen kurssi putosi kahdeksan prosenttia ja viimeisen kuukauden aikana 14 prosenttia. Pörssianalyytikot kuitenkin odottavat lääkeen saavan myyntiluvan.

GlaxoSmithKline (GSK) on Suomessa tunnettu sikainfluenssarokotteen valmistajana ja Pekka Puskan johtaman THL:n läheisenä ja THL:n luotettavana pitämänä yhteistyökumppanina, jolta THL on tilannut Suomeen mm. sikainfluenssarokotteet ja jolta THL saa yli 10 miljoonaa euroa rahoitusta GSK:n toimeksiannosta tekemäänsä, parhaillaan käynnissä olevaan FinIP-rokotetutkimukseen. THL selvittää parhaillaan myös GlaxoSmithKlinen valmistaman Pandemrix -sikainfluenssarokotteen mahdollista yhteyttä Suomessa yli kymmenkertaistuneeseen lasten narkolepsiaan. Peruspalveluministeri Risikko ei näe näissä läheisissä kytköksissä ongelmaa, koska ministeri Risikon mukaan tutkimuksia seurataan maailmalla hyvin tarkasti. Narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhemmat ovat olleet asiasta toista mieltä ja ovat vaatineet riippumatonta tutkimusta asiasta.

(13.10.2010) YLE: Influenssarokote kiinnostaa varsin harvoja

(13.11.2010) Rokotusinfo ry: Narkolepsiatapauksia jo yli sata - vanhemmat peräävät hoitoa edistäviä tutkimuksia

(13.11.2010) Euroopassa yli sata rokotehaitaksi epäiltyä narkolepsiatapausta, valtaosa Suomessa ja Ruotsissa

Rokotehaitaksi epäiltyä narkolepsiaa on viranomaisilta saamiemme tietojen mukaan Suomeesa 37, Ruotsissa 43, Norjassa 9, Ranskassa 10 ja Portugalissa 1, yhteensä sata.

Narkolepsiaa on havaittu Pandemrixin kaltaisella rokotteella rokottamisen jälkeen myös Kanadassa. Sleep -lehti tarkastelee 1.11. ilmestyneessä numerossaan yhteensä 16 narkolepsiatapausta, joista kolme (3) on tehosteaineetonta rokotetta saaneilla, yksi sellaisella jolla on todettu H1N1-infektio, yksi sellaisella jolla on epäilty H1N1-infektiota ja loput 11 tehosteaineellista, Pandemrixia tai sen Kanadassa valmistettua sisarrokotetta Arepanrixia saaneita.

Sleep -lehden aineistossa on myös eurooppalaisia Pandemrix-rokotettuja tapauksia - yksi 10-vuotiaana narkolepsian saanut Sveitsistä, yksi 3,5-vuotiaana narkolepsian saanut Britanniasta ja kuusi Ranskasta. Alussa mainituissa luvuissa ei ole Sveitsiä eikä Britanniaa, joten Sleep -lehden aineisto nostaa eurooppalaisten rokottamisen haitaksi epäiltyjen narkolepsiatapausten määrän yli sadan. Kanadasta tapauksia on Sleep-lehden aineistossa neljä, kaikki Arepanrix-rokotteen saaneita, joista alaikäisiä kaksi - Ranskan yhteensä kuudesta tapauksesta alaikäisiä on neljä.

Suomen ja Ruotsin yhteensä 80 epäiltyä tapausta muodostavat n. 78 prosenttia Euroopassa esille tulleista narkolepsiaepäilyistä. THL:n mukaan Pandemrixia on käytetty lapsilla yhteensä neljällä miljoonalla lapsella. THL:n rokotuskattavuusarvion perusteella näistä 800 000 eli n. 20 % on Suomessa. Ruotsin rokotuskattavuus koko väestössä oli suurempi kuin Suomessa. Mikäli Ruotsin rokotuskattavuus lapsissa oli sama kuin Suomessa, on Ruotsissa ja Suomessa yhteensä yli 50 % kaikista rokotetuista lapsista, joten Suomen ja Ruotsin 78 % osuus pelkästään Euroopan epäillyistä narkolepsiatapauksista ei rokotettujen määrään suhteutettuna näytä ollenkaan ihmeteltävältä.

(12.11.2010) AP: THL:n läheiselle yhteistyökumppanille jälleen haaste - Utahin osavaltio vaatii GSK:lta miljoonakorvauksia

Uutistoimisto AP:n välittämän uutisen mukaan Utah on haastanut GlaxoSmithKlinen oikeuteen väitteellä, että GSK markkinoida Avandia -diabeteslääkettään harhaanjohtavasti ihmelääkkeenä kakkostyypin diabetekseen. Utahin osavaltion juristin mukaan osavaltio ei usko, että GSK:lla on näyttöä markkinointiväitteidensä tueksi. Utah vaatii uutisen mukaan GSK:lta 7,8 miljoonaa dollaria, joka osavaltion mukaan on summa jonka GSK on petoksella saanut osavaltion sairausvakuutusohjelmalta.

Avandian ja sisarlääke Avandametin myynti lopetettiin Suomessa tämän viikon maanantaina EU:n komission päätöksellä, jonka komissio teki EU:n lääkeviraston esittelystä.

(12.11.2010) Rokotusinfo ry: THL:n lääkeyhtiökytkyjä vaaditaan purettaviksi lääkärikunnassakin

(11.11.2010) Rokotusinfo ry: THL salaa narkolepsiatutkimusten suunnitelmat

• Aamulehti: Rokotusinfo: THL salaa narkolepsiatutkimusten suunnitelmat

Pääjohtaja Pekka Puska ei ole viime aikoina julkisuudessa kommentoinut narkolepsiaan liittyviä asioita - työsarkaa on ollut mm. yritysmaailman yhteistyökumppanien parissa, esim. Keskon vastuullisen toiminnan esillenostamisessa Keskon verkkosivuilla. Pääjohtaja Puskan narkolepsiatutkimusten salauspäätökseen (kts. myös tiedote 11.11.2010) liittyen on tänään lähtenyt kysymys pääjohtaja Pekka Puskalle:

"Hyvä pääjohtaja Pekka Puska,"

Hallintojohtaja, juristi Jaakko Penttisen mukaan laki ei aseta esteitä narkolepsian ja sikainfluenssan yhteyttä koskevien, THL:n johdolla tehtävien tutkimusten tutkimussuunnitelmien sisällön julkaisemiseksi. Miksi olette halunnut salata tutkimussuunnitelmat?

yst.terv. Jyrki Kuoppala pj, Rokotusinfo ry"

Pääjohtaja Puskan vastaus:

"Hyvä Jyrki Kuoppala

THL haluaa toimia mahdollisimman avoimesti - myös kertoen laitoksen projektiryhmistä (asettamispäätökset ovat julkisia) sekä tutkimuksista. Tutkimussuunnitelmapaperit eivät kuitenkaan ole suoraan laitoksen puolelta julkisia (koska niihin liittyy tutkijoiden - usein laitoksen ulkopuolistenkin - IPR-oikeuksia ym.). Sen sijaan tutkimusryhmät ovat vapaita (ja heidän jopa toivotaan) kertomaan tutkimuksistaan kiinnostuneille. Tässä tapauksessa ryhmän johtaja ylilääkäri Terhi Kilpi ilman muuta on käytettävissä kertomaan tutkimuksen suunnitelmista.

Ystävällisin terveisin

Pekka Puska"

(10.11.2010) Keskustelua narkolepsiasta

• Kaksplus: Narkolepsiaan sairastuneen äidin kirjoitus
• A-tuubi: Risikko väisti THL:n taakse
• A-tuubi: Ajankohtainen kakkonen narkolepsiasta

(10.11.2010) THL: Asiantuntijaryhmä selvittää narkolepsian lisääntymisen syitä

(10.11.2010) YLE: THL perusti erikoisryhmän tutkimaan narkolepsiatapauksia

Uutinen viittaa Ajankohtaiseen kakkoseen. Uutisen mukaan "Ohjelmassa haastateltiin narkolepsiaan sairastuneiden lasten vanhempia, jotka pitivät yhteiskokouksen sunnuntaina. Ohjelman mukaan vanhemmilla ei ollut tietoa tutkimusprojektista."

Web-toimittajan kommentti: Tässä lienee uutisessa mainitulla ministeri Risikolla ja toimittajalla jonkinlainen väärinkäsitys. Rokotusinfon tietojen mukaan THL:ssä ei ole vireillä mitään tutkimusta, jonka tarkoitus olisi selvittää narkolepsian hoitoa ja siinä mielessä tutkia potilaita, joka on se lasten tutkimistapa, jota vanhemmat ovat halunneet. Sen sijaan THL:ssä on vireillä tai käynnistynyt peräti neljä (4) tutkimusta, joiden tarkoitus on osoittaa, onko sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian välillä yhteyys. THL:n rokotepuolen johtaja on julkisuudessa pitänyt yhteyttä epätodennäköisenä, ja THL:n verkkosivujen mukaan yhteys on ainoastaan ajallinen. Edellytykset asianmukaiselle tutkimusten edistymiselle eivät tämän perusteella näytä hyviltä. On mahdollista, että erityisesti THL:ssä tehtävä molekyylitason tutkimus immunologisista mekanismeista saattaa pitkällä aikavälillä edistää narkolepsian hoitojen kehittymistä, mutta tämä ei ole tuonkaan tutkimuksen tarkoitus.

(10.11.2010) Rokotteissa ja rokotetutkimuksissa on eroja

Sikainfluenssan ja narkolepsia mahdollista yhteyttä käsittelevän keskustelun tiimellyksessä lienee paikallaan muistuttaa, että rokotteissa on eroja, samoin rokotetutkimuksissa ja siinä, mitä rokotetutkimukset eri rokotteista kertovat. Vaikka THL päinvastaista julkisuudessa väitti, sikainfluenssarokotetta oli tutkittu ja siitä tiedettiin oleellisesti vähemmän kuin monista muista rokotteista. Hyväksyntää edeltävissä rokotetutkimuksissa on omat, usein vakavatkin puutteensa, mutta myös käytön myötä tulee usein uusien tutkimusten myötä lisää tietoa rokotteen hyödyistä ja haitoista.

Kannattaa muistaa, että toisin kuin esim. THL antaa ymmärtää, rokotuskriittisyys on eri asia kuin rokotusten kategorinen vastustaminen. Ja, että rokotteissa on eroja, joka sanottakoon vielä, ellemme sitä ole tulleet sanoneeksi. Esimerkiksi voimakkaasti influenssarokotteita niiden hyötyjä koskevan näytön puuttumisen vuoksi kritisoinut arvostetun Cochrane-verkoston johtaja katsoo Time -lehden haastattelun mukaan, että monista muista rokotteista on parempaa näyttöä kuin influenssarokotteista.

Tässä yhteydessä lienee taas paikallaan nostaa Tekstit -osiostamme esille Väitteitä ja vastaväitteitä -tekstistä esille:

"V: Jos rokotteissa sitten on näin paljon ja vakavia haittoja kuin esim. Internetissä tuodaan esille ja hyödytkin ovat varsin kyseenalaisia, eihän kenenkään kannata rokotuttaa itseään tai lapsiaan!"

"VV: "Rokotukset" ei ole pelkästään "kyllä tai ei" -valinta. Päätöksiä kannattaa punnita kulloisenkin rokotteen ja rokotettavan mukaan. Ei ole perusteltua yleistää esim. yhden rokotteen suhteellisen suuria haittoja ja suhteellisen pientä hyötyä koskemaan muita rokotteita, joiden ominaisuudet ja vaikutukset ovatkin aivan erilaiset. Kannattaa myös pyrkiä suhteuttamaan hyötyjä ja haittoja - esimerkiksi autolla liikkumisessa on omat riskinsä, mutta useimmat käytännön toimissaan päätyvät ottamaan näitä riskejä (samalla kuitenkin pyrkien niitä pienentämään), koska liikkumisesta tulee hyötyjä. Rokotteissa haittojen riskejä pyrkivät monet pienentämään esim. rokotuttamalla vain täysin terveenä, vertailemalla rokotteita esim. muiden pohjoismaiden käytäntöihin, valitsemalla vähempihaittaisiksi tiedettyjä tai vaarallisiksi tiedettyjä lisäaineita sisältämättömiä rokotteita jos mahdollista ym."

THL:n narkolepsiaan suhtautumisen vuoksia voi paikallaan voi olla myös nostaa esille Yleistä -sivultamme yksi kohta:

"7. Rokotuksia koskevien tutkimustulosten ja erityisesti niiden julkisuudessa esittämisen suhteen näyttää muodostuneen jossain määrin eräänlaisia "rintamalinjoja" tyyliin "rokotusten vastustajat" ja "rokotusten puolustajat". "Puolustajat" voivat sanoa "vastustajien" tai pelkästään mahdollisia riskejä esille tuovien (kuten Wakefield) yleistävän perusteettomasti hyvin harvinaisia rokotusten haittoja ja turhaan pelottelevan ihmisiä joka on omiaan vähentämään väestön rokotusmyöntyvyyttä ja siten heikentämään jokaisen suojaa vaarallisia tauteja vastaan. "Vastustajat" taas voivat sanoa "puolustajien" (esim. viranomaistahot ja jotkut tutkijat) olevan liian läheisissä suhteissa rokotuksista taloudellisesti hyötyvän lääketeollisuuden kanssa, ja tällä perusteella asettaa viranomaisten suositukset ja lääketeollisuuden rahoittaman tutkimuksen tulokset kyseenalaisiksi."

"Kärjekkäämpiäkin syytöksiä esitetään välillä puolin ja toisin, jotkut "puolustajat" leimaavat kaikki "vastustajat" tieteen hylänneiksi, höyrähtäneiksi huuhaa-lääketieteen kannattajiksi, tai vainoharhaisiksi salaliittoteoreetikoiksi, jotkut "vastustajat" puolestaan esittävät scifi-fantasioilta kuulostavia teorioita siitä kuinka rokotukset ovat olennainen osa valtioiden biologisen sodankäynnin suunnitelmia tai kuinka HI-virus on rokotuksiin liittyvien kokeiden myötä karkuun päässyt biologisen sodankäynnin muoto. Onneksi kuitenkaan kaikkia tällaisia leimoja tai teorioita joita ei yleensä voi luotettavasti todentaa puoleen tai toiseen ei liene tarpeellista huomioida rokotusten hyötyjä ja riskejä punnitessaan."

" Kannattaa myös muistaa, että vaikka joku esiintyisikin asiattomasti, perustelemattomasti, huonotapaisesti ja/tai yleistyksiä laukovasti, saattaa hänen näkemyksessään silti olla jotain arvokasta ja hyödyllistä - vaikka huonot perusteet ja rähinöivä esiintyminen eivät todista näkemystä oikeaksi, eivät ne sitä toki yksiselitteisesti vääräksikään todista. Sama tietysti pätee myös monenlaisiin motiiveihin mitä rokotuskysymyksestä keskustelevilla kerrotaan olevan - oma taloudellinen toimeentulo, läheisen kärsimä rokotevamma tai jopa kuolema, oman maineen tai elinkeinon ylläpito, omien valintojen puolustaminen ym. ovat toki seikkoja, joilla on oma merkityksensä ihmisen toiminnan suunnalle ja jotka ehkä kannattaa huomioida. Toisaalta jos tällaisten todellisten tai luuloteltujen motiivien perusteella laskettaisiin henkilö jääviksi ja hänen esittämänsä kokonaan mitättömäksi, tuskin jäisi jäljelle ketään rokotusten kanssa tekemisissä ollutta joka olisi riittävän jäävitön asiasta näkemyksiä esittämään."

Web-toimittajan kommentti: Muistinkohan nyt tuoda esille, että rokotteita ei kannata niputtaa, vaan kannattaa harkita kutakin rokotusta erikeen kussakin tilanteessa. Lisäksi haluan huomauttaa, että THL:n esiin tulleet, kestämättömäksi käyvät taloudelliset kytkökset ja epäasiallienn tiedotus mm. sikainfluenssarokotteen ominaisuuksista eivät nähdäkseni ole järkevä peruste rokotusten ottamattä jättämiselle. Rokotuspäätökset kannattaa perustaa rokotteiden ominaisuuksiin mieluummin kuin niitä jakelevien ja suosittelevien tahojen ominaisuuksiin. THL:n jääviysongelmat ja epäasiallinen tiedotus tuovat kuitenkin esille tarpeen puuttua THL:n rooleihin ja toimintaan, ja nyt on oikea aika, kun eduskunnassa on vireillä rokotehuoltoa koskeva lakimuutos. Nyt kannattaa siis asiaan vaikuttaa esim. ottamalla yhteyttä kansanedustajiin! Asiaa käsiteltäneen sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, yhteystiedot sen jäseniin löytyvät Eduskunnan sivuilta.

(9.11.2010) GlaxoSmithKline: jälleen ikäviä uutisia

• The News Tribune: GlaxoSmithKlinen eläkkeelle jääneelle johtajalle syytteet valehtelusta ja tutkinnan haittaamisesta
• Bloomberg: Teini-ikäisen lakimies: GlaxoSmithKline ei varoittanut asianmukaisesti siitä, että Paxil-lääke voi aiheuttaa sikiövaurioita - GSK on laittanut miljardi dollaria syrjään Paxil-lääkkeen korvauksia varten. Ensimmäisessä oikeusdenkäynnissä 3-vuotiaan sydänvikaisen lapsen perhe sai valamiehistön ratkaisulla 2,5 miljoonaa dollaria korvausta. GlaxoSmithKline kiistää teini-ikäisen tapauksessa lääkkeen roolin ja sanoo uutisen mukaan, että syy oli geeneissä tai siinä, että äiti tuli raskaaksi myöhään elämässään. GSK:n mukaan koe-eläinten Paxil-kuolemilla ei ole mitään tekemistä teini-ikäisen tytön sydänvaurioiden kanssa. Uutisen mukaan Paxilia on myyty vuonna 1997 alkaneen yhdeksän vuoden jakson aikana 11,7 miljardin dollarin edestä.

(8.11.2010/9.11.2010) Lääkärilehti / Timo Vesikari: THL:n ja lääkeyritysten yhteistyö on syytä purkaa

5.11.2010 ilmestyneessä Lääkärilehden kirjoituksessa professori Vesikari kirjoittaa mm., että muualla Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa THL:n harjoittama, THL:n johtajien Eskolan ja Kilven normaalina pitämä toiminta olisi mahdotonta. Vesikarin mukaan Eskolan ja Kilven väite siitä, että THL:n harjoittama rokotetutkimusyhteistyö on valtion asiantuntijalaitosten normaalitoimintaa, on "lähtökohtaisesti harhaanjohtava ja väärä". Vesikarin mukaan "Suomen poikkeavaan tilanteeseen onkin vain yksi syy: raha. Kaupallinen yritysyhteistyö tuottaa liikevaihtoa."

Professori Vesikari toivoo eduskunnalta löytyvän selkeänäköisyyttä, jotta vireillä olevaa tartuntatautilain muutosta ei hyväksyttäisi. Vesikarin mukaan THL:n korjausliike menisi täysin väärään suuntaan - THL valmistelisi kaikki päätökset ja STM:lle jäisi lähinnä kumileimasimen osa. Vesikarin mielestä kaupallisista rokotetutkimuksista olisi luovuttava - kytköksiä ei asiantuntijuuden säilyttämiseksi Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen johtajan, professori Vesikarin mielestä tarvita.

Web-toimittajan kommentti: Hyvin samaansuuntaisia kantoja on ottanut myös Rokotusinfo ry tiedotteissaan.

(8.11.2010/9.11.2010) Ajankohtainen kakkonen: "Rokote, narkolepsia, uusi käänne?" - ti 9.11. klo 21.00 TV2

Ohjelman keskustelusivu on avattu. Ohjelma on katsottavissa verkossa.

(3.11./5.11./8.11.2010) RSI (Sveitsi): Patti chiari: Influenssarokote

Päivitys 8.11.: Ohjelma on katsottavissa Internetissä. Suomen tapahtumia käsittelevä osuus alkaa n. kohdasta 32.32.

Perjantaina 5.11. esitettävä Sveitsin TV:n italiankielinen ohjelma käsittelee Suomessakin ajankohtaista aihetta, influenssarokotuksia, Sveitsiin, Italiaan ja Suomeen viitaten. Entä jos rokote ei toimi? Google-konekäännös

(8.11.2010) HS / HBL: Narkolepsialasten vanhemmat vaativat maksuttomia tutkimuksia ja riippumatonta tutkintaa

Uutisen mukaan vanhemmat vaativat peruspalveluministeri Paula Risikolle (kok) lähettämässään vetoomuksessa uuden rokotteiden haittavaikutuksia selvittävän riippumattoman tutkimusryhmän perustamista. Uutisen mukaan vanhemmat harkitsevat uudenlaisen rokotteiden haittavaikutuksiin keskittyvän yhdistyksen perustamista, ja ovat pyytäneet sosiaali- ja terveysministeriöltä rahoitusta tapaamisiin. STM:n Merja Saarisen mukaan ministeriöllä ei ole mahdollisuuksia vanhempien toiminnan rahalliseen tukemiseen.

Paperilehden puolella on vanhemmilta myös kommentti: "On käsittämätöntä, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos vetää tutkimusta, jossa he tutkivat omia jälkiään"

Asia näyttää herättävän HS:n sivuilla kiivassävyistäkin keskustelua suuntaan ja toiseen, jopa vanhempia syyttäviä ja syyllistäviä viestejä on useita, vaikka vanhempia toki myös ymmärretään. Lainaus vanhempien näkökulmaa ymmärtävän nimimerkin "Luhtarölli" kirjoituksesta:

"jos sinulle myydään turvallisena ja luotettavana autona sellainen auto josta jarrut saattavat pamahtaa millä hetkellä hyvänsä, ja kaikkien luottettavana pitämä ja tunnustettu myyjä pimittää tämän seikan ja yrittää kaikin keinoin estää muita kertomasta sinulle tätä yksityiskohtaa, onko silloin sinun syysi kun ajat sillä kohtalokkaan kolarin?"

Asiaa käsiteltiin myös YLEn Aamu-TV:ssä kausi-influenssarokotusosuuden yhteydessä ja tämän päivän Hufvudstadsbladetissa.

(8.11.2010) Punnittuja puheenvuoroja: Lääkeyhtiön raha ei sovi viranomaislaitokseen

(5.11.2010) The Flu Case: Oliko Pandemrixin käyttö lapsilla laitonta EU-normien mukaan?

Kirjoitus viittaa Pandemrixilla lapsilla tehtyjen tutkimusten suuriin haittavaikutusosuuksiin ja kyseenalaistaa, oliko Pandemrix-rokote asianmukaisesti hyväksytty lapsilla annettavaksi.

(5.11.2010) Suomen osuus maailman Pandemrix-rokotetuista lapsista arviolta n. 20 % (sikainfluenssarokote ja narkolepsia)

Suomen osuus koko maailmassa Pandemrixillä rokotetuista lapsista näyttäisi olevan n. 20 prosenttia. Toisin kuin esim. THL on julkisuudessa kertonut, ei siis ole mitenkään ristiriitaista rokotteen ja narkolepsian mahdollisen syy-yhteyden kanssa, että Suomessa on havaittu hyvin paljon lasten narkolepsiaa suhteessa väestöön. Narkolepsiaan sairastuneiden määrä Suomessa ei näyttäisi olevan mitenkään odottamattoman suuri Suomen rokotettujen osuuteen nähden.

Tilastokeskuksen väestötilaston mukaan 0-17 -vuotiaita oli Suomessa vuonna 2009 yhteensä 1 088 456. Vuonna 2009 syntyi 60 430 lasta. Sikainfluenssarokotetta suositeltiin kaikille yli puolivuotiaille alaikäisille. Niinpä rokotteen kohderyhmä oli n. 1 050 000 lasta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen julkisuudessa esittämien tietojen mukaan sikainfluenssarokotteen rokotuskattavuus lapsissa oli n. 80 prosenttia, eli tämän mukaan laskettuna n. 840 000 suomalaislasta sai sikainfluenssarokotteen. Tämä on

Laskelmassa on epävarmuustekijänä mikä missäkin dokumentissa luetaan lapseksi. Rokotuskattavuuslaskelmat THL:ssä eivät ole vielä valmiina, mutta 80% arvio ulottuu ainakin n. 16 vuoden ikään asti. Arvion mukaan 18 vuoden iästä kattavuus laskee varsin nopeasti. 16-17 vuoden ikäisten lasten osuus voi siis olla jonkin verran pienempi, joka voi laskea rokotuskattavuutta jonkin verran. Jos kattavuus 16-17 -vuotiaissa olisi esim. n. 45 %, rokotettujen määrä olisi yhteensä n. 800 000 eli 20% maailmassa Pandemrixilla rokotetuista lapsista. Epävarmuustekijänä on myös KRAR:n pöytäkirjan 4 miljoonan annoksen tarkka ikäryhmä.

Kansallisen rokotusasiantuntijatyöryhmän kokouksen 24.8.2010 pöytäkirjan mukaan maailmanlaajuisesti Pandemrix-rokotetta on annettu lapsille 4 miljoonaa annosta. Suomen osuus koko maailman lapsille annetuista Pandemrix-annoksista on tämän mukaan siis 0,8 / 4 * 100 = n. 20 prosenttia.

Kaikkiaan Pandemrix-rokotteella on saman pöytäkirjan mukaan rokotettu 90 miljoonaa. Suomessa on rokotettu n. 2,5 miljoonaa, eli kaikenikäisisten rokotuksista Suomen osuus on vain n. 2,8 prosenttia.

Euroopassa on lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen mukaan käytetty n. 30 miljoonaa annosta Pandemrixia. Euroopassa on THL:n Hanna Nohynekin mukaan (HS Mielipide 1.11.2010) raportoitu 98 narkolepsiaepäilyä rokotteen jälkeen. Jos kaikkialla maailmassa narkolepsiaepäilyjä olisi samassa suhteessa kuin Euroopassa ja rokotetut lapset jakautuisivat samalla tavalla kuin rokotetut yleensä, epäilyjä olisi maailmanlaajuisesti 294.

Suomen 20 prosentin osuudella laskettuna Suomen odotettavissa oleva osuus narkolepsiaepäilystä olisi 0.20*294 = n. 59 tapausta. Nohynekin mukaan 1.11. Suomessa epäiltyjä tapauksia oli 36. Tälla tavalla laskettuna Suomessa ei ole enempää narkolepsiatapauksia kuin rokotettujen lasten osuuden mukaan on odotettavissa, vaan pikemminkin vähemmän.

Toisaalta, ei ole tiedossa, minkä verran lapsia Euroopan ulkopuolella ja Euroopassa on rokotettu Pandemrixilla. Mikäli Euroopan väestöosuutta suurempi osuus rokotetuista lapsista on Euroopassa tai Pohjoismaissa johon Suomen suuri osuus ja Ruotsin ja Norjan Suomen kanssa samankaltaiset rokotussuositukset viittaavat, voi olla että tuo Suomessa havaittujen tapausten määrä on linjassa Suomen rokotettujen osuuden kanssa.

Suomen osuus todetuista narkolepsiaepäilystä Euroopassa on 100*36/98 % = 37%

Jos esim. 2 miljoona kaikkiaan 4 miljoonasta rokotetusta lapsesta on Euroopassa ja narkolepsia on jakautunut rokotettujen kesken tasaisesti, on Suomen odotettavissa oleva narkolepsiatapausten määrä 0,20*(98/2*4) = 39, eli varsin lähellä ilmoitettua 36 tapausta.

(4.11.2010) THL:n rokotehankintojen esteellisyys käsittelyssä myös lakiehdotuksessa

Rokotehankintojen kilpailuttamisen THL:ltä STM:lle siirtävän lakiehdotuksen perusteluissa käsitellään rokotehankintoihin liittyen esteellisyyttä.

(4.11.2010) THL: Kausi-influenssarokotukset ovat käynnistyneet

(4.11.2010) YLE: Influenssarokote ei enää houkuttele lasten vanhempia

(4.11.2010) Keskustelu jatkuu

• Savon Sanomat: Median valta on vaikutusvaltaa

"- Media määrittelee, mistä keskustellaan ja mistä ei, sanoi Helsingin Sanomien päätoimittaja Reetta Meriläinen.

"Kuopion sosiaali- ja terveysjohtaja Tuomo Meriläinen käytti esimerkkinä median vaikutuksesta viime syksyistä sikainfluenssakohua."

"- Alkutilanteessa tuskin kukaan oli ottamassa rokotusta, mutta kun uutisoitiin 7-vuotiaan tytön kuolleen Oulussa, syntyivät seuraavana päivänä mahtavat rokotusjonot Kuopioon. Mielipide muuttui hetkessä."

"Kansanedustaja Kari Rajamäki vertasi iltapäivälehdistöä George Orwellin romaanin Vuonna1984 totuusministeriöön, joka suoltaa kansalaisille ajattelun sumentavaa roskaviihdettä. Myös kansanedustaja Markku Rossi latasi, että kun media oikein iskee, jälki on kuin Stalinin uruista."

(3.11.2010) Esteellisyys (rokotehaitat, narkolepsia, sikainfluenssa, rokotehankinnat)

"Esteellisyys syntyy, mikäli virkamiehellä tai luottamushenkilöllä on erityisen läheinen suhde käsiteltävään asiaan. Läheisyyden katsotaan vaarantavan henkilön kyvyn arvioida asiaa tasapuolisesti ja puolueettomasti."

Lähde: Wikipedia

Onko vuosi sitten tiedotusvälineissä erityisen voimakkaasti sikainfluenssarokotetta suositellut THL:n rokoteosaston johtaja esteellinen johtamaan tutkimusta, joka pyrkii selvittämään, onko narkolepsialla ja sikainfluenssarokotteella syy-yhteys? Rokoteosaston johtaja on myös GlaxoSmithKlinen rahoittaman, yli 10 miljoonan euron parhaillaan meneilään olevan pneumokokkirokotetutkimuksen vastuuhenkilö. Katsotaanpa mitä oikeusoppineet sanovat esteellisyydestä:

"Esteellisyys on kysymyksessä myös silloin, jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa virkamiehelle tai hänen läheiselleen. Palvelus- tai toimeksiantosuhde hallintoasian asianosaiseen tai muuhun asian ratkaisusta hyötyvään tahoon tekee virkamiehen niin ikään esteelliseksi ja virkamies on esteellinen, jos hän tai hänen läheisensä on merkittävässä asemassa sellaisessa yhteisössä, joka on käsiteltävänä olevan hallintoasian asianosainen tai erityinen hyötyjä."

"Laissa on edellä mainittujen esteellisyysperusteiden lisäksi yleissäännös virkamiehen esteellisyydestä. Virkamiehen esteellisyyttä voidaan viime kädessä arvioida kyseisen yleissäännöksen valossa. Säännöksen mukaan virkamies on esteellinen, jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta kuin edellä mainitusta erityisestä syystä vaarantuu."

Lähde: Laki24

"Lähtökohta on se, että esteellisyys syntyy, jos on olemassa jokin sellainen ulkoinen seikka, jonka johdosta virkamiehen tai ministerin puolueettomuuden voidaan epäillä vaarantuvan. Kyse on niin sanotusta puolueettomuuden objektiivisesta testistä eli siitä, miltä asia näyttää ja millainen vaikutelma syntyy, kun sitä tarkastellaan ulkoapäin. Jos syntyy perusteltu vaikutelma puolueettomuuden vaarantumisesta, on virkamies/ministeri esteellinen, vaikka hän olisi itse asiassa toiminut kuinka objektiivisesti tahansa. - Tämä juuri on unohdettu Matti Vanhasen Nuorisäätiö-tapauksessa, kun on väitetty, että kyse on vain mitättömästä muoto- tai pikkuseikasta; Matilla oli hallituksessa vain yksi ääni; Matin "käytävälle hyppäämisellä" ei olisi ollut mitään vaikutusta jne. jne."

Lähde: Professori Jyrki Virolainen blogissaan, pohtiessaan ydinvoimaan liittyviä ja ex-pääministeri Vanhasen jääviysasioita.

Entäpä onko THL esteellinen käsittelemään lääkeyhtiöiden asioita silloin, kun samaan aikaan vastaanottaa miljoonien toimeksiantoja samoilta lääkeyhtiöiltä? Ei ole, sillä esteellisyys ei ole laitokseen vaan henkilöön liittyvä käsite.

Oikeuskansleri tutkii THL:n henkilökunnan menettelyjä rokotehankinnoissa ja rokotehuollon jääviysongelmia. Viime perjantaina annettiin lakiehdotus, jolla rokotehankinnat siirrettäisiin THL:stä sosiaali- ja terveysministeriöön. Rokotusinfon kannan mukaan tämä ei jääviys- ja eturistiriitaongelmia ratkaisisi.

(3.11.2010) Opasnet: Sikainfluenssa (ja narkolepsia)

Opasnetin sivu kokoaa yhteen sikainfluenssarokotetta ja narkolepsiaa koskevaa uutisointia ja keskustelua. Rajauksena esitetään kysymykset "Onko sikainfluessarokote vaarallinen? Pitäisikö rokoteohjelmasta luopua?"

(2.11.2010) Topiikki: Kuka on vastuussa narkolepsiakohusta?

Sivu kokoaa yhdelle koolle suomalaismedian uutisia ja kannanottoja narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen epäillystä yhteydestä ja kausi-influenssarokotteesta.

(2.11.2010) Epäiltyjen narkolepsiatapausten määrä

Epäiltyjä narkolepsiatapauksia on yhteensä Euroopassa noin sata, joista eniten Ruotsissa (43), Suomessa tapauksia on 36. (Lähde: Hanna Nohynek, THL, HS mielipide 1.11.2010)

(1.11.2010/2.11.2010) YLE: Tekes huolissaan lääketeollisuuden Suomessa tehtyjen lääkekokeilujen vähenemisestä - GSK:n johtaja huolissaan "lokajournalismista"

Uutisen mukaan TEKESin Pharma -ohjelman päällikkö on huolissaan siitä, että suomalaisilla tehtyjen kliinisten lääketutkimusten eli lääkekokeilujen määrä on vähentynyt.

Myös STT on välittänyt uutisen asiasta - Kauppalehden julkaiseman uutisen mukaan "Myös viimeaikainen lokajournalismi voi asiantuntijoiden mielestä vähentää intoa lääketutkimukseen entisestään.".

Päivitys 2.11. Helsingin Sanomien uutisesta käy ilmi, että vielä eilen nimettömäksi jäänyt "lokajournalismista" erityisesti huolissaan ollut asiantuntija on lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen (GSK) lääketieteellinen johtaja Petteri Knudsen. Lääkärilehden mukaan GSK:n Knudsen näkee median toiminnan ongelmallisena myös rokoteasioiden kannalta: "Missä on median vastuu, jos esimerkiksi rokotekattavuus laskee?"

Web-toimittajan kommentti: Vielä jää jossain määrin epäselväksi, mihin GSK:n johtaja "lokajournalismilla" viittaa. GSK on kieltämättä ollut varsin ikävien uutisten aiheena viime aikoina, mm. lääkkeiden saastumisongelmien ja hyvän lääkkeiden valmistustavan noudattamattomuuden vuoksi, Avandiksen poisvetämisestä puhumattakaan. Mutta näiden asioiden suhteen täytyy muistaa sanonta "Turha on peiliä syyttää, jos naama on vino". Kyse lienee siis jostain muusta.

Viitteitä voisi löytyä artikkelissa haastatellun toisen, kliinisiä lääketutkimuksia johtaneen asiantuntijan näkemyksistä. Hän viittaa HS:n mukaan kriittisesti mm. YLEn MOT-ohjelmaan, joka käsittely kolesterilääkitykseen liittyviä Käypä hoito -suosituksia. Hänen mukaansa tällaiset ohjelmat voivat vähentää merkittävästi lääkäreiden haluja osallistua lääkeyhtiöiden rahoittamiin tutkimuksiin.

Toisaalta, GSK:n sijaan hän on liputtanut tutkimusartikkeleiden sidonnaisuusraporteissa enemmänkin Sanofi-Aventiksen ja Novartis -sidonnaisuuksia. Muutenkin on tietysti vaikea tehdä GSK:n näkemysten suhteen paljonkaan päätelmiä toisten henkilöiden näkemysten perusteella.

(1.11.2010) Sunday Times / The One Click Group: Britannian raportoidut rokotehaitat 7 vuoden ajalta: 40 kuolemantapausta, 1500 muuta neurologista reaktiota

Tapauksiin sisältyy mm. epilepsiaa ja aivovaurioita.

(30.10.2010) Time: Toimivatko influenssarokotteet todella?

(30.10.2010) Science Life: Narkolepsia pään sisälle menneestä kuuden tuuman naulasta

Chicagon yliopiston julkaiseman blogikirjoituksen mukaan unihäiriöt ovat vaurioituneiden aivojen yleinen oire, ja 30-70 prosentilla aivovaurion saaneista esiintyy unihäiriötä. Kirjoituksessa viitataan tutkimukseen, jossa havaittiin, että narkolepsiaa esiintyi peräti kuudella prosentilla traumasta (ulkoinen fyysinen tekijä, esim. liikenneonnettoomuus) aiheutuneen aivovaurion saaneista. Narkolepsian esiintyvyys USA:ssa on 0,2 prosenttia, eli ero on melkoinen. Kirjoituksen mukaan unihäiriöiden esiintyminen ei ole yhteydessä minkään tietyn aivojen osan vaurioon, vaan unihäiriöitä esiinty minkä tahansa osan vaurioiduttua.

Web-toimittajan kommentti: Kirjoitus viittaa siihen, että narkolepsiaan sairastuneiden suomalaisvanhempien huoli lasten perusteellisesta tutkimuksesta kannattaa huomioida. Rokotteiden aiheuttamat aivovauriot (enkefalopatia) ovat tunnettu haittavaikutus, jota ei kiistetä, vaan enkefalopatian perusteella maksetaan rutiinina korvauksia esim. USA:n rokotehaittarahastosta. Kuten olemme aimemmin kertoneet, myös autistiset lapset ovat saaneet korvauksia rokotehaittarahastoista, kun on katsottu, että rokote on aiheuttanut aivovaurion. Aivovaurion mahdollisen yhteyden autismiin on sitten katsottu olevan asiassa epäoleellisen. Vallitsevan ja korvauksia ohjaavan näkemyksen mukaan autismilla ja rokotteilla ei ole syy-yhteyttä - niinpä perheet ovat USA:ssa ohjeistaneet toisiaan korvausten hakemisessa välttämättään autismi -termiä ja korostamaan diagnosoitua enkefalopatiaa. Vallitsevalla ja korvauksia ohjaavalla näkemyksellä saattaa lääkeyhtiöiden ja tiedeyhteisön kansainvälisen toiminnan vuoksi olla oma merkityksensä myös suomalaisten haittakorvausten kannalta. Mikäli THL:n omaksuma ennakkoasenne siitä, että narkolepsialla ja rokotteella ei ole yhteyttä, säilyy ja myös lääkevahinkovakuutuspooli omaksuu sen, voi olla oleellisen tärkeää lapsen hoidon korvaamisen kannalta, että lapsen terveydentila on tutkittu muiltakin osin kuin narkolepsiadiagnoosin saamiseksi, jotta mahdolliset muut vaikutukset aivoihin saadaan kirjatuksi ja korvatuksi.

(30.10.2010) GlaxoSmithKlinen tuotteiden saastuneisuusongelmat jatkuvat

Kanadan terveysviranomainen kertoi 29.10.2010, että GlaxoSmithKline on vetänyt Kanadan markkinoilta hydrokortisonivoiteitaan kuluttajan valitettua ruskeasta aineesta voiteissa. Selvisi, että kyseessä oli sienikasvusto, joka on terveydelle haitallinen, koska voi aiheuttaa paikallisia tai laajempia infektioita. Vastikään uutisoitiin, että GlaxoSmithKline maksaa 750 miljoonaa euroa korvauksia Puerto Ricon tehtaalla olleiden saastumiseongelmien vuoksi terveydelle vaarallisista tuotteistaan. Uutisten mukaan GSK tiesi ongelmistaan vuosia. Silloin GlaxoSmithKline korosti, että tehdas on suljettu. Tuotteisiin liittyvät ongelmat kuitenkin näyttävät jatkuvan.

Lontoossa pääkonttoriaan pitävä lääkeyhtiö GlaxoSmithKline on suomalaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) suuri rahoittaja ja yhteistyökumppani. Parhaillaan on meneillään yli 10 miljoonan euron tutkimus, jota tehdään suomalaisissa lastenneuvoloissa GlaxoSmithKlinen rahoituksella. Miljoonien rahoitusta lääkeyhtiöltä saava THL tutkii parhaillaan, onko GlaxoSmithKlinen Pandemrix -rokotteella yhteys suomalaislasten n. kymmenkertaistuneeseen narkolepsiaan. THL kirjoittaa verkkosivuillaan, että yhteys on vain ajallinen, vaikka tutkimukset ovat vasta käynnistymässä. THL:n mukaan sikainfluenssarokotteen toimittajaksi valittiin THL:ää esim. viime vuonna seitsemällä miljoonalla eurolla rahoittanut GlaxoSmithKline, koska "Rokotteen toimittajaksi valittiin rokotevalmistaja, jonka toimitusvarmuudesta ja laadusta voitiin olla varmoja.". Yhdeksi mahdolliseksi syyksi narkolepsiaan on epäilty, että rokote-erissä olisi eroja, ja Suomeen tulleessa rokotteessa olisi ollut jokin ongelma jota ei ollut muihin maihin menneessä rokotteessa ainakaan yhtä voimakkaana.

(29.10.2010) Wall Street Journal: GlaxoSmithKlinen laadunvalvojan pitkä matka

Kirjoitus käsittelee lääkeyhtiötstä potkut saaneen ja nyt 96 miljoonan dollarin palkkion viranomaisten auttamisesta saaneen GSK:n ex-työntekijän matkaa Puerto Ricon tehtaalta ennätyksellisen korvaussumman vastaanottajaksi.

GlaxoSmithKline puolestaan kertoo julkisuuteen aurinkoisempia ja vihreämpiä uutisia - eilisen York Dispatchin uutisen mukaan yhtiö on aloittanut Pohjois-Amerikan suurimman aurinkokaton rakentamisen tuotteidensa jakelukeskukseen. Yhtiö kertoi tiedotustilaisuudessa olevansa maailman viidenneksi vihrein yhtiö. Uutisen mukaan myös osavaltio ja liittovaltio osallistuvat kustannuksiin - osavaltion osuus on miljoona dollaria ja liittovaltion reilut neljä miljoonaa.

(29.10.2010) Sosiaali- ja terveysministeriö: Rokotehankinnat sosiaali- ja terveysministeriön päätettäviksi

Lakiehdotus on tarkoitus jättää eduskunnalle tänään ja lakimuutoksen on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2011 alusta. Tällä hetkellä rokotteiden hankkiminen on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lakisääteinen rokotuksiin liittyvä perustehtävä. Ministeriö on käynnistänyt lakimuutoksen mm. Valtiontalouden tarkastusviraston THL:n moniin rooleihin liittyviä eturistiriitoja koskevan huomautuksen vuoksi - THL saa miljoonia euroja rahoitusta rokotevalmistajilta, joiden rokotteita se kilpailuttaa.

(29.10.2010) YLE: Lasten influenssarokotus voisi tuoda miljoonien säästöt

Uutisen mukaan tällä hetkellä alle 30 prosenttia pikkulapsista saa influenssarokotuksen. YLEn uutisen mukaan lapsen influenssarokote voi vähentää terveydenhuollon kuluja 10 euroa lasta kohden, ja kun mukaan lasketaan myös aikuisten töistä poissaolon kulut, päästään kokonaissäästöön 20 euroa. Mediuutisten mukaan rokotusten kattavuuden nostaminen nykyisestä 30 prosentista yli 90 prosenttiin säästäisi kaksi miljoonaa euroa vuodessa.

Web-toimittajan kommentti: Tutkijan mukaan laskelma perustuu oletukseen, että influenssarokote ehkäisee kohderyhmässä (alle kolmivuotiaat) 80 prosenttia infuenssasta. Kuitenkaan arvostetun tutkimusverkoston Cochrane-verkoston Cochrane-katsauksen mukaan ei ole näyttöä siitä, että influenssarokotteella olisi lumetta enempää tehoa alle kaksivuotiaissa. Myös kaksi vuotta täyttäneiden osalta oletus 80 prosentin suojatehosta näyttää ylimitoitetulta - Cochrane-katsauksen mukaan tutkimusnäyttö osoittaa kaksi vuotta täyttäneissä Suomessa käytettävän kaltaisen inaktivoidun influenssarokotteen tuottaan 59 prosentin suojan. Aiheesta ja suomalaiskommenteista enemmän influenssarokotesivullamme esim. kohdassa 20.11.2008.

(28.10.2010) Rokotusinfo ry: Narkolepsiatutkimuksissa riskejä

Rokotusinfo: Narkolepsian syy-yhteystutkimukseen liittyy eturistiriitoja ja ennakkoasenteita; on myös tärkeää tutkia rokotettujen, narkolepsiaan sairastuneiden lasten oireita kun ne eroavat tavanomaisesta narkolepsiasta.

(27.10.2010) Poimintoja: Sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian liepeiltä (ei näyttöä siitä, että yhteys aiheeseen olisi muuta kuin ajallinen tai toimijoihin liittyvä)

• Taloussanomat: Lääkejätti miljoonakorvauksiin virheellisistä pillereistä - Taloussanomien mukaan Suomeen tilatun sikainfluenssarokotteen valmistaja, THL:n suurrahoittaja GlaxoSmithKline on tuomittu maksamaan 750 miljoonaa dollaria korvauksia Puerto Ricon tehtaalla valmistetuista lääkkeistä, joiden lääkeyhtiö on myöntänyt olleen virheellisiä tehtaalla tapahtuneiden virheiden vuoksi. Kissankulmasta kertoo asiasta tarkemmin suomeksi.

Yksi esillä ollut mahdollinen selitys narkolepsiatapausten osumiseksi Suomeen on, että rokote-erissä mahdollisesti olisi ollut eroja - jossain vaiheessa julkisuudessa myös kerrottiin, että lääkeyhtiö pitää rokotetehtaan sijainnin omana tietonaan. Toisaalta luonnollisempi selitys narkolepsiatapausten esiityntymiselle Suomessa ja Pohjoismaissa on se, että nimenomaan Suomessa ja Pohjoismaissa rokotteita on käytetty suhteessa väestöön reippaasti enemmän kuin useimmissa muissa maissa. Kaikissa maissa sikainfluenssarokote Pandemrixia ei edes hyväksytty käytettäväksi haavoittuvilla ryhmillä kuten lapsilla ja raskaana olevilla, koska tiedettiin, että Pandemrixin tehosteaineen (skvaleeniadjuvantti) turvallisuudesta ei ollut tutkimustietoa kovin paljon yleensäkään eikä lainkaan tai juuri lainkaan näissä haavoittuvissa ryhmissä. Suomessa riski otettiin siitä perheille ja yleisölle kertomatta, vrt. poimintamme esim. THL:n pääjohtajan Pekka Puskan lausunnoista vuoden takaa. Guardian puolestaan kertoo, että tehtaalla olleista ongelmista tuotantoa valvoville viranomaisille kertonut työntekijä sai 96 miljoonan dollarin korvauksen. Terveydelle vaarallisista ongelmista kertoneen, potkut saaneen GlaxoSmithKlinen ex-työntekijän korvaus perustuu Abraham Lincolnin ajoilta peräisin olevaan lainsäädäntön jonka perusteella petoksesta tietoiset kansalaiset voivat haastaa petollisen tahon oikeuteen ja saada osan rangaistuskorvauksista.

• Kausi-influenssarokotekampanjan käynnistyminen ajallisessa yhteydessä narkolepsiakohuun - Blogikirjoituksen mukaan terveydenhuollon ammattilaisille järjestettävään kampanjaan kuuluu mm. 100 000 10 000 tarraa, jotka rokottautuneiden on tarkoitus laittaa rintapieleensä. (Pahoittelut lyöntivirheestä tarrojen määrässä, korjattu 4.11.)

(27.10.2010) Poimintoja: Sikainfluenssarokote ja narkolepsia

• Radio Pori: "Narkolepsia ei pilaa elämää"
• Krooninen äly: Sikainfluenssarokote ja narkolepsia
• THL: Narkolepsia ja sikainfluenssarokote - Narkolepsian ja rokotteen yhteyttä verkkosivullaan jo ennen tutkimusten valmistumista epätodennäköisenä pitävällä THL:llä on meneillään yli 10 miljoonan euron pneumokokokkirokotetutkimushanke sikainfluenssarokotteen valmistajan rahoittamana. Tutkimushankkeen johtaja on samainen THL:n rokoteosaston johtaja, joka on vastuuhenkilö myös narkolepsian ja sikainfuenssarokotteen syy-yhteyttä selvittävässä THL:n tutkimuksessa. Eturistiriidat ovat ilmeiset ja poikkeuksellisen räikeät. THL:n tutkimukset, jotka selvittävät mahdollista syy-yhteyttä rokotteen ja narkolepsian välillä ovat varsin alkuvaihssessa. Silti THL tiedottaa verkkosivuillaan ikäänkuin tutkimusten tulos olisi saatu tai ainakin jo päätetty: "Yhteys sikainfluenssarokotteeseen on ainoastaan ajallinen."

(26.10.2010) Keskustelu jatkuu: Martti Backman (YLE MOT): Ketä tohtori edustaa?

"Länsimaissa journalismin tärkeimpänä tehtävänä pidetään vallankäytön valvontaa. Siksi onkin hämmästyttävää, kuinka vähällä media päästää lääkärit. Valkotakit nimittäin käyttävät poikkeuksellisen kovaa valtaa. He päättävät ihmisten terveydestä, elämästä ja kuolemasta."

"Kun ennen kehitettiin lääkkeitä sairauksiin, niin nykyisin kehitetään sairauksia lääkkeisiin. Sponsoroidun lääketutkimuksen ajan suuria innovaatioita on ollut teoreettisten riskien määrittely sairauksiksi, joiden katsotaan vaativan ehdottomasti ennalta ehkäisevää lääkehoitoa."

"Jos paljastuisi, että minä toimittajana istuisin esimerkiksi meijeriteollisuuden tiedotusvaliokunnassa, ja nostaisin sieltä säännöllisesti konsulttipalkkioita, niin kuinka paljon katsojat ja lukijat luottaisivat sanomisiini? Syystäkin: eivät vähääkään. Asetelma olisi aivan mahdoton."

"Tällainen kollektiivinen eturistiriita tuskin voisi tulla kysymykseen millään muulla yhteiskunnan osa-alueella."

"Luulisi, että potilasjärjestöjen asiantuntijalääkärien tärkeä tehtävä olisi puolustaa potilaitaan lääketeollisuuden propagandaa sekä lääkkeiden ylenmääräistä tuputusta vastaan. Mutta voimmeko luottaa siihenkään, kun tiedämme, että esimerkiksi Sydänliiton ylilääkäri istuu suurimpien lääkeyritysten asiantuntijaelimissä. Ketä tohtori silloin edustaa?"

(26.10.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 4 - ennakkotiedotus turvallisuudesta

THL:n pääjohtaja Pekka Puska YLE TV1:n A-studiossa 21.10.2009, kun Pandemrix-rokotukset olivat käynnistymässä seuraavana päivänä:

"Kaikissa suhteissa tämä näyttäisi olevan täysin turvallinen rokotus. Meillähän vuosikausia pyöri influenssarokotukset, ja se on hyvin, hyvin turvalliseksi todettu."

Pekka Puska kymmenen kuukautta myöhemmin, 21.8.2010, kun epäiltiin Pandemrix-rokotteiden aiheuttaneen lapsille ja nuorille parantumatonta aivosairautta narkolepsiaa, varmistettu 14 tapausta puolessa vuodessa kun tavallisesti tapauksia havaitaan 3 vuodessa:

"Me emme tienneet kukaan, liittyykö tähän jotakin, me emme vieläkään tiedä, se oli se paras tieto."

"Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia kuten tämä, suurissa väestöissä, ei ollut mitään mahdollisuutta tutkia."

"- Ei mitään pandemiarokotetta ole ehditty tutkia tarpeeksi, sillä väestötason tutkimus vaatii useamman vuoden. Nyt täytyy selvittää, onko tautitapauksilla jokin yhteys rokotteeseen."

THL:n viestintälinjaus sikainfluenssarokotetteen ja kausi-influenssarokotteen eroista oli vuosi sitten täsmälleen päinvastainen kuin nyt. Vuosi sitten korostettiin pääjohtajan johdolla (kts. yllä) sitä, kuinka sikainfluenssarokote ja kausi-influenssarokote ovat miltei sama asia ja kausi-influenssarokotteen kokemukset osoittavat sikainfluenssarokotteen turvalliseksi. Nyt korostetaan sitä, että kausi-influenssarokote on erilainen kuin sikainfluenssarokote, siinä ei ole adjuvanttia. Selitysten ja perustelujeen vaihtuminen on johtanut THL:n kohdalla luottamuksen ja uskottavuuden romahtamiseen.

(26.10.2010) Keskustelu jatkuu: Satunnaisgeneraattorilla oikeusturvaa etsimässä (Narkolepsia ja sikainfluenssarokote)

(26.10.2010) MTV3/THL: Ensi talvesta ennustetaan keskivertoa influenssan suhteen - MTV3/THL: Varaudu vakavaan influenssakauteen - Influenssakaudesta ei ole välttämättä kuitenkaan tulossa keskimääräistä pahempi

THL:n Zieglerin mukaan viime talven lievät kokemukset ovat ehkä saaneet ihmiset unohtamaan influenssan vakavuuden: - H3N2-influenssakaudet ovat yleensä vakavampia kuin H1N1-talvet, Ziegler selittää.

(25.10.2010) YLE: Suomalaisaktivismi hakee muotoaan verkossa

YLEn Aamu-TV:ssä n. klo 7.18 esitetyssä keskustelussa käsiteltiin mm. sikainfluenssarokotteen haittoja ja niitä käsitellyttä mielenosoitusta eduskuntatalon portailla.

(25.10.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 3 - salaisia sopimuksia

"Lainaus verkkosivuiltamme 25.10.2009: Infosota.fi: THL:n mukaan sikainfluenssarokotteen hankintaa koskevat sopimusasiakirjat (prepandeemisen rokotteen hankintaa koskeva sopimus ja täsmärokotteen hankintaa koskeva sopimus) ovat liikesalaisuuksia. THL:n vastaus asiakirjapyyntöön. THL:n ratkaisusta on infosota.fi -sivuston mukaan valitettu Helsingin hallinto-oikeuteen. Infosota -sivuston mukaan THL ei ole esittänyt tutkimusnäyttöä rokotteen turvallisuutta koskevien väitteidensä tueksi."

Nykytilanne: Käsittely on siirretty huhtikuussa 2010 Turun hallinto-oikeuteen ja on edelleen meneillään - ratkaisun arvioidaan tulevan marraskuussa. Myös muissa maissa on ollut salaisia sopimuksia. Joistakin maista julki vuotaneiden sopimusten ehdoissa on ollut mm. haittojen käsittelyä koskevia kohtia.

(25.10.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 2 - uhkakuvia

Lainaus verkkosivuiltamme 25.10.2009: "BBC: Miltä numerot näyttävät pahimman tapauksen sikainfluenssa -skenaariossa. - BBC:n esittämän asiantuntijoiden pahimman tapauksen arvion mukaan talven aikana 30 prosenttia briteistä voisi sairastua ja 65 000 kuolla. Suomen väestöllä laskettuna BBC:n esittämässä skenaariossa n. 1,6 miljoonaa suomalaista voisi sairastua, n. 240 000 voisi saada komplikaatioita, n. 61 000 voisi tarvita sairaalahoitoa ja n. 1600-5600 voisi kuolla. BBC:n mukaan Britanniassa sikainfluenssan vuoksi lääkäriinsä yhteyttä ottaneiden määrä on tällä hetkellä keskimääräistä pahemman talvikuukausina ilmenevän kausi-influenssan luokkaa, paitsi Skotlannissa ja Walesissä joissa on ollut vähemmän tapauksia."

Nykytilanne: Pahimman uhkakuvan tuhansista kuolemista jäätiin kauas, ja myös THL:n pääjohtajan Pekka Puskan ennustamasta sadasta kuolemasta ollaan THL:n omienkin lukujen mukaan varsin kaukana, noin viidenkymmenessä. Luvuissa ollaan kaukana myös siitä määrästä, jonka vuosittain arvioidaan kuolevan kausi-influenssaan.

(25.10.2010) Sikainfluenssa ja -rokote: Katse tapahtuneeseen, osa 1

On kulunut noin vuosi siitä kun sikainfluenssarokotukset Suomessa aloitettiin ja rokotuskeskustelu kävi kuumimmillaan. Narkolepsia on tullut sikainfluenssatalven jälkeen kymmeniin suomalaisperheisiin jäädäkseen. Ajallinen yhteys sikainfluenssarokotteen käyttöön on selvä - vanhempien julkisuudessa kertoman mukaan sairastumisen oireet ovat ilmenneet jo esim. seuraavana yönä rokotteen saamisen jälkeen. Vanhemman näkökulmasta syyn hakeminen jostain muusta kuin rokotteesta - jota esim. rokotteen valmistaja GlaxoSmithKline ja siltä rahoitusta saava THL ovat julkisuudessa olleiden tietojen mukaan harjoittaneet - tuntunee erikoiselta.

Sikainfluenssarokotteen hankintaan ja käyttöön liittyy lukuisia kysymyksiä herättäviä asioita. Taloudellisesten kytkösten lisäksi näitä ovat esimerkiksi se, että monissa maissa Suomessa käytettyä sikainfluenssarokotetta ei käytetty lapsilla tai raskaana olevilla, koska tietoja mahdollisista haitoista pidettiin liian vähäisinä.

On tullut aika hiukan kerrata tapahtunutta, katsoa asioita mitkä ovat tähän hetkeen johtaneet. Esitämme uutisvirrassa joitakin poimintoja ja yhteenvetoja tapahtuneesta.

Ensimmäiseksi puheenvuoron saa Christer Sundqvist Kunto & Terveys -lehden artikkelillaan tammikuulta 2010.

(25.10.2010) WHO: THL:n ylijohtaja Juhani Eskola raportoi eniten lääkeyhtiösidonnaisuuksia SAGEn työryhmässä

Ylijohtaja Eskola ja WHO näyttävät petranneen taloudellisten sidonnaisuuksien raportoinnissa ja julkistamisessa. Joulu-tammikuussa 2009-2010 ylijohtaja Eskola oli laajalti kansainvälisessä julkisuudessa, koska ei ollut raportoinut sidonnaisuuksistaan WHO:lle kuten olisi pitänyt. WHO puolestaan on saanut kritiikkiä siitä, että se ei ole julkistanut sille raportoituja sidonnaisuuksia kuten monet muut toimijat. Kovin yksityiskohtaisia tietoja WHO ei tälläkään kertaa julkaise - se kertoo THL:n lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta saaman rahoituksen olevan "taloudellisesti merkittävä", mutta ei kerro sitä, että kyseessä on yli kymmenen miljoonan euron rahoitus, kun THL:n rokoteosaston rahoitus valtion budjetista on tyypillisesti ollut reilu miljoona.

WHO:n arvion mukaan mikään ylijohtaja Eskolan raportoimista sidonnaisuuksista ei muodostanut eturistiriitaa, joka olisi tehnyt Eskolasta jäävin osallistumaan WHO:n asiantuntijaryhmään.

(24.10.2010) Ruotsin yleisradio: Kausi-influenssarokote ei auta senioreja

Uutisen mukaan kausi-influenssarokotteet eivät alkuvuodesta julkaistun tutkimuksen mukaan tee vanhempia ihmisiä terveemmiksi. Tutkimusta varten on läpikäyty neljänkymmenen kauden influenssatilastot ympäri maailman. Uutisen mukaan mikään ei todista sitä, että kausi-influenssarokotteesta olisi hyötyä yli 65 -vuotiaille henkilöille. Tutkimuksen teki kansainvälinen Cochrane-tutkijaverkosto. Linkki Cochrane-katsaukseen

(22.10.2010) YLE: Kausi-influenssarokotesesonki on käynnistynyt, heikko menekki hämmästyttää apteekissa

Uutisessa käsitelty apteekki sai rokotteet valikoimaansa jo syyskuun puolivälissä, mutta tähän mennessä vasta kaksi annosta on myyty. Yliopiston apteekista puolestaan kerrotaan, että puhelimessa rokotteesta on kyselty. Heikon menekin syyksi epäillään narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen mahdollista yhteyttä - lapsilla ja nuorilla esiintyneet narkolepsiatapaukset ovat yli kymmenkertaistuneet viime talvena annetun sikainfluenssarokotteen myötä. Kausi-influenssarokotteeseen sisältyy tällä kaudella sama sikainfluenssaosa kuin viime talvena annettuun sikainfluenssarokotteeseen.

(21.10.2010) Kirjeenvaihtoa: Tieteeseen vetoava fundamentalismi

(20.10.2010) HS/STT: Nuorille tarjotaan mahdollisuus klamydiakokeeseen kotona

THL:n edeltäjän Kansanterveylaitoksen aiemmin kertoman mukaan lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen rahoittamaan HPV-rokotetutkimukseen liittyvä klamydiaseulontahanke toteutetaankin uudelle tavalla, itsepalvelulla kotitesteinä.

(20.10.2010) HS: THL:n narkolepsiaselvityksen tuloksia vuodenvaihteeseen mennessä, EU:n lääkeviraston tuloksia vasta ensi vuonna

Aiemmin julkisuudessa on uutisoitu, että tutkimus on odottanut lupia ja asiaa on käsitelty mm. tietosuojavaltuutetun toimesta. THL:stä kuitenkin kerrottiin Rokotusinfolle, että nyt lupa-asia on kuitenkin hoidettu niin, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on myöntänyt itselleen luvan saada potilastiedot käyttöönsä. Tämä on mahdollista 1.10.2010 voimaan tulleen lakimuutoksen jälkeen, jonka myötä yksityisen ja julkisen sektorin potilastietojen tutkimustarkoituksiin luovuttamisesta päättäminen siirrettiin sosiaali- ja terveysministeriöstä THL:ään.

Päivitys: Hankimme asiasta lisää tietoa. THL:ssä on vireillä asiasta kaksi tutkimusta, mutta THL on toistaiseksi myöntänyt itselleen luvan vain toiseen kahdesta narkolepsiaan liittyvästä tutkimuksesta. Luvan saaneen tutkimuksen nimi on "Narkolepsian ja Guillain-Barrén oireyhtymän yhteys sikainfluenssarokotteeseen". Toiseen tutkimukseen, nimeltään "Sikainfluenssarokotteen turvallisuus- ja vaikuttavuustutkimus" THL ei jättämänsä hakemuksen perusteella vielä ole myöntänyt itselleen lupaa, vaan THL on pyytänyt THL:ltä hakemukseen lisätietoja ennen luvan myöntämistä.

(19.10.2010) YLE Akuutti: Rokote piikkinä lihassa

(18.10.2010) Daily Mail: Asiantuntijat: Sikainfluenssarokote voi aiheuttaa hermostosairautta

Daily Mailin mukaan terveysdjohtajat ovat nyt todenneet, että sikainfluenssarokote voi olla yhdeydessä polion kaltaiseen halvauttavaan sairauteen, Guillain-Barrén oireyhtymään (GBS). Aiemmin on painotettu, että näyttöä rokotteen ja oireyhtymän yhteydestä ei ole. Uutisen mukaan lääkeviraston raportti kertoo nyt, että hieman kohonnutta halvauttavan sairauden riskiä ei voida sulkea pois sikainfluenssa- eikä kausi-influenssarokotteen kohdalla. Enimmäkseen sairaus halvauttaa käsiä ja jalkoja, mutta voi olla myös kohtalokas. Uutisen mukaan viranomaiset sanovat, että vuoden 1976 sikainfluenssarokotteen yhteydessä ilmenneisiin määriin sairauden esiintyminen ei yllä, mutta nyt tutkitaan, onko Pandemrix-rokote aiheuttanut vähäisempää oireyhtymän lisääntymistä.

(1.10.-3.10.2010) Keskustelu jatkuu

• Osmo Soininvaara (kommentti, lääkärilehti): Rokottamisen menetetty maine

"Jouduin itse peruspalveluministerinä vuonna 2001 pohtimaan, kannattaako koko kansa rokottaa vanhentuneella isorokkorokotteella, jos pahin uhkakuva biologisesta sodankäyn­nistä toteutuu. Vaikka rokote olisi tappanut satoja, en olisi empinyt. Taudin vaarat olisivat olleet paljon rokotteen vaaroja suuremmat."

"Tilastotieteilijän on vaikea ymmärtää, miksi hoidon haittavaikutuksiin kuoleminen on vakavampi asia kuin kuoleminen hoidon puutteeseen."

Web-toimittajan kommentti: Soininvaaralaiseen terveydenhuoltoon ei selvästikään kuulu Hippokrateen valasta tai "Primum non nocere" ("Älä ainakaan haittaa tee") -sanonnasta tuttu vahingoittamisen välttämisen hoitoetiikka. Soininvaaralaisuudessa jää huomiotta se, että riskien arviointiin käytettävissä oleva tieto on tilastotieteilijän kammion ulkopuolisessa maailma tositilanteessa yleensä varsin puutteellista. Tätä käsittelee esim. Arlette Mercaen väitöskirja joka pohtii rokotteiden pakollisuuden oikeutusta, päätyen siihen, että pakollisiin rokotteisiin ei ole eettisesti kestävää oikeutusta, koska rokotteiden tehon ja turvallisuuden pohjaksi käytettävissä oleva tieto on niin hataraa. Soininvaaran esittämä "uhrataan satoja" -ajattelu ei rokotteiden kohdalla siis saa länsimaissa tavallisesti käytössä olevien eettisten periaatteiden valossa oikeutusta.

• Ilkka: Aki Puupponen: Ostettuja ajatuksia

"Nämä tutkimuslaitokset ovat viime aikoina joutuneet sangen huonoon valoon julkisuudessa. Oikeusasiamies tutkii tällä hetkellä, onko Valtion Teknillinen Tutkimuslaitos (VTT) rajoittanut tutkijoidensa sananvapautta. VTT:n tutkija sai nuhtelut esimieheltään, kun hän oli käynyt eduskunnassa kritisoimassa sähkömarkkinaselvitysten luotettavuutta ydinvoimapäätöksen edellä. Toinen tutkija oli aikonut kirjoittaa kriittisen kirjoituksen lehteen turpeen polttamisesta, mutta työnantaja esti aikeen. Toinen sektoritutkimuslaitos, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, on puolestaan menettänyt uskottavuuttaan luotettavana asiantuntijana sikainfluenssakohun takia."

(26.9.2010) Keskustelu jatkuu

• Kissankulmasta: THL pörssiin? - kirjoitus käy läpi erilaisten viranomaisroolien ja tehtävien keskittämistä THL:ään ja THL:n yrityssuhteita
• Keskisuomalainen (mielipide, Anne Ukkonen): Ihannekansalaisen 10 käskyä - Ensimmäinen käsky: "Lopeta itsenäinen ajattelu. Vapauta aivosolusi tästä turhasta, raskauttavasta työstä, ja jätä se niille, joihin me Suomen kansalaiset voimme luottaa. Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitosta, Eduskuntaa tai Eviraa sinun ei pidä koskaan epäillä." - Seitsemäs käsky: "7: Vaali perheesi terveyttä rokottamalla itsesi, lapsesi ja eläimesi. Jos sairastut, mene lääkäriin ja pyydä mitä tahansa reseptiä, jotta THL:ää rahoittava lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ei joutuisi vararikkoon. Pysy loitolla vitamiineista, hivenaineista ja luontaishoidoista, ne ovat sinulle iljetys."
• Suomen Kuvalehti: Oma näkemys vastaan työnantajan linja - mitä tutkija saa sanoa? - "Muuttuuko ilmasto ihmisen toimien takia vai luonnostaan? Onko voi vaarallista vai ei? Onko ydinvoima päästötöntä vai ei? Syntyykö turveperäisestä biodieselistä paljon vai vähän päästöjä? Aiheuttiko sikainfluenssarokote narkolepsiaa vai ei? Onko Venäjä suurvalta? - Kuka näistä saa ylipäänsä kertoa ja mitä, ja ketä pitäisi uskoa?"
• Mirjaleena Isoaho: Kuuman sodan aika. Nyt.

(24.9.2010) Lääkevirasto Fimean (ent. Lääkelaitos) tiedote EU:n lääkevirasto EMA:n pandemiarokote Pandemrixin ja narkolepsian yhteyttä käsittelevästä tiedottessta

(24.9.2010) YLE: (rokotetutkimus): Pandemiarokotteen kokeilu jatkuu Tampereella

Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskus jatkaa niin ranskalaisen Sanofi-Pasteurin kehittämän rokotteen kuin muidenkin rokotteiden kokeiluja suomalaisilla. Uutisen mukaan koehenkilöitä on ollut sikainfluenssarokotekohun myötä aiempaa vaikeampi saada.

Aikalainen -lehden mukaan yli puolet suomalaisten yliopistojen hankkimasta ulkomaisten yritysten rahoituksesta tulee Tampereen yliopistoon lääkeyhtiöiden lukuun tehtävän rokotetutkimuksen ansiosta.

(23.9.2010) MTV3: Pandemrixin käyttöön ei rajoituksia

EU:n lääkevirasto EMA ei suosita sikainfluenssarokote Pandemrixin käytön rajoitusta Euroopassa. EMA:n tiedote. Avandiaa koskevassa tiedotteessaan EMA kertoo suosittavansa Avandian ja sukulaislääkkeiden hyllyttämistä.

(23.9.2010) MTV3: Sikainfluenssarokotteesta yhä enemmän haittailmoituksia

(23.9.3010) YLE: Kaksi Hyks:n huippulääkäriä keskittyy narkolepsiatapauksiin

(22.9.2010) Euroopan unionin neuvoston 13.9. julkaistu pandemiaraportti: Mitä opittiin

(huom. kyseessä ei ole Euroopan neuvoston raportti kuten aiemmin virheellisesti otsikoimme ja mihin raportin nimessä oleva CoE viittaa).

Yhteenveto suomeksi

(22.9.2010) Ilta-Sanomat (tutkimusuutinen): D-vitamiini torjuu influenssaa jopa rokotetta paremmin

Tutkimus tehtiin 6-15 -vuotiailla Japanissa.

(14.9.2010) Veteraaniurheilija: (THL:n pääjohtaja) Pekka Puska MOTissa

Blogikirjoitus kertoo Yleisradion ohjelmasta "Rasvainen kupla" (es. 13.9.2010). Ohjelman voi katsoa joitakin päiviä YLE Areenassa, linkit löytyvät blogikirjoituksesta.

Ohjelma ei kerro rokotuksista, mutta yhtymäkohta rokotuksiin löytyy siitä, että ohjelman perusväite on, että THL:n johtaman eläinrasvoihin liittyvän ravitsemuspolitiikan ja -tiedotuksen pohjaksi ei ole tieteellistä näyttöä. Vrt. esim. Rokotusinfo ry:n tiedote "KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön" tai THL:n ajoittain hyvinkin virheellinen ja tutkimusnäyttöön perustumaton tiedotuslinja sikainfluenssarokotteesta viime talvena.

(14.9.2010) Iltalehti: D-vitamiini: Paras flunssarokotus

"Huippulääkärin mukaan D-vitamiinin käyttö estää flunssat."

(8.9.2010) Näyttöön perustuvat rokotteet: Tieteellinen katsaus puuttuvaan tieteeseen influenssarokotteiden takana

(29.8.2010) Keskustelu jatkuu: Jyrki Kasvi: Rokottaako vai eikö rokottaa, kas siinä pulma

Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi pohtii mm. mahdollista yksilön ja yhteisön eturistiriitaa rokotteissa, hyötyjen ja haittojen punnintaa ja terveysviranomaisiin kohdistuvaa luottamusta ja sen menettämistä.

(29.8.2010) Kertaus: Iltalehti 17.11.2009: "THL ei seuraa, kuinka moni saa rokotteesta haittavaikutuksia"

"Tiedotusvälineissä levisi tiistaina virheellinen käsitys, jonka mukaan vain 87 tähän mennessä rokotetuista olisi kärsinyt sivuvaikutuksista, mutta tämä ei pidä paikkaansa.

Väärä käsitys syntyi, kun THL kertoi saaneensa rokotteesta 87 haittavaikutusilmoitusta.

- Ilmoitukset ovat vain jäävuoren huippu, korostaa ylilääkäri Terhi Kilpi THL:sta.

Lääkäreitä on pyydetty kertomaan laitokselle, mikäli joku rokotetuista saa yllättäviä tai huolestuttavan vakavia haittavaikutuksia. Esimerkiksi rokotetun käden kipeytymisestä ilmoitusta ei ole tarkoitus tehdä, sillä se on tunnettu ja vaaraton rokotuksen haitta.

- Tarkoitus ei ole yrittääkään kuvata, kuinka yleisiä haitat ovat, vaan etsiä huolestuttavia signaaleja."

Vrt. THL:n myöhempi tiedotus rokotehaitoista, esim. Turun Sanomat 18.8.2010:

"THL:n mukaan 2,5 miljoonaa suomalaista on saanut sikainfluenssarokotteen. Lääkäriraporttien mukaan yli 750 rokotetulla on ilmennyt haittavaikutuksia. Näistä yksi liittyy narkolepsiaan."

(29.8.2010) Etelä-Saimaa: Sikainfluenssarokote annettu lähes 79 000 eteläkarjalaiselle

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) influenssarokotusten kattavuustietokannan mukaan yhteensä 78 599 henkilöä on saanut Etelä-Karjalassa sikainfluenssarokotuksen. Rokotusten kattavuus on täten noin 59 prosenttia maakunnan väestömäärästä."

(29.8.2010) Narkolepsian ja sikainfluenssarokotteen syy-yhteyden arviointi ja käytettävissä olevat tiedot

Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline Daily Expressin mukaan:

"In a statement, the drug maker said 'the currently available information is insufficient to assess the likelihood of a causal relationship between Pandemrix and narcolepsy.'"

Suomennettuna: "Tällä hetkellä käytettävissä oleva tieto on riittämätöntä Pandemrixin ja narkolepsian syy-yhteyden todennäköisyyden arvioimiseksi."

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosaston johtaja syy-yhteydestä YLE:n uutisten mukaan:

"Asiantuntija: H1N1-rokotteen ja narkolepsian yhteys ei todennäköinen".

THL:n rokoteosaston johtaja on vastuuhenkilö (eli tutkimuksesta vastaava henkilö) rokotetutkimuksessa, jota tehdään kuntien lastenneuvoloissa, ja josta THL laskutti lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinea vuonna 2009 n. 6,3 miljoonaa euroa.

(29.8.2010) Sarjassamme "Luetaan tartuntatautilakia": Finlex: Tartuntatautilaki, 9 a §

"9 a § (19.12.2008/1042)"

"Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tulee huolehtia siitä, että tartuntatautien ehkäisyyn käytettäviä kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluvia rokotteita, 12 ja 12 a §:ssä tarkoitettuja rokotteita sekä vasta-aineita ja tutkimusaineita on saatavilla tarvittava määrä, seurata tartuntatautien ehkäisyyn käytettävien rokotteiden tehoa ja vaikutuksia, ryhtyä toimenpiteisiin todetun tai epäillyn rokotuskomplikaation selvittämiseksi sekä huolehtia, että 25 §:ssä tarkoitetut rokotteet tulevat asianmukaisesti jaelluiksi."

Web-toimittajan kommentti: Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan THL sai toukokuussa kirjallisen ilmoituksen rokotuksen haittavaikutukseksi epäillystä narkolepsiatapauksesta, ja ilmeisesti kesäkuussa ainakin kaksi puhelimella tehtyä ilmoitusta narkolepsian ja sikainfluenssarokotuksen epäillystä yhteydestä. Onko THL täyttänyt lakisääteisen velvollisuutensa ja ryhtynyt toimenpiteisiin näiden sille ilmoitettujen epäiltyjen rokotuskomplikaatioiden selvittämiseksi? Olisi mielenkiintoista nähdä esimerkiksi jonkin tiedotusvälineen selvittävän asiaa vaikkapa kysymällä sitä THL:ltä.

Jos verrataan tämän tartuntatautilain pykälän noudattamista koskevan kysymyksen selvittämistä haittailmoitusjupakkaan, voimme kysyä, että jos joku epäilee, ettei THL ole noudattanut lain vaatimuksia, mikä mahtaisi olla oikea taho ryhtymään toimenpiteisiin sen selvittämiseksi, onko THL täyttänyt lakisääteisen velvollisuutensa asiassa? Tai kuka voisi antaa tiedotusvälineille arvion siitä, onko joku nimeltä mainittu THL:n työntekijä noudattanut tartuntatautilain 9 a § rokotuskomplikaation selvitys -kohtaa? Mahdollisesti ministeri Risikko? Vai olisiko THL:n väki syytä kutsua kansliapäällikkö Välimäen kuultavaksi ja keskusteluun? Vai valvoisiko THL:ssä toimivia terveydenhuollon ammattihenkilöitä Valvira?

Web-toimittajan ymmärryksen mukaan vallanjako-oppiin, perustuslakiin, oikeusperiaatteisiin, voimassaolevaan laintulkintaan (perustuen mm. Rokotusinfon aiempaan THL:n toimintaa koskevaan kirjelmöintiin) ja ministeriön linjauksiin perustuen vastaus on "ei mikään edellisistä". THL:n toiminnan lainmukaisuuden valvonta ja arviointi asiassa ei kuulu sen paremmin ministeri Risikolle, kansliapäällikkö Välimäelle kuin Valvirallekaan. Lainmukaisuuden valvonta kuuluu toisaalta poliisille ja tuomioistuinlaitokselle, toisaalta - enemmänkin ohjausmielessä - ylimmille laillisuusvalvojille, joita ovat eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri.

Vastuu laillisuusmielessä voi realisoitua lähinnä silloin, jos tuomioistuin katsoo, että virkamies ei ole noudattanut virkavelvollisuuksiaan. Ylimmät laillisuusvalvojat erittäin harvoin määräävät syytteitä nostettavaksi, jolloin laillisuusvalvojien kautta tällainen vastuu harvoin realisoituu - sen sijaan laillisuusvalvojien näkemyksillä voi olla ja usein onkin kantelun kohteen myöhempää toimintaa korjaavaa vaikutusta. THL:n tapauksessa tosin jo kaksi kertaa saatu ylimmän laillisuusvalvojan opastus ja käsitys siitä, että THL:n edeltäjä KTL ei ole noudattanut lakeja, jotka ohjaavat lääketieteellistä tutkimusta, ei toistaiseksi ole johtanut siihen, että THL olisi korjannut menettelyjään kaikkien niiden seikkojen osalta, joista oikeusasiamies on ojennustaan jakanut.

(28.8.2010) Aamulehti: Australia keskeytti lasten kausi-influenssarokotukset rajujen oireiden vuoksi

Kausi-influenssarokotteet sisälsivät sikainfluenssakomponentin. Aamulehden uutisessa on myös linkki uutisen lähteeseen, 23.4.2010 julkaistuun WA Todayn artikkeliin. Sittemmin tapahtunutta käsitellään esimermiksi Crikey-terveysblogissa - rokotusongelman käsittelystä on mm. julkaistu blogikirjoituksen mukaan langettava raportti ja rokotehaittojen keräämiseen ja käsittelyyn on luvattu merkittävä remontti.

(27.8.2010) Reuters: EU-lääkevalvoja arvioi GlaxoSmithKlinen sikainfluenssarokotteen turvallisuuden; EMA:n tiedote

Uutisen mukaan EU:n lääkeviraston EMA:n lausunnossa todetaan, että tällä hetkellä ei tiedetä aiheuttiko rokote narkolepsian, vaikka narkolepsiatapauksilla on ajallinen yhteys Pandemrixiin.

Uutisen mukaan GlaxoSmithKlinen osake oli vakaa ja 0,3 prosentin nousussa klo 13.25 Britannian aikaa.

Myös EMA:n tiedote löytyy verkosta - tiedotteessa kerrotaan EMA:n käynnistävän asiassa selvityksen.

(27.8.2010) Mediuutiset / Aamulehti: Partinen: "Minulla on nyt sellainen käsitys, että lisääntyneet narkolepsiatapaukset ovat olleet ikävä sattuma ja että niillä ei ole mitään tekemistä sikaifluenssarokotteen kanssa. Tässä on nyt hätiköity ja tehty kärpäsestä härkänen."

Mediuutisten mukaan neurologi Markku Partinen kertoo haastattelussa näin tämän päivän Aamulehdessä. (Sitaatin lihavoinnit web-toimituksen.)

(27.8.2010) YLE: Sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian mahdollista yhteyttä mietitään parhaillaan EU:n lääkeviraston kokouksessa

(27.8.2010/29.8.2010) Keskustelu jatkuu: Pääkirjoituksia

Rokotus-, rahoitus-, narkolepsia-, haittailmoitus-, haittaselvitys- ja THL-soppaa keitetään, maustetaan ja maistellaan myös eri lehtien pääkirjoitustoimituksissa:

• HS: Rokotetutkimuksen pitää olla avointa
• Lapin hetki: Rokotussoppa kiehuu rajusti
• Kaleva: Narkolepsiatapaukset on tutkittava tarkkaan
• Pohjolan Sanomat: Pandemiauhasta rokotuskohuun
• Savon Sanomat: Tutkittu tietokaan ei aina hälvennä pelkoja
• Etelä-Suomen Sanomat: Luottamus rokotteisiin horjuu helposti
• Kainuun Sanomat: Unitaudit selvitettävä
• Kouvolan Sanomat: Luottamus rokotteisiin kärsi pahan kolauksen
• Aamulehti: Rokoteväittelyssä tarvitaan malttia
• Pohjalainen: Varovaisuus on paikallaan
• Aamulehti: Sinisilmäisten aika päättyi

(27.8.2010) MTV3: Euroopan lääkevirasto kokoustaa tänään narkolepsiasta

(27.8.2010) Keskustelu jatkuu: Blogi (Petri Sarvamaa): Sikaa ja sököä rokotteilla

(24.8.2010) Nelosen uutiset: Tehosteaine (GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvantti) epäiltynä

Myös Ilta-Sanomat kertoo Nelosen uutisten tiistaiseen uutiseen viitaten, että Pandemrix-sikainfluenssarokotteen apuaine, adjuvantti, on epäiltynä narkolepsian aiheuttajaksi.

(24.8.2010) YLE: Kausi-influenssarokotteen turvallisuudesta ei täyttä varmuutta

(24.8.2010) Keskustelua: Epikriisi: Sikapandemian suuri syyllisjahti

(21.8.2010) Tri Mercola: Varoitus kausi-influenssarokotteesta - verkossa myös osittainen suomennos

(2.8.2010) Daily Telegraph (Britannia/Australia): Australiassa valmistettu influenssarokote alle viisivuotiailla yhteydessä kouristuksiin

Britanniassa on luovuttu Pfizerin markkinoiman ja australialaisen CSL:n valmistaman influenssarokotetteen käytöstä alle viisivuotiailla. Ongelman aiheuttajaa ei tiedetä. Tämän kauden kausi-influenssarokotteilla - myös muiden kuin CSL:n valmistamissa - on tarkoitus antaa suojaa myös sikainfluenssavirusta vastaan. Kouristusongelmat tulivat esille, kun Australian talven aikana (pohjoisen pallonpuoliskon kesällä) käytettiin paikallista kausi-influenssarokotetta. Suomalaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Suomessa ei käytetä Pfizerin tai CSL:n rokotteita, vaan Solvayn ja GlaxoSmithKlinen rokotteita, joita puolestaan ei Australiassa käytetty.

(12.6.2010) BMJ: Australian influenssarokotehaittaraporttien merkitys

BMJ:ssä julkaistu kirje ja siihen esitetyt kommentit käsittelevät Australiassa esiintyneiden, tavallisia selvästi yleisempien haittojen merkitystä tämän vuoden kausi-influenssarokotteen käytölle. Kausi-influenssarokotteessa on tänä vuonna mukana sikainfluenssavirusta vastaan suunnattu suoja, ja USA:ssa sikainfluenssarokotteella esiintyneitä, tavallista kausi-influenssarokotetta suurempia haittoja on havaittu Australiassa kausi-influenssarokotteella. Eteläisen pallonpuoliskon influenssakausi on pohjoisen pallonpuoliskon kesän aikaan. Kommentissa pohditaan mahdollista Kawasakin taudin ja rokotteen yhteyttä.

(1.6.2010) The Australian: Terveysviranomaisten varoitus: Influenssarokotetta ei tule antaa terveille alle 5-vuotiaille

Uutisen mukaan Australian korkeimman terveysvirkamiehen varoitus lasten influenssarokotteista panee koko maailman varpailleen ja uhkaa pysäyttää kausi-influenssarokotteen käyttöönoton pohjoisella pallonpuoliskolla. Uutisen mukaan rokotteeseen on liittynyt odotettuun nähden yhdeksänkertainen kuumekouristusten määrä. Tietoa haittojen lisääntymisen syystä ei uutisen mukaan ole. Valmistaja, rokotejätti CSL on vetänyt rokotteen varotoimina pois markkinoilta. Kaksivuotiaan, tunteja rokotteen saamisen jälkeen kuolleen tytön kuolinsyyntutkinta on edelleen kesken.

(3.5.2010/1.6.2010) Bebesinfo: 2-vuotias tyttö kuoli Australiassa yhdistetyn influenssarokotuksen jälkeen / 1.6.: hyllytys jatkuu

3.5.: Kausi-influenssarokotteesta on ollut kirjoituksen mukaan muutenkin tavallista enemmän haittoja. Kyseessä on kirjoituksen mukaan yhdistetty influenssa- ja sikainfluenssarokote, ja uutisen mukaan The Australian -lehti on paljastanut, että tästä huolimatta kliinisiä tutkimuksia ei ole tehty.

Päivitys 1.6. Sadat lapset saivat haittoja kausi-influenssarokotteesta. Asian tutkimisen jälkeen rokotteen hyllytystä alle viisivuotiailta on pätetty jatkaa (Abc News (Australia): influenssarokotteen hyllytys alle viisivuotiailta jatkuu)

Web-toimittajan kommentti: THL:n julkaiseman tiedon mukaan myös Suomeen tilatussa kausi-influenssarokotteessa on sikainfluenssavirusta.

(27.5.2010) Lääketeollisuus ry: Rokotteiden kela-korvattavuus voi tuoda yhteiskunnalle säästöjä

(26.5.2010) Antti Heikkilä: Valkopesua suomalaiseen tapaan

Lääkäri, ortopedi Antti Heikkilä käsittelee kirjoituksessaan Helsingin Sanomien artikkeleita sikainfluenssapandemiajulistuksen tiimoilta (maksullisessa lehdessä sunnuntaina 23.5.2010): Väärä hälytys ja Juhani Eskolasta tuli pandemian siviiliuhri. Helsingin Sanomien mukaan "on selvää, ettei tautia olisi koskaan pitänyt julistaa pandemiaksi."

Antti Heikkilä kritisoi mm. HS:n tapaa kuvata Eskolan roolia pandemiassa: "Irvokkainta pitkässä tarinassa oli juttu ylilääkäri Eskolasta, josta lehti oli tehnyt viattoman sijaiskärsijän. Muun maailman lehdistössä Eskola on sitä vastoin antanut kasvot lääketieteen korruptiolle. Mutta Suomessa tiedetään asian todellinen laita. Meillähän ei ole korruptiota lainkaan." Hän myös kyselee, miksi lehti ei tartu taloudellisiin sidoksiin: "Eskola selittelee tietämättömyyttään koko asiaan, vaikka on selvää näyttöä, että juuri lääketeollisuuden kanssa yhteistyötä tehneet "professorit" saivat aikaan WHO:n myötävaikutuksella pandemiahysterian. Miksi HS ei puutu tähän ja niihin miljooniin, joita THL on saanut rokotetehtailta, rahoihin joiden tarkoituksena on altistaa Suomen kansalaisia lääkekokeiluille ja joista sitten Big Pharma vetää voitot? Tätä vartenhan on salassa valmisteltu lakia joka sallisi lasten käyttämisen koekaniineina ilman vanhempien lupaa. Suosittelen kaikille: Älkää osallistuko mihinkään lääkekokeiluun."

Web-toimittajan kommentti: Helsingin Sanomien toimittaja on haastatellut artikkelia varten Rokotusinfo ry:n puheenjohtajaa. Rokotusinfo ry on julkaissut tiedotusvälineiden yhteydenottojen ja kysymysten jälkeen asiaa professori Eskolan sidonnaisuuksien raportoinnista englanninkielisellä verkkosivulla. Antti Heikkilän mainitsemaa THL:n yritysrahoitusta sekä nähtävästi THL:n tarpeiden vuoksi oikeusasiamiehen toimiston toistuvien moitteiden jälkeen laadittua lakialoitetta on käsitelty mm. tiedotteissamme THL:n yritysrahoitus uhkaa lasten oikeuksia, Rokotetutkimuksen salailu oikeuteen, Rokotetutkimus rikkoo eettistä säännöstöä, Tiedote: Räikeää epäeettisyyttä rokotetutkimuksessa sekä mainittua lakialoitetta tarkemmin sivullamme, josta löytyy mm. THL:n lausunto lakialoitteeseen.

(1.3./4.3.2010) YLE Keski-Pohjanmaa: Rokotusväsymys näkyy tutkimusklinikalla

Uutisen mukaan sikainfluenssakohu on vähentänyt kiinnostusta rokotetutkimuksia kohtaan Kokkolassa. Siellä on menossa tutkimus lintuinfluenssa- ja pneumokokkirokotteiden tehosta lapsilla ja nuorilla. Samasta tutkimuksesta uutisoi myös YLE Oulu.

(21.2.2010) Savon Sanomat: THL harkitsee kausi-influenssarokotetta hoitohenkilöstölle

Savon Sanomien mukaan THL aikoo suositella terveydenhoitohenkilöstöä ottamaan vuosittain kausi-influenssarokotteen ensi syksystä lähtien. Kausi-influenssarokotteen ottaminen ei ole kiinnostanut suomalaisia aiemmin, mutta arvioiden mukaan tilanne muuttui sikainfluenssarokotusten myötä. Ensi syksynä molemmat yhdistetään yhteen rokotteeseen.

Web-toimittajan kommentti: Koska sika- ja kausi-influenssarokotteet aiotaan yhdistää syksyllä samaan rokotteeseen, pitäisi tässä puhua oikeammin siitä, että molemmat rokotteet ollaan lisäämässä terveydenhoitohenkilöstön rokotusohjelmaan.

(21.2.2010) Lääkärilehti: H1N1 mukaan seuraavaan kausi-influenssarokotteeseen

Lääkärilehti uutisoi maailman terveysjärjestö WHO:n suosituksen, jonka mukaan ensi syksyn ja talven kausi-influenssarokotteeseen kannattaa yhdistää myös sikainfluenssarokote. WHO arvioi kaksi kertaa vuodessa kunkin vuoden kausi-influenssarokotteeseen sisällytettävät kolme viruskantaa. Seuraava kausi-influenssarokote suuntautuu H1N1-viruksen lisäksi H3N2- ja B-virusta vastaan, kuten kerrottu jo aiemmin uutisvirrassa.

(19.2.2010) AP: WHO: Sikainfluenssarokote yhdistettäväksi kausi-influenssarokotteeseen

Uutistoimisto AP:n mukaan WHO suosittaa sikainfluenssaviruskannan lisäämistä ensi syksyn kausi-influenssarokotteeseen myös pohjoisella pallonpuoliskolla. Viime vuonna H1N1-viruskantaa ei ehditty sisällyttää samaan rokotteeseen. WHO kokousti asiasta tällä viikolla. Eteläisen pallonpuoliskon kausi-influenssarokotteesta se antoi vastaavan suosituksen jo syyskuussa.

Yleensä kausi-influenssarokote sisältää kolmea eri viruskantaa, jotka asiantuntijat päättävät arvioituaan edellisen kauden yleisimmät influenssan aiheuttajat. Lääkeyhtiöt ja paikalliset viranomaiset puolestaan päättävät, sisällytetäänkö viruskannat samaan vai useaan eri rokotteeseen. WHO:n suosittelemat viruskannat löytyvät järjestön internetsivuilta.

(16.2.2010) MedConnect: WHO:n asiantuntija: Tuleva kausi-influenssarokote suuntautunee myös H1N1-virusta vastaan

WHO-asiantuntijan mukaan tulevan talven 2010-2011 kausi-influenssarokote suuntautuu influenssa B -viruksen lisäksi myös H1N1- ja H3N2-viruksia vastaan. WHO tekee asiasta lopullisen päätöksen helmikuun 18. päivänä.

Rokotteen ottajista on kuitenkin kiinni se, onko H1N1-antigeenien sisällyttämisellä kausi-influenssaan suurta merkitystä seuraavan influenssa-aallon tullessa. Tämän vuoksi viranomaiset tulevat luultavasti suosittelemaan kausi-influenssarokotetta aiempaa laajemmille ryhmille.

(5.2.2010) Yle Lappi: Kausi-influenssa on selkeästi myöhässä

Uutisessa infektiolääkäri Markku Broas kertoo, että kausi-influenssaa ei ole vielä lainkaan tavattu Lapin sairaanhoitopiirin alueella. Uutisen mukaan tavallisesti kausi-influenssakausi alkaa joulu-tammikuussa. Infektiolääkärin mukaan tilanne on sama koko maassa. THL:n tutkimusprofessori Ilkka Julkusen mukaan sikainfluenssa voi olla jopa syrjäyttänyt kausi-influenssan.

• (13.10.2009/19.10.2009) Adventures in Autism: Verkkokirjoitukset: 8-vuotias poika kuoli Guillain-Barrén oireyhtymään saatuaan rokotteen - kyseessä ilmeisesti oli influenssarokotus, vaikka myös sikainfluenssarokote on ollut kirjoituksissa esillä. Ainakaan toistaiseksi asialle ei ole vahvistusta esim. viranomaisilta tai lehtiuutisista, eli kyseessä ovat vain verkossa esitetyt kirjoitukset. Guillain-Barrén oireyhtymä on tunnettu influenssarokotteen mahdollinen haittavaikutus, ja sen esiintymisestä sikainfluenssarokotteen yhteydessä on esitetty arvioita 1 per sata tuhatta - 1 per miljoona rokotusta. Päivitys 19.10.2009: Newsday.com kertoo edellä kerrottuun sopivasta tapauksesta. Kuoleman syy on uutisen mukaan selittämätön. Poikaa tutkittiin epäillyn haittavaikutuksen vuoksi. Viranomaiset pyrkivät vakuuttamaan yleisön, että kyseessä ei ollut rokotteen haittavaikutus.
• (13.10.2009) THL: Kausi-influenssarokotussuositus on ilmestynyt - suositus määritää, kenelle rokotetta tarjotaan maksuttomasti (verovaroin kustannettuna) kuntien toimesta
• (2.10.2009) Kausi-influenssarokotteen sesonki alkaa - esimerkiksi Raasepori, Varkaus ja peruspalvelukuntayhtymä Kallio tiedottavat rokotuksista
• (21.7.2009) Der Spiegel (Saksa): Epidemiologi Tom Jeffersonin haastattelu "Koko teollisuudenala odottaa pandemiaa" - haastattelu käsittelee mm. kausi-influenssarokotteiden tehottomuutta ja lääketalouden vaikutusta pandemiavarautumisessa, mukaanlukien WHO:n toiminta
• (13.7.2009/14.7.2009) Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: Influenssarokotuskattavuus kaudella 2008-2009 - rokotuskattavuusarviot vaihtelevat 21,5 ja 51 prosentin välillä, esim. pikkulasten (6-35kk) osalta kattavuus on THL:n mukaan ollut n. 30 prosenttia "koko rokotussarjan" osalta ja n. 21,5 prosenttia ensimmäisen rokoteannoksen osalta (tämä luku on peräti puolittunut edelliskauden n. 43 prosentista).
• (10.3.2009) Apteekkari.fi -blogi: Fiksut ihmiset eivät ota influenssarokotteita - blogikirjoittaja hämmästelee, miksi ihmeessä näin on, kun osa näistä fiksuista ihmisistä on vieläpä farmasian ammattilaisia. Web-toimittajan kommentti: Ehkäpä nämä fiksut ihmiset ovat keskimääräistä paremmin tutustuneet tutkimusnäyttöön, jonka mukaan influenssarokotteiden teho on varsin vaatimaton tai olematon.
• (11.2.2009) Novartiksen Britanniassa valmistetun influenssarokotteen (Fluvirin) viisi erää vedetään takaisin viruskomponentin vahvuuden lievän poikkeaman vuoksi - AAFP aiheesta
• (9.2.2009) Scandinavian Clinical Nutrition: Tutkimus: Vahvoja tuloksiainfluenssaa torjuvalla Immulina -tuotteella tehdyissä tutkimuksissa. Yhtiön mukaan Immulina antaa hyvän suojan lintuinfluenssaviruksen kaltaista H1N1-influenssavirusta vastaan. Yhtiön mukaan ravintoalan (nutrition, "nutraceuticals") tuote vahvistaa elimistön puolustusjärjestelmää
• (5.12.2008) KTL:n rokoteosasto on teettänyt Taloustutkimuksella kyselyn ikäihmisten influenssarokotteiden ottamisen ja ottamattomuuden yleisyydestä ja syistä.. Poimintoja: Joka toinen oli ottanut rokotteet 2006. Niistä jotka eivät aikoneet ottaa influenssarokotetta 2007, 54 % ei uskonut saavansa influenssaa, 13 % oli huolissaan haittavaikutuksista, 3 % vastusti rokotuksia. Kysyttäessä rokotetta ottamattomilta, mikä saisi ottamaan influenssarokotteen, 29 % ei suostuisi missään tapauksessa ottamaan rokotusta, toisaalta erityisesti alle 20 000 euron tuloja saavissa talouksissa asuvista ottaisivat rokotuksen jos lääkäri tai terveydenhoitaja suosittelisi sitä.
• (20.11.2008) Influenssarokotteen teho tai tehottomuus alle 2-vuotiaissa on keskusteluttanut myös Duodecimissä (2007;123(19):2350). Web-toimittajan kommentti: Toisin kuin aiemmin käsitellyssä rokoteosaston tiedotteessa, tässä kirjoituksessa on tunteenilmaisujen ohella myös lähdeviite yhteen, vuonna 1991 julkaistuun tutkimukseen jolla influenssarokotteen tehoa pyritään perustelemaan. Artikkelin kirjoittajat näyttävät olevan hyvin närkästyneitä siitä, että ko. tutkimusta ei ole hyväksytty Cochranen meta-analyysiin. Kirjoittajat myöntävät, "että influenssarokotusten tehoa pikkulapsilla on tutkittu aivan liian vähän.", mutta vetoavat siihen että "näytön puute ei ole näyttöä [ tehon ] puuttumisesta". Käteen artikkelista jää, että influenssarokotteen tehon puolesta esitetään vain yksi tutkimus, jonka ensimmäinen kirjoittaja on myös kommenttiartikkelin kirjoittaja, ja että artikkelin kirjoittajat myöntävät tutkimusnäytön hyvin vähäiseksi. Tässä valossa 18.11.2008 julkaistu rokoteosaston tiedote vaikuttaa tietoiselta harhaanjohtamiselta.
• (20.11.2008) Kansanterveyslaitoksen rokoteosasto: Influenssarokote ei ole tehoton alle kaksivuotiailla. - Kansanterveyslaitoksen rokoteosaston mukaan myöskään tiedot näytön puutteesta korvatulehduksen ehkäisyssä eivät pidä paikkaansa. Web-toimittajan kommentti: Esim. Rokotusinfon raportointi influenssarokotteen olemattomasta tehosta alle 2-vuotiaissa ja tehon puutteesta korvatulehduksen ehkäisyssä perustuu erittäin arvostetun näyttöön perustuvaa tutkimustietoa arvioivan Cochrane -tutkimusyhteistyön katsaukseen, johon sisältyi 51 kriteerit täyttänyttä tutkimusta. Cochrane -katsaukseen voi tutustua esim. AAFP:n julkaisussa. KTL:n rokoteosasto ei sisällyttänyt tiedotteeseensa ainoatakaan tutkimusviitettä. Jos rokoteosastolla on väitteidensä tueksi tutkimusnäyttöä, olisi mielenkiintoista tietää miksi näitä tutkimuksia ei ole sisällytetty Cochrane -katsaukseen - onko rokoteosaston käyttämät tutkimustulokset mahdollisesti julkaistu Cochrane-katsauksen jälkeen, eivätkö rokoteosaston käyttämät tutkimukset ole täyttäneet Cochranen varsin tiukkoja kriteerejä (jolloin niiden luotettavuus ei välttämättä ole korkea) vai onko kyseessä jokin muu syy?
• (28.10.2008) Rokotusinfo 28.10.2008: Influenssarokotteella ei tehoa alle 2-vuotiaissa
• (22.10.2008) Kanadalaismies varoittaa influenssarokotteen riskeistä halvaannuttuaan miltei viideksi kuukaudeksi. - kysessä oli rokotteen aiheuttama GBS eli Guillain-Barre -oireyhtymä. Uutisen mukaan miehen ei uskota koskaan kokonaan toipuvan. Todennäköisyys saada tällainen haitta influenssarokotteesta on Brittiläisen Kolumbian terveysviranomaisten mukaan yksi miljoonasta.
• (21.10.2008) Blogi: Ovatko lasten influenssarokotteet tarpeellisia? - blogikirjoittaja korostaa olevansa erittäin paljon rokotusten puolesta, mutta silti päätyneensä siihen ettei ota lapsillensa influenssarokotuksia.
• (21.10.2008) Vaccine ethics: New Jerseyssä protestoidaan esikoululaisille ja päivähoidossa oleville pakollista lasten influenssarokotetta vastaan - AP:n uutinen protestista - New Jerseyn pakollinen influenssarokotus on USA:ssa ensimmäinen
• (15.10.2008) YLE uutiset: "Influenssarokotteen teho epäilyttää" - tehoa ja Kansanterveyslaitoksen tiedotetta kommentoi rokotetutkija, professori Timo Vesikari joka uutisen mukaan on eri mieltä kuin KTL:n tiedote. Rokotusinfon kommentti aiheen löytyy tiedotteestamme "KTL:n rokoteosasto lääkeyhtiöiden leivissä - tiedotus uusista rokotteista ei perustu näyttöön" Web-toimittajan kommentti: Sivumennen sanoen, lääkeyhtiöiden leivissä on itse asiassa myös lääkeyhtiöille Tampereen yliopistossa tilaustutkimuksia tekevä influenssarokotteita kommentoiva professori
• (14.10.2008) Länsi-Suomi: Influenssarokotuksia otetaan melko laimeasti - Rauman terveysneuvonnasta kerrotaan, että yli 65-vuotiaissa kattavuus on ollut n. 38 prosenttia kahtena viime vuonna. 2005 kattavuus oli 45 prosenttia, kun osa rokotteen ottaneista luuli sen suojaavan lintuinfluenssalta.
• (7.10.2008) News-Medical.net: Tutkimus: Influenssarokote ei vähentänyt sairaalahoitoja alle 5-vuotiailla - Tutkimusartikkeli
• (9.9.2008) Terve.com: Influenssarokotteen vaikutus kuolleisuuteen ehkä luultua vähäisempi, mahdollisesti olematon - terve.com:n lähde uutta tutkimusta koskevalle tiedolle on American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine 2008;178:527-533
• (2.9.2008) Poliklinikka.fi: Nenän kautta otettava influenssarokote saattaa lisätä astman riskiä lapsissa - rokotetta saaneiden lasten astmariski oli yhdysvaltalaistutkimuksessa nelinkertainen vertailuryhmään verrattuna. Rokotetta on käytetty Suomassa ainakin vuonna 2004 lapsilla tehdyssä rokotetutkimuksessa.
• (30.8.2008) CIDRAP: Tutkimus: Influenssarokote ei vähennä vanhusten kuolleisuutta. Uutisessa kerrotaan, että aiemmin on tutkimuksiin perustuen arveltu, että influenssarokotteet vähentävät kuolleisuutta, mutta epäilty, että vaikutus voi perustua "terveen käyttäjän" ilmiöön - ihmisillä jotka ovat muutenkin terveempiä, on taipumusta helpommin ottaa rokote. Uutisen mukaan nyt tehty tutkimus jossa on tarkemmin pyritty hallitsemaan tämä ilmiö, kertoo, että rokote ei vähennäkään vanhusten kuolleisuutta ja sen hyötyjä on aiemmin liioiteltu.
• (27.8.2008) Turun Sanomat: Influenssarokotteen teho lapsilla on lumelääkkeen tasolla - Turun Sanomat viittaa rokotetutkija Tom Jeffersonin British Medical Journalissa julkaistuun näkemykseen. Turun Sanomat viittaa myös Kansanterveyslaitoksessa työskentelevään suomalaisasiantuntijaan sanoen, että pistos kannattaa joka tapauksessa. Web-toimittajan kommentti: Kannattavuus riippuu toki kovasti siitä, kenen näkökulmasta asiaa katsotaan. Rokotteiden myynnistä, kehittelystä, jakelusta ja käytön edistämisestä mm. rokotevalmistajien rahoituksella leipänsä tienaavan näkökulmasta on tietetenkin kannattavaa että rokotteita käytetään paljon, rokotteiden haittoja ja hyötyjä punnitsevan ja omaa rokotusvalintaa pohtivan näkökulmasta ei kannattane ottaa haittavaikutusriskiä jos teho on lumelääkkeen tasolla.
• (21.8.2008) Lääkärilehti: influenssarokotteen kattavuus Suomessa vanhuksissa 50% ja lapsissa n. kolmasosa - Vaikka Kansanterveyslaitoksesta kovasti kiiteltiin suomalaisten kiltteyttä ja rokotuskuuliaisuutta Satakunnan Kansassa 17.8.2008, ilmeisesti influenssarokote on poikkeus, koska KTL:n mukaan sen kattavuus vanhuksilla on vain noin 50 %:n luokkaa, kun esimerkiksi Hollannissa se on 75 % ja Britanniassa 70 %. Lapsille maksuttomana rokotuksena tarjotun influenssarokotteen on Suomessa ottanut KTL:n mukaan vain kolmasosa.
• (6.8.2008) Tutkimus: Vuoden 1918 ns. espanjantaudissa (influenssapandemia) suurimman osan uhreista tappanut pöpö olikin bakteeri, ei influenssavirus. Kuolinsyynä oli yleensä keuhkokuume. Tutkijoiden mukaan influenssavirus oli kuolemien edellytys, mutta ei riittävä, paikallisiin bakteereihin tottuneita virukseen sairastuneita kuoli oleellisesti vähemmän kuin uuteen ympäristöön värvättyjä sotilaita. Johtopäätöksen pitäisi vaikuttaa influenssapandemiavarautumiseen niin, että varaudutaan antibiooteilla.
• (6.8.2008) BBC:n uutiset: tutkimus: influenssarokotteesta ei ehkä olekaan hyötyä vanhusten keuhkokuumeen torjunnassa, vaikka tämä on yksi pääperusteista rokotteen käytölle. BBC:n uutisten mukaan tuhansia koehenkilöitä käsittänyt tutkimus sai tulokseksi, että rokotettujen ja rokottamattomien riski saada keuhkokuume oli sama.
• (16.6.2008) Mail on Sunday: 23 kuollut ja 123 sairaalaan influenssarokotteen jälkeen viimeisen viiden vuoden aikana
• (8.3.2008) Tiomersaalijäämiä on Lääkelaitoksen valmisteyhteenvetotietokannan mukaan seuraavissa Suomessa myyntiluvan omaavissa influenssarokotteissa: Fluarix ja Fluvirin. Tiomersaalijäämien mainitseminen valmisteyhteenvedossa ei ole pakollista, joten jäämiä voi olla muissakin rokotteissa (esim. viitosrokote Pentavacissa on kerrottu olevan tiomersaalijäämiä). Fluvirinin valmisteyhteenvedon mukaan "Tiomersaalin enimmäismäärä FLUVIRIN:issa on 0,005 mg (0,001 % w/v)" eli 5 mikrogrammaa. Pienestäkin tiomersaalimäärästä voi olla haittaa, esimerkiksi Pentavac-rokotteessa voi valmisteyhteenvedon mukaan olla tiomersaalia määriä, joka voi aiheuttaa allergisen reaktion.
• (14.1.2008) Baltimore Sun: Autismiaktivistit eivät vakuutu rokotteiden elohopeayhdiste tiomersaalin vaarattomuudesta - SafeMindsin Lyn Redwood muistuttaa, että tiomersaalin käyttö ei ole suinkaan loppunut (USA:ssa), koska raskaana olevat naiset saavat influenssarokotteita joissa on täysi määrä tiomersaalia ja tiomersaalia on myös monissa lasten influenssarokotteissa. Redwoodin mukaan Kaliforniassa autismin nousu tiomersaalin käytön vähenemisestä huolimatta voi johtua maahanmuuttajista maista, joissa tiomersaalia vielä on käytetty entisessä määrin, ja toteaa, ettei tiomersaalikysymystä ole vielä käsitelty loppuun
• (10.1.2008) Daily Mail: ACAMFLU-A -superrokote tehoaa kaikenlaisiin influenssoihin talvi-influenssasta lintuinfluenssan ihmisversioon - uutisen mukaan rokote on nykyistä n. 75 % tehon antavaa influenssarokotetta tehokkaampi ja vaikutukseltaan pitkäkestoisempi. Se on uutisen mukaan myös todettu turvalliseksi ihmiskokeissa - haittoina ainoastaan ajoittainen paikallinen punotus ja kuume joita esiintyy kaikilla rokotteilla. Rokotteen valmistaminen on myös helpompaa suurissa määrissä toisin kuin nykyisten rokotteiden. Tavallisesti rokotteen käyttöönotto vaatisi vielä viisi vuotta tutkimuksia, mutta lintuinfluenssapandemian mahdollisesti iskissä rokote voi uutisen mukaan tulla nopeammin käyttöön.
• (14.11.2007) Mediuutiset: KTL karsastaa rokotebussien markkinointia - KTL:n erikoitustutkijan mukaan Flunssabussi-nimike on harhaanjohtava koska busseissa annettava influenssarokote ei tehoa tavalliseen flunssaan, kuten nimestä voisi päätellä. Leinon mukaan myös "rokottamiseen liittyvät yleiset edellytykset ovat täyttyneet niissä rimaa hipoen". web-sivutoimittajan kommentti: Kansanterveyslaitoksessa voisi olla syytä tarkastella myös omaa rokotemarkkinointiaan - esimerkiksi KTL:n influenssarokotemainokset televisiossa ovat tunteisiin vetoavia ja asiasisällöltään hyvin puutteellisia koska eivät kerro olennaisia asioita rokotteesta ja sen tehosta ja vaikutuksista. Esim. alle 2-vuotiailla ei teho ole arvostetun meta-analyyseja tekevän tutkimuslaitoksen mukaan lumelääkettä kummempi.
• (14.7.2007) Suomessa influenssarokote 6 - 36 kk ikäisille alkaen syksystä 2007 - tunnetun rokotetutkijan British Medical Journalin artikkelin (Tom Jefferson) mukaan kuitenkin alle 2-vuotiaille annetuilla rokotteilla on sama vaikutus kuin lumelääkkeillä.
• (23.3.2007) HS: Pikkulapsia aletaan rokottaa influenssaa vastaan syksyllä - influenssarokote on tulossa maksutta tarjolle neuvoloihin 6-35 kk ikäisille.
• (16.2.2007) Mediuutiset: nenäsumutteena annettavan influenssarokotteen teho parempi kuin pistoksen, alle 12 kk ikäisillä astman kaltaisia haittoja.
• (23.11.2006) Lääkärilehti: Influenssarokotteen Guillain-Barrén oireyhtymän riski
• (13.11.2006) Influenssarokotetutkimus 6-36 kk ikäisillä vauvoilla ja lapsilla käynnistymässä Tampereella, Turussa, Porissa, Lahdessa, Oulussa, Järvenpäässä, Vantaalla ja Espoossa: FLUAD -nimisessä rokotteessa käytetään adjuvanttina öljypohjaista MF59:ttä joka sisältää squalene-nimistä ainetta jota eristetään hain maksasta. Aineesta on kohuttu USA:ssa, jossa jotkut tutkijat ovat katsoneet aineen olevan yhteydessä Persianlahden oireyhtymään josta pernaruttorokotetta saaneet sotilaat ovat kärsineet. Aineella on havaintojen mukaan yhteyksiä erilaisiin autoimmuunisairauksiin eli sairauksiin, joissa elimistön puolustusjärjestelmä hyökkää elimistön omia kudoksia vastaan. (Esimerkiksi reuma, SLE ja MS-tauti ovat autoimmuunisairauksia jotka tutkija Matsumoton mukaan on todistettu olevan yhteydessä squaleneen, ja monien muiden autoimmuunisairauksien yhteyttä epäillään). Rokotteen valmistaja ja tutkimuksen rahoittaja on sama kuin alempana kerrotun mukaan Norjassa kyseenalaisesti testatun Uuden Seelannin meningokokkirokotteen valmistaja.
• (9.11.2006/13.11.2006) Global bioethics blog: bioeetikko kommentoi Norjan rokotekokeilua ja mengingokokkirokotteen käyttöä Uudessa Seelannissa - Uuden Seelannnin terveysviranomaiset solvaavat norjalaisia lääketieteen professoreita väittäen heitä rokotusten vastustajiksi. Yksi solvatuista on uusi Unescon bioetiikan päällikkö. Arveluttavan rokotteen valmistaja kokeilee Suomessa influenssarokotetta lapsilla, katso Ajankohtaista / 13.11.2006.
• (7.11.2006) Pohjalainen: Influenssarokote tulossa alle 3-vuotiaille jo ehkä ensi vuonna - Kansanterveyslaitoksen erikoistutkija ei välitä British Medical Journalin artikkelista (Tom Jefferson), jonka mukaan alle 2-vuotiaille annetuilla rokotteilla on sama vaikutus kuin lumelääkkeillä.
• (23.10.2006) Taiwan keskeytti influenssarokotukset Sanofi-Aventiksen rokotteella Israelissa tapahtuneiden kuolemien vuoksi
• (23.10.2006) Haaretz (Israel): neljä ihmistä kuollut influenssarokotuksen jälkeen, rokotukset keskeytetty välittömästi - uutisen mukaan kyseessä on Sanofi-Aventis -valmistajan rokote; Suomessa on käytössä mm. Vaxigrip -rokote, jonka valmistaja on Sanofi Paster MSD joka on Sanofi-Aventiksen ja Merckin yhteisyritys. Terveysministerin mukaan rokotteiden ja kuolemien välillä ei ole suoraa yhteyttä. Myöhempi uutinen - klo 18.45 - rokotuksia jatketaan
• KTL Rokottajan käsikirja: Influenssarokotteet
• WHO squalene-adjuvanteista - eristetään kalaöljystä, erityisesti hainmaksaöljystä ja puhdistetaan käytettäväksi rokotteissa. Italialainen influenssarokote saanut myyntiluvan vuonna 1997 käytettäväksi yli 65-vuotiailla.WHO:n mukaan Persianlahden sotilaille ei tätä adjuvanttia sisältäviä rokotteita ole pistetty.
• Chiron: Fluad 2004/2005, adjuvantti öljypohjainen MF59C.1
• (15.10.2006) USA:ssa hyväksytty uusi elohopeayhdiste tiomersaalia sisältävä influenssarokote
• (14.10.2006) (-; Onko influenssarokote myöhässä? - Ei hätää, tämä video opastaa kädestä pitäen kuinka tehdä helposti riittoisa perhekoon annos rokotetta helposti löydettävistä aineksista ;-) - RealPlayer - Windows media
• (12.10.2006) Guillan-Barre -oireyhtymää havaittu influenssarokotteen jälkeen - tutkimustulokset viittaavat siihen, että myös muut rokotteet voivat aiheuttaa oireyhtymää
• (10.10.2006) SafeMinds influenssarokotteesta
• (7.10.2006) Wikipedia (suomeksi): Influenssarokote
• (4.10.2006) Kansanterveyslaitos: influenssarokotteet saapuneet Suomeen
• (3.10.2006) Tutkimusartikkeli (jpands): Influenza Vaccination During Pregnancy: A Critical Assessment of the Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP)
• (3.10.2006) Tutkimusartikkeli (jpands): Influenza Vaccine: Review of Effectiveness of the U.S. Immunization Program, and Policy Considerations
• (21.9.2006) Jabs / Ed Yazbak: Onko influenssarokote riskin arvoinen?
• (2.9.2006) Rokotetutkimuskeskus (Tampereen yliopisto; tutkii rokotuksia rokotevalmistajien rahoituksella) influenssarokotteesta
• (18.8.2006) YLE Terveys / Uuutispalvelu Duodecim: Aikuistyypin diabeetikoiden kannattaisi ottaa influenssarokotus
• (28.10.2005) Lääkärilehti: Hallitseeko paniikki varautumista lintuinfluenssaan? - Näyttöä Tamiflun tai Relenzan tehosta lintuinfluenssaa vastaan ei ole, ja laaja käyttö voisi nopeasti johtaa resistenttien virusten syntymiseen
• (26.10.2005) San Fransisco Chronicle: USA:lainen yhtiö Gilead Sciences haluaa takaisin Tamiflun hallinnan - Tamiflun lääkevalmistaja Rochelle lisensioinut Gilead syyttää Rochea lääkkeen laiminlyönnistä ja on ilmoittanut Rochelle että se peruuttaa Rochen yksinoikeuden valmistaa ja myydä Tamifluta. Gilead Schieces -yhtiössä on toiminut hallituksen puheenjohtajana USA:n puolustusministeri Donald Rumsfeld, ja toisaalla kerrotun mukaan myös USA:n varapresidentti Dick Cheney on työskennellyt yhtiössä. San Fransisco Chroniclen mukaan USA:n "korkeimmat tahto" keskustelevat Rochen kanssa Tamiflu -tehtaan rakentamisesta USA:han.
• (26.10.2005) Washington Post: Influenssakuoleman riski usein liioiteltu, samoin rokotteen hyöty - Artikkeli esim. siteeraa metatutkimusta, jonka mukaan rokotetuissa influenssaan sairastumisen riski oli 19 prosenttia rokotetuissa ja 23 prosenttia vertailuryhmässä.
• (26.10.2005) Birdlife lintuinfluenssasta (päivitetty 26.10.)
• (26.10.2005) Dr. Mercola: USA:n puolustusministeri Donald Rumsfeld hyötyy lintuinfluenssauhasta
• (26.10.2005) Dr. Mercola: Lintuinfluenssaepidemian uhka - terve järki on unohdettu, lintuinfluenssahype on hölynpölyä
• (21.10.2005) HS: EU-maiden terveysviranomaiset ja -ministerit: Mutkat suoriksi lintuinfluenssarokotetesteissä; Ministeri Hyssälä: Lääkeyhtiöiden vastuuta haittavaikutuksista pitäisi lieventää. - Marraskuussa aiotaan järjestää pandemiaharjoitus, jonka yksityiskohtia ei vielä kerrottu julkisuuteen. YLE aiheesta
• (20.10.2005) KTL pitää kansalaisten omia lääkehankintoja lintuinfluenssan varalle tarpeettomina
• (20.10.2005) Karjalainen: Influenssarokotuksia ottaa noin joka toinen maksuttomaan rokotukseen oikeutettu - Rokotuksia ottamattomat kertovat selitykseksi mm., että rokotuksen jälkeen "koko talvi on mennyt sairastellessa".
• (14.10.2005) Wisconsinin yliopisto: Vietnamislaistytön lintuinfluenssa todettu vastustuskykyiseksi Tamiflu -viruslääkkeelle
• (14.10.2005) Kaleva: EU: Lintuinfluenssa ei vaaraksi kansanterveydelle
• (14.10.2005) Birdlife: Erittäin epätodennäköistä, että muuttolinnut toisivat lintuinfluenssan Suomeen, pelko liioiteltua - Birdlife Suomen lintuinfluenssatietopaketti - Birdlife Internationalin tietopaketti (englanniksi)
• (14.10.2005) Lääkärilehti: Pandemiatyöryhmä arvioi, että kolmasosa suomalaisista saattaaa sairastua lintuinfluenssaan epidemiatilanteessa
• (14.10.2005) KTL: Influenssarokotteet saapuneet Suomeen - PDF
• (14.10.2005) Dr. Greene: tutkimus: Influenssarokotus ei vähennä lasten sairastelua
• (14.10.2005) Mediuutiset 29.9.2005: Lintuinfluenssarokote koko kansalle Suomessa (määräraha on sittemmin hyväksytty)
• (11.10.2005) Sosiaali- ja terveysministeriö: Lintuinfluenssapandemiaan varautumisennykyvaihe
• (4.10.2005) Kansanterveyslaitos: Influenssarokotteiden toimitus viivästynyt - tilatuista 650 000 annoksesta on saatu vain 200 000; seuraavien rokotuserien toimituksen aikataulu ei ole tiedossa. Kaikkien rokotteiden oli tarkoitus olla asiakkailla (sairaalat ja lääkekeskukset) lokakuun ensimmäisellä viikolla.
• (30.9.2005) Ruotsin sosiaalihallituksen kaavailuja pandemiaan valmistautumisesta ja rokotteen saatavuuden turvaamisesta Tekstissä puhutaan mm. pohjoismaisesta rokotteiden yhteistuotannosta.
• (30.9.2005) BBC 20.7.2005: Britannia ostaa ja varastoi kaksi miljoonaa annosta lintuinfluenssarokotetta - Uutisen mukaan myös muut maat mukaanlukien Ranska, Kanada, Australia ja USA ovat sopineet ostavansa rajoitettuja määriä rokotetta.
• (30.9.2005) ABC News 11.8.: toinenkin lääke voi olla tehokas lintuinfluenssarokotetta vastaan
• (30.9.2005) ABC News: YK:n lintuinfluenssavirkamis Tri David Nabarro varoittaa maailmanlaajuisesta lintuinfluenssaepidemiasta, joka voisi tappaa 5-150 miljoonaa ihmistä. Jutun mukaan Nabarro on "varma" että pian esiintyy influenssapandemia, kuolemien määrä voi olla 5 ja 150 miljoonan välillä, riippuen toimista mitä tehdään.
• (30.9.2005) ABC News 26.9.2005: Kolme korkeaa unkarilaisvirkamiestä lintuinfluenssakoerokotettavina - Jutun mukaan Unkarilla on kapasiteettia tuottaa 500 000 rokoteannosta viikossa maailmanlaajuisen epidemian tilanteessa
• (30.9.2005) ABC News 16.9.2005: USA ostaa Sanofi-Pasteurilta varastoon 100 miljoonalla dollarilla lintuinfluenssarokotetta Jutun mukaan aiemmin USA:n hallitus on ostanut 20 miljoonaa annosta rokotetta, ja 100 miljoonalla saisi suojan 1,7-20 miljoonalle ihmiselle ja Ranskassa on käynnissä tutkimus rokotteen riittävyyttä parantavan adjuvantin käytöstä.
• (30.9.2005) Reuters/MSNBC: Suihkeena annettavan influenssarokotteen kehittynyt MedImmune on sopinut USA:n valtion kanssa yrityksestä kehittää pistokseton lintuinfluenssarokote
• (30.9.2005) BBC 1.8.2005: Brittifirman lintuinfluenssarokote kliinisiin kokeisiin ensi vuonna Tämä DNA-tekniikalla tuotettu rokote ei vaatisi kylmäsäilytystä eikä turvallista tuotantoympäristöä kuten kananalkioissa viljelly.
• (30.9.2005) Tiedelehti Nature 10.8. lintuinfluenssarokotteesta: Rokote ei valmis, myönteisistä tuloksista vähän käytännön hyötyä
• (30.9.2005) Washington Post 7.8.2005: Ensimmäisestä lintuinfluenssarokotteesta hyviä uutisia, ennakkotietojen mukaan vasta-ainetuotantoa havaittu, mutta paljon lisäkokeita tarvitaan. Uutisen mukaan lintuinfluenssa vastaan on myös lääke, Tamiflu (jota Suomikin on hankkinut jonkin verran varastoon).
• (7.6.2005) Kansanterveyslaitos: Influenssarokotussuositus syksylle 2005 ilmestynyt
• KTL: influenssarokote, usein kysytyt kysymykset
• KTL: Usein kysyttä influenssarokotuksesta
• KTL: Tulostettava esite influenssarokotuksesta
• Rokotusinfo: influenssa
• (14.6.2004) Kansanterveyslaitos: Influenssarokotussuositus syksylle 2004 (11.6.2004) (PDF) - KTL suosittaa rokotusta tarjottavaksi lääketieteellisille riskiryhmille ja kaikille 65 vuotta täyttäneille, rokotteet Influvac ja Vaxigrip
• CDC:n neuvonantajat: influenssarokotussuositus kaikille? (2004)
• Healthy.net: Influenssarokote
• Dr. Sherri Tenpenny: Should you get the flu shot?
• whale.to: Influenssarokotteen haittavaikutuksista
• CDC: Influenssa: tauti ja rokote
• Kansanterveyslaitoksen tiedote: Ruotsissa kuollut kaksi ihmistä vuorokauden kuluessa influenssarokotuksesta, Ruotsin lääkelaitoksen mukaan syy-yhteys äärimmäisen epätodennäköinen. Myös Suomen lääkelaitos vakuuttaa influenssarokotteen olevan turvallinen ja kertoo, että influenssarokotus ei yleensä aiheuta haittavaikutuksia. Lääkelaitos sanoo, että Ruotsin lääkelaitoksen tekemien selvitysten perusteella on erittäin epätodennäköistä, että kuolemantapaukset johtuisivat rokotteesta. Upsala Nya Tidningin juttu aiheesta
• Flumist-informaatiota (rokotteen kehittäjän sivusto)
• KTL:n influenssarokotesuositus syksylle 2003
• KTL: Influenssarokotteet
• KTL: Influenssarokotukset - usein kysyttyjä kysymyksiä vastauksineen
• KTL: Influenssarokotukset -sivu
• KTL: Influenssarokotteet - Rokottajan käsikirja
• Tutkimus: Influenssarokotus ei vähennä lasten sairastelua
• Kokeellinen nenän kautta otettava influenssarokote
- kokeilu Suomessa

Haitat Lääkelaitoksen tilastosta

Taustaa

Tiedot on saatu Lääkelaitoksen haittavaikutusrekisteristä. Tietoja ei voida pitää määrällisesti eikä laadullisesti kattavina, eikä tietoja voi tulkita Lääkelaitoksen kannanotoksi lääkkeen ja haittavaikutuksen syy-yhteydestä. Eri lääkkeiden tai valmisteiden vertailu on oikeutettua vain poikkeustapauksissa.

• Lääkelaitos: Rokotteiden ilmoitetut haittavaikutukset 1974-2002 (osa vuotta 2002), käyttöohje
• Lääkelaitos: Rokotteiden ilmoitetut haittavaikutukset 1974-2002 (osa vuotta 2002), taulukko

• Guillain-Barre syndrome
• Anaphylactoid reaction
• Influenza-like symptoms
• General body pain