Rokotusinfo ry
Tietosisältö:  Uutisvirta Kirjoitukset Rokotteet Rokotetutkimus Taudit Sivukartta Linkit Usein kysytyt kysymykset
Yhdistys: Tapahtumat Yhteystiedot Kysymyksiä ja vastauksia Liity! Tiedotteet Julkaisut Puheenvuoroja FinIP-tutkimus
Rokotteet > Sikainfluenssarokotteet

Hakemisto:

Tietoa sairastuneelle - Pähkinänkuoressa - Kysymykset & vastaukset (tiivistettyä) - Yleistä - Valmisteyhteenvedot ja pakkausselosteet - Uutisvirran tuoreimmat - Rokotusinfon tekstit

Tietoa sairastuneelle

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos: Sikainfluenssa: perustietoa sairastuneelle (kotihoito-ohjeet ja hoitoon hakeutuminen, raskaana olevien ja imettävien ohjeet, kysymyksiä ja vastauksia sikainfluenssan lääkehoidosta) - Huom! - em. hoito-ohjeiden mukaan taudin hoidossa voi käyttää käsikaupasta saatavia kuumelääkkeitä; tutkimusten ja kokemusten perusteella kuitenkin tiedetään tai epäillään joidenkin käsikaupasta saatavien kuumelääkkeiden (ainakin aspiriini, ibuprofeeni/Burana) sisältävän influenssaa sairastaville annettuna riskin vakavasta monielinsairaudesta. Lisätietoa aiheesta mm: Terveyskirjasto (Duodecim): Reyen oireyhtymä, Antti Heikkilä: H1N1 -KEUHKOKOMPLIKAATIOT jossa viitataan BMJ:ssä julkaistuun kirjoitukseen, Satakunnan Kansa 5.11.. Yleisemmin kuumelääkkeen käytöstä kirjoittaa esim. Kaavin apteekki.. Kuume on tarpeellista kertoo puolestaan Tiede -lehti viitaten Nature Immunologyssa julkaistuun tutkimukseen. Ruotsin lääkärilehdessä puolestaan varoitetaan omega 3 -rasvahappojen käytöstä influenssan aikana.

(29.10.2009) Punnittuja puheenvuoroja (28.10.2009/päivitetty 30.10.2009): Kukin joutuu arvioimaan rokotteen hyödyt ja haitat

- kirjoitus kannanottona Kalevan pääkirjoitukseen. Kirjoitus julkaistiin Kalevassa 30.10.. 28.10.2009 kirjoitettu kirjoitus valottaa osaltaan myös Suomenmaassa 29.10.2009 julkaistua Pekka Puskan haastattelua ja sen taustoja. Suomenmaan artikkelin asioista ja Rokotusinfon asiaa koskevista näkemyksistä kiinnostuneen kannattaa lukea myös Uuden Suomen uutinen 29.10.

Sikainfluenssarokotuksesta pähkinänkuoresssa:

  • Rokotus on vapaaehtoinen. Suomeen on tilattu adjuvantillista (rokotteen lisäaine) Pandemrix -nimistä rokotetta yksi annos koko väestölle. Toistaiseksi on päätetty tarjota rokotetta tietyille ryhmille (rokotusjärjestys), ensin terveydenhuollon ammattilaisille ja raskaana oleville, sitten tietyille riskiryhmille. Rokotuspäätöstä varten kannattaa tutustua omainaisuuksiin mm. lukemalla Pandemrixin valmisteyhteenveto
  • Kaikissa rokotteissa on omat riskinsä, ja on valheellista, vastuutonta ja potilaan oikeuksia koskevan lain vastaista ammattilaiselta tiedottaa, että jokin rokote on "täysin turvallinen". Riskejä ja odotettavissa olevia hyötyjä kannattaa punnita, ja tehdä ratkaisu sen mukaan. Sikainfluenssarokotteen kohdalla tietoa on tavallista vähemmän - uuden rokotteen tehosta tositilanteessa ei vielä ole tutkimustietoa. Riskien ja hyötyjen suhde voi olla erilainen eri väestöryhmillä, esim. raskaana olevilla Britannian terveysviranomaiset kertovat olevan nelinkertaisen riskin sikainfluenssan vaikeisiin muotoihin. Toisaalta myös uusien lääkkeiden käyttö raskaana olevilla on aina tavallista suurempi riski, koska vaikutuksista raskaana olevaan tai sikiöön ei vielä ole tietoa.
  • Lukuisat maat (esim. Espanja, USA, Kanada) antavat raskaana oleville lisäaineetonta, adjuvantitonta rokotetta, jollaista WHO suosittaa raskaana oleville ensisijaiseksi. Monessa maassa tätä rokotetta varataan myös pikkulapsille. Eri rokote varataan raskaana oleville turvallisuussyistä, koska lisäaineen vaikutuksista raskaana oleviin tai sikiöön ei ole tietoa.
  • Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL jakaa virheellistä tietoa rokotteen riskeistä raskaana olevilla, väittäen aineita turvallisiksi raskaana oleville, vaikka näyttöä ei ole. Toisaalta näytön puutetta ei pidä ylitulkita, turvallisuutta koskevan näytön puuttuminen ei tarkoita näyttöä haitallisuudesta.
  • Sikainfluenssarokotekeskustelun "virtahepo olohuoneessa" on THL:n rokoteosaston tänä vuona rokotevalmistajilta saama arviolta kuuden miljoonan euron rahoitus, joka on moninkertainen valtion budjetista tulevaan rahoitukseen verrattuna. Suurin osa tulee Pandemrix-rokotteen valmistajalta, jolta rokote on tilattu ilman tarjouskilpailua.
  • Pandemrixin sisältämän elohopeayhdiste tiomersaalin määrä on kymmenesosa vielä 2000-luvulla Suomessa valmistettujen lasten PDT-rokotteiden tiomersaalimäärästä. Tiomersaali on rokotteessa säilöntäaineena, koska rokote on pakattu monipakkaukseen. Tiomersaali on rokotteen lisäaine kuten adjuvanttikin, mutta kyseessä on kaksi eri asiaa.
  • Rokotusinfo ehdotti selvitettäväksi lisäaineettoman (adjuvantittoman) rokotteen käyttöä myös Suomessa
  • Lähteet ja lisätietoja alla

Tiivistettyä

  • (19.8.2009, päivitetty 2., 4.,6.,7.,8.,12.,13.,19.,24.,25.,27.,29.10. ja 2.11.2009)
    Tiivistettyä: Yleisiä virhekäsityksiä korjauksineen sikainfluenssarokotetutkimuksesta, sikainfluenssarokotteesta ym.:

    Virhekäsitys: Ensimmäinen suomalainen kuoli sikainfluenssaan 24.10.2009 (lähde: Sosiaali- ja terveysministeriön ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tiedote 26.10.2009)
    Korjaus (tällä hetkellä käytettävissä oleva tieto, varsinaisen kuolinsyyn tutkinnan tulos ei vielä käytettävissä): Henkilö menehtyi vaikeaan pitkäaikaissairauteensa. Sikainfluenssalla saattoi olla jonkinlainen osuus. Sikainfluenssa saattoi olla osasyynä kuolemaan - Pohjois-Pohjanmaan sairaanhoitopiirin pandemiapäällikkö: "Minusta tämä tilanne kuvaa hyvin sitä realiteettia, mikä influenssapandemian yhteydessä on, että esimerkiksi selvä syy-yhteys että liittyykö joku kuolemantapaus influenssaan, ei välttämättä ole ihan yksiselitteinen. Tässäkin tapauksessa nämä muut asiat olivat merkittävämpiä tämän potilaan kuolemisen kannalta, mutta toki jonkinlainen osuus sillä influenssalla on voinut siinä tilanteessa"

    Virhekäsitys: Sikainfluenssa on kuolemanvaarallisuudeltaan n. 1/20 kausi-influenssasta (HS Päivän kysymys 25.10.2009: "Viranomaisten arvion mukaan sikainfluenssaan kuolee Suomessa noin 40-50 ihmistä. Kausi-influenssaan kuolee vuosittain noin tuhat.")
    Korjaus: Esitetty vertailu ei ole mielekäs, koska esitetyt arviot eivät ole yhteismitalliset. Tilastokeskuksen kuolinsyyntilaston mukaan esim. vuonna 2007 influenssaan kuoli 17 henkeä, kun taas esim. Duodecim-lehden mukaan influenssaan arvioidaan kuolevan Suomessa vuosittain 500-1000 henkeä. Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan esitetään arvioita jopa 2000-3000 vuosittaisesta kuolemasta. Tällaisia arvioita esitettäessä otetaan varsin suuria vapauksia - ilmeisesti usein suuret arviot perustuvat siihen, että kaikki tai merkittävä osa keuhkokuumekuolemista luetaan influenssan tilille. Sikainfluenssan aiheuttamien kuolemien arvio ei ole tehty samalla tavalla. Lisätietoa lähteineen (mm. British Medical Journalin BMJ:n artikkeli "Ovatko USA:n influenssakuolemat enemmän PR:ää kuin tiedettä?") esim. influenssarokotteet -sivullamme kohdassa (7.2.2009/8.2.2009). Toisaalta myös kuolleisuudesta sikainfluenssaan on esitetty suuria arvioita. Alempana esitetyn BBC:n esittämän pahimman tapauksen skenanaarion prosenttimäärien mukana laskettuna Suomessa voisi talven aikana kuolla sikainfluenssaan 1600-5600 ihmistä.


  • Virhekäsitys: Rokotusinfo ry vastustaa sikainfluenssarokotusta ja rokotuksia yleensä, ts. suosittaa ihmisiä olemaan ottamatta rokotusta tai yleensä rokotuksia (lähde: Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL viestinnässään useaan otteeseen, mm. Helsingin Sanomat 31.10.2009)
    Korjaus: Rokotusinfo ry ei anna suosituksia rokotusten puolesta tai niitä vastaan, vaan katsoo, että asia kuuluu kunkin oman päätöksenteon piiriin. Asian pitäisi olla Kansanterveyslaitoksen seuraajalle Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle harvinaisen selvä, koska Kansanterveyslaitos pääjohtaja Pekka Puskan ja laitoksen juristien välisten neuvottelun jälkeen julkaisi tiedotuslehdessään Rokotusinfo ry:n vastineen tiedotuslehdessä 8/2008 julkaistuun kirjoitukseen. Asiaa Kansanterveyslaitoksen mm. etnistä alkuperää tarpeettomasti käsittelevien tiedotuskäytäntöjen osalta käsittelee myös kirjoitus Kansanterveyslaitoksen (KTL) rokotuskriittisyyttä ja "rokotusten vastustamista" koskevasta viestinnästä.

    Lisätietoja myös esim. Kysymyksiä ja vastauksia Rokotusinfo ry:stä

    Virhekäsitys: Rokoteinfo -yhdistyksen sivut on suljettu, sinne ei enää pääse, sivuilla avautuvat vain lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinen tiedot.
    Korjaus: Yhdistyksen nimi on Rokotusinfo ry, ja sivujen osoite yhdistyksen nimen mukaan http://www.rokotusinfo.fi. Suomeen tilatun pandemiarokotteen valmistaja, THL:n suurin yritysrahoittaja lääkeyhtiö GlaxoSmithKline on Rokotusinfo ry:n perustamisen jälkeen rekisteröinyt Suomessa noin sata rokotteisiin, lääkkeisiin ja sairauksiin ym. liittyvää verkkotunnusta, josta läheisimmin rokotteisiin liittyvät ainakin rokoteinfo.fi, rokote.fi, syoparokote.fi, syöpärokote.fi, twinrix.fi, vaccine.fi, varilrix.fi, vesirokko.fi, rotavirus.fi, matkailijanrokotteet.fi, matkarokotteet.fi, humanpapillomavirus.fi, papillomavirus.fi, hepatiittia.fi, hepatiittib.fi, kohdunkaulansyopa.fi, kohdunkaulansyöpä.fi. Reseptilääkkeiden (joita rokotteet ovat) markkinointi väestölle on Suomessa ja EU:ssa lailla kielletty.

    Virhekäsitys: WHO:n rokoteasiantuntijaryhmä suosittaa lokakuun lopussa antamassaan suosituksessa sikainfluenssarokotusen vain yli 10-vuotiaille. (lähde: WHO:n suositus)
    Korjaus: Kirjaimellisesti lukien WHO:n rokoteasiantuntijaryhmän kantoja koskevasta suosituksesta saa tällaisen käsityksen. Huomioiden asiayhteyden ja kokonaisuuden, kyse nähtävästi kuitenkin on yksittäisannosten käyttä koskevasta kannanotosta. Esim. sikainfluenssarokote Pandemrix on hyväksytty EU:ssa käyttöön niin, että sitä annetaan kaksi annosta. On kuitenkin esitetty, että jo yhdellä annoksella saataisiin riittävä suoja. WHO:n asiantuntijaryhmän kanta alle 10-vuotiaiden suhteen koski sitä, että vain yhden annoksen käyttö yli 10-vuotiailla katsotaan perustelluksi, mutta alle 10-vuotiaiden suhteen ei vielä käytettävissä olevan näytön perusteella suositella vain yhden annoksen käyttöä.

    Virhekäsitys: Kukaan ei vastaa sikainfluenssarokotteesta mahdollisesti aiheutuvista haitoista
    Korjaus: Potilasvahinkovakuutuspoolin ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kanssa käydyissä keskusteluissa esille tulleiden tietojen mukaan asia on näin: (27.7.2009/28.7.2009) Scotsman: Lääkeyhtiöt on vapautettu sikainfluenssarokotetta koskevasta vastuusta USA:n lisäksi myös Iso-Britanniassa - uutisen mukaan lääkeyhtiöt GlaxoSmithKline ja Baxter asettivat tämän kaupan ehdoksi. Web-toimittajan kommentti: Myös Suomeen rokotteet on tilattu GlaxoSmithKlinelta, ja vastuu mahdollisista laajamittaisista ja vakavista haitoista on THL:n kertoman mukaan siirretty pois lääkeyhtiöltä täälläkin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksesta kerrotun mukaan Suomessa haittavaikutuksia koskeva vastuukäytäntö poikkeaa tavanomaisesta sillä tavalla, että haitoista vastuussa oleva taho on Suomessakin valtio (Terveyden ja hyvinvoinnin laitos eli THL), mutta käytännössä haittakorvausmenettely on lähtökohtaisesti sama kuin muissakin rokotteissa, koska THL kuuluu korvauksia maksavaan Lääkekorvausosuuskuntaan, joka on ottanut vakuutuksen kolmen vakuutusyhtiöin (If, Pohjola, Tapiola) muodostamalta ja hallinnoimalta Lääkevahinkovakuutuspoolilta. Korvausvastuu lääkehaitoista on vuosittaisen lääkevahinkovakuutuksen kaikkien lääkekorvausten vuosittaiseen yhteissummaan 30 miljoonaan euroon asti vakuutusyhtiöillä. Mahdollisen tämän ylittävän summalta vastuu on Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kertoman perusteella ilmeisesti tässä tapauksessa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kautta valtiolla eli veronmaksajilla.

    Päivitys 1.12.2009: Sosiaali- ja terveysministeriön juristin mukaan korvauksia koskee normaali lääkelainsäädäntö ja valmistajan vastuu, mitään lakimuutosta asian tiimoilta ei ole tehty.


    Virhekäsitys: Suomessa ja Ruotsissa käytettävästä Pandemrix-rokotteesta voi saada lievän sikainfluenssan (lähde: Helsingin Sanomat 22.10. "Rokotteesta voi saada lievän sikainfluenssan", terveystoimittaja Päivi Repo)
    Korjaus: Pandemrix-rokotteesta ei valmisteyhteenvedon tietojen mukaan voi saada sikainfluenssaa. Ruotsin Övertorneålla kerrottiin rokotusten käynnistyttyä, että rokotetut saivat sikainfluenssaoireiden kaltaisia oireita. Kyseessä ovat asiantuntijoiden mukaan kuitenkin rokotteen lisäaineena käytetyn adjuvantin aiheuttamat oireet - valmisteyhteenvedon mukaan rokotteessa ei ole aktivoitua eikä edes inaktiivista sikainfluenssavirusta, vaan viruksen osia.

    Virhekäsitys: Suomessa käytettävässä sikainfluenssarokotteessa on 50 mikrogrammaa elohopeayhdiste tiomersaalia eli 25 mikrogrammaa elohopeaa. (Lähde: joidenkin muiden valmsitajien rokotteita koskevat tiedot)

    Korjaus: Suomeen tilatussa Pandemix-rokotteessa on valmisteyhteenvedon mukaan tiomersaalia 5 mikrogrammaa per annos, eli elohopean osuus on n. 2,5 mikrogrammaa. Joissakin toisissa muiden valmistajien sikainfluenssarokotteissa tiomersaalia on 50 mikrogrammaa, joka on sama määrä kuin Suomessa valmistetuissa mm. 3kk,4kk ja 5kk vanhoilla pikkulapsilla vielä tämän vuosituhannen alussa käytetyissä Kansanterveyslaitosen valmistamissa PDT-rokotteissa eli kolmoisrokotteissa.

    Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on pakollinen terveydenhuollon henkilöstölle.
    Korjaus: Olemme kysynyneet ministeriöstä rokotusten pakollisuudesta, ja vastaus on, että Suomessa ei ole rokotuspakkoa, ja vaikka terveydenhuollon henkilökunnalle on varattu ensimmäisinä rokotteet, niiden ottaminen on ministeriön mukaan täysin vapaaehtoista. Sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtajan mukaan sikainfluenssarokotteet ovat vapaaehtoisia siis myös terveydenhuollon henkilöstölle.

    Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on hyväksytty samoilla perusteilla ja menettelyillä kuin tavallinen kausi-influenssarokote.
    Korjaus: "Tämän lääkevalmisteen myyntilupa on myönnetty poikkeuksellisilla perusteilla." (lähde: Pandemrixin valmisteyhteenveto)

    Virhekäsitys: Suomessa kokeillaan sikainfluenssarokotetta, koska halutaan tietää Suomeen hankitun rokotteen oikea annostus ja muu soveltuvuus Suomen oloihin.
    Korjaus: Kokeilussa käytettävää rokotetta ei olla rokotehankinnoista vastaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan lainkaan hankkimassa Suomeen. Testaus on osa ranskalaisvalmistajan rokotteen tuotekehitystä, ja se on Tampereen yliopistolle liiketoimintaa.

    Virhekäsitys: Sikainfluenssarokotekokeilu etenee, kuten normaalin influenssarokotteen tutkimuksetkin; rokote on testattu aikuisilla ennen lapsilla tehtävää kokeilua
    Virhekäsityksen korjaus: Ranskalaisvalmistajan rokotetta on testattu aiemmin ainoastaan eläimillä. (lähde: Uusi aika 31.7.2009)

    Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on hankittu, kuten rokotteet normaalisti hankitaan
    Korjaus: Normaalisti rokotteet hankitaan tarjouskilpailun kautta. Sikainfluenssarokotteesta ei ole järjestetty tarjouskilpailua.

    Virhekäsitys: Raskaana olevien rokottaminen on tavanomaista, ja sikainfluenssarokotteen voi ottaa huoletta
    Korjaus: Esim. HUSin sivuilla todetaan: "Rutiininomaista rokotusta pyritään pääsääntöisesti välttämään raskauden aikana. Jos äidillä kuitenkin on perussairaus, jonka vuoksi hän kuuluu riskiryhmään, voidaan esim. influenssarokotus antaa raskauden aikana, mieluiten ensimmäisen raskauskolmanneksen jälkeen." Suomeen hankitun sikainfluenssarokotteen adjuvantin vaikutuksista raskaana oleviin ei ole tutkimustietoa, ja esim. Kanadassa, jossa muuten käytetään samaa rokotetta kuin Suomessa, on raskaana oleville tilattu sellaista rokotetta jossa adjuvanttia ei ole. WHO:n asiantuntijaryhmän SAGEn suosituksen mukaan raskaana olevien rokottamisessa tulisi käyttää ensisijaisesti adjuvantittomia, kausi-influenssarokotteen kaltaisia rokotteita, mutta Suomessa rokotuksen hankinnasta vastaava johtaja ei Ilta-Sanomien haastattelun mukaan ole kuullut SAGE:n tällaisesta suosituksesta, vaikka on itse 2.10.2009 alkaen ko. ryhmän jäsen.

    Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on täsmälleen tai miltei täsmälleen tavallisen influenssarokotteen kaltainen, vain virusosa on vaihdettu
    Korjaus: Sikainfluenssarokotteessa (Suomeen tilattu GlaxoSmithKlinen rokote) on mahdollisesti varsin merkittäviä eroja tavalliseen influenssarokotteeseen verrattuna. Rokote sisältää elohopeayhdiste tiomersaalia toisin kuin Suomessa tavallisesti käytettävät influenssarokotteet, ja rokote sisältää skvaleenia sisältävää adjuvanttia toisin kuin tavalliset kausi-influenssarokotteet. Tätä adjuvanttia ei ole aiemmin laajasti käytetty ihmisillä käytettävissä rokotteissa muissa kuin yhdessä Italiassa kehitetyssä vanhusten influenssarokotteessa. Tutkimustuloksia adjuvantin vaikutuksista raskaana oleviin ei ole, ja lapsilla käytöstä tuloksia on niukasti. Myös rokotetutkimuksessa käytettävä Sanofi Pasteurin rokote sisältää samantyyppistä skvaleenia sisältävää adjuvanttia, tosin osa tutkimukseen osallistuvista lapsista saa rokotetta, jossa ei ole tätä adjuvanttia. WHO:n asiantuntijaryhmän SAGEn suosituksen mukaan raskaana olevien rokottamisessa tulisi käyttää ensisijaisesti adjuvantittomia, kausi-influenssarokotteen kaltaisia rokotteita, mutta Suomessa rokotuksen hankinnasta vastaava johtaja ei Ilta-Sanomien haastattelun mukaan ole kuullut SAGE:n tällaisesta suosituksesta, vaikka on itse 2.10.2009 alkaen ko. ryhmän jäsen.

    Virhekäsitys: Sikainfluenssarokote on tarkoitus hyväksyä tavallisten influenssarokotteiden tapaan.
    Korjaus: Sikainfluenssarokote on Suomessa varauduttu ottamaan käyttöön, vaikka se ei saisi normaalia lääkeviranomaisen hyväksyntää (myyntilupaa).

    Virhekäsitys: Yliopistollinen rokotetutkimus on luonteeltaan pääsääntöisesti tieteellistä
    Korjaus: Rokotetutkimus on yliopistolle tuottoisaa liiketoimintaa, tilaustutkimusta joka on osa lääkeyhtiöiden tuotekehitystä, ja luonteeltaan pääsääntöisesti tuotekehitystä.

    Virhekäsitys: Suomessa rokotehankinnoista ja -suosituksista päättävät riippumattomat asiantuntijat.
    Korjaus: Rokotusohjelman valmistelua hoitavat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen nimittämät työryhmät. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen rokoteosasto saa merkittävää rahoitusta rokotteita valmistavilta lääkeyhtiöiltä, jopa enemmän kuin valtion laitokselle osoittama budjettirahoitus on. Monissa laitoksen nimittämissä rokotussuosituksia antavissa ryhmissä enemmistö raportoi taloudellisia sidonnaisuuksia rokotevalmistajiin. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on tilannut sikainfluenssarokotteen ilman tarjouskilpailua rokotevalmistajalta, joka on tilannut laitokselta viime vuosina eniten tuotekehitykseensä liittyviä rokotetutkimuksia. Jääviysongelmat ovat merkittäviä, ja mm. Valtiontalouden tarkastusvirasto on esittänyt roolien muutoksia.

    Virhekäsitys: Rokotetutkimukset Suomessa ovat luvanvaraisia, tiukasti valvottuja, ja niissä noudatetaan tarkasti lakeja ja asetuksia.
    Korjaus: Rokotetutkimuksissa noudatetaan pääsääntöisesti ilmoitusmenettelyä, poikkeustapauksia lukuunottamatta Lääkelaitokselta ei tarvita lupaa rokotetutkimuksen aloittamiselle. Tutkimuksen aloittamisen edellytyksenä on eettisen toimikunnan puoltava lausunto. Eettisten toimikuntien jäsenet toimivat sivutoimisesti ja mahdollisuus perehtyä tutkimuksen yksityiskohtiin on varsin rajallinen. Toimikunta antaa lausunnon pelkästään paperien perusteella. Lakien ja asetusten noudattamisen käytäntöjä valaisee osaltaan se, että vaikka Suomen laki vaatii, että edellytys lapsen osallistumisessa tutkimukseen edellytyksenä on molempien vanhempien suostumus ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on saanut nuhteita lokakuussa 2006 ja elokuussa 2009 siitä että ei ole lakia tältä osin noudattanut, jatkaa THL edelleen lokakuussa 2009 käytäntöä, että pyydetään vain yhden vanhemman suostumus.

    Virhekäsitys: Suomeen tilattujen rokotteiden odotetaan saapuvan maahan syys-lokakuun vaihteessa
    Korjaus: Ensimmäisen rokote-erän arvioidaan THL:n kertoman mukaan saapuvan syys-lokakuun vaihteessa12.10.2009. Ensimmäisen rokote-erän kooksi on kerrottu 250 000 annosta 150 000 170 000 32 000 annosta. Tämän jälkeen on arvioitu rokotteita tulevan 250 000 aluksi 150 000 170 000 100 000 - 200 000 annoksen viikkovauhtia , myöhemmin toivotaan saatavan enemmän. Arvioidulla vauhdilla kaikkien n. 5,3 miljoonaa annoksen saaminen Suomeen kestää n. 21 35 n. 31 viikkoa6 - 12 kk. Jos ensimmäinen erä saapuu lokakuussa 2009 ja myös muut erät saapuvat samaa vauhtia, viimeiset rokotteet saadaan maahan helmikuun 2010 loppuun mennessä kesäkuussa toukokuussa huhti-lokakuussa 2010.

    (arvioitu) virhekäsitys: Edes Pandemrix-rokotteen/sikainfluenssarokotteen kehittäjät eivät aio ottaa rokotetta
    (arvioitu) korjaus: Kyseessä on mahdollisesti Wayne Madsenin haastattelusta syntynyt väärinkäsitys - Wayne Madsen kertoo USA:ssa tehdyssä haastattelussa keskustelleensa sikainfluenssarokotteesta sellaisten tiedeyhteisön jäsenten kanssa, jotka ovat olleet kehittämässä isorokkorokotetta. Madsenin mukaan nämä isorokkorokotetta kehittämässä olleet henkilöt eivät aio ottaa rokotetta ja kehottavat ystäviään ja perhettään olemaan ottamatta rokotetta. Koska kyseessä on USA, jonne on hankittu toisten valmistajien rokotteita, puhe tuskin on Pandemrix-rokotteesta.

Yleistä

Sikanfluenssarokote kuuluu 25.9.2009 alkaen lakisääteisesti kaikille vasta-aiheettomille tarjottaviin rokotteisiin, kuitenkin niin, että rokotukset annetaan eri väestöryhmille seuraavassa järjestyksessä:

  1. infektiopotilaiden tai infektioalttiiden potilaiden välittömään hoitoon ja kuljetukseen liittyvä terveyden- ja sosiaalihuollon henkilöstö sekä apteekkien asiakaspalvelutehtävissä toimiva henkilöstö;
  2. raskaana olevat naiset;
  3. sairautensa vuoksi riskiryhmään kuuluvat 6 kuukautta täyttäneet alle 65-vuotiaat;
  4. riskiryhmään kuulumattomat 6 kuukautta täyttäneet alle 3-vuotiaat;
  5. riskiryhmään kuulumattomat 3-24-vuotiaat sekä varusmiehet
  6. sairautensa vuoksi riskiryhmään kuuluvat 65 vuotta täyttäneet;
  7. 25 vuotta täyttäneet ja sitä vanhemmat painottaen rokotusten aloittamista nuoremmista ikäryhmistä.
(lähde: Väliaikainen tartuntatautiasetuksen muutos 24.9.2009)

Uutistietojen mukaan sikainfluenssarokotetta on tilattu kaikille suomalaisille lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta, ilman julkisissa hankinnoissa normaalisti käytävää tarjouskilpailua. Lisäbudjetissa (tarkennus 24.8.: itse asiassa sosiaali- ja terveysministeriön ehdotuksessa lisäbudjettiin, valtiovarainiministeriön ehdotuksessa määrärahaa ei ole) ehdotetaan n. 40 miljoonan euron määrärahaa sikainfluenssarokotehankintoihin. 22.7.2009 pidetyn sosiaali- ja terveysministeriön tiedotustilaisuuden mukaan rokotetta on tilattu vasta yksi annos toisin kuin joissakin uutisissa on kerrottu, ja toisesta annoksesta neuvotellaan. Periaatteessa jonopaikka Solvay -yhtiöltä hankittavalle rokotteelle on, mutta Solvay ei pystyne rokotetta halutussa aikataulussa toimittamaan, ja myös toisen annoksen hankinnasta neuvotellaan GlaxoSmithKlinen kanssa. Tarjouskilpailua asiassa ei käydä - ministeriön näkemyksen mukaan hankintamenettelylain kilpailutusvaatimusta ei tässä tilanteessa tarvitse soveltaa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitokseen mukaan tarkoitus on käyttää mahdollisesti saatavissa toisen rokotuskierroksen rokotteissa varastossa olevien lintuinfluenssaa varten tilattujen rokotteiden adjuvantin sisältävää komponenttia, jolloin hankittavana toisi kierrosta varten olisi vain osa rokotteesta. Tosin myöhemmin lintuinfluenssarokoteuhan vuoksi olisi tarpeen täydentää lintuinfluenssarokotevarastoa korvaavalla adjuvantilla, joten kokonaisukuluja tämä ei välttämättä vähentäisi.

Sikainfluenssarokotteen ensimmäinen erä arvioidaan saatavaksi Suomeen syyskuussa 2009, mutta aikataulu ja jatkoerien aikataulu ja erien koko ovat epävarmoja.

Sikainfluenssa tarkoittaa tässä yhteydessä Pohjois-Amerikan mantereella ihmisissä vuoden 2009 alusta alkaen ilmennyttä tautia sekä vuoden 1976 USA:n sikainfluenssan uhkaa. Tämä sivu ei käsittele sioissa ilmenevää tautia, joka myös tunnetaan nimellä sikainfluenssa mutta jonka aiheuttaja ei ole sama virus kuin ihmisten sikainfluenssan aiheuttaja.

Tekstejä Rokotusinfon sivustolla

Tuotteiden hyväksymisinformaatio

  • Baxter: Celvapan
  • GlaxoSmithKline: Pandemrix (valmisteyhteenveto & pakkausseloste päivitetty 2.10.2009)
  • Novartis: Focetria(valmisteyhteenveto & pakkausseloste päivitetty 2.10.2009)
  • prepandeeminen H5N1-rokote (Rokoteturvallisuuslääkärin kertoman 12.8.2009 mukaan tämä on Suomeen hankittu lintuinfluenssarokote; päivitys 2.10.2009: hänen käsityksensä näyttäisi kuitenkin olevan ristiriidassa niiden uutisten kanssa, joissa on kerrottu EU:n vastikään hyväksyneen Suomeen tilatun sikainfluenssarokotteen; jos kyseessä on EU:n hyväksymä rokote kuten on luultavaa, Suomeen tilattu rokote on Pandemrix. Ristiriita saattaa olla vain näennäinen ja nimeämiseen ja viruskomponenttiin liittyvä, Pandemrix valmisteyhteenveto näyttävät olevan hyvin samankaltainen kuin tämän rokotteen, pikaisella lukemisella eroja ei löytynyt kuin viruskomponentista ja nimestä): GlaxoSmithKline: H5N1-rokote Valmisteyhteenveto & pakkausseloste - Arviointikertomus

Suomenkielinen valmisteyhteenveto ja pakkausseloste löytyvät yleensä "Product Information" -otsikon linkin "FI" takaa. Kattavin julkinen hyväksyntätieto löytyy englanninkielisenä riviltä "Public assessment report".

Lintuinfluenssarokotteiden tietoja (suomenkielinen pakkausseloste ja valmisteyhteenveto alarivin kohdassa "fi", englanninkielinen arviointikertomus kohdassa "Public assesment report"):

Tutkimusnäyttö

  • ei tietoja osiossa vielä

Linkit / Uutisvirta

(29.10.2009) Punnittuja puheenvuoroja (28.10.2009/päivitetty 30.10.2009): Kukin joutuu arvioimaan rokotteen hyödyt ja haitat

- kirjoitus kannanottona Kalevan pääkirjoitukseen. Kirjoitus julkaistiin Kalevassa 30.10.. 28.10.2009 kirjoitettu kirjoitus valottaa osaltaan myös Suomenmaassa 29.10.2009 julkaistua Pekka Puskan haastattelua ja sen taustoja. Suomenmaan artikkelin asioista ja Rokotusinfon asiaa koskevista näkemyksistä kiinnostuneen kannattaa lukea myös Uuden Suomen uutinen 29.10.

Uutisvirta (Ajankohtaista, uusimmat)

Tammikuu 2010

(6.2.2010) Keskustelu jatkuu: Kuulohermotulehdus rokotuksen jälkeen?

Nimimerkki "epäilevä" kertoo saaneensa sikainfluenssarokotteen ennen joulua ja joulun jälkeen vaivan, jota on epäilty yliopistollisen sairaalan tutkimuksissa kuulohermotulehdukseksi. Nimimerkki kysyy, olisiko rokotteella ollut vaikutusta oireisiin.

(5.2.2010) Yle Lappi: Kausi-influenssa on selkeästi myöhässä

Uutisessa infektiolääkäri Markku Broas kertoo, että kausi-influenssaa ei ole vielä lainkaan tavattu Lapin sairaanhoitopiirin alueella. Uutisen mukaan tavallisesti kausi-influenssakausi alkaa joulu-tammikuussa. Infektiolääkärin mukaan tilanne on sama koko maassa. THL:n tutkimusprofessori Ilkka Julkusen mukaan sikainfluenssa voi olla jopa syrjäyttänyt kausi-influenssan.

(5.2.2010) Mediuutiset: GSK kiristää säästötoimia

Lääkeyhtiö GlaxoSmithKline ilmoitti torstaina kiristävänsä säästötoimiaan. Vuoteen 2012 mennessä se pyrkii 500 miljoonan punnan (noin 574 miljoonan euron) säästöihin muun muassa leikkaamalla masennus- ja kipulääkkeiden tutkimusta ja kehitystä. Yhtiö aikoo keskittää tutkimuksiaan lähinnä Alzheimerin tautiin, Parkinsonin tautiin ja MS-tautiin.

GSK:n myynti neljännellä vuosineljänneksellä nousi 13 prosenttia ja koko vuoden 2009 myyntituotto kolme prosenttia. Samasta aiheesta hieman eri luvuin uutisoi myös BBC kertomalla, että koko vuoden voitto ennen veroja nousi vuoden takaisesta 7,78 miljardista punnasta 8,73 miljardiin puntaan vuonna 2009 eli 12 prosenttia. Fox News taas kertoo, että GSK:n neljännen vuosineljänneksen voitto nousi 66 prosenttia.

(5.2.2010) YLE Keski-Suomi: Sikainfluenssa hiipui täysin

Uutisen mukaan sikainfluenssan eteneminen on pysähtynyt. Tartuntatautirekisteriin ilmoitetaan viikottain enää muutamia H1N1-tartuntoja.

(4.2.2010) YLE: Sikainfluenssarokotteen ottanut alle puolet

THL:n mukaan yllättävän harva eli tähän mennessä alle puolet suomalaisista on ottanut sikainfluenssarokotteen.

(4.2.2010) Bangkok Post (Thaimaa): Keskenmeno pysäyttää sikainfluenssarokotukset

Uutisen mukaan odottavien äitien H1N1-rokotukset keskeytettiin Thaimaassa sen jälkeen, kun raskaana ollut nainen sai keskenmenon viime viikon maanantaina, rokotuksen jälkeisenä päivänä. Ministeriö kiisti yhteyden rokotukseen, mutta keskeytti rokotukset varotoimena sekä aloitti tutkimukset asiasta. Kyse on ranskalaisen Sanofi Pasteurin valmistamasta rokotteesta ja tutkimuksen odotetaan valmistuvan viikon kuluessa.

(4.2.2010) Reuters: Sveitsin lääkeviranomainen varoittaa sikainfluenssarokotteesta autoimmuunisairailla

Reutersin mukaan Sveitsin lääkeviranomainen suosittelee tutkimustiedon puuttuessa, että Novartiksen valmistamaa H1N1-rokotetta ei tulisi antaa potilaille, joilla on vakava autoimmuunisairaus. Uutisen mukaan ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että adjuvantti (tehosteaine) tai antigeeni tai molemmat voisi lisätä myös autoimmuunisairautta, esim. nivelreumaa. Novartiksen kommentteja asiaan ei saatu.

Web-toimittajan kommentti: Uutinen ei täsmennä, mistä Novartiksen valmistamasta H1N1-rokotteesta on kyse, eikä siinä oteta kantaa muihin sikainfluenssaa vastaan käytettyihin rokotteisiin.

(3.2.2010) YLE: Immuunisairaille mietitään toista H1N1-rokotetta

YLE:n mukaan THL miettii sikainfluenssarokotteen tehostusta immuunisairaille ihmisille. Tutkimustietoa ei ole riittävästi, joten THL:n mukaan päätöksiä ei kuitenkaan voida vielä tehdä.

(3.2.2010) BBC: Tamiflu-myynti siivitti Rochen tulosta

BBC:n uutisen mukaan sveitsiläisen lääkevalmistaja Rochen vuosimyynti nousi 8 % Tamiflu-sikainfluenssalääkkeen ja syöpälääkkeiden myynnin ansiosta. Kasvuvauhti on kaksinkertainen verrattuna alan keskiarvoon. Liikevoitto kasvoi 14 %, vaikka nettotulos laskikin 22 %. Roche osti viime vuonna Yhdysvaltain lääkejätti Genentechin, mikä on jo osoittautunut kannattavaksi.

Reuters uutisoi samasta aiheesta hieman eri näkökulmasta otsikolla "Lääkeyhtiöt Pfizer ja Roche pettivät ennusteet".

(3.2.2010) Arvopaperi: Roche ennakoi Tamiflu-myynnin supistuvan

Arvopaperi uutisoi sveitsiläisen Tamiflu-lääkkeen valmistajan Rochen tehneen viime vuonna analyytikoiden odotusten mukaisen tuloksen. Rochen nettotulos oli 8,5 miljardia Sveitsin frangia (noin 5,76 miljardia euroa), kun edellisvuoden tulos oli ollut 10,8 miljardia. Rochen liikevaihto nousi hieman odotettua vähemmän eli 49,1 miljardiin Sveitsin frangiin aiemmasta 45,6 miljardista.

Tänä vuonna Roche odottaa osakekohtaisen tuloksen paranevan ja ennakoi Tamiflu-lääkkeen myynnin putoavan hieman yli kolmannekseen viime vuoden 3,2 miljardista frangista. Uutisen mukaan sveitsiläiset lääkeyhtiöt Roche ja sikainfluenssarokotteen valmistaja Novartis ovat tällä hetkellä analyytikoiden suosikkeja lääketoimialalla.

(2.2.2010) Lääkärilehti: Euroopan neuvosto käynnistää pandemiatutkinnan

Lääkärilehti uutisoi BMJ:n perusteella Euroopan neuvoston viime viikkoisesta päätöksestä käynnistää laaja tutkimus WHO:n toimista H1N1-pandemiajulistusta koskien. Järjestöä on syytetty toimimisesta lääketeollisuuden painostamana.

EN:n parlamentaarinen yleiskokous teki asiasta virallisen päätöksen 29.1. ja nimitti tutkimuksen johtajaksi brittiparlamentaarikko Paul Flynnin. Hän haluaa selvittää, arvioiko WHO lääketieteellisin perustein H1N1-viruksen aiheuttamat riskit ja pandemiauhan. WHO:n menettelytapojen lisäksi Flynn aikoo selvittää eri maiden hallitusten reagointia pandemiavaroitukseen sekä sitä, heikensikö WHO:n toiminta sen luotettavuutta.

Web-toimittajan kommentti: Näköjään Suomenkin lehdistö herää Strasbourgin kokoukseen WHO:n kuulemista koskien vähitellen. Aiheesta uutisoi myös Suomen Kuvalehti ja Kaleva. Kuten uutisvirran useista ulkomaisista lähteistä ilmenee, Euroopan neuvosto kuuli WHO:ta 26.1. ja maaliskuussa saattaa olla odotettavissa lisäkuulemisia. Flynnin johtama tutkimus valmistuu kesäkuussa tai lokakuussa.

(26.1./2.2.2010) Le Parisien: WHO:n pandemianeuvonantajilla lääkeyhtiökytköksiä

Le Parisien käsittelee WHO:n pandemianeuvonantajien taloudellisia kytköksiä. Kirjoituksessa mainitaan mm. suomalaisen THL:n ylijohtaja Juhani Eskola ja viitataan tutkijan näkemykseen, jonka mukaan WHO:lta voitaisiin odottaa enemmän varotoimia, joilla eturistiriidat vältettäisiin.

Web-toimittajan kommentti: WHO:n taloudelliset kytkökset ja niiden tiimoilta THL:n ylijohtaja Juhani Eskola ovat olleet maailman uutisissa laajalti esillä joulukuusta alkaen professori Eskolan jätettyä WHO:n sääntöjen vastaisesti ilmoittamatta THL:n lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta saaman yli kuuden miljoonan euron rahoituksen. Suomen tiedotusvälineissä asiasta on oltu huomiotaherättävän hiljaa. Helsingin Sanomat viimein eilen 25.1. julkaisi WHO:n kannan, jonka esim. Washington Post julkaisi jo 10 päivää aikaisemmin 15.1. Valtamedian vaikenemisesta huolimatta Suomessakin on asia ollut verkkopalstojen lisäksi esillä mm. lääkärikunnassa - suomalaislääkäri käsittelee ilmiötä blogissaan ja Lääkärilehti kertoo asiasta.

(1.2.2010) MTV3: Yli puolet yhä rokottamatta sikainfluenssaa vastaan

MTV3:n uutisen mukaan noin kaksi miljoonaa suomalaista on käynyt ottamassa sikainfluenssarokotteen. Tarkennettakoon, että uutinen perustuu STM:n ja THL:n tiedotteeseen, jonka mukaan rokotteen on ottanut "arviolta noin kaksi miljoonaa suomalaista" - kokonaislukumääriä rokotteen ottaneista ei ilmeisesti edelleenkään ole kerätty. Yhteensä Suomeen on saapunut tähän mennessä 4,2 miljoonaa rokoteannosta, joten noin viidesosa tilatuista sikainfluenssarokotteista on yhä saapumatta.

(1.2.2010) STM ja THL: Kerta-annos sikainfluenssarokotetta riittänee myös lapsille

STM:n ja THL:n yhteisen tiedotteen mukaan "yksi rokoteannos riittänee antamaan kattavan suojan sikainfluenssaa vastaan niin lapsilla kuin aikuisillakin, eikä Euroopan lääketurvallisuusvirasto EMEA suosittele kahta rokotusannosta. Aiemman tiedon mukaan esimerkiksi lasten arveltiin tarvitsevan tehosterokotuksen." Ilkka uutisoi aiemmin 28.1. ulkomaisten tutkimusten antaneen viitteitä siitä, että kertarokote ei ehkä riittäisi lapsille. Päätöksiä asiasta ei oltu Suomessa vielä viime viikon torstaina tehty.

(30.1.2010) MTV3: Yli miljoona Tamiflu-kuuria vanhenemassa

Uutisen mukaan vuosina 2005-2006 lintuinfluenssauhan aikaan hankittujen 1,3 miljoonan Tamiflu-kuurin viimeiset käyttöpäivät umpeutuvat tänä ja ensi vuonna. Uutisen mukaan (Roche-lääkeyhtiön Tamiflusta ja GlaxoSmithKlinen Relenzasta) koostuvan influenssalääkevaraston arvo on 37 miljoonaa euroa.

Web-toimittajan kommentti: Uutisessa tarkoitettaneen "arvolla" hankintahintaa. Suomen pandemiavarautumisessa on kulunut pelkästään lääkkeiden ja rokotteiden hankintaan 3x37 miljoonaa eli 111 miljoonaa euroa, kun on hankittu GlaxoSmithKlinelta 2 x 5,3 miljoonaa annosta rokotteita (lintuinfluenssarokote ja sikainfluenssarokote 37 miljoonaa kumpikin) ja Tamifluta ja Relenzaa MTV3:n uutisen mukaan yhteensä 2,5 miljoonaa kuuria.

(30.1.2010) Sikainfluenssarokote on innoittanut myös runoja

V. Pohja: Elämä, Sikainfluenssarokote, Suunnitteilla: Hörhölä LP

(29.1.2010) Kaleva: THL: Sikainfluenssa tältä erää ohi

Sikainfluenssa on THL:n mukaan tältä erää ohi. Sairastapauksia tulee viikoittain vain muutama koko Suomen alueella.

Edelleen Kalevan 27.1. päivätyn uutisen mukaan Pandemrix-rokotetta on tullut Suomeen kaikkiaan jo 2,8 miljoonaa kappaletta ja "Tilastojen mukaan suomalaisista on rokotettu nyt noin 1,3 miljoonaa." Kuitenkin Kainuun Sanomien mukaan lähes kaksi viikkoa aiemmin eli 14.1. Suomessa oli "Tautia vastaan on rokotettu noin 1,7 miljoonaa ihmistä".

Web-toimittajan kommentti: Rokotettujen lukemat tuntuvat heittelevän vähän samaan tapaan kuin pakkastilanne. Yhä mielenkiintoisemmaksi nämä luvut tekee kuitenkin se, että Turun Sanomien mukaan rokotetuista ei oltu vielä 25.1. kerätty tietoa, joten "THL ei tiedä, kuinka moni suomalainen on saanut sikainfluenssarokotteen. Rokotuksista ei ole sähköistä rekisteriä, eikä rokotustilanteesta ole lähetetty kyselyjä esimerkiksi terveyskeskuksiin."

(26.1./29.1.2010) Turun Sanomat: THL: Suomi ole päättänyt riittääkö lapsille kerta-annos sikainfluenssarokotetta

Turun Sanomien mukaan Suomessa ei ole päätetty, annetaanko lapsille tehosteannos sikainfluenssarokotetta. Ruotsissa lapsia rokotetaan toistamiseen Läkemedelsverketin marraskuisen suosituksen mukaan, joka on kaksi puolikasta annosta. Rokotevalmistajan mukaan toisen annoksen antaminen parantaa lapsen immuunivastetta, kun taas aikuisille riittää yksi annos.

Suomessa lapsille on annettu puoli annosta yhdellä rokotuskerralla. THL:n mielestä rokotteen suojan mahdollista heikkenemistä ei kannata murehtia, sillä tällä hetkellä sikainfluenssavirusta ei ole liikkeellä. Jos virus muuntuisi paljon, rokotesuojaa ei kuitenkaan olisi.

Ilkan 28.1. päivätyn uutisen mukaan ulkomaiset tutkimukset olisivat antaneet viitteitä siitä, että yksi sikainfluenssarokotekerta ei välttämättä riittäisi lapsille. Uutinen jatkaa, että THL:n mukaan nykyisen suojan riittävyyttä ja vasta-aineiden säilyvyyttä kuitenkin vasta selvitetään, eikä päätöksiä lasten uusintarokotuksista ole tehty.

(29.1.2010) Yle Kemijärvi: Sikainfluenssarokotteen jälkeen kuukausia sairaana

Uutista varten on haastateltu kuukausia sairastanutta miestä.

(29.1.2010) Keskustelu jatkuu: Sikainfluenssarokote suojaa - vai suojaako?

YLE Etelä-Karjala kertoo Etelä-Karjalan pandemiajohtoryhmän puheenjohtajan lausumasta, jonka mukaan sikainfluenssarokotuksen "antama immuniteetti on nykyisten tietojen perusteella ollut menestys, voi ollakin niin, ettei uutta rokotetta tarvitakaan, mutta se selviää lopullisesti myöhemmin". Myös Turun Sanomat kirjoittaa THL:n sanomana, että sikainfluenssarokote antaa hyvän suojan. Edelleen se kertoo, että THL:n mukaan kukaan ei kuitenkaan vielä tiedä, kuinka pitkän suojan yksi rokotuskerta antaa. Tutkimuksia asiasta on vireillä Suomessa, mutta verinäytteitä ei ole vielä kerätty.

Web-toimittajan kommentti: Kummassakaan tekstissä väitettä sikainfluenssarokotteen antamasta "hyvästä suojasta" ei perustella. Uutisoinnissa on myös näkynyt erilaisia prosenttilukuja, osin hyvinkin korkeita, rokotteen tehosta. Herää kysymys, perustuvatko nämä väitteet hyvään tieteeseen?

(29.1.2010) NZZ Online (Sveitsi): WHO:lle raskasta kritiikkiä sikainfluenssan hoidosta

NZZ Online kirjoittaa, että Maailman terveysjärjestö WHO joutui ottamaan vastaan Euroopan neuvoston kuulemisessa raskasta kritiikkiä menettelystään sikainfluenssan suhteen. WHO:n neuvonantaja Keiji Fukuda torjui kritiikin, mutta myönsi kuitenkin "yksittäisten henkilöiden" mahdollisesti salanneen eturistiriitoja.

Euroopan rokotevalmistajien edustaja ranskalainen Luc Hessel vahvisti, että yksittäisillä hallituksilla ja lääkeyhtiöillä oli sopimuksia rokotteista jo ennen WHO:n kesäkuussa antamaa pandemiajulistusta. Hänen mukaansa näin meneteltiin, koska pandemian sattuessa piti pystyä toimimaan nopeasti, eikä silloin olisi enää ollut aikaa neuvotteluihin.

(29.1.2010) Ärzte Zeitung (Saksa): Ennätysvoitto rokotevalmistaja Novartikselle

Saksalainen Ärzte Zeitung kirjoittaa sveitsiläisen lääkeyhtiö Novartiksen selviytyneen kriisivuodesta 2009 ennätysvoitoin. Novartis kasvatti myyntiään viime vuonna seitsemän prosenttia 31,3 miljardiin euroon (44,3 miljardiin dollariin), samaan aikaan kun sen liikevoitto kasvoi yksitoista ja ylijäämä kolme prosenttia.

(29.1.2010) Investigatorul (Romania): Sikainfluenssaskandaali

Uutisessa käsitellään Euroopan neuvoston WHO-kuulemista ja kerrotaan myös THL:n ylijohtajan Juhani Eskolan asiasta.

(28.1.2010) Radio Infosota: Ajankohtaisia sikainfluenssauutisia

Radio Infosota käsitteli maanantain 25.1. lähetyksensä loppupuolella myös ajankohtaisia uutisia koskien sikainfluenssaa. Lähetys on ladattavissa ja kuunneltavissa sivustolta mp3-muodossa. Radio Infosodan seuraava lähetys on torstaina 28.1. klo 19-21.

(28.1.2010) YLE Lappi: Sikainfluenssarokote vei teholle?

Uutisen mukaan sikainfluenssarokotteen epäillään aiheuttaneen 59-vuotiaalle miehelle hermohalvauksen, joka pitkittyi. Mies joutui sairaalahoitoon marraskuun 8. päivä, siirrettiin Lapin keskussairaalan teho-osastolle joulukuun alussa ja pääsi vasta tällä viikolla vuodeosastolle. Uutisen mukaan infektiolääkäri Markku Broas kertoi, että mies oli toipumassa Guillain-Barré-oireyhtymästä, joka uusiutui, ja rokote sopii ajallisesti kuvaan.

(28.1.2010) The Flu Case -sivuston raportti EN:n kuulemistilaisuudesta

The Flu Case raportoi Euroopan neuvoston tiistaisesta tilaisuudesta ja WHO:n edustajan vastauksista valiokunnan ja lehdistön kysymyksiin.

(28.1.2010) Daily Nation (Kenia): WHO influenssapelottelun keskipisteessä

Kenialainen Daily Nation uutisoi Euroopan neuvostossa tiistaina pidetystä WHO-kuulemisesta. WHO:hon kohdistettujen syytösten mukaan pandemiajulistus ei perustunut hyvään tieteeseen, vaan sikainfluenssapandemia oli kolmas kerta SARS:n ja lintuinfluenssan jälkeen, kun maailmanjärjestö pelotteli maailmaa aiheetta. "Tiedämme nyt jälkikäteen, että aiheutettu pelko ei ollut oikeutettua. Pelotteliko WHO maailmaa H1N1:llä jälleen kerran ilman merkittäviä todisteita?" kysyi Paul Flynn Yhdistyneestä kuningaskunnasta.

Rikkaat maat ja WHO joutuvat nyt keksimään tapoja päästä eroon miljoonista rokotteistaan, Daily Nation jatkaa. Yksi tapa on lähettää ne Afrikkaan lahjoituksina tai muunlaisin kauppajärjestelyin. WHO:n Keiji Fukuda vahvisti, että Afrikka todella on etuoikeutettu saamaan rokotevarastoja. Kenia terveysviranomaisten mukaan noin 730 000 rokoteannosta odotetaan lähetettäväksi hetkellä millä hyvänsä. Toista toimitusta Keniaan odotetaan maaliskuussa.

(27.1./28.1.2010) Deutsche Welle (Saksa, englanniksi): WHO kiistää pandemiapelottelun lääkeyhtiöiden eduksi

Deutsche Welle kirjoittaa, että WHO joutui ankaran kritiikin kohteeksi Euroopan neuvoston kokouksessa Strasbourgissa tiistaina. WHO:n edustaja Keiji Fukuda kiisti EN:n terveysvaliokunnan esittämät syytökset lääkeyhtiöiden epäasiallisesta vaikuttamisesta WHO:n toimintaan pandemiajulistusta koskien.

Uutisen mukaan terveysvaliokunnan puheenjohtajan lääkäri Wolfgang Wodargin lisäksi myös jotkut WHO:n lähipiiristä ovat ilmaisseet huolensa pandemialuokituksen antamista koskien. Julkisia terveysvaroja on suunnattu väärin, lievään tautiin, sanoo Ulrich Keil, joka on WHO:n epidemiologian yhteistyökeskuksen johtaja Münsterin yliopistossa. "WHO:n velvollisuus on laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin, mitä mielestäni ei ole tehty."

(27.1./28.1.2010) Svenska Dagbladet: WHO sikainfluenssaprässissä

Svenska Dagbladet kertoo Euroopan neuvoston kuulemisesta, johon WHO joutui ensi kertaa - sitä syytettiin taloudellisen imperatiivin perusteella toimimisesta. Uutisen mukaan sikainfluenssapandemiaan liittyen saattaa tulla lisää kuulemisia maaliskuussa ja kesäkuussa tai lokakuussa odotetaan raporttia - EN:n yleiskokous kokoontuu neljä kertaa vuodessa.

(28.1.2010) Verkkouutiset: Tutkijat kyseenalaistivat taas Tamiflun tehon

Verkkouutisten mukaan Tamiflun teho asetettiin kyseenalaiseksi useaan otteeseen jo viisi vuotta sitten lintuinfluenssauhan yhteydessä. Uutisen mukaan Suomessa lääkkeen tehoon ei kuitenkaan olla petytty. Suomen 1,6 miljoonasta Tamiflu-annoksesta on käytetty tähän mennessä noin parisataatuhatta annosta.

Web-toimittajan kommentti: Uutisen mukaan esimerkiksi Helsingin yliopistollisessa sairaalassa "lääkekuurin parin päivän sisään saaneilla ei ole ollut kovin vaikeita jälkitauteja käytännöllisesti katsoen lainkaan". Kysyä sopii, tutkitaanko kaikki Tamiflu-kuurin jälkeiset tapahtumat asianmukaisesti?

(27.1./28.1.2010) MTV3: Tamiflun teho kyseenalainen

MTV3:n uutinen viittaa BMJ:ssä julkaistuun Cochrane-raporttiin, johon on viitattu sivuillamme myös aiemmin. Raportin mukaan näyttö Tamiflun tehosta influenssan vakavien jälkitautien, kuten keuhkokuumeen torjumisessa on vähäinen. Tänään 27.1. klo 20 esitettävä MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma käsittelee myös aihetta.

MTV3 jatkaa, että Suomen varmuusvarastoissa on yhteensä 1,6 miljoonaa annosta Tamifluta ja 900 000 annosta toista markkinoilla olevaa influenssalääkettä Relenzaa. Varaston arvo on yhteensä noin 37 miljoonaa euroa. Suurin osa Tamiflusta hankittiin vuonna 2005 lintuinfluenssapandemian yhteydessä ja GSK:n valmistaman Relenzan osuutta kasvatettiin merkittävästi viime keväänä varauduttaessa sikainfluenssapandemiaan.

Viranomaisten mukaan Relenzaa hankittiin, koska eri puolilta maailmaa on raportoitu Tamiflun sisältämälle oseltamiviirille vastustuskykyisten viruskantojen kehittymisestä. BMJ:n mukaan Relenzankaan osalta ei ole olemassa riittävää näyttöä siitä, että lääke todella vähentäisi terveiden aikuisten riskiä sairastua influenssan vakaviin jälkitauteihin.

(27.1.2010) Paul Flynn: Ei anteeksipyyntöä WHO:lta

Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen osallistuja, viime kauden terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Paul Flynn käsittelee 800 miljonaa ihmistä ja 47 valtiota edustavan Euroopan neuvoston WHO-kuulemista. Hän kertoo sanoneensa WHO:n edustajalle Keiji Fukudalle, että on hyvin pettynyt Fukudan vastauksiin. Paul Flynn kertoo myös, että hänet on valittu kirjoittamaan asiasta raportti, joka valmistuttuaan esitetään Euroopan neuvostolle hyväksyttäväksi.

(27.1.2010) Xinhuanet (Kiina): WHO kiistää valepandemiasyytökset

Xinhuanetin uutisen mukaan Maailman terveysjärjestö WHO vastaa Euroopan neuvoston terveysvaliokunnan väitteisiin kiistämällä syytökset valepandemiasta ja lääkeyhtiöiden vaikutuksesta WHO:n päätöksiin.

Web-toimittajan kommentti: Mielenkiintoista, kuinka Kiinan tiedotusvälineissä ylittää uutiskynnyksen asia, joka liittyy Euroopan neuvostoon ja Suomessa ei, vaikka Suomi on EN:n jäsenmaa ja kuulemisessa käsitellään mm. suomalaisasiantuntijan toimintaa. Taannoin verkkokeskustelussa hämmästeltiin, kuinka Suomen pandemiavalmistautumiseen ja suomalaisten asiantuntijoiden rooleja koskevia uutisia pitää katsoa Intian televisiosta, ja kotimaiset tiedotusvälineet vaikenevat asiasta. Pikainen haku ei löytänyt hakusanoilla "Euroopan neuvosto" suomalaisraportointia EN:n pandemiakäsittelystä, vaikka kuulemisessa käsiteltiin mm. THL:n ylijohtajan Juhani Eskolan roolia WHO:n asiantuntijana kun THL saa mittavaa lääkeyhtiörahoitusta.

(27.1.2010) Third World Network (Singapore) Kritiikkiä WHO:ta kohtaan pandemian hoidosta

Uutinen käsittelee perusteellisesti eri maiden kritiikkiä WHO:ta kohtaan sikainfluenssapandemian hoitoon liittyen. Esillä ovat syytökset WHO:n taloudellisista kytköksistä ja keskustelu pandemiamäärittelyssä, myös Suomen THL:n ylijohtajan rooli WHO:n asiantuntijaryhmässä ja GlaxoSmithKlinen THL:lle antama kuuden miljoonan euron rahoitus on mainittu.

(27.1.2010) Keskustelu jatkuu: Suomi24.fi: Kysymys sikainfluenssarokotteen laukaisseesta polyradikuliitista

Nimimerkki "tellu6" kirjoittaa Suomi24.fi-keskustelufoorumilla sikainfluenssarokotteen laukaisseen polyradikuliitin ja kysyy, onko muille käynyt samoin. Polyradikuliitti viittaa Wikipedian mukaan Guillain-Barrén -oireyhtymään, joka kuvattiin jo vuonna 1859, mutta joka sai nimen vasta myöhemmin.

(27.1.2010) Verkkouutiset: Novartis moittii valtioita tempoilusta H1N1-rokotetilauksissa

Verkkouutiset kirjoittaa AFP:hen viitaten, että suurten lääkeyhtiöiden ja valtioiden välille on kehkeytymässä riita sikainfluenssarokotteista. Novartis-yhtiö varoittaa, että rokotetilauksia peruvat maat eivät voi vaatia ensi kerralla yhtä nopeaa palvelua kuin muut. HandelszeitungOnlinen mukaan Novartis pitää sikainfluenssarokotteiden tilauksia sitovina.

(26.1.2010) Euroopan neuvoston yleiskokous käsitteli lääkeyhtiöiden vaikutusta WHO:n pandemiajulistukseen

Euroopan neuvoston yleiskokouksen terveysvaliokunta piti tänään julkisen kuulemisen, johon oli kutsuttu WHO:n edustaja ja lääkeyhtiöiden edustaja. Kuulemisesta on verkossa video sekä WHO:n edustajan lausunto ja Euroopan rokotevalmistajien lausunto. Kuulemisessa WHO:n edustaja käsitteli mm. THL:n ylijohtajan Juhani Eskolan roolia WHO:n rokotusasiantuntijaryhmässä (SAGE) ja Eskolan työnantajan THL:n saamaa rahoitusta lääkeyhtiöiltä, tosin nimiä mainitsematta.

(9.1./26.1.2010) Vantaan Sanomat: Sikainfluenssan hoito ja rokotukset keskeyttivät pitkäaikaissairaiden kontrollikäynnit Vantaalla

Uutisen mukaan sikainfluenssan hoito ja rokotukset keskeyttivät Vantaalla loppuvuodesta pitkäaikaissairaiden kontrollikäynnit, koska henkilökunta valjastettiin valtioneuvoston ohjeiden mukaan epidemian torjuntaan. Lehti kirjoittaa, että ongelmia kontrolleihin pääsyssä oli esimerkiksi diabetes- ja alzheimerpotilailla. Asetuksen mukainen linjaus tehtiin Vantaan sosiaali- ja terveyslautakunnassa influenssarokotuksia organisoitaessa. Lautakunnan puheenjohtaja hämmästyy kuitenkin, kuinka paljon epidemiaan varautuminen sotki normaalia terveydenhoitoa.

Vantaan Sanomat päivittää 26.1.2010 kertomalla, että rokotukset sotkevat myös koulujen terveydenhoitoa. Tilanne jatkuu koko kevään.

(22.1./26.1.2010) Tutkimus: YLE Radio 1: Vuosien 1918 ja 2009 H1N1-influenssavirukset eivät lähtöisin linnuista

YLE Radio 1 kertoo Journal of General Virology -julkaisuun viitaten kanadalais-yhdysvaltalaistutkimuksesta, jossa H1N1-influenssavirukset eivät tarttuneet lintuihin. Siten kumpikaan virus ei ilmeisesti ole lähtöisin linnuista, vaikka influenssavirukset ovat ensisijaisesti lintujen viruksia.

Web-toimittajan kommentti: Tutkimuksen mukaan H1N1-influenssavirukset eivät tarttuneet lintuihin. Siksi tuntuukin mielenkiintoiselta ajatukselta se, missä sikainfluenssarokote kasvaa.

(26.1.2010) YLE Etelä-Karjala: Pandemian käyttämättömistä vuodepaikoista iso lasku

Uutisen mukaan esimerkiksi Imatra maksaa Lappeenrannalle tyhjiksi jääneistä vuodepaikoista 28 000 euroa, kun potilaiden hoidosta maksetaan 2700 euroa. Taipalsaarelaisia ei ollut hoidettavana lainkaan pandemian vuoksi, mutta silti kunnalle on tullut maksettavaksi vajaan 5000 euron lasku.

(25.1.2010) Inside Vaccines: Milloin WHO:n pandemiamääritelmä muuttui?

Uutisessa lainataan WHO:n nettisivujen tekstiä ajalta ennen muutosta ja muutoksen jälkeen sekä WHO:n edustajan (kuultavana myös Euroopan neuvostossa tiistaina) kantaa, että WHO ei ole muuttanut määritelmää.

Samasta asiasta löytyvät havainnolliset kuvakaappaukset WHO:n sivuilta myös suomalaisen murha.info -sivuston keskustelupalstalta.

(24.1.2010) Wolfgang Wodarg: Julkinen kuuleminen sikainfluenssapandemiasta Euroopan neuvostossa 26.1.

Sivun mukaan kuuleminen ja lehdistötilaisuus koskien WHO:n mahdollisia epäasiallisia yhteyksiä lääkeyhtiöihin lähetetään suorana nettilähetyksenä. Sikainfluenssapandemian Euroopan neuvoston yleiskokoukseen viemisessä aloitteellinen nykyinen Euroopan neuvoston terveysvaliokunnan puheenjohtaja Wolfgang Wodarg ei enää 25. tammikuuta ole yleiskokouksen edustaja, mutta osallistuu yleiskokoukseen asiantuntijan roolissa. Video tulee nähtäville Euroopan neuvoston web-sivulle. Myös mahdollinen torstaina 28.1. pidettävä kiireellinen debatti tulee Euroopan neuvoston verkkosivuille nähtäväksi. Kuulemisesta kerrotaan myös Euroopan neuvoston sivuilla.

(24.1.2010) Rikkinäinen puhelin nosti ammattilaisten rokotuskattavuuslukuja - "paikoin" muuttui koko maan kattavuudeksi

Savon Sanomat uutisoi, että terveydenhuollon henkilöstöstä sikainfluenssarokotteen olisi ottanut yli 90 prosenttia. Sama prosenttiluku löytyy Savon Sanomia referoiden myös Verkkouutisista.

Alkuperäisen, ministeri Risikon STM:n tiedotteessa lausuman mukaan terveydenhuollon henkilöstön rokotekattavuus ei kuitenkaan ole näin korkea, vaan hänen mukaansa terveydenhuollon henkilöstöstä "paikoin yli 90 prosenttia otti rokotteen". Koko maan kattavia lukuja terveydenhoitohenkilöstön osalta H1N1-rokotukseen liittyen ei ole toistaiseksi esitetty.

(24.1.2010) Al Jazeera: Valepandemia Euroopan neuvoston tutkintaan

Uutiskanava Al Jazeera kertoo Euroopan neuvoston terveysvaliokunnan puheenjohtaja Wolfgang Wodargin esittämistä syytöksistä, joiden mukaan rokotevalmistajat vaikuttivat WHO:n päätökseen antaa pandemiajulistus H1N1-epidemiasta. Uutisen mukaan neuvosto on päättänyt tutkia Wodargin syytökset kiireellisinä Strasbourgin kokouksessaan, joka pidetään 25.-29.1.2010. Uutisotsikon linkin takaa löytyvässä n. 3 minuutin videossa Al Jazeera toteaa, että suurin syy pelkoon on lääkeyhtiöillä, mikäli esitetyt syytökset voidaan näyttää toteen.

Al Jazeera on televisioyhtiö, jolla on merkittävä asema arabiankielisessä maailmassa. Uutiskanavia sillä on arabiankielisen lisäksi myös englanniksi.

(24.1.2010) BBC News: Kaksi kolmasosaa NHS-Lontoon hoitajista ilman sikainfluenssarokotusta

BBC:n tekemä tutkimus osoittaa, että vain yksi kolmesta NHS-Lontoon hoitajasta on ottanut sikainfluenssarokotteen. NHS-Lontoo on strateginen terveysviranomainen, osa kansallista terveyspalvelua (National Health Servicea). Näin suurin osa etulinjan terveydenhoitohenkilöstöstä on ilman rokotusta Englannissa.

(23.1.2010) YLE: Ministeri Risikko näytti esimerkkiä ottamalla sikainfluenssarokotuksen

Peruspalveluministeri Risikko otti eilen sikainfluenssarokotuksen ja sanoi rokottamattoman ottavan vakavan taudin riskin. Rokotteen ottamisesta on annettu myös STM:n tiedote, joka on johtanut HS:n pohtimaan, puhuiko ministeri itsekseen rokotetta ottaessaan. Ministerin tiedotteessaan kertoman mukaan rokote kannattaa ottaa, se on maksuton ja helposti saatavilla.

Web-toimittajan kommentti: Tiedotteen mukaan kaikille tarjotaan rokotetta, mutta siitä unohtuu mainita, että rokotus on vapaaehtoinen.

Edelleen ministerin mukaan "terveydenhuollon henkilöstö antoi hyvää esimerkkiä loppusyksyllä kattavalla rokotteen ottamisella". Katsaus lokakuulle terveydenhuollon henkilöstön rokotuksen ottamisesta antaa mm. seuraavia tuloksia siitä, miten terveydenhuollon henkilöstöä on kannustettu ministerin, esimiesten, arkkiatrin ja liittojen toimesta ottamaan vapaaehtoinen sikainfluenssarokote: 12.10.2009 ".. riskiryhmään kuuluva voi myös halutessaan kieltäytyä rokotteesta". "Onko siinä eettistä ongelmaa, jos on työssä keskosten teho-osastolla, eikä ottaisi rokotusta ja sitten tartuttaisi taudin lapseen? Mutta tästä asiasta siis vain keskustellaan tällaisena eettisenä kysymyksenä". 23.10.2009 "Missä vastuu, hoitajat?" "Kyllä minä tässä vähän heristäisin sormeani". 23.10.2009 "... rokotusta tarjotaan työturvallisuussyistä". "Rokote on kuitenkin kaikille vapaaehtoinen". "Eettinen velvoite on ilmeinen, kun puhutaan potilasturvallisuudesta, mutta yksilöitä ei saa painostaa rokotuksen ottamiseen". 23.10.2009 "Vastahakoisia hoitajia motivoidaan rokotuksiin". "... aloitetaan kampanja hoitajien mielen muuttamiseksi". "Työntekijöiden haluttomuus rokotuksen ottamiseen on ollut huolestuttavaa". "... ketään ei syyllistetä, vaikka rokotteen jättäisi ottamatta." "Kampanjassa korostetaan kuitenkin työntekijöiden vastuuta potilasturvallisuudesta." 26.10.2009 "On mielestäni karkeaa tietämättömyyttä ja edesvastuuttomuutta, että suuren sairaalan ensiavussa työskentelevä terveydenhuollon ammattilainen antaa rokotusvihamielisiä lausuntoja valtakunnallisella tv-kanavalla". 27.10.2009 "... rokotteen ottaminen on kaikkien terveydenhuollon ammattilaisten velvollisuus". 30.10.2009 "Influenssaepidemian ehkäiseminen kaikin keinoin on terveysalalla toimivien eettinen velvollisuus.".

(22.1.2010) NewKerala.com: Intia vaatii tutkintaa WHO:n pandemiajulistuksesta

Intia ilmoitti tiistaina vaativansa tutkintaa siitä, miksi WHO julisti sikainfluenssan pandemiaksi. Terveysministeri sanoo Intian vaativan asian tutkintaa ehdottomasti: "WHO ei ole jumala. Tutkinta selvittää meille, miksi WHO antoi pandemiajulistuksen. Jopa lännessä vaaditaan asian tutkimista."

(22.1.2010) YLE Häme: Vauvat ja pitkäaikaissairaat jäivät sikainfluenssarokotusten jalkoihin

Uutisen mukaan terveydenhuollossa on jouduttu jättämään väliin erilaisia kontrolli- ja neuvolakäyntejä sikainfluenssarokotusten vuoksi. Tilanne normalisoituu vasta ensi syksynä. Esimerkiksi lasten- ja äitiysneuvolan tarkastuksia ja kotikäyntejä on jäänyt kokonaan tekemättä ja kouluterveydenhuollon tarkastuksia on siirretty. Avosairaanhoidossa on jouduttu siirtämään esimerkiksi diabeetikkojen, astmaatikkojen ja verenpainetautia sairastavien kontrolleja.

(22.1.2010) Karjalan maa: Mielipide: THL:n kytkökset lääketeollisuuteen selvitettävä virallisesti

Antti Pesonen, Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja vaatii hallitusta tekemään selvityksen THL:n ja lääkeyhtiöiden suhteista, ja katsoo, että sikainfluenssarokotteesta ei tiedetä riittävästi: "Tällä hetkellä on käynnissä laaja ihmiskoe teknologialla, jonka pitkäaikaisia vaikutuksia tuskin kukaan tietää."

(21.1.2010) Keskustelu jatkuu: YLE Lahti: Arno Forsius: Sikainfluenssaan valmistautuminen ei ollut hätävarjelun liioittelua

YLE:n haastatteleman vuonna 1954 lääkäriksi valmistuneen tohtori, professori Arno Forsiuksen mukaan mittava valmistautuminen sikainfluenssaan ei ollut hätävarjelun liioittelua. Toimiin ryhdyttiin Suomessakin pahimman vaihtoehdon mukaan, mutta sikainfluenssan kanssa kävi kuitenkin paremmin kuin pelättiin - se oli 1950-60-lukujen aasialaista ja hongkongilaista influenssaa lievempi.

Web-toimittajan kommentti: Viime kuukausien mittaan eri tahot ovat esittäneet arvioita Suomessa tapahtuvista sikainfluenssakuolemista, esim. 17.7.2009: noin pari tuhatta, mahdollisesti noin 6 000, mutta arvio yläkantissa, 30.7.2009: 3000-9000 ihmistä, 12.8.2009: vuoden loppuun mennessä enintään tuhat, todennäköisesti satoja vähemmän, 22.10.2009: 50 ihmistä, 17.11.2009: hyvin vähän, ei paljoa enempää kuin kymmenen, ei ainakaan tuhansia ja 14.12.2009: 100-150. Vertailun vuoksi: tavalliseen kausi-influenssaan Suomessa kuolee vuosittain 500-1000 ihmistä.

(21.1.2010) Irishtimes.com: Irlanti perui sikainfluenssarokotteen toimituksia

Irlanti on perunut 3,7 miljoonaa annosta Baxterilta tilaamistaan sikainfluenssarokotteista. Toimituksen peruminen säästää 25-35 miljoonaa euroa.

(21.1.2010) Ria Novosti: Kreikka peruu loput sikainfluenssarokotetilauksestaan

Kreikka on perunut noin 8 miljoonaa annosta tilaamistaan sikainfluenssarokotteista. Alunperin Kreikka tilasi rokotetta yli 11 miljoonaa annosta koko väestölleen. Tähän mennessä se on saanut rokotetta 3,6 miljoonaa annosta, yhteensä 25 miljoonaa euron arvosta. Kreikka maksaa terveysministerin mukaan vain toimitetuista annoksista.

Rokotteen on ottanut vain noin 360 000 kreikkalaista, eikä ole varmaa, tulevatko loput annokset käytettyä niiden voimassaolon aikana eli vuoden 2011 loppuun mennessä.

(21.1.2010) Helsingin Sanomat International Edition: Suomi aikoo ostaa H1N1-rokotetta koko väestölleen

HS:n kansainvälisen verkkojulkaisun mukaan Suomi aikoo yhä ostaa kaikki tilaamansa 5,28 miljoonaa annosta sikainfluenssarokotetta, vaikka monet Euroopan maat parhaillaan peruvat rokotetilauksiaan. Suomen rokotetilauksen arvo on 37 miljoonaa euroa.

(21.1.2010) Keskipohjanmaa: Sikainfluenssarokote voi aiheuttaa samanlaisia vaikutuksia kuin influenssarokotteet

Keskipohjanmaa kirjoittaa mm., että sikainfluenssarokote sisältää "tehosteainetta, jota on tutkittu jo ennen kuin sen käyttöä on edes harkittu rokotteissa." Edelleen THL:n mukaan tehosteaine ei ole uusi aine, vaan "samankaltainen tehosteaine" on ollut Suomessa käytössä jo aiemmin influenssarokotteissa.

Web-toimittajan kommentti: Uutisessa ei kerrota, mitä kyseinen tehosteaine tai aiempi samankaltainen tehosteaine on tai missä influenssarokotteissa kyseistä samankaltaista tehosteainetta Suomessa on jo aiemmin käytetty. Teemaltaan uutinen liittyy Saksan televisiokanava ZDF:n Wolfgang Becker-Brüserin haastatteluun (ks. uutinen 20.1.2010).

(20.1./21.1.2010) Frontal21 (ZDF, Saksa): Becker-Brüser: Sikainfluenssarokotukset - joukkotesti miljoonilla

(Videolinkki, kolmas video ylhäältä oikealla palstalla, suora linkki isomman kuvan videoon) - Lääkäri ja apteekkari Wolfgang Becker-Brüser pitää arveluttavana 25 miljoonan ihmisen rokottamista rokotteella, jota ei ole testattu tarpeeksi. Saksan ZDF-televisiokanavan Frontal21-ohjelma haastatteli häntä elokuussa 2009 sikainfluenssarokotteisiin liittyen. 25 miljoonalla Becker-Brüser viittaa siihen 30 prosenttiin Saksan väestöstä, jota varten Saksa on varannut Pandemrix-rokotetta. Suomessa on käytössä sama rokote.

Becker-Brüser, Arznei-Telegrammin julkaisija, kritisoi rokotteen adjuvanttia. "Adjuvantti ei vahvista vain rokotteen toivottuja vaikutuksia, vaan samalla se vahvistaa myös ei-toivottuja reaktioita ja sivuvaikutuksia", hän sanoo Frontal21:n haastattelussa. USA ottaa tässä suhteessa varman päälle käyttämällä perinteisiä rokotteita, joissa ei ole adjuvanttia. "Adjuvantin käyttäminen on lääkeyhtiöiden edun mukaista - halvempaa ja nopeampaa. Se ei ole käyttäjän edun mukaista, sillä käyttäjä haluaa mahdollisen turvallisen ja toimivan rokotteen", Becker-Brüser jatkaa.

Sikainfluenssarokotetta ei ole Becker-Brüserin mukaan myöskään testattu tarpeeksi. "Adjuvantin käytöstä on liian vähän kokemusta, aiemmin vain yhden influenssarokotteen osalta, joka sekin on hyväksytty vain yli 65-vuotiaille. Adjuvantin käytöstä ei sen sijaan ole kokemusta nuorilla aikuisilla, lapsilla, eikä etenkään raskaana olevilla", hän painottaa.

Tilannetta jossa miljoonia ihmisiä rokotetaan kerralla, Becker-Brüser pitää arveluttavana. Kun rokotusten kanssa edetään kerralla nollasta miljooniin, ei hänen mukaansa voida koota väliaikatietoja, mikäli ei-toivottuja, odottamattomia reaktioita ilmenee. Sivuvaikutuksia ei ole tutkittu riittävästi. Rokotteen valmistuksen jälkeen tehdään tutkimuksia vasta-aineiden muodostumisesta, vaikka systemaattisesti pitäisi tutkia ei-toivottuja vaikutuksia. Tutkimuksiin osallistuvien määrä on Becker-Brüserin mukaan liian pieni siihen nähden, että rokotteen sivuvaikutuksilla vaarannetaan miljoonia ihmisiä.

Nykyistä tilannetta sikainfluenssaa koskien Becker-Brüser pitää ylireagointina. "Epidemia on mieto ja suurin osa sairastuneista ihmisistä on tervehtynyt", hän korostaa. Jos virus muuntuisi aggressiiviseksi, olisi syytä pelätä, että nykyinen rokote ei tehoa riittävästi - koska virus olisi muuntunut, mutta rokote pysynyt samana. Jos virus muuntuu totaalisesti, tämä rokote ei auta.

Sikainfluenssarokotteen hyötyjä on Becker-Brüserin mukaan vaikea arvioida. "Vasta-aineet nousevat rokotuksen jälkeen, mutta nousevatko ne riittävästi", hän kysyy. "Ei tiedetä, antaako rokote todellisen suojan virusta vastaan, eikä suoja ole ainakaan 100-prosenttinen", Wolfgang Becker-Brüser päättää.

(21.1.2010) Nine O'Clock: H1N1 - hektistä kriisinhallintaa

Yli yhdeksän kuukautta uuden influenssaviruksen "syntymän" jälkeen on selvää, että H1N1-kriisin hallinta on epäonnistunut kansainvälisellä ja kansallisella tasolla, kirjoittaa romanialainen Nine O'Clock pääkirjoituksessaan. Kirjoituksen mukaan kansainväliset viranomaiset sanoivat ensin, että suurimmalla osalla influenssatyypin saaneista potilaista oli vain lievä tautimuoto ilman komplikaatioita. Pian epidemian alettua WHO antoi pandemiavaroituksen ja kehotti hallituksia ympäri maailman hankkimaan rokotetta koko väestölleen - mikä aiheutti suurta hämmennystä kansalaisissa. Jos kyseessä oli lievä, kausi-influenssoja alhaisempaa kuolleisuutta aiheuttava influenssa kuten alunperin sanottiin, miksi rokotus oli tarpeen?

Nine O'Clock jatkaa tiedotuskampanjan osoittautuneen tehottomaksi, koska se ei vastannut rokotteen turvallisuutta koskeviin kysymyksiin. WHO:n johtajan, Margaret Chanin asenne jättää huomioimatta osa rokotevalmistuksen turvallisuusmääräyksistä hätätilaan vedoten järkytti lääketieteilijöiden lisäksi myös koulutettuja kansalaisia ja sai monet hoitohenkilökunnan jäsenet kieltäytymään rokotteesta USA:ssa, Kanadassa, Englannissa ja Euroopassa.

Syyskuun lopussa Euroopan komissio hyväksyi kaksi rokotetta Euroopan lääkeviraston (EMEA:n) testien jälkeen. Rokotteet olivat sveitsiläisen Novartiksen valmistama Focetria ja GlaxoSmithKlinen valmistama Pandemrix. Se, että molemmat sisältävät adjuvanttia (tehosteainetta), aiheutti epäluottamusta - erityisesti, kun USA:ssa ja Kanadassa lääkärit neuvoivat välttämään adjuvantillista rokotetta.

EMEA täsmensi, että harvinaiset haittavaikutukset voidaan havaita vasta, kun suuri määrä ihmisiä on saanut rokotteen, mikä tarkoitti sitä, että rokotteiden tullessa markkinoille ei ollut tietoa niiden mahdollisista haittavaikutuksista. Myös Baxter AG:n valmistama Celvapan sai myöhemmin EMEA:n luvan.

Oli loogista, että kansalaiset kieltäytyivät rokotteesta, Nine O'Clock jatkaa. Tämä johtui myös puutteellisesta tiedosta koskien sivuvaikutuksia. Lisäksi rokotteen tarvitsevista riskiryhmistä ei oltu yksimielisiä. Esimerkiksi Romaniassa lääkäri kehottaa kaikkia raskaana olevia ottamaan rokotteen. Euroopan tautien ehkäisyn ja valvonnan keskus (ECDC) Tukholmassa suosittelee kuitenkin varovaisuutta tällaisissa tilanteissa, koska mahdollisista sivuvaikutuksista ei ole riittävästi tietoa.

Nine O'Clock päättää EU:n terveyskomissaarin sanoihin, joiden mukaan hätätilanteissa on tärkeää, että ihmiset saavat selkeää, johdonmukaista ja ajantasaista tietoa nopeasti muuttuvasta tilanteesta. Silloin he voivat itse päättää, kuinka suojella omaa terveyttään tartuntatauteja vastaan.

(20.1.2010) Suomen suurlähetystö, Bukarest: Sikainfluenssatilanne Romaniassa ja Moldovassa

Linkin takaa löytyy lähinnä tilannekuvausta ja ohjeita. Nine O'Clockin pääkirjoituksen mukaan H1N1-epidemia alkaa olla Romaniassa nyt huipussaan.

(20.1.2010) Radio Infosota käsittelee torstaina mm. sikainfluenssarokotteiden haittavaikutuksia

Radio Infosodan aiheina torstain 21.1.2010 lähetyksessä klo 19-21 on mm. sikainfluenssarokotteiden haittavaikutukset ja petostutkinta. Lähetys on ladattavissa sivustolta myöhemmin mp3-tiedostona.

(19.1./20.1.2010) Frontal21 (TV-kanava ZDF, Saksa): Väärä hälytys

Rokotevalmistajat olisivat pystyneet tekemään jopa 10 miljardin dollarin voitot sikainfluenssarokotteella. WHO oli julistanut sikainfluenssan aiemmin pandemiaksi. Tässä tilanteessa "syntyi yhtenäinen suositus lääketeollisuuden hyväksi", sanoo farmakologi, professori Peter Schönhöfer haastattelussa Frontal21:lle. Jotkut WHO:n neuvonantajista ovat hänen mukaansa lääkeyhtiöiden palkkalistoilla.

Sikainfluenssasta kesäkuussa 2009 annetun pandemiavaroituksen myötä terveysviranomaiset odottivat huippuvaarallista infektiotautia, joka leviäisi yli rajojen maanosasta toiseen. Jo syyskuussa Pandemrix-rokote odotti käyttämistä, tosin liian vähän testattuna. Lokakuun lopussa oli määrä aloittaa joukkorokotukset.

"Miljardibisnestä pelolla", syyttää professori Peter Schönhöfer WHO:ta. Vaaralliseksi vannottu pandemia jäi tulematta, mutta yritykset saivat jättiläisvoitot. Maailman terveysjärjestö joutui paineen alle. Schönhöfer ja muut kriitikot epäilevät tutkijoiden ja lääkeyhtiöiden vaikuttaneen WHO:hon. Heidän syytöksensä on, että säätiöiden, lahjoitusten ja rahoitusten verkosto on kytköksissä WHO:hon ja sen neuvonantajiin sekä talouteen.

Frontal21 on julkaissut myös Cochrane Collaboration epidemiologin Tom Jeffersonin haastattelun (video, 10 min) jossa käsitellään WHO:n painottumista terveysongelmien torjumiseen rokotteilla ja lääkkeillä ja Pekka ja Susi -teemaa: tulevaisuudessa voi tulla todellinen vaara, jonka saapuessa terveysneuvoja ei enää uskota. Video toisessa muodossa

Päivitys 20.1.2010: Nyt myös itse lähetyksen video on katsottavissa verkossa (linkki "Video Schweinegrippe - Falscher Alarm") - lähetyksessä käsitellään mm. WHO:n SAGE-ryhmän jäsenen, THL:n ylijohtajan, professori Juhani Eskolan asemaa THL:n sikainfluenssarokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen kuuden miljoonan euron rahoituksen valossa ja THL:n kaupallistumista.

(19.1.2010) 2010-01-19: Comments of Rokotusinfo ry in relation to Dr Eskola, THL, WHO's SAGE group and undeclared conflicts of interest

(19.1.2010) Keskustelu jatkuu: YLE/MOT blogi: Salaliittoteorioiden suosikkitauti

MOT:n blogi kirjoittaa sikainfluenssakohusta pohtien sikainfluenssan alkuperää. Kirjoituksen mukaan Suomesta on vaikea löytää asiantuntijaa, joka suostuisi spekuloimaan sillä, mikä rooli tehotuotannolla voi olla uusien virusten synnyssä ja leviämisessä.

Blogikirjoituksen mukaan sikainfluenssakohu muistuttaa monella tapaa parin vuoden takaista lintuinfluenssakohua. Tuolloin saksalainen kansalaisjärjestö The League for Pastoral Peoples väitti, että lintuinfluenssan varjolla suljettiin iso osa kehitysmaiden takapihakanaloista. Näin saatiin siivottua pienyrittäjät pois, ja siipikarjamarkkinat länsimaisten suuryhtiöiden haltuun - siitä huolimatta, että influenssavirukset leviävät ja muuntuvat helpommin juuri suurissa yksiköissä. "Mutta ehkä tämäkin on vain salaliittoteoria?" kysyy kirjoittaja.

(19.1.2010) Lääkärilehti: WHO kiistää ylilyönnit H1N1-pandemian riskiarvioinnissa

Lääkärilehti uutisoi WHO:n 14.1. pidetystä tiedotustilaisuudesta, jossa WHO:n apulaisjohtajan kiisti syytökset ylilyönneistä H1N1-pandemian riskien arvioinnissa ja sidoksista lääketeollisuuteen. Uutisen mukaan julkisuudessa on ihmetelty muun muassa sitä, että pandemiajulistus perustui H1N1-hätätilakomitean neuvoon. Komitean jäsenistö on salainen, mutta jäsenillä on uutisoitu olevan läheisiä siteitä lääketeollisuuteen. WHO sanoo kuulleensa selvitystyössään myös lääketeollisuuden asiantuntijoita, mutta kieltää taloudellisten asioiden vaikuttaneen sen päätöksentekoon.

(19.1.2010) Keskustelu jatkuu: Suomen Kuvalehti/blogi: Liioitteliko WHO H1N1-epidemian vaarallisuutta?

Blogi kirjoittaa WHO:hon kohdistuvista tutkimuksista H1N1-epidemian torjuntaan liittyen ja kysyy, kuka epidemian vaarallisuutta oikeasti liioitteli. Ja mikä oli motiivi? Kirjoittaja ihmettelee, jos WHO lopulta todetaan asiassa vastuulliseksi ja sanoo paniikista hyötyneen juuri sen koneiston, joka jaksoi uutisoida kauhukuvista päivästä toiseen.

(18.1.2010) Frontal21 (ZDF, Saksa): Väärä hälytys - paniikinlietsontaa sikainfluenssalla

Saksalaisen ZDF-televisiokanavan Frontal21-ohjelma käsittelee tiistaina 19.1. WHO:n epäiltyjä taloudellisia sidoksia lääkeyhtiöihin.

Maailman terveysjärjestö (WHO) antoi kesäkuussa sikainfluenssasta pandemiajulistuksen. Syyskuussa liian vähän testattu Pandemrix-rokote odotti käyttämistä. Lokakuun lopussa oli määrä aloittaa joukkorokotukset. "Miljardibisnestä pelon kustannuksella?" kysyy Frontal21.

Frontal21-ohjelma raportoi WHO:n virusasiantuntijoista, joilla on läheiset suhteet lääketeollisuuteen. "Maailman terveysjärjestö on paineen alla", ohjelma jatkaa. Poliitikot epäilevät tutkijoiden ja lääkeyhtiöiden vaikuttaneen tarkoitushakuisesti WHO:hon. Tammikuun lopussa WHO joutuu vastaamaan asiasta Euroopan neuvostolle.

Frontal21:n raportti esitetään tiistaina 19.1. klo 22.15 ZDF-kanavalla (ja se on myöhemmin ladattavissa myös verkosta). ZDF on yksi Euroopan suurimmista televisiokanavista.

(17.1.2010) Digital Journal: Aiheuttivatko WHO ja lääkeyhtiöt H1N1-kriisin?

Ympäri maailmaa pohditaan parhaillaan kysymystä mahdollisesta valepandemiasta, Digital Journal kirjoittaa useisiin lähteisiin viitaten. Puolella tusinalla WHO:n rokoteasiantuntijoista väitetään olevan sidoksia lääkeyhtiöihin.

Digital Journal jatkaa lääkäri Wolfgang Wodargin, Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen terveysvaliokunnan puheenjohtajan, esittämillä syytöksillä valepandemiasta. Väitettä tukevien dokumenttien mukaan GlaxoSmithKline maksoi yhdelle WHO:n rokoteasiantuntijalle, Juhani Eskolalle yli 6 miljoonaa euroa rokotetutkimusrahoitusta vuonna 2009. Tanskalaistoimittajien tietojen perusteella ainakin kuudella muulla WHO-asiantuntijalla on sidoksia pandemiasta hyötyneisiin lääkeyhtiöihin. Nämä asiantuntijat ovat Peter Figueroa, Neil Ferguson, Malik Peiris, Arnold Monto, Friedrich Hayden ja Albert Osterhaus. The Times of Indian mukaan ainoastaan Figueroa on ilmoittanut saaneensa rahoitusta Merckiltä.

Digital Journalin mukaan viranomaiset yrittävät tarmokkaasti puolustaa WHO:ta sanomalla, että se tutkii menettelynsä H1N1-pandemiaa koskien pandemian mentyä ohi. WHO:n mukaan sen omat menettelytavat edellyttävät mahdollisten eturistiriitojen toteamiseen asiantuntijoita. Järjestö ei kuitenkaan ole sanonut, tutkiiko se näiden periaatteiden rikkomista vai ei.

(16.1.2010) Lähes puolella perusterveistä sikainfluenssaan kuolleista olikin perussairaus

THL:n aiemmin ilmoittama 11 perusterveen sikainfluenssaan kuolleen joukko pieneni korkeintaan kuuteen. Ajantasaisen 14.01.2010 klo 13 päivitetyn THL:n pandemiakatsauksen mukaan "Suomessa on todettu 41 influenssa A(H1N1)v -infektioon liittyvää kuolemantapausta (iän mediaani 56 vuotta; vaihteluväli 1-88): heistä 4 oli lapsia, 25 miehiä ja 35:llä oli tiedossa perustauti." Sikainfluenssaan ajallisesti liitettyjä, vielä varmistamattomia kuolemantapauksia on tämän mukaan siis 41, joista 35:llä perussairaus. Loput kuusi (6) oli joko perusterveitä tai heidän kohdallaan ei ollut saatavilla tietoa mahdollisesta perussairaudesta.

THL:n aiemman 14.12.2009 päivätyn pandemiakatsauksen mukaan Suomessa "Kaikista 36 laboratoriovarmistetusta kuolemantapauksesta 34:ssä on käytettävissä tieto mahdollisesta riskiryhmiin kuulumisesta: 23:lla (71%) on ollut komplikaation riskiä lisäävä perussairaus, 11:lla (29%) ei ole tällaista tiedossa. Vainajista 4 on alle 18-vuotiaita, 20 on 18- 64-vuotiaita ja 12 on täyttänyt 65 vuotta. Kuolleiden keski-ikä on ollut 53 vuotta."

Joulukuun pandemiakatsauksen mukaan Suomessa olisi siis ollut 11 perusterveen ihmisen kuolemantapausta sekä kaksi (2) tapausta, joiden kohdalla ei ollut käytettävissä tietoa mahdollisesta perussairaudesta. THL:n uusin pandemiakatsaus pienentää perusterveiden kuolemantapaukset noin puoleen aiemmin ilmoitetusta eli korkeintaan kuuteen (6) tai korkeintaan neljään (4).

Web-toimittajan kommentti: Useiden uutisten ja verkkokeskusteluiden [1], [2], [3], [4], [5] ja [6] mukaan 14.01.2010 ilmoitettu, perusterveille sattuneiden kuolemantapausten määrä oli ensin vieläkin pienempi eli kaksi tapausta.

(12.1./15.1.2010) YLE Savo: Kuopion rokotuksissa hiljaista

Yli 65-vuotiaiden riskiryhmiin kuuluvien sikainfluenssarokotukset käynnistyivät Kuopiossa tiistaina erittäin hiljaisesti. Tähän riskiryhmään kuuluu 10 000 kuopiolaista, mutta ensimmäisenä päivänä rokotuksen kävi ottamassa vain 1 100 riskiryhmäläistä. YLE Savo päivittää tilanteen ja kertoo, että kolmen päivän aikana rokotuksessa kävi vain noin 3 600 kuopiolaista.

(15.1.2010) CNN-IBN India: WHO tutkii oman toimintansa

CNN-IBN on osallistunut torstaina WHO:n virtaaliseen tiedotustilaisuuteen, jossa WHO on kertonut tutkivansa oman toimintansa. Uutisessa on esillä myös suomalainen THL. CNN-IBN kertoo myös Euroopan neuvoston tulossa olevasta tutkinnasta.

WHO:n torstainen tiedotus on myös luettavissa ja kuunneltavissa WHO:n verkkosivuilla.

Web-toimittajan kommentti: WHO:n ja CNN-IBN:n aiemmin lainaaman pandemiarokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen tiedotuksesta kerrotaan myös verkkokeskustelussa hieman kevyempään sävyyn.

(15.1.2010) Reuters (Sydney): USA puolittaa sikainfluenssarokotetilauksensa CSL:ltä

Australialaisen lääkeyhtiö CSL:n maanantaisen ilmoituksen mukaan USA on puolittanut H1N1-rokotteen tilaukset yritykseltä. Vielä viime viikon torstaina Yhdysvallat sanoi, ettei ole päättänyt rokotetilauksien perumisesta tai myymisestä.

Yhdysvaltain hallitus on maksanut 251 miljoonasta rokoteannoksesta viidelle valmistajalle: GlaxoSmithKlinelle, AstraZenecalle, Sanofi-Aventikselle, Novartikselle ja CSL:lle. Sikainfluenssarokotteiden myynti on ollut rahasampo lääkeyhtiöille vuoden 2009 puolesta välistä lähtien. Suurimmaksi yksittäiseksi hyötyjäksi on arvioitu GSK:ta noin 3,5 miljardin dollarin myynnillä.

(15.1.2010) Euroopan neuvosto: Yleiskokouksen 25.-29.1. asialistalla "Valepandemiat, uhka terveydelle"

Euroopan neuvosto kertoo verkkosivuillaan, että "Valepandemiat: uhka terveydelle" tulee olemaan yksi tärkeimmistä yleiskokouksen teemoista Strasbourgissa 25.-29. tammikuuta. Sivun mukaan yleiskokouksen sosiaaliasioiden komitea on ehdottanut kiireellistä debattia aiheesta. Jos yleiskokous hyväksyy aloitteen asialistaa käsitellessään avauspäivänä, debatti pidetään todennäköisesti aamupäivällä torstaina 28. tammikuuta.

Komitea pitää suljetun kuulemisen samasta aiheesta tiistaina klo 8.30, jossa ovat mukana edustajat Maailman terveysjärjestö WHO:sta ja eurooppalaisesta lääketeollisuudesta sekä asiantuntijoita.

Yleiskokoukselle puhuvat mm. Kreikan pääministeri sekä Italian ulkoministeri. Muita aiheita ovat mm. tiedonvälityksen vapaus, oikeudellinen korruptio ja turvapaikanhakijoiden kohtelu.

(15.1.2010) Iltalehti: WHO saanut moitteita sikainfluenssan hoidosta

Iltalehti kertoo BBC:hen viitaten WHO:n saaneen moitteita useilta eurooppalaisilta poliitikoilta siitä, että se olisi liioitellut sikainfluenssan vaarallisuutta. Vielä viime vuonna WHO ennusti uuden influenssan tappavan jopa miljoonia ihmisiä. Tähän päivään mennessä kuolleita on maailmanlaajuisesti WHO:n mukaan noin 12 700.

(15.1.2010) Aamulehti: "Sikainfluenssan pandemialuokitus oli lääketeollisuuden lobbauksen tulos" - WHO:n uskottavuus vaakalaudalla

Uutisen mukaan ulkopuoliset asiantuntijat alkavat selvittää, onko maailman terveysjärjestö WHO yliarvioinut sikainfluenssan riskejä luokitellessaan sen pandemiaksi. Ruotsin radion mukaan aloite on tullut järjestöltä itseltään.

Aamulehti jatkaa, että Dagens Nyheter -lehden mukaan WHO päätti pandemialuokituksesta kuultuaan kansainväliseen rokoteteollisuuteen kytköksissä olevia asiantuntijoita. Tämän seurauksena lääketeollisuus sai solmittua miljardien arvoisia rokotesopimuksia eri maiden kanssa.

Dagens Nyheter -lehti sanoo, että lisää kritiikkiä WHO:ta kohtaan on odotettavissa, kun se ensi maanantaina avaa hallintoneuvoston kokouksensa kyselytunnilla influenssasta.

(14.1.2010) Daily Mail: Yli puolella WHO:n rokotusasiantuntijaryhmästä taloudellisia sidoksia lääkeyhtiöihin

Uutisen mukaan yhdellätoista (11) kahdestakymmenestä (20) WHO:n asiantuntijaryhmän jäsenestä on taloudellisia sidoksia lääkeyhtiöihin. Monilla on sidoksia GlaxoSmithKlineen, jonka odotetaan olevan suurin hyötyjä pandemiasta. Uutisen mukaan palkkioiden suuruuden ilmoittamista ei vaadittu, mutta niiden ajatellaan olevan viidensadan (500) ja sadan tuhannen (100 000) punnan välillä.

(14.1.2010) Lääkärilehti: Sikainfluenssa pisti piristysruiskeen rokotebisnekseen

Uutisen mukaan GSK:n osakekurssi on laskenut ylijäämärokotteiden vuoksi, mutta uusia uhkia tulee aina. Nordean analyytikon mukaan jatkossa uhkia voidaan odottaa parin vuoden välein ja hyötyjä lääkeyhtiöille on niiden myötä jatkossakin tulossa. Sikainfluenssan ajoitusta analyytikko pitää lääkeyhtiöiden kannalta onnistuneena.

(14.1.2010) Washington Post: WHO kiistää aggressiivisesti syytökset valepandemiasta

Uutisen mukaan WHO:n erikoisneuvontaja Keiji Fukuda on tänään kiistänyt lääkeyhtiöiden epäasiallisen vaikutuksen pandemiapäätöksiin, sanoen nimitystä valepandemiaksi vääräksi ja vastuuttomaksi. Uutisen mukaan WHO puolustautuu aggressiivisesti useiden Euroopan maiden peruttua rokotetilauksiaan toisaalta vähäisen kiinnostuksen ja toisaalta aikuisten annosmäärän kahdesta yhteen pienentämisen vuoksi. Uutisen mukaan WHO on käsitellyt myös eturistiriitojen ilmoitusmenettelyjä.

(14.1.2010) BMJ: Jos influenssa olisi rockbändi, kuinka arvioisit tuoreimman julkaisun (H1N1)

BMJ:n artikkelin kirjoittaja epäilee, että hyviä arvioita ei tulisi, suuresta ennakkojulkisuudesta huolimatta. Sikainfluenssan maailmankiertueen arvioinnissa ovat mukana myös THL:n ylijohtajan toimet, Euroopan neuvoston yleiskokoukselle ehdotettu tutkimus ja runsaat ylijäämärokotteet.

(14.1.2010) Keskustelu jatkuu: Missifinalistit tietovisassa: H1N1 liittyy ydinpommiin

MTV3:n Viihdeuutisten järjestämässä tietovisassa missifinalisteilta kysyttiin mm. H1N1-lyhenteen merkitystä. Yhden kysymykseen vastanneen finalistin mukaan kyse on "kansainvälisestä jutusta" ja toinen finalisti arveli sen liittyvän jotenkin ydinpommiin. Loput kahdeksan osasi yhdistää lyhenteen sikainfluenssaan.

Web-toimittajan kommentti: Kuunnellessa varoittelua sikainfluenssan vaarallisuudesta ja esim. pysyvistä keuhkovaurioista mieleen tulee, että H1N1-lyhenteen liittäminen ydinpommiin ei ehkä olekaan kovin kaukaa haettu.

(14.1.2010) Iltalehti: Nettikyselyyn vastanneista 75 %:n mielestä sikainfluenssasta hermoillaan liikaa

Iltalehden nettikyselyn mukaan kolme neljäsosaa 59 901 vastanneesta on sitä mieltä, että sikainfluenssasta hermoillaan liikaa. 92 % sanoo, että sikainfluenssan vaarallisuutta on liioiteltu. Ääniä jälkimmäiseen kysymykseen on annettu tähän mennessä yhteensä 5 891.

(13.1.2010) Marketwatch: Credit Suisse laski GlaxoSmithKlinen suositusta

Credit Suissen analyytikot laskivat GSK:n suositusta. Esille on tullut huolenaiheita, joiden mukaan pandemian potentiaali on mahdollisesti yliarvioitu. Tämä voi rajoittaa tuottojen kasvun parhaimmillaankin vain 0 prosenttiin, joka on vertaisryhmän viittä prosenttia heikompi. Osakekurssin preemion ollessa seitsemän prosenttia lyhyen ajan laskun riski on analyytikoiden mukaan näkyvissä.

(13.1.2010) HS: WHO:ta syytetään ylilyönneistä sikainfluenssan torjunnassa

Helsingin Sanomat kirjoittaa, että Maailman terveysjärjestö WHO saa entistä kovempaa kritiikkiä toimistaan sikainfluenssan torjunnassa. Kriitikoiden mukaan WHO syyllistyi ylilyönteihin taudin levitessä, ja syntynyt paniikki hyödytti eniten rokotevalmistajia. Kritiikki on kiihtynyt sen jälkeen, kun useat Euroopan valtiot ovat ilmoittaneet peruvansa sikainfluenssarokotteen tilauksia.

HS jatkaa edelleen uutistoimisto AFP:hen viitaten, että WHO on valmis antamaan toimensa itsenäisen tutkimusryhmän tarkasteltaviksi. Järjestö lupaa tehdä myös omat selvityksensä. WHO:n tiedottajan mukaan tarkasteluun ei voida kuitenkaan ryhtyä ennen kuin nähdään, kuinka suuret taudin vaikutukset ovat. Tämä näkyy vasta useiden influenssakausien jälkeen.

Kritiikkiä WHO:ta kohtaan on esittänyt muun muassa Euroopan neuvostossa istuva saksalaislääkäri Wolfgang Wodarg, jonka mielestä sikainfluenssaepidemian hoito kuuluu vuosisadan suurimpiin terveysskandaaleihin. Euroopan neuvosto aikoo kuulla aiheesta WHO:ta tammikuun lopulla. -lp

(13.1.2010) CNN-IBN India (video): WHO liioitteli pandemiaa lääkeyhtiöiden eduksi?

CNN-IBN:n n. kahden minuutin uutinen käsittelee lääkeyhtiöiden miljardituloja pandemian johdosta ja mm. THL:n ylijohtajan, professori Juhani Eskolan roolia Maailman terveysjärjestön WHO:n neuvonantajaryhmän jäsenenä samaan aikaan kun THL saa lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta miljoonia euroja. Uutisen mukaan GlaxoSmithKline kiistää asiattoman vaikuttamisen WHO:hon. CNN-IBN:llä on myös suppeampi verkkouutinen aiheesta.

(13.1.2010) MTV3: Lähes 60 % nettikyselyyn vastanneista ei aio ottaa sikainfluenssarokotetta

MTV:n tekemän nettikyselyn mukaan suomalaisten into ottaa sikainfluenssarokote näyttää hiipuvan. MTV:n nettikysymykseen vastanneista miltei 60 prosenttia aikoo jättää sikainfluenssarokotteen väliin. Vastaajia on tähän mennessä yli 2 200 henkilöä, joista yli 1 300 ilmoittaa jättävänsä rokotteen ottamatta.

(13.1.2010) FTD (Financial Times Deutschland): Saksalle 34 miljoonaa annosta Pandemrix-rokotetta tilatuista 50 miljoonasta

FTD vahvistaa mm. Bildin ja Sternin aiemmin uutisoimat tiedot Saksan pääsemisestä sopimukseen GlaxoSmithKlinen (GSK:n) kanssa. Osavaltiot säästävät 133 miljoonaa euroa, kun niihin toimitetaan sikainfluenssarokotetta 16 miljoonaa annosta vähemmän, mitä alunperin oli tilattu. Myös GSK vahvistaa tiedon.

Yhteensä Saksan osavaltiot haluavat rokotetta 30 prosentille väestöstä eli 25 miljoonaa annosta. Lopuille yhdeksälle miljoonalle annokselle on tarkoitus etsiä vastaanottaja ulkomailta. Uutisen mukaan sikainfluenssarokotteen on ottanut Saksassa noin kymmenen prosenttia väestöstä.

(12.1.2010) BMJ (British Medical Journal): Tanskalaislehti: WHO:n rokotusasiantuntijalla eturistiriita

BMJ:n tämänpäiväinen uutinen käsittelee suomalaisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylijohtajan, professori Juhani Eskolan eturistiriitailmoituksia WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän SAGEn jäsenenä, kun THL sai yli kuusi miljoonaa euroa tutkimusrahoitusta GlaxoSmithKlinelta.

Uutista varten on haastateltu professori Eskolaa, joka kertoo ettei ollut ymmärtänyt, että myös työnantajan taloudelliset sidokset tuli raportoida. Professori Eskola kertoo oppineensa, että tulevaisuudessa raportoi myös THL:n yhteydet lääketeollisuuteen. Uutisessa lainataan WHO:n lausuntoa, jonka mukaan THL:n yhteydet eivät muodostaneet eturistiriitaa professori Eskolan toiminnalle lokakuisessa SAGE:n kokouksessa.

WHO:n lausunnossa ei mainita mitään professori Eskolan tulevasta toiminnasta SAGEn jäsenenä, mutta Eskolan mukaan WHO on pyytänyt häntä jatkamaan SAGE:n jäsenenä.

(12.1.2010) MTV3: Syyte: Lääkefirmat painostivat WHO:ta liioittelemaan sikainfluenssaa

Uutisen mukaan WHO teettää ulkopuolisen selvityksen asiasta. Selvityksen ajankohtaa tai sen tekijöitä ei ole kuitenkaan vielä päätetty.

(12.1.2010) YLE: Useat maat perumassa H1N1-rokotetilauksia

Useat maat, mm. Yhdysvallat, Ranska, Britannia, Saksa ja Hollanti ovat peruneet tai pohtivat sikainfluenssarokotteista tekemiensä tilausten perumista. Syynä on se, että tauti on osoittautunut pelättyä lievemmäksi, eivätkä ihmiset tarvitsekaan kuin yhden rokotteen. Joissakin maissa tilauksia perutaan, koska ihmiset eivät halua ensimmäistäkään rokotetta.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi, että osa Suomeenkin tilatuista sikainfluenssarokotteista jää käyttämättä. Eri lääkevalmistajien eri maiden kanssa solmimat sopimukset eroavat toisistaan. Joihinkin sopimuksiin on jo valmiiksi kirjattu mahdollisuus leikata tilausmäärää.

(10.1./11.1./12.1.2010) Lääkäri ja epidemiologi Wolfgang Wodarg: Tekaistu pandemiajulistus Euroopan neuvoston keskusteltavaksi ja tutkittavaksi

Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen [1] (PACE:n) terveysvaliokunnan puheenjohtajan, lääkäri ja epidemiologi Wolfgang Wodargin mukaan "lääkeyhtiöt vaikuttivat tutkijoihin ja terveysmääräyksistä vastuussa oleviin viranomaisiin edistääkseen patentoitujen influenssalääkkeidensä ja -rokotteidensa myyntiä. Näin ne saivat hälytettyä hallitukset ympäri maailman tuhlaamaan niukkoja terveydenhuollon resursseja tehottomiin rokotuskampanjoihin ja altistettua miljoonat terveet ihmiset tarpeettomasti riskille saada odottamattomia sivuvaikutuksia riittämättömästi testatuista rokotteista."

"Lintuinfluenssakampanja (2005-2006) yhdistettynä sikainfluenssakampanjaan näyttää aiheuttaneen suurta vahinkoa sekä joillekin rokotetuille ihmisille ja julkisen terveydenhuollon budjeteille että tärkeiden kansainvälisten terveyselinten uskottavuudelle ja luotettavuudelle", hän jatkaa. "Euroopan neuvoston ja sen jäsenmaiden pitäisikin pyytää välittömiä tutkimuksia ja ryhtyä vastaaviin toimenpiteisiin kansallisella ja kansainvälisellä tasolla. Lääkeyhtiöt eivät saa vaikuttaa pandemian määritelmään."

Wodargin asiasta tekemä aloite "Väärä pandemiajulistus - uhka terveydelle" menee PACE:n tutkittavaksi. Kokous pidetään Strasbourgissa 25.-29.1.2010.

Päivitys 11.1.2010: PACE:n terveysasioiden valiokunnan jäsenistöön kuuluu tällä hetkellä myös suomalainen kansanedustaja, lääkäri Sirpa Asko-Seljavaara. Nykyisen valiokunnan toimikausi on kuitenkin päättymässä, ja jäsenet valiokunnan alkavalle toimikaudelle valitaan 25.1.2010 alkavassa yleiskokouksessa.

Päivitys 12.1.2010: Dr Wolfgang Wodargin haastattelu valottaa asian taustoja varsin runsaasti. Myös Wikinews ja Guardian käsittelevät asiaa.

Web-toimittajan kommentti: Lainaus 11.6./12.6.2009 päivätystä uutisesta "WHO julisti sikainfluenssan pandemiaksi": "Julistuksen odotetaan tehostavan sekä rokotteen kehittämistä että hallitusten toimia viruksen pitämiseksi aisoissa."

(11.1.2010) Postimies (Viro): Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous epäilee lääkeyhtiötä valepandemiasta

(11.1.2010) Stern: Saksa joutuu ottamaan vastaan 34 miljoonaa annosta sikainfluenssarokotetta

Sternin saamien vielä vahvistamattomien tietojen mukaan Saksan osavaltiot joutuvat ottamaan vastaan tilatuista 50 miljoonasta Pandemrix-rokoteannoksesta 34 miljoonaa. Päästyään sopimukseen lääkevalmistaja GlaxoSmithKlinen (GSK:n) kanssa ne säästänevät 133 miljoonaa euroa.

Alkuperäinen neuvoteltava määrä oli Bildin mukaan 25 miljoonaa rokoteannosta eli 208 miljoonaa euroa. Bild jatkaa, että GSK ja osavaltioiden edustajat olisivat päässeet asiasta sopimukseen Berliinissä. GSK kommentoi asiaa The Independentille sanomalla, ettei se ole saanut Saksan viranomaisten lupaa paljastaa peruutettavien rokoteannosten määrää.

(11.1.2010) Itsenäisyyspuolue: Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen kytkökset lääketeollisuuteen selvitettävä

Itsenäisyyspuolueen mukaan THL:ää ei voida pitää riippumattona rokotusten asiantuntijaelimenä sen saatua miljoonia euroja rahoitusta rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinelta. Puolue vaatii riippumatonta selvitystä asiasta ja huomauttaa, että sikainfluenssarokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole riittävästi tietoa.

(11.1.2010) Apteekkari: Sikainfluenssa katoamassa Suomesta

Uutisen mukaan joulukuun lopulla uusien tartuntojen määrä romahti alle kymmeneen viikossa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkärin Markku Kuusen mukaan sairastumiset ovat nyt enää yksittäisiä.

(11.1.2010) Mediuutiset: Sikainfluenssarokote ei kiinnosta

(11.1.2010) Mediuutiset: Kuolinsyyselvitykset THL:lle

Oikeuslääketieteelliset tehtävät, kuten kuolemansyyn selvittämiset siirtyivät vuoden vaihteessa lääninhallituksilta Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle. Valviran tehtävistä THL:lle siirtyi oikeuspsykiatrian tehtävät, mm. rikoksiin syyllistyneiden mielentilatutkimukset. Samassa yhteydessä THL:ään siirretään lääninoikeuslääkärien virat ja oikeuslääkintään liittyvät sopimukset.

Web-toimittajan kommentti: Rokotusinfo on käsitellyt tiedotteessaan eturistiriitoja, joita lääkeyhtiöiltä rahoitusta saavan THL:n toimintaan liittyy. Rokotusinfon mukaan sopimuksenvarainen yritysrahoituksella tehtävä tilaustutkimus ja viranomaistehtävät eivät sovi saman katon alle, ja ratkaisuja eturistiriitoihin kannattaisi etsiä yritysrahoituksen kanavoimisesta muualle kuin viranomaistehtäviä hoitavaan laitokseen.

(11.1.2010) iol.co.za: Sikainfluenssapelkoa lietsottu lääkkeiden myymiseksi

Uutinen käsittelee mm. Wolfgang Wodargin esille nostamaa WHO:n erikoista toimintaa sikainfluenssan suhteen ja lääkeyhtiöiden asialla olevien henkilöiden asettamista WHO-tehtäviin. Jutussa nousee esille myös se, että huomion ja resurssien kohdistaminen sikainfluenssaan ja tehottomiin rokotuskampanjoihin on paitsi altistanut ihmisiä rokotteiden haittojen riskille, myös ohjannut resursseja pois muulta terveydenhoidolta. Asiaa ja Euroopan neuvostoon vientiä on käsitelty tämän varsin laajan uutisen lisäksi muissakin kirjoituksissa: [2], [3], [4] ja [5]

Web-toimittajan kommentti: Joulu- ja tammikuussa verkossa on ympäri maailmaa käsitelty WHO:n taloudellisia sidoksia ja suomalaisen THL:n ylijohtajan, professori Juhani Eskolan roolia WHO:n rokotusasiantuntijaryhmän SAGE:n jäsenenä ja sitä, että professori Eskola ei ole ilmoittanut WHO:lle THL:n vuonna 2009 saamaa kuuden miljoonan euron rahoitusta lääkeyhtiö GlaxoSmithKlinelta, joka on suurimpia sikainfluenssarokotteen valmistajia. Aiemmin olemme viitanneet ruotsalaisjulkaisuun, jonka mukaan professori Eskola on mukana WHO:n salaisessa komiteassa, jonka kantojen perusteella pandemia on julistettu. Olemme hankkimassa asiasta lisätietoja WHO:lta.

(10.1.2010) Lawyers and Settlements: Rokotukset - juuri ajoissa lääkeyhtiöille

Kirjoituksen mukaan pandemiarokoteboomi ei olisi voinut tulla parempaan aikaan suurille lääkeyhtiöille. Esimerkiksi Pfizerin (ent. Wyeth) pneumokkirokote myy yli 3 miljardilla dollarilla vuodessa, mikä auttaa kattamaan Fen-phen -lääkkeen tuotevastuuta, jota varten on laitettu syrjään 21 miljardia dollaria. Myös Merckin rokotemyynnin tuotot ovat tervetulleita kattamaan Vioxx-lääkkeestä aiheutuneita korvausvaatimuksia ja Sanofi-Aventiksen rokotetuottojen odotetaan olevan kuusi miljardia ja myynnin kaksinkertaistuvan vuoteen 2013 mennessä.

(10.1.2010) Guardian: Sikainfluenssa lupaa miljardin punnan lisätulot GlaxoSmithKlinelle

Uutisen mukaan GSK:n kassakoneet kilisevät Pandemrixin ja Relenzan ansiosta. Uutisen mukaan GSK on valmistautunut pandemiaan kolme ja puoli vuotta, ja lääkepatenttien umpeutuessa varautuminen on kannattanut.

(10.1.2010) THL:n 14.12.2009 päivätyn (ja vielä kertaalleen muutetun*) pandemiakatsauksen mukaan

Suomessa on 36 kuolemantapausta, joilla on "läheinen ajallinen yhteys varmistettuun sikainfluenssainfektioon". Näistä laboratoriovarmistetusta tapauksista 23:lla on ollut komplikaation riskiä lisäävä perussairaus, kun taas 11:lla ei ole ollut tällaista tiedossa. Tapaukset sijoittuvat koko lokakuussa alkaneen epidemian ajalle.

THL:n mukaan kuitenkin "tarkempi kuolinsyyselvitys on useissa tapauksissa vielä käynnissä." THL:n ilmoittamat luvut eivät siis ole virallisia Suomen sikainfluenssakuolleisuuslukuja, vaan ne voivat vielä muuttua alaspäin. Siitä huolimatta lukumäärä näkyy virallisissa yhteyksissä mm. ECDC:n sivuilla. ECDC eli Tautien ehkäisyn ja valvonnan eurooppalainen keskus on Euroopan unionin erillisvirasto. *Web-toimittajan havainto.

(9.1.2010) Guardian 5.1.: GlaxoSmithKlinen osakekurssi laskussa

Guardianin mukaan GlaxoSmithKlinen osakekurssi on laskenut Ranskan sikainfluenssarokotteiden tilausten peruutuksen myötä. Uutisen mukaan Ranska on peruuttanut 50 miljoonan rokoteannoksen tilaukset, valmistajina GlaxoSmithKlinen ohella muitakin valmistajia. Uutisen mukaan myös Saksa, Sveitsi ja Espanja ovat vähentäneet rokotetilauksiaan ennen Ranskaa.

(9.1.2010) Keskustelu jatkuu: Kokoomuspoliitikko kirjoittaa blogissaan Euroopan neuvoston tulevasta tutkimuksesta koskien sikainfluenssalobbausta

"Erityisesti toivon, että kaikki 'asiantuntijat' Suomessa, jotka ovat puhuneet soopaa ja lietsoneet paniikkia sikainfluenssasta ja painostaneet rokotteiden ottoon, saisivat asianmukaisesti sapiskaa. Olivat he sitten ministereitä, lääkäreitä, sairaanhoitajia tai tutkijoita." Kirjoitus viittaa PharmaTimesin uutiseen, jonka mukaan pandemiajulistuksen taustat menevät tammikuussa Euroopan neuvoston parlamentaariseen yleiskokoukseen (PACE:en) keskusteltavaksi ja tutkittavaksi. Asiassa aloitteellisena on uutisvirrassa aiemmin mainittu PACE:n terveysvaliokunnan puheenjohtaja lääkäri Wolfgang Wodarg.

(8.1.2010) YLE Perämeri: Sikainfluenssarokote kelpasi harvalle Keminmaassa ja YLE Etelä-Savo: Sikainfluenssarokotukset eivät kiinnostaneet Mikkelissä

Keminmaassa oli torstaina varauduttu rokottamaan satoja, mutta rokotettavana oli käynyt uutisointihetkellä vain 150 ihmistä. Kyse oli riskiryhmiin kuulumattomien 25-40 -vuotiaiden rokotuksista. Mikkelissä rokotettiin tällä viikolla yli 65-vuotiaita riskiryhmään kuuluvia, mutta myös siellä terveysasemilla oli hyvin hiljaista.

(7.1.2010) Radio Infosota käsittelee illan lähetyksessään mm. ylijääviä sikainfluenssarokotteita

Lähetyksen voi ladata mp3-tiedostona Radio Infosodan sivuilta lähetyksen jälkeen.

(7.1.2010) YLE: Osa sikainfluenssarokotteista jäänee käyttämättä myös Suomessa

Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen (THL:n) arvion mukaan osa Suomeen tilatuista sikainfluenssarokotteista jää käyttämättä. Ylijäämän suuruutta ei kuitenkaan vielä uskalleta arvioida, mutta THL on jo ehtinyt pohtia rokotteiden kohtaloa. Yksi mahdollisuus olisi etsiä niille ostaja ja toinen toimittaa tai lahjoittaa rokotteet kolmansiin maihin.

(7.1.2010) Stern: Saksa toivoo sikainfluenssarokotteen valmistajan vastaantuloa

GlaxoSmithKline (GSK) kuvitteli varmasti rokotekaupan sujuvan aivan toisin, eikä arvannut rokotetta jäävän osavaltioiden käsiin, kirjoittaa Stern. Osavaltiot toivovat lääkekonsernin vastaantuloa käydessään neuvotteluja sen kanssa tästä päivästä lähtien. GSK on osoittanut olevansa valmis keskusteluihin, mutta viitannut myös voimassa oleviin sopimuksiin ja siihen, että tuotantoa ei voida keskeyttää heti.

Jotkut Saksan osavaltiot yrittävät myös myydä rokotetta ulkomaille, kuten Iraniin ja Kosovoon. Zeit Onlinen mukaan tiedusteluja on tullut lisäksi Ukrainasta ja Turkista. Saksassa rokotteen on ottanut tähän mennessä arviolta vain noin 10 % väestöstä. Sveitsiläisen Ostthüringer Zeitungin (OTZ) mukaan Paul Ehrlich -insituutti (PEI) arvioi luvun joulukuun alussa alle 7 %:ksi.

(6.1.2010) YLE: Sikainfluenssaboomi kasvatti apteekkien lääkemyyntiä yli miljoonalla

Apteekkien viime vuoden lopun lääkemyynti kasvoi yli miljoonalla eurolla, vaikka laskuista jätetään pois virallinen sikainfluenssalääke Tamiflu. Kuukaudessa Suomessa syödään erilaisia flunssalääkkeitä ja antibiootteja noin 10 milj. eurolla.

(5.1.2010) Kansan Uutiset Verkkolehti: Ranskassa kohu sikainfluenssarokotuksista.

Ranskan hallitusta syytetään ylimitoituksesta varautumisessa sikainfluenssaa vastaan, sillä maassa on 10 % maailman H1N1-rokotteista ja 1/3 Tamiflu-varastoista. Kansan Uutisten Verkkolehti jatkaa: "Influenssaepidemia ei ole ollut sen pahempi Ranskassa kuin muuallakaan. Mutta hallituksen ylivarautuminen pandemiaan ja siitä johtunut, tiedotusvälineissä yhä jatkuva kampanja lietsoi paniikkitunnelmaa. Jokainen H1N1-viruksen aiheuttama kuolemantapaus uutisoitiin näyttävästi, vaikka niitä ei loppujen lopuksi ollut läheskään niin paljon kuin pelättiin."

Web-toimittajan kommentti: Suomessa ei sentään aiheudu 2 miljardin euron ylimääräistä laskua, mutta täytyy sanoa, että silti kuulostaa jotenkin tutulta.

(4.1.2010) MTV3: Ranskakin myy sikainfluenssarokotteitaan

Uutisen mukaan Ranska myy miljoonia H1N1-rokoteannoksia ulkomaille. Bangkok Postin mukaan Ranska osti kaikkiaan 94 milj. rokoteannosta eli noin 1,5 annosta jokaista kansalaistaan kohti, mutta toistaiseksi vasta 5 milj. ranskalaista on rokotettu.

(4.1.2010) Aftonbladet: Sikainflunssarokotetoimitukset Ruotsiin loppuvat

Sikainfluenssarokotteen toimitukset Ruotsiin loppuvat tammikuun alussa. Ruotsin Radio Ekotin mukaan asiasta on päästy sopimukseen rokotevalmistaja GlaxoSmithKlinen (GSK) kanssa. Yhtenä harvoista maista Ruotsi teki alunperin kattavan sopimuksen GSK:n kanssa tilaamalla 18 milj. rokoteannosta. Suositusten muuttuessa myöhemmin kahdesta yhteen rokoteannokseen per aikuinen, kävi selväksi, että Ruotsille jäisi paljon ylimääräistä rokotetta. Viranomaiset ovat nyt onnistuneet keskeyttämään toimitusten jatkumisen tilapäisesti. Kun Ruotsi on saanut tammikuussa 10 milj. annosta, rokotetta ei enää toimiteta. Väliaikainen toimitusten keskeyttäminen jatkuu helmikuun puoliväliin saakka, minkä jälkeen täytyy päättää, mitä 8 milj. tilatun annoksen kanssa tapahtuu. Toimitusten keskeyttäminen ei tarkoita rokotuskampanjan pysähtymistä. Sosiaalihallituksen mukaan yli 60 % väestöstä on jo rokotettu ja noin viidesosa aikoo vielä rokotuttaa itsensä. -lp

(2.1.2010) Stern: Saksa haluaa ottaa vastaan vain puolet tilatuista 50 miljoonasta sikainfluenssarokotteesta

Pandemrix-rokotetta tilattiin alun perin vain 30 %:lle saksalaisista kahta rokotuskertaa varten. Uutisen mukaan WHO päätyi kuitenkin jo lokakuun lopussa siihen, että yksi annos antaisi riittävän suojan kaikille vähintään puolivuotiaille H1N1-virusta vastaan. Osavaltiot neuvottelevat GlaxoSmithKlinen (GSK) kanssa asiasta uudelleen 7. tammikuuta, mutta toistaiseksi GSK jatkaa rokotteen valmistusta. Toisena mahdollisuutena on ylimääräisten rokotteiden myyminen kolmansiin maihin. Luokitus | Tyyppi = u,r | Lähde = media:lehti:Stern | Alue = Saksa

(2.1.2010) Keskustelu jatkuu: Steven Black kirjoittaa vuohikuumeesta ja sanoo, että linnut, siat ja vuohet voivat pian esiintyä yhdessä, kuten Bremenin soittoniekat ikään

Tekstillään Black viittaa Schweizer Bauer -lehden artikkeliin, jonka mukaan Alankomaissa tavatun Q-kuumeen vuoksi tapetaan tuhansia lampaita ja vuohia. Q-kuume on Wikipedian mukaan Coxiella burnetii -bakteerin aiheuttama normaalisti lehmien, lampaiden ja vuohien infektio. Schweizer Bauer -lehden mukaan vuohia tapetaan 40 000 vuoden 2010 alkuun mennessä.